アテンザワゴンの新車
新車価格: 250〜419 万円 2012年11月20日発売〜2019年7月販売終了
中古車価格: 32〜288 万円 (319物件) アテンザワゴン 2012年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:アテンザワゴン 2012年モデル絞り込みを解除する


自動車 > マツダ > アテンザワゴン 2012年モデル
アテンザ(ワゴン20S)を買いたいと思っています(初マツダ車です。)
試乗もしましたし,レビュー,口コミからも良い車だと思います。
高い車ですし,できるだけ長く乗りたいと思っています。
しかし,街(私は札幌在住)を走っている車を見ていると,スバルの古い車(レガシー→初代アテンザと同程度の年式のもの)が走っているのはよく見かけますが,マツダの古い車(初代アテンザ→発売当時は多く見かけました)があまりいない気がします。
マツダの古い車を見かけない原因は「そもそもマツダ車の絶対数が少ない」,「購買年齢層の違いから乗り換えサイクルが短い」,「地域性(広島近郊と北海道の違いなど)」,「私の気のせい」などが考えられますが,私が気にしているのが,「マツダ車の耐久性が低いのではないか?」ということです。
ここで,「耐久性が低い」というのは,言い換えれば,「経年による部品の故障の確率が他メーカーより高い」ということです。
そこで@アテンザやアクセラクラスのマツダ車を長く乗られている方に「マツダ車の耐久性」に関する実情,A他のメーカーも含め何台かの車を乗り換えたことがある方に「他メーカーと比べた場合のマツダ車の耐久性」,B「車種毎の廃車までの経過年数のようなものが分かるもの」があるのか否か,B実際に購入された方には「延長保証」を付けたか否か,などをご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:16264615
7点

洗脳イメージだろ
「大草原や地平線まで続く一本道をレガシーワゴンで駆け抜けたい」なんてのが道産子の理想とするライフスタイル。
実際は、「大雪の中、地下鉄で大丸に惣菜買いに行く」のが精一杯の毎日。
マツダ デミオで充分。
書込番号:16264962 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

じゃ聞くけど、昔のアコードみる?アベンシスみる?
書込番号:16265102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

マツダに限らない傾向として
耐久性と重量は比例関係にあります。
そして最近のマツダは他社同クラスのクルマに比べ結構重い。
バブル期の失敗に懲りたか、
いたって真面目なつくりをしてますよ、最近のマツダ車。
マツダに乗る前はトヨタだったが、脚のヘタリはトヨタの方が早かった。
書込番号:16265186
13点

私は初代アテンザスポーツに11年程乗っていましたが故障は一回もありません。
塗装も弱いと言われていますが、周りの人からは、まだまだ新しく見えると言われていました。
当時アコードと迷いましたがアテンザにして大正解でした。
スレ主さんは初代アテンザをあまり見ないと言われてますが、結構走ってますよ。
アコードはほとんど見なくなりましたから…。
GJアテンザは素晴らしい車です、是非ご検討を。
書込番号:16265414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

北海道で古いレガシーが多いのは、
全国から中古車が流れていって、
適当な足車として使われているからじゃないですか。
世の中、新車を買う人ばかりじゃないですから。
書込番号:16265566
8点

dekoboko3さん、こんばんは。
先日まで9年ほどアクセラに乗っておりました。
耐久性うんぬんは地域性や駐車場の屋根の有る無しやメンテナンスの仕方等でかなり違ってくるんじゃないでしょうか。
雪国は冬の凍結防止剤の影響で錆びやすいと言われます。
実際に下回りは雪が降らない地域よりも錆びやすいでしょうしね。
アクセラの前の日産車は10年以上乗っていても塗装は錆びませんでしたが、
アクセラは9年ほどで屋根にサビが広がっていました。
ただ使用環境が関東(日産車)と東北(アクセラ)で同一ではないので、
MAZDAの塗装が弱いかどうかは判断がつきかねます。
北海道でレガシィが多いのは4WDのせいじゃないでしょうか。
アクセラに乗り変えた時、ここら辺(北東北)では4WDじゃないと選択肢に入れてもらえない、
と営業マンがこぼしておりました。だからなかなかアクセラが売れない、と。
東北ですらそうですから北海道では尚更4WD指向が強いだろうと想像出来ます。
実際にはFFでも大きな違いは無くて特段雪道で困る事は無かったですが、
雪道には4WDというイメージは根強いものがあります。
そして4WDならレガシィ(スバル車)と。
私の町でもレガシィはよく見かけますね。
一方、アテンザを見かける事は滅多にありません。
CX-5は最近観かける様になりましたが、やはりフォレスターの方が多いですね。
駆動の違いのせいだと思います。
アテンザは良い車だと思いますけど、雪が降る地域ではFFというだけで選択肢から外される事もあるかも知れませんね。
ところで、「古いMAZDA車は見かけない」ということですが、「新しいMAZDA車は見かける」のでしょうか?
そうであればそもそもMAZDA車の絶対数が少ないという事が原因じゃないですかね。
書込番号:16266171
16点

日本では、メーカーイメージが強く、評判に影響しているのもあると思います。
ヨーロッパでは、高評価の国もあります。
輸出車と国内車の部品で、品質が大きく違う事は無いと思うので、極端な耐久性の低さは考えにくいと思います。
昨年のドイツの市場調査では、車種別ランキングで、mazda6(アテンザ)が2位だそうです。
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/clicccar/2012/06/top10bmwvw3.html
私自身もマツダ車に乗ってますし、以前は親も乗ってました。
「マツダ、あかんな〜」って故障には、遭遇した事はありませんよ。
書込番号:16266795
7点

4月に札幌に引っ越してきました。
CX−5がかなりいっぱい走ってますよね?
気にしている人は少ない?
あとは旧型アテンザ、と新型アテンザをたまーに見るぐらい。
一番目立つFRのロードスターは土地柄かほとんど見ないですね。
昔のマツダの車って知ってます?
ランティス ms-8 ミレーニア センティア ms−6 ルーチェ クレフ MPV AZ−1 キャロル
見かけていても気付いてなかたったりして?
書込番号:16267228
1点

初めてマツダの中古車を買ってもうすぐ30年、そして今のアテンザが7台目(中古車1台、新車6台)という経験からお答えしましょう(笑 他には、三菱(4台)、トヨタ(3台)、スバル(1台)、ダイハツ(1台)の購入経験有、昔はエンジンを自分で積み降ろししていた時期もあります。
マツダの品質という話は、1980年代迄は確かにあったと思います。初めて買ったマツダ車が1980年式の初代RX-7でしたが、内装や外装部品のそれなりの太さのボルトを、よくなめました。なめる時の感触が、これトヨタのボルトとは違うわな。。。という感じです。ファンのノブなどのプラスチック部品もちょっと弱かったと思います。でも、エンジンやミッションの力のかかるようなボルトには差を感じませんでした。
錆に関しては、ラリー車にして使っていましたが、当時の同年代の他社と比べて塗装が弱いと感じたことはありませんでした(非積雪地域)。ただ、これより古い1970年代の車は弱かったようには思います。
次に買ったマツダ車は、1991年に買った初代ロードスターでしたが、これは品質悪かった。ただ、ネジの質が悪いというような話ではなくて、予想外の大ヒット(納期6ケ月以上)で品質管理が行き届いていないという感じで、巷で言われる耐久性の無さとは少し違うものです。初代ロードスターは、たくさん生き残ってますが、ウィンカーレバー周りなど電気関係が少し弱いのかな?と思わせる車が多いので、この時期でも、電気関係はまだ少し弱かったのかもしれません。
この後、FD型RX-7を新車で3台乗り継ぎ、シーケンシャルターボという複雑なメカニズム起因のトラブルは経験しましたが、これは耐久性の問題ではなくて、トヨタだったらこんな複雑なものを市販化しないけど、マツダはやってまうという文化の差のように思います。
その後、RX-8、アテンザと来ましたが、「マツダの耐久性」はもはや都市伝説のひとつと言えると思います。
アテンザは納期がかかったので、ロードスターで経験したようなやっつけ仕事的トラブルを心配したのですが、20年も経つとそういうことはなかったです(今のところ)。
個人的な話ですが、30年前には当時スバルのフラッグシップ(?)であったレオーネ・エステートバンが身の回りにありました。GRBインプレッサも新車購入しましたが、私の経験ではスバルが一番トラブルが多かったです。
機械なので、当たり外れの問題はどうしてもあります。そのため、絶対大丈夫ということは言えませんが、巷で言われるような差はもうないと思いますよ。
当たり外れに関してですが、特殊な使い方をする車が多く、普通ではバラさないところまでバラすことも多くなります。そうすると、意外と「外れ」は見つかることが多いです。 先日も、トヨタ車のMT(新車購入後1年半)をOHしたのですが、作業した工場で「この部品が入ってなかったよ」と驚愕の事実を知らされました。3つあるべきものが1つしかなかった。でも、ほぼ問題なく動いていました。ちょっと特殊な条件で特定のシフトダウンをする時にギア無きするだけです。普通に使っていたら、ずっとそのまま廃車まで行ったんだろうと思いました。
書込番号:16267559
15点

H18年に初代アテンザ後期新車購入
・納車時、周辺感知セキュリティー反応せず、初期不良交換
・サーモスタッド冷却水にじみ、走行に影響なし、保証修理
・トランスファーオイルにじみ、走行に影響なし、保証修理
・左ドアミラー電格稀に作動せず、保証交換
と5年の間にこれだけありましたが、走行できない、即入庫のようなトラブルはありませんでした。
あと5年目くらいからアドバンスキーの運転席側ドアリクエストスイッチが雨や雪の日のみ機能しなくなる不具合があります。
色は赤ですが青空駐車2ヶ月に1度程度手荒い洗車する程度ですが、
周りからはきれいに維持してると言われること多いです。
あとはここ最近オーディオつけずに走ってるとボディのきしみ音が気になる程度ですかね。
書込番号:16269587
2点

私の実感では、
@アテンザ、アクセラクラスではないですが、平成9年からボンゴフレンディに乗って14年以上経ちますが、その間で修理したのは11年目くらいにABSのランプが点きっぱなしになってしまった(実際にはABS作動してましたが)件のみでした。
自分が無精なためあまり手入れをしない方で、さらに雨ざらしの駐車なので、さすがに塗装は多少劣化していますが、それほどひどい状態ではないです。
今回アテンザを契約(納車待ち)しましたが、ボンゴフレンディでもまだまだ乗れる状態だと思っています。(オートフリートップも健在です)
Aボンゴフレンディを購入するまで、全て10年未満の中古車ですが、トヨタ(マークU)→ホンダ(アコード)→トヨタ(コルサ)→トヨタ(カムリ)→日産(スカイライン)→トヨタ(カリーナ)と(いずれも14年以上前の車ですが)、乗り継いできましたが、ボンゴフレンディが機能(故障率)的にも塗装についても一番良かったです。
B車種ごとの廃車までの経過年数はわかりません。
B新車契約にあたり、カーナビ等の故障の可能性も考慮して、延長保証はつけておきました。
書込番号:16269908
4点

ウチに平成7年式の NA8型ロードスター(17歳?)がありますが、
18万kmオーバーの今でも、O/H 無しで元気に走ってますよ。
>スバルの古い車(レガシー→初代アテンザと同程度の年式のもの)が走っているのはよく見かけますが,マツダの古い車(初代アテンザ→発売当時は多く見かけました)があまりいない気がします。
両方とも見かけません。
・・・って言うか、
他人様が乗っているクルマが古いかどうかなんてどうでもイイので、
気にも留めていないだけなんでしょうね。私は。
書込番号:16271281
1点

耐久性とは、少し違うかもしれませんが、この前ゴルフ場で、現行アテンザが止まってたのですが、ディーゼルのガラガラという、エンジン音が大きくてびっくりしました。
まさに、商用車の用な音でした。格好いいのに残念!
やはり、買うならガソリン車なんですかね。
書込番号:16271727 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ich202さん
CX-5ディーゼル乗りですが、横ヤリひとこと失礼します。
アイドリングしていると、車外ではたしかにディーゼルの音がしますけど、
他のディーゼル車と比べたら静かなものだし、車内に入ると殆ど気にならないレベルです。
しかもいったん走り出せば、その僅かな音も消えます。
まずは、乗り比べてみることをお勧めします。全ては試乗してからです。
書込番号:16272340
8点

初代アテンザ乗ってたが、まったく故障はありませんでした。
今は家族の関係でプレマシーに乗り換え、i-Stop関連で謎の不具合があったが致命的な故障はありません。
i-stopの不具合はバッテリー残量に問題ないのにアイドリングストップしないって内容でディーラーでも原因不明、CPUリセットで直りました。
ま、エンジンかからなくなると大問題なので、少しでも異常があるとアイドリングストップしないんでしょう。
書込番号:16272804
2点

BMWのディーゼルの横に行ってごらん。ガラガラ音はアテンザどころじゃないから。そう思うのであればガソリン買えば良いのです。
書込番号:16272895 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RGM079さん
>i-stopの不具合はバッテリー残量に問題ないのにアイドリングストップしないって内容でディーラーでも原因不明、CPUリセットで直りました。
バッテリの劣化判定については判定プログラムの書き換えが行われています。
http://www.mazda.co.jp/service/recall/708/709/103/004386.html
だけどなぜサービスキャンペーンと言うのだろう。
書込番号:16274393
1点

ディゼルエンジン音を聞きながら走っているわけではありません。
防音対策をしっかりして乗っている人に不愉快にならない様作ることが
騒音低下を招くのでは。
昭和58年〜60年ぐらい当時の製造のファミリア何かは耐久力は無く何故なら
当時車として走行距離が少ないと判断し耐久力はいらない考えかなかった。
ところが保証として5年10万キロと各メーカーが打ち出すと耐久力を上げ
保証出来るものとしたようだ。
私も10年ボンゴwに乗りましたがそれまで故障としてはエンジンのバイパスホースの
敗れのみ耐久性はかなりあったかと思います。但し電気系は少し弱い傾向有り。
マツダ地獄より抜け出ましたボンゴの時車両保険を追加契約をしましたが、
一年たつと何と車両保険が新車時より80万ダウンでこんなに下がる物かとディラー
査定とレッドブックを見るとマツダの評価は他社と違ってかなり低い物でしたので
次の乗り換えはトヨタにすると10年近くたっても同じファミリアと比べたら40万円
の差額あり耐久性にも出てくるのかと。
書込番号:16274513
1点

私もアテンザのディーゼルサウンド(車外で聞こえる音)は気になりました。
CX-5 だと違和感は感じないんですが、
スタイリッシュなセダンやワゴンからディーゼルサウンドが聞こえると変な感じはします。
(既成概念に囚われているんでしょうね)
でも、
スレ主さんはガソリングレードを検討中だから、どうでもイイ話しのような気が・・・
書込番号:16274727
2点

>B「車種毎の廃車までの経過年数のようなものが分かるもの」があるのか否か
メーカー別ですが初期品質調査と耐久品質調査です。
客観的な指標として参考になるかもしれません。
http://www.jdpower.co.jp/news/2013870081/
http://www.jdpower.co.jp/news/20130180081/
書込番号:16277460
1点

毎日雪かき三昧さん,しもしもしさん,-MF-さん,ほかの皆さん,アドバイスどうもありがとうございました。
そもそも,私が「耐久性」を気にしたのは,以下のような,理由からです。
・アテンザを買うとしたら,長く乗る。(13年くらい)
・そのため,保証期間(3〜5年)以降の故障等が心配だった。
・現在,CX-5やアテンザが売れているが,それらの長期耐久性(ラボでの耐久性ではなく,実環境での耐久性)は現段階では分からない。
・そこで,代わりに,年数の経った最近のマツダ車の評判で,耐久性を自分なりに評価したい。
皆さんからのアドバイスにより,自分なりに以下のように,「耐久性には問題なし」という結論に至りました。今後,前向きにアテンザの購入を検討していきたいと思います。
1)「塗装」や「電装」などに問題が生じることがあったが,現在はあまりない。
2)その裏付けとして,ドイツの市場調査やJ.D.Powerのレポートなどにより,マツダ車の品質が評価されている。
3)私がマツダ車の耐久性を気にしたのは,過去のイメージからきたものであった。
4)よって,「耐久性」という観点では,最近のマツダ車に問題はない。
※1)で「ない」ではなく,「あまりない」と書いたのは,@(H18の初代アテンザ)ドアミラーなどの電装にトラブルが生じた。A(9年経過したアクセラ)積雪寒冷地のように凍結防止剤(塩)が散布される過酷環境では,塗装に錆びが生じた。などの事例があったからです。しかし,@電装が多くなった現在の車では,メーカーを問わず,工業製品である以上,当たり外れはあるでしょうし,A私個人が,市内を走っている乗用車(ハイエース等の商用車を除く)を見る限り,軽自動車やワンボックスのリアゲートのエッジ部分に錆びが出ているのをよく見かけますが,マツダ車(アテンザ,アクセラ,デミオなど)で「錆びがひどいな」と感じたことはないので,大きな問題とは考えていません。
【余談】
凍結防止剤(塩)が下回りに与える影響は大きいです。実際問題として,現在乗っているシビックでは,マフラーのタイコとパイプの溶接部が腐食して,外れ,安くない修理費用を取られました。凍結防止剤(塩)に対する対策として,ディーラーでは「ノックスドール」などの下回り塗装をオプションとして用意しています。しかし,マフラーは高温になるため,「ノックスドール」が施工できません。そのため,トヨタなどでは「耐熱塗装」が別のオプションとして用意してありますが,先日,マツダディーラーで確認したところ,「ない」とのことでした。理由は,それこそ「耐熱塗装の耐久性が分からないから」との回答でしたが,マフラーの交換は決して安いものではないので,メーカーも含め良い対策を考えてほしいと思います。
書込番号:16291495
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > アテンザワゴン 2012年モデル」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
29 | 2024/09/29 1:30:26 |
![]() ![]() |
15 | 2021/11/01 16:24:55 |
![]() ![]() |
5 | 2021/12/24 21:24:02 |
![]() ![]() |
32 | 2020/10/30 15:05:24 |
![]() ![]() |
5 | 2020/01/03 1:57:24 |
![]() ![]() |
16 | 2019/10/03 8:35:25 |
![]() ![]() |
4 | 2019/08/28 10:14:15 |
![]() ![]() |
10 | 2019/07/15 21:20:26 |
![]() ![]() |
4 | 2019/06/10 6:44:12 |
![]() ![]() |
31 | 2019/07/04 18:23:40 |
アテンザワゴンの中古車 (319物件)
-
- 支払総額
- 182.9万円
- 車両価格
- 168.3万円
- 諸費用
- 14.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.3万km
-
アテンザワゴン XD Lパッケージ /黒革/禁煙/ナビTV/Bluetooth/バックカメラ/HID/ドライブレコーダー/ETC/衝突軽減ブレーキ/前席シートヒーター
- 支払総額
- 79.8万円
- 車両価格
- 65.6万円
- 諸費用
- 14.2万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.0万km
-
アテンザワゴン XD プロアクティブ レーダークルコン 踏み間違い 衝突軽減ブレーキ BSM LEDヘッドライト LEDフォグ フルセグTV付純正ナビ バックカメラ 純正19インチアルミ
- 支払総額
- 137.0万円
- 車両価格
- 125.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.9万km
-
- 支払総額
- 118.0万円
- 車両価格
- 98.0万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.8万km
-
- 支払総額
- 88.9万円
- 車両価格
- 66.0万円
- 諸費用
- 22.9万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜173万円
-
19〜211万円
-
42〜287万円
-
15〜163万円
-
31〜500万円
-
42〜462万円
-
54〜598万円
-
67〜294万円
-
114〜473万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





