『35mm単焦点レンズの選択で迷っています。』のクチコミ掲示板

[ウエスタン6029]

初めて質問させていただきます。

D610の購入を検討（というか、ほぼ画定ですが）しております。
現在はD7000を使用しており、所有するFX対応レンズのラインアップが以下になります。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED

これらのラインアップですと広角域が心もとないので、レンズに割ける予算7万円程度までを考慮し、D610ボディの購入と同時に、

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

を購入するつもりで検討しておりました。
ところが、本日訪れたカメラのキタムラで、偶然にもSIGMA 35mm F1.4 DG HSMが中古の棚に陳列されているのを発見しました。
未使用のアウトレット品で、品質に問題は無し。販売価格は72000円程度でした。

実は、絶賛に近い高評価が目立ち、実際に写真を見ても溜め息が出るような素晴らしさのこのレンズ、欲しいなと思っていました。
ただ、実売価格の高さに手が出ず、諦めようと踏ん切りをつけたところだったのですが…。

中古とはいえ、NIKKOR 35mm EDに少し上乗せするだけで手に入るかも、と思うと…決意がグラリと揺らぎ。
取り敢えず、キャンセルOKの仮押さえをお願いしてきました。

そこで、皆様にうかがいたいのは、

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

この２本のレンズ、皆様であればどちらをお勧めされるのでしょうか？
また、実際に御使用されている方、どのように評価されていますか？

どちらも手が出せる価格なら、より欲しいものを買えば良い、と言われるとそれまでなのですが。
後者のクチコミ欄に書き込んでいること自体、実は心は決まっているのでは？と思われそうです(笑)

ただ、まだ踏ん切りがつかないのと、矢張り先達の御意見をうかがってから決めたいという気持ちとで…。
どうぞ、御意見のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：17380186

[t0201]

金額的な問題もありますが、このサイトで良く見るのが、サードパーティー製のピンズレが気になります。
勿論、純正もその限りではありませんが。。。

その為僕は純正のみのレンズしか使っていません。

書込番号：17380217

[大和の民]

シグマの35mmをD800Eで常用しています。
USBドッグも購入し、AFのピント調整を行ないました。

ガッツリ解像でニコンよりオススメ出来ますよ。大きいのだけがネックですね。

書込番号：17380242　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

広角域が心もとないのでという事なのですが、
50mmをお持ちなので35mm購入よりも、24mmか28mmでなくていいのですか？

私は広角単としてはD700、D800及びD7100でナノクリ28/1.8使っていました。

シグマ35/1.4はとっても魅力的なレンズですね(^^)
でも、D610に重くないですか？(笑)

24mm、28mm、35mm･･･

現在、DXお使いとのことですので、FXになるとまた50mmも使い方が大きく変わります。
使ってみてから、35mmの画角が必要かどうかお決めになったらいいと思いますよ(^^)

描写力よりも使いやすい画角なのか確かめてからでも遅くないと思います。

書込番号：17380336

[アルカンシェル]

こんにちは。

SIGMA 35mm F1.4 DG HSMは、解像度の良いレンズで、単焦点レンズであればこその描写力があります。

ただ、前のオーナーの方がなぜ？売られたのかが不明。
レンズには、個体差もあるので、前のオーナーの方も性能の良さを期待したけど、思ったほどではなかったので売られたかもしれないです。

新品レンズの購入では、試し撮りができないので、いいのに当たるように願うしかないですが、中古のレンズは、試し撮りができるお店が多いので、ご自身のカメラに装着して試し撮りさせてもらって、期待通りの描写力やピントであれば、見っけものだと思いますよ。

書込番号：17380897

[写歴40年]

ウエスタン6029さん おはようございます。

キタムラのシグマ製品のアウトレットは珍しく無いですし、その価格で良いのならば購入されれば良いと思います。

またそういう価格ですぐに取引されるので、再販となれば価格が安価になってしまうのも社外レンズのデメリットだと思いますが、F1.4開放の写りはF1.8のレンズでは表現出来ないのも事実だと思います。

私は二者択一ならばシグマの味が好みで無いので純正を選択しますが、味の部分は人それぞれなので購入前に試写させてもらって決められたら良いと思います。

書込番号：17380972　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

現在DXの使用で50mm、60mmを使用ですね(FX換算75mm、90mm)、
FXですとそのままの画角で使用となります、
FX用の広角レンズが欲しいと言う事で…
ウエスタン6029さんが欲しい(欲しかった)のはシグマです、
ならシグマ購入で問題ありますか？

純正を勧める方は純正が好きなのです(シグマとのAF相性も…)
(私は価格と写りのバランスで純正を購入予定)、

書込番号：17381050　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

純正35mm推奨。

私の考え方は、まず純正その上に不足を補う専業製です。
標準域ズームですら個性（個体差ではなく）がありますので、単焦点は尚更の事。いずれ両方か？

それと、FXで広角となれば28mmF1.8G（DXで18mm）になりますけど、そこはいかがでしょうか。

書込番号：17381065

[杜甫甫]

シグマに一票です。
アウトレットでその価格なら、私もほしい・・・・キタムラのネットには通常の中古しかなさそうです。

書込番号：17381180

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html

良さそうなレンズですね。

書込番号：17381214

[you_na]

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM（Canon EF用）を所有しています。
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
よりかなり重いですが、評判どおりコストパフォーマンス高いレンズです。

○純正f1.8のお勧めポイント
　・安心・軽い・最新設計だから描写性もそつがない
　（35mmはもっていませんが、他のf1.8シリーズの使用感より想像・・・）

○シグマのお勧めポイント
・高い描写性・コストパフォーマンス（純正f1.4のの半額以下ですよね）
・システムを変えた時、有料だがマウントを変更をしてくれる（例：F→EF）

△ピンズレ
・万が一問題があっても、無料で調整してくれます（あまり問題ないかと）

△新型ボディで動作不良（例：D5300,Df）
・ファームアップは無料ですが手間がかかる　→結構面倒くさいです。
（メーカ送りか、USBドックを使ってで自分で対応することになります）

△リセールバリュー
・中古価格低下が純正よりも早い（長く使うとおりなら関係なしですが）

もしできるなら、展示品等でカメラにつけたときの感覚や、
描写性や操作感の違いを確認して判断するのが最善かとおもいました。

書込番号：17381352

[KCYamamoto]

私もこのレンズを愛用中です。
おかげで50mmの出番が減ってます。

私は運がいいのか、SIGMAのこのレンズも、50mmF1.4もピンずれの経験はないです。

写りはシャープかつボケもうるさくなく、この値段ならお勧めです。
発売即購入組なので、私の購入価格は90ｋでしたから（笑）

純正F1.8ももちろんいいレンズだと思いますし、このわずかなF値の差がどれだけ違うんだといわれるとアレなんですが、ちょっとクールな色合いが好みです。

ただし、重いレンズですから、バランスに注意は必要かも。

書込番号：17381533

[毛皮のビーナス]

自分が欲しいのを選んだ方が後悔しなくていいと思う。
35mmに拘りがあるならシグマを勧めます
自分はシグマを選びましたので。
そうでもないならもっと広角のレンズにしてはいかが？

書込番号：17381888

[kyonki]

アルカンシェルさんの仰るように中古レンズを買うメリットは購入前に試写できる点です。
自分のボディを店に持参して気の済むまでチェックすることですね。

書込番号：17388470

[13トリート]

SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
を使ってます。

良い点
これほど開放でシャープな画像が得られるレンズは、見たことない。
AFも早くて正確

悪い点
大きさ、重さでしょうね

なんにしても、このレンズのF1.4で撮った写真は驚愕ものです。
薄紙一枚ほどのピントの合った領域はどこまでもシャープで浮き上がってくるようです。
この描写は、このレンズでないとなかなか味わえないと思います。

というわけで、このレンズをオススメします。
欲を言えば、両方買って使い分けられれば最高ですが。。。

書込番号：17391372

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

「偶然にも・・・」何か運命的なものを感じさせる文面ですね。
「高嶺の花」だと思っていたものが「自分の物」にできる可能性がある・・・神のお導きでしょう（笑。

私なら、評価も高い「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM」にすると思います。
まずは動作確認と外観チェック、そして試写した画像を持ち帰らせてもらって、ご自分のPCでチェック
されてから、購入の判断をされても遅くはないのでは？

将来的に「USBドッグ」を購入すれば、ピンズレが生じても怖くないですよね。

安心感は純正の「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED」にあると思いますが、
魅力を感じるのは「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM」です、私の場合。
刺激的というか、惹かれるものがあります。

書込番号：17391443

[すとろぼらいと]

このレンズ現在メーカーに入院中です。

近接撮影では開放でもAFでピントが合うのですが、2m〜3mくらいの背景を写しつつの人物写真の場合、AFでのピントを外してしまう状態でした。

手持ちにシグマはこれしか無いのでUSB DOCKは…どうしよう。
純正では感じたことの無い感触なので、35mm 1.8G EDに買い替えるか検討中です。

書込番号：17531808

[すとろぼらいと]

修理完了しメーカーより返送して戴きました。メーカー保証内なので送料が行きも帰りも無料なのには驚きました。

手持ちのカメラD3S、D700、D610で試写したところどの撮影距離でもピントがバッチリになり嬉しく思っています。

ピントの良い状態で使うとこのレンズ、イイですね〜！！しばらく使ってみることにします。スレヌシさんにもおすすめさせていただきます。

書込番号：17548089

[woochappy]

同レンズ、私は1月下旬に購入。満足度高い製品です。
購入したあとも店頭で純正F1.4を触ってみても、見た目の品質、フォーカスのトルク感などは同レンズの方がむしろ良く感じます。

余談ですが70-200 F2.8は純正で所有しています。
次にもし50mmを購入するなら、純正ではなくアートラインを選択すると思います。

価格も違い比較できませんが同レンズではなく24-70F2.8も選択肢にはありましたが、結果的にこの単眼ならではの画角を楽しんでいます。

雑誌、データ、同じ写真などの比較をしないと違いを判断できないことが多々あります。
純正に固執せず、このレンズが気に入っているなら間違いないと思います。

書込番号：17548282　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr-kk]

私は迷わずシグマを選びました！
1年以上使用してますが未だに満足しております。

やはり皆様方が仰せの通り、解像度、ボケが素晴しいレンズだと思います。
コスパも高いですし∧∧

アウトレットとはいえ7万円台で未使用品を購入できるのであれば即購入でいいかと思いますよ！
ただしメーカー保証等の期限が残っていればですが…
キタムラは店の保証があったような気が？

書込番号：17548340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

決して安くはありませんが、シグマのＡｒｔ３５ミリをお勧めします。

私も最近手に入れましたが、噂に違わず優れたレンズです。
ニコンの３５ミリ１．４は勿論良いレンズですが、それ以上だと思います。

開放の絵は素晴らしいですよ。　絞るほど徐々にボケが変わるので絞り優先で撮るのが面白いです。

ニコンとの相性が言われていますが、私のＤｆでは全く問題なく使えています。

３５ミリはこれ一本でＯＫ。迷うことはないでしょう。

書込番号：17668806

[ダンパァ７]

今晩は！

ニコンユーザーですらありませんが…

其れはもうシグマしかないと思います！！

http://ganref.jp/m/ericjsgm/reviews_and_diaries/review/4176

シグマの提灯記事かも知れませんが、シグマが頭一つ抜きん出ているみたいです。
私は、サムヤンにしましたが…。

ピンズレなどもこれで解決！！

USB DOCK
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/usb.html

悩んでいる時が、一番楽しかったりします。

書込番号：17669022

[すとろぼらいと]

シグマ35mmを買ったものの、ずっと気になっていたニコン新35mm1.8G ED。考えていても何も出ないので購入しポートレートの撮影にて使用してみました。

結論を先に言ってしまうとポートレートにはニコン新35mmだと感じました。ハイライトのコントラストとボケが素晴らしくPCで確認した際には、いままで利便性から24-70mmを使ってきたことを後悔させる程の表現でした。

シグマ35mmは高解像でハイコントラストのレンズですので得意なのは「しっとり系」なローキー写真だと思います。ハイキーで美しい写真をとるには美しいボケが必須なので、超高解像度系のレンズにはない魅力をニコンに感じています。

シグマ35mmは修理後も2m〜3mの撮影距離のピントを外してしまうことが気になっていましたが、ニコン新35mmはどの撮影距離でもピントを外すことがなく純正の安心がありました。

SONYのRX1Rにも採用されている35mmという焦点距離は、不意に目の前に現れた被写体にも片手で対応できる軽快さが必要で、665gのシグマではなし得なかった手軽さを、ニコンの305gで得ることが出来ました。

数回のカキコミが異なるものになり大変恐縮です。ですが両方のレンズをしっかり使用してみて、意見を改めざるおえない感触を得ましたことをご報告させて戴きました。

書込番号：17681590