『勉強用に最適なレンズか？！』のクチコミ掲示板

[PROTECT.V64]

APS-Cタイプのカメラにこのレンズを装着すると標準レンズ相当の画角になると聞き、購入の検討をしています。
このタイプのレンズはズームが効かないので自分が寄るか下がるかして画角を決めるのですが、こういった動作は意外とカメラの基本を覚える上で重要な動作になってくるんでしょうか？

今までズームばかり使い、手元で画角を調整して横着をしてきましたが、本気でカメラの勉強をしたいと考えてる人にお薦めなレンズですか？

と言うのも実はキヤノンの３５ミリ　Ｆ２　ＩＳ　ＵＳＭというレンズを持っているのですが、３５ミリではまだしっくりこないのです。

やはり３０ミリが本当の標準レンズとなってると自分では思うのですが、どうでしょうか？

もう少しだけ広角を選んでおくべきだったと、今更ながら後悔しています。

書込番号：18536876

[おかめ@桓武平氏]

PROTECT.V64さん

> ズームが効かないので自分が寄るか下がるかして画角を決めるのですが、こういった動作は意外とカメラの基本を覚える上で重要な動作になってくるんでしょうか？

崖や湖沼の場所では危険ですよ！！
場合によってはズームが必要あるかと思います。

> やはり３０ミリが本当の標準レンズとなってると自分では思うのですが、どうでしょうか？

個人差があるので、第三者では決められません。

書込番号：18536916

[ゆいのじょう]

まずはお持ちのズームレンズを使って、焦点距離を30mm付近に合わせて写真を撮ってみましょう。

しっくりきますか？

そうやって自分に丁度いい焦点距離を探り、それから単焦点レンズを物色したほうが失敗は少ないと思います。

書込番号：18536949　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　昔は、カメラが上達したかったら単焦点一本でとことん練習しろ、なんて話もあったようですから、下がったり寄ったりだけでなく、どの部分を切り取るのがより良いかなんて言う勉強にもいいと思います。

　ただ、キヤノンＡＰＳ−Ｃで焦点距離３０ミリはフルサイズ換算で約４８みり相当の画角で、ちょうど標準レンズと言うことになりますが、単焦点を一本選ぶ場合、標準を取るのか、フルサイズで３５ミリくらいの広角を取るかは、昔から好みの分かれるところ見たいです。

　画角的にはＡＰＳ−Ｃ３０ミリと言うのは、間違いなく標準レンズの画角ですが、個人個人の好みの画角と言う面では、差がありますから、スレ主様にとってはあるいは２０〜２４ミリ程度のレンズの方が感覚的にマッチするのかもしれませんね。

書込番号：18537005

[@yacchi]

ズームレンズは画角が変えられるレンズ。画角を決めて被写体と背景のバランスをとるのが先で、寄るか下がるかはズームとてほぼ同じだと思う。
遠景だと寄ったり下がったりで構図を決めるなんてできないしね。

書込番号：18537011

[たそがれた木漏れ日]

＞APS-Cタイプのカメラにこのレンズを装着すると標準レンズ相当の画角になると聞き、購入の検討をしています。
このタイプのレンズはズームが効かないので自分が寄るか下がるかして画角を決めるのですが、こういった動作は意外とカメラの基本を覚える上で重要な動作になってくるんでしょうか？

何を求めているのか不明ですが、あなたのやりたいようにするしかないのではないでしょうか？
安い望遠ズ-ムで、あなたの好きな画角を確かめてからでも遅くないような気がしますがどうでしょう？

書込番号：18537075

[wan1wan]

標準レンズになりますので基本（人間の視野に近い画角）が身につくと思います。
慣れてくると目の前の景色で50mmならどの程度が切り取れる（写せる）か身につきます。

が、自身に合うかどうかは別の話。私は換算40mmくらいがしっくりきます。

書込番号：18537179

[もとラボマン ２]

PROTECT.V64さん　こんにちは

フィルム時代の時　50mmは　広角風にも望遠風にも撮れるレンズと言われ色々な表現ができ　使われたレンズですが　遠近感も肉眼に近く　色々工夫しないと　普通のの写真になってしまうため　扱いの難しいレンズだと思います。

その為　APSでの30mmの　このレンズ使う場合絞りを変えたり自分の足を使ったりして　不便さ味わってみるのも良いかもしれませんし　色々考える事が多くなり　勉強になるかもしれません。

書込番号：18537181

[てんでんこ]

35mmと30mmの差はあるといえばある？といった程度ですが、それはさておき、標準（＝換算50mm）レンズの画角は案外おもしろくないと感じる人が多いはずです。50mm（＝換算80mm）だとファインダーを覗いただけでワクワクするでしょうし、換算24mm以下の広角感も写欲をそそられますが、標準は見え方（あるいは撮れる写真）があまりにフツーなんです。

しかし、前へ出たり後ろに引いたり、切り取り方や背景の処理を工夫したりすれば、思いの外、表現の幅が広いのが換算50mmの特長です。とくに人物を絡める場合、適度に背景が入ってくれ、適度にボケてくれるのはよい点です。

もっとも、使いやすい画角はひとによって違うものです。換算50mmではなく、スナップ系には35mmや28mmを常用している人も多いと思います。

書込番号：18537219

[take_p]

35mmで御不満がおありなら、30mmくらいで改善するとは考えにくい様な気もします。
ここは思い切ってEF-S24mm F2.8 STMを購入する手もあるかと。
お値段も優しいですしね。

しかし、この30mm artには画角どうのこうのより楽しさを与えてくれるレンズです。
APS-Cタイプで幻想的な絵を撮れるこのレンズはお勧めです。

書込番号：18537477

[萌えドラ]

まず当たり前の話から…
被写体を探すのはレンズではなく自分自身の肉眼です。

レンズワークの基本は、肉眼とレンズ画角をリンクさせる感覚を身につける事でして、これが養われないと“写真の眼”は何年経っても育ちません。

ぼぉーと前を見ている時→35mm（28mm）の画角。
普通に見ている時→50mm程度の画角。
注視して見る時→85mm程度の画角。
凝視して見る時→135mm（200mm）程度の画角。
…個人差はありますが
これが肉眼で知る画角変化の感覚です。

普段の視覚をどのレンズに近い画角で見ているかどうかで人それぞれ被写体を選ぶ目が変わります。
ただ、広め・標準・狭めの3パターンぐらいは身体に覚えさせるとズームで横着しなくても的確な交換レンズを選択できるはずです。

例外として肉眼にはパースペクティブや歪曲収差やデフォルメ効果は判りませんから、超がつく広角レンズとなると視覚との差が大きくなりすぎ…経験による慣れがないとなかなか上手く使いこなせなかったりします。
また遠景の切り取りや離れた動体など超がつく望遠域も肉眼画角に置き換えるのは難しく経験値が必要です。

ごく一般的なスナップやドキュメントフォト・ポートレートなどは肉眼画角を鍛えればフレーミング（画面構成力）も上達すると思います。

この画角イメージを自分自身で掴んでおかないと…
今見ている景色は何mmで表現できるかのイメージが判らず、的確なレンズをチョイスできないのです。
そんな人ほど保険のつもりで便利なズームレンズが手放せなかったりします。

上級者がスナップ撮りで好きな単焦点1本で勝負するのも、肉眼画角とのリンクがシンプルなぶん心地よくチャンスに備えやすいとも言います。
高倍率ズームは何でも撮れるかも知れませんが、被写体探しにはアッチもコッチも散漫になって疲れる気もします。

書込番号：18537624

[ロガリズム]

こんばんは。
カメラ始めてからほとんど成長してないので詳しいことは何とも言えませんが・・・

私は大口径レンズがどんなもんなのか味わいたくて比較的安くて評判もそこそこだったこのレンズを購入しましたが、APS使いの絞りの勉強用としては最適だと思います。

APSで30mmの画角に関しては、このレンズ購入当時は24mm程度の画角がしっくりくると思っていたのでちょっと狭いと思ったものの、写りが手持ちのズームレンズでは味わうことのできない新世界だったので１ヶ月くらいこのレンズ一本でアレコレ撮ってたらいつの間にかしっくりくるようになりました。
お手持ちのEF35F2ISをもう結構長いこと使われていてそれでもしっくり来ないということならば画角を念入りに確認されてからこのレンズの購入もアリかとは思いますが、そうでないならば一度35mm一本でしばらくアレコレ撮ってみてから判断してみてはいかがでしょうか？
もしかしたら慣れで35mmがしっくりくるようになるかもしれませんよ？？？

書込番号：18537660　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ウン。お買いになれば良いんじゃないでしょうか。


45〜50mmだと画角的に平凡すぎという方もいらっしゃるが、私はそうは思ってなくて。肉眼ではパースはほぼ感じないが、50mmレンズは丁度良い程度のパースがつく。
そこを活かすかむしろ抑えるか、が使いこなしの一つのポイントかも知れない。

35mmも使いやすいけど、私がどちらか選ぶなら50mmかなあ。35だと、説明的になりがちという罠もあるし。
あと70〜80mmくらいの絵は、50mmをちょっとトリミングしたら作れます。(ズームでは、ちょっと解像緩いのでトリミングしずらいことがある)



いずれにせよ、一眼レフ使うなら
標準ズームにプラス、50mmと90〜100mmマクロあたりは必携だと思います。迷って買うというより、「とりあえず買ってみる」種類のレンズですよ。

ただ、絞り解放でなかなかピントが合わず、このカメラだめじゃん(；´Д`A、的な勉強になる可能性もすこしある・・・・

書込番号：18537674　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

PROTECT.V64さん おはようございます。

35�oの購入で失敗されてわかったと思いますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズの評判や価格などで購入するとそういうことになるレンズだと思います。

30�oが良いかどうかは他人では判断出来ませんので、まずはお持ちのズームのズームリングを固定されて撮って見られれば良いと思います。

その画角があなたの撮りたい焦点距離ならば良いですが、そうでないならまた失敗を繰り返す事になると思います。

書込番号：18537711　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

単焦点購入時は好みの画角を把握しないと、今回の様になります。
好みの画角は日常良く使う画角を購入すれば良いと思います。
いまいち分からない時は、メーカーが発売されている単焦点にキットレンズで固定して
好みの画角を探すと失敗する事は無いですよ。

前後に移動して撮る為、前後方向のゆとりがある場所で撮る事をお勧めします。

書込番号：18537753

[けちけち太郎 s R 。]

今お使いのズームで画角を固定し、

単のように使えば良いと思います。

書込番号：18537829　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

私のいう５０mmとか、100mmは
すべてフルサイズ換算での話でした。

念のため。

書込番号：18537910　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>このタイプのレンズはズームが効かないので自分が寄るか下がるかして画角を決めるのですが、
>こういった動作は意外とカメラの基本を覚える上で重要な動作になってくるんでしょうか？

ただの迷信です。
ズームの画質に不満がなければ、単焦点は使わなくてよいです。
単焦点を使えば誰でも動くようになります。（動かないとどうしようもないから）

書込番号：18538108

[ごっち�A]

なんかトンチンカンな意見多いけど…（笑）
ズームで画角固定して撮る？
インナーフォーカスのレンズでそんな事しても意味ないじゃん;^_^A

35mmお持ちなら
態々30mmなんか買わなくても
そのレンズで練習する事をお勧めします（笑）
35mmから30mmにしたところで
単を使い慣れていないんだから
使いにくさは変わらないよ〜
50mmのレンズ（APS-Cだと31mm位？）
って何でも撮れそうで何にも撮れない、
帯に短し襷に長しってレンズですから
色々工夫しないと画がまとまらないんですよね（笑）

単、慣れちゃうとファインダーなんか覗かなくても立ち位置決められる様になりますから
最初は難しいとは思いますけど
35mmf2is使い込んであげて下さいな

ちなみにホントに使い込んで慣れてくると
頭でイメージした画と撮った画がほぼ同じになりますよ( ^ω^ )
頑張れ〜(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18538730　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/07/30mm-f14-dc-hsm-3.html

画角が好みなら、悪くないと思います。

書込番号：18538833

[けちけち太郎 s R 。]

ネットで「ズームレンズの使い方」と検索すると、

色々でてます。

書込番号：18538971

[けちけち太郎 s R 。]

尚、インナーフォーカスは

高倍率でなければさほど気にしなくても

良いと思います。

そういう意味で18-55って優れもの

です。

書込番号：18539046

[gda_hisashi]

>標準レンズ相当の画角になると聞き、購入の検討をしています。
>このタイプのレンズはズームが効かないので自分が寄るか下がるかして画角を決めるのですが、
>こういった動作は意外とカメラの基本を覚える上で重要な動作になってくるんでしょうか？


昔はよくそう言われましたが
そのような意味では撮影結果がすぐ判るモニターやヒストグラム標示や
ＡＥ、ＡＦ、連写もって感じになってしまいます

確かに画面構成を安易にズームせずに与えられた画面内にレイアウトに収めるのは長い目で勉強（経験）になると思います

ズーム比の小さな標準ズームでも良いですし
標準レンズ（人間が自然に見える画角）としてはフルサイズでの４３ｍｍ程度の画角と言う話もあります
勉強の為に単焦点を考えているのであれば３０ｍｍでも３５ｍｍでもあまり変わらないと思います

標準画角は個人により感覚が違うと思いますがおおむねフルサイズでの３５ｍｍから５５ｍｍ程度かと思います
ＡＰＳ−Ｃ（キャノン）の場合２２ｍｍ〜３５ｍｍ程度になります

その中からしっくりくる画角を選べば良いと思います

書込番号：18539051

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

すばらしい向学心。あやかりたい．．．いや、見習いたいです。

ただ、写真の勉強に本当に50mmピッタリの画角が必要なのかは疑問です。
だとしたら、31mmレンズを用意しないキャノンでは、APS-Cユーザは勉強できないってコトに．．．(^^;

多分35mmでも大した違いはないんでしょう(^^

「しっくり来ない」のも別におかしくはないです。
しっくり来るのが標準レンズではありませんから(^^
それをしっくり来るまで使い倒すことが勉強ってコトなんでしょう。きっと。
ぜひ頑張ってください。

ちなみに私は50mm相当の画角が大っ嫌いです。
だからヘタっぴなのか(^^

書込番号：18539422　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

勉強という意味でしたら

30mmも35mmも同じで、大事なのは「その画角を使いこなす」という事です

画角の使い分けや構図力を身につけるなら、画角そのものにこだわる必要はないです。
ズームレンズを正しく使う方がいいですよ


「構図力を鍛えるなら単焦点、35mm判で50mmが基本」だとよく言われますが
多くの方は「前後して主題の大きさを変える（いわゆる足ズーム）」の事と
勘違いされています。それじゃ何の意味もありません。

本来は「同じ画角を用いて広角的表現や望遠的表現を使い分ける」という意味であり
それには50mmがとてもよい、という話です
しかしそれはとてもハイレベルで、難しいです。

なのでズームレンズを用いて、同じモチーフで広角・標準・望遠それぞれの特性を
活かして色々な作画を工夫するようにした方が、画角の違いによる表現の差を体感しやすいので
構図力や表現力の学習という意味では、向いていると思います。

書込番号：18543014

[アダムス13]

勉強って、けっこう味気なかったりもしますから。

ちょっと景気付けの意味も込めて、このレンズなら頑張れるかな、ってことなんじゃないでしょうか。スレ主さまとしては。


画質は勿論デザインも良いので、シグマ30mmはオススメですよ。私は、旧型を使ってました。
ただ、キャノン35mmF2は6万円？のレンズで、お値段的には上なんですね。

書込番号：18544787　スマートフォンサイトからの書き込み

[sai-richabo]

大口径F1.4というレンズなので、ズームレンズよりもボケのコントロール幅が大きくなります。

そういって意味で、このレンズは勉強になると思いますし、
表現の幅を広げるという意味で、おすすめしたいと思います。

APSCフォーマットのカメラでは、標準域の画角になりますから
日常スナップやテーブルフォトでも重宝すると感じます。

書込番号：18608075