『検討中ですが、、、』のクチコミ掲示板

[Out focus]

Ａ５０、Ａ３５を使い、すっかりシグマの新シリーズが気に入っています。

まだ超望遠の世界は未体験なのですが、３００か４００を使ってみたいと思っております。

風景や静物がメインになるかと思いますが、テレコンを使って鳥もやってみたいので、どのレンズが良いのか迷っています。

純正の明るいものは一寸手が出ませんが、３０万未満で良いものを探しています。

シグマのＳ１２０−３００（Ｆ２．８）の気に入っているところは、明るいのでテレコンを付けても少し絞れば画質低下は少ないかもと思うのですが、如何なものでしょうか？

先日店頭で現物を付けてみました。店内の明るさで手持ちで（重いのでやや震えて）使ってみたのですが、ＶＲが効いていて見事に手振れせずにジャスピンでした。
これなら使えると思いましたし、一脚を使えば全く問題ないと感じました。最短距離や倍率のことはあるものの全長が変わらないのも重心が一定で使いやすいです。

どなたか、このレンズにテレコンを付けたのと、純正のズーム（３０万以下で２００から３００ミリにテレコン）との比較を教えてください。

使用カメラはＤｆです。

書込番号：17813702

[じじかめ]

深い沼が待っているそうですので、それなりの覚悟のもとで、用心しながら入ってください。

書込番号：17814158

[FLD 328 OSズーム]

120-300 テレコン	三脚使用	手持ち撮影

Out focusさんこんにちは

私はこのレンズの前モデルを使用中です、光学系は変わってないので参考になれば幸いです。
1枚目はテレコンを使って、手持ちで撮影しました。
2枚目の蓮の花の写真は三脚を使ってマニュアルフォーカスでの撮影。
3枚目のひまわりは手持ちでの撮影です。

似たような画角ではニコンの70-200vr2とシグマの180マクロを使ってますが画質も似たように思います。
高画質のカメラに解像度の高いレンズの組み合わせでは手振れ、被写体ブレの影響がモロにでます。
120-300の欠点と言えば重いことと大きいこと位でしょうか、腕力と折れない心が重要です（笑）

書込番号：17824659

[Out focus]

FLD 328 OSズームさん、早速ありがとうございます。

実は、ニコンの70-200vr2が比較候補なんですが、もう少し詳細にお知らせいただけませんでしょうか？

重さと大きさ、それと２００ミリまでの使用が多いならニコンのニコンの70-200vr2が良いのかなと思っておりますが、私にとって２００は一寸中途半端な望遠になるので、これに１．４のテレコンを付けるのとシグマの１２０−３００とのどちらが良いのか悩んでおります。

恐らく重さを除けばシグマなのだろうと思っておりますが実際に使われておられる方のご意見を伺いたいところです。

ちなみに私は「ナノクリ」信奉者ではなく、所謂大三元にもあまりありがたみを感じておりません。
と言うのも、Ａ３５とＡ５０を使ってみてシグマの優秀さは純正と変わらないと実感しているからです。
（純正以上とまでは言いませんが、これ以上何を望むのかと実感。写真を見て区別できないでしょう）

タムロンにも同じような候補があるようですが、イマイチ興味を持てないのは昔使ったタムロンのズームの印象が拭えないからです。今は違うのでしょうが。。。

使いきれない程重いとすれば、いっそ３００Ｆ４Ｄも候補でしょうか？

いずれにしろ、テレコンを使って５００ミリ相当までをＭＡＸとすれば何がベストか悩むところです。

書込番号：17826744

[橘 屋]

Out focusさんこんにちは、
質問レンズと少しずれますが、
私はDfに80-400/4.5-5.6G VRを使用しています、
Dfならば更にテレコン×1.4が使用可、また高感度で対応できます。
また、レンズ自体も軽いです。

書込番号：17826843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

橘　屋さん、レスありがとうございます。

確かにこれも候補の一つですね。純正であることと軽いことが利点ですね。

迷路に入り込みそうです。

高倍率ズームは何となく心配で、精々３倍位までが無理がないと思うのですが、どうなんでしょう？
頭が古いかも。。

書込番号：17827026

[楽しい毎日]

Out focusさんこんにちは
　良いレンズと思います　シグマのレンズは広角ズームと100mmマクロを使用しております（デザインが好きです）。
半年悩みました
飛行機も撮りたくズームのシグマか安心の純正か！
その後、結局純正の328を３月に購入しました。
どのような鳥を撮るか解りませんが、私はカワセミを主に毎週撮っていますが300mmでは満足のいく写りはしてくれません(下手です)
D7100+300mm/f4で使用。Dfはテレコン1.7で使用しておりましたが1.4に戻しました。
最近は300mm/f4の出番が多くなりました。
＜軽い・ピントも早い三脚使用ならVRもいりません・日中なら328に負けないくらい＞
80~400も使用いたしましたが鳥は単焦点が私にはよく思えます。
私は300mmまでときめ使用してますが500mm/600mm/f4はとても良い写りを出してくれます。
鳥はハマりますのでご注意ください。参考になれば！

購入までのプロセスが楽しいと思います、参考写真希望が有りましたら張り付け可能です。
楽しい毎日を・・・

書込番号：17840753

[river38]

Out focusさん

>風景や静物がメインになるかと思いますが、テレコンを使って鳥もやってみたいので、どのレンズが良いのか迷っています。

風景や静物と鳥さんは分けて考えた方が良いように思いますね。

何でも撮りたいなら、70200VR�U+テレコンでも 120300F2.8+テレコンでもなくTAMRON A011にしておく方が良いと思います。

風景や静物のみなら、120300F2.8は重くて持ち出しを躊躇してしまうことも考えられますので、適度な重さと描写も文句のない 70200VR�Uをまず購入した方がメインレンズとして持ち出す機会も多くなり良い買い物になると思いますよ。
もうすぐ新型の1.4テレコンも発売されますので、後にそれと組み合わせても良いでしょう。

120300F2.8と1.4テレコンの組合せも描写は良いですが、重いことは無視してでも明るいレンズが欲しいかどうかにかかってくると思います。
この組合せでも、純正サンニッパとテレコンの組合せでも鳥さんにハマってしまうと満足出来なくなるでしょう･･･。

私のお勧めとしてら、70200VR�Uを購入し後に新型1.4テレコンと1.7テレコンで本当に何が欲しいか見極める。それでさらに望遠が欲しくなっても 70200VR�Uは手放さず使い続けられるレンズだと思います。

120300F2.8を購入すると手軽な望遠系の良いレンズ(70200VR�U)も欲しくなり、それを購入すると120300F2.8の持ち出し機会が減るかもしれませんね･･･。

あともう少し予算を増やせるなら、一番良いのは 70200VR�U+TAMRON A011かな･･･。



私は飛行機撮りがメインで鳥さんとは違いますが 70200VR�U 120300F2.8(新型) TAMRON A011 も持っていて、作例も上げています。

書込番号：17842009

[Out focus]

楽しい毎日さん、

そうですね。。。単焦点が好きなので３００Ｆ４も魅力的です。値段もこなれてきましたし。
でも、買った直ぐ後にＧタイプで新製品が出ると悔しい。。殆ど同じ構成でいずれ出るでしょうね。
同じ性能で太くなるなら今の方が良いとも思いますが。

３００では鳥は無理でしょうが、その他には使いやすそうです。
他のレンズも含めて是非写真をアップしてください。

river38さん、

＞70200VR�Uを購入し後に新型1.4テレコンと1.7テレコンで本当に何が欲しいか見極める。

この選択は私も惹かれています。値段も随分とこなれてきていますし。

汎用望遠として使い続けることになりそうです。


さて、どうするか・・・。
もともとは２８とか３５が得意のレンズなので、５０でさえ画角が決まらず構えてから２〜３歩下がることが多いのです。
そんな望遠初心者なので迷っています。
三脚と一脚は良いものを持っていますが全く使う機会もなく宝の持ち腐れです。

書込番号：17845071

[楽しい毎日]

カワセミとまりもの	カワセミ飛び出し	止まり物	追尾

Out focusさんこんにちは
写真ＵＰいたします＞
カメラはＤｆ　レンズは300/f4 追尾は３２８です。
カワセミは通常Ｄ7100を使用しています。Ｄｆで追尾するまでの腕がありません。
300/F4使用時はほとんど手持ちです。
テレコンは1.4以外は使わなくなりました(基本無しです）
参考までに。
楽しい毎日を！！

書込番号：17846561

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

ニコンでなくキヤノン用ユーザーなのですが…

70-200VR�Uとほぼ同じクラスと思われる「EF70-200mm F2.8L IS II USM」と
「×1.4」「×2.0」のキヤノン純正エクステ（テレコン）
シグマの「APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」（USB未対応の一つ前モデル）
などで撮影しています

70-200F2.8に×1.4のテレコン追加で実質「98-280F4.0」となるのですが
「F2.8」が絶対必要でなく「F4.0」でも撮影可能な条件でしたら
自分なら迷わず120-300F2.8でなく70-200F2.8+テレコンにしますね

自分の場合はメインの被写体が子供の室内スポーツの為
撮影距離や会場の明るさに応じて使用可能なら70-200にテレコンを使ってましたが
暗い室内で少しでもＳＳを稼ぎたい為にシグマの328ズームを追加しましたが
明るい屋外の大会や運動会などの撮影では
70-200にテレコンのほうがはるかに小型。軽量で手持ち撮影も楽なので
稼働率は高いです

120-300F2.8の完全手持ち撮影は自分は数分が限界ですね…

スレ主さんにとって「F2.8」が「どこまで必要」で「どこまで拘るのか」が
問われると思います

書込番号：17848009

[Out focus]

皆さん、有益なアドバイスありがとうございます。

とはいえ、、まだ迷っております。（迷っている内が華だ・・ですが）

ニコンでは、３００単焦点、７０−２００、
シグマはＳ１２０−３００、、、。

タムロンも長いズームの評判も良いようです。。。

さて、、、皆さんの貴重な助言を元にもう少し悩むことにします。

ありがとうございました。

書込番号：17881444

[Out focus]

皆さんのアドバイスに感謝します。

Ｓ１５０−６００が発表され、これも比較対象かと考えていましたが、、、

やっぱりＳ１２０−３００に固まりそうです。

決めたら報告します。

書込番号：18070196

[団塊青年]

招き猫まで1.2ｋｍ、900mm相当	D300s、2倍テレコン、絞り開放	距離10ｍ、絞り開放、D300ｓ	D300s、2倍テレコン、絞り開放

Out focusさん

もう、購入するレンズは決まりましたか？

＞Ｓ１５０−６００が発表され、これも比較対象かと考えていましたが、、、

Ｓ１５０−６００も対象となると、悩ましいですね。
三脚は、良いものが宝の持ち腐れ状態だそうですが、６００ｍｍが対象となる
と三脚(一脚)は必須です。
鳥もやりたいとなると尚更ですが、三脚は使い慣れると余り苦にならなくなる
ような気がします。
私の場合、撮影に要する準備が大変になることから、目的やタイミングなど周
到な計画が必要となってかえって弾みがつき、三脚使用の撮影が楽しいものに
なりました。
目的地まで車移動が前提ですが、それが可能であれば苦になりません。

私は、Ｓ１２０−３００Ｆ２．８に新発売の２倍テレコンＴＣ−２００１を使
用し６００ｍｍ望遠を可能にしています。
今回の２倍テレコンは値段も高いですが、性能も満足できるものです。
勿論、純正単焦点並の性能には到底及びませんが値段の桁が違う事から考えれ
ば、充分納得のいく性能と思っています。
ＡＰＳ−Ｃのボディとの組み合わせでは、９００ｍｍ相当で、鳥撮りも可能で
しょう。
映り具合の参考例(作品ではありませんので宜しく)を載せたいと思います。

書込番号：18099823

[Out focus]

団塊青年さん、いい写真ですね。迷わず120-300となりそうです。
実は今所要で札幌に来ていますが、ちょっと時間があったのでビッグ何とかに寄ってみたら150-600sがあり、見せてもらいました。
結論は、それ程重くなく手持ちでも十分でしたが、リアフォーカスで長さが変わるのが何とも使いにくかったです。結構大きいので、ズーミングするには持ち替えないとできません。
結局三脚が必要となります。それなら120-300にテレコンをかませても一緒かな、、と感じました。

インナーフォーカスの使い易さと2.8の明るさ、そして300の便利さに惹かれています。

さて、本気で金策しなくては。。。

書込番号：18100963　スマートフォンサイトからの書き込み