『本当にk-3はおすすめできますか』のクチコミ掲示板

[snoopdogg]

サードパーティー含め発売予定レンズの少なさ。
全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。
…撮影において重要なツールがこの有様で、手放しにおすすめできますか。

発売日に購入した者です。初ペンタです。
購入検討者、特にカメラ初心者に対してこのような見方もあるということを伝えたいと思いました。

謳い文句であるフィールドカメラとしての使い方はできますか。
登山はしますか。雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いはありますか。
該当しないなら、防滴防塵は必要ありますか。

ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。
ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。
などなど、その他の不満点もあります。


例えば、その他メーカーであれば最新型のタムロンマクロレンズを使えるのに、ペンタックスに限っては7年前の物しかありません。
カメラはボディだけでは成り立ちません。
ペンタックスというメーカーの勢い。
それを認識してから購入していただければと思います。

長文になり申し訳ありません。
スレッドに書き込んだ理由は、他のペンタックスユーザーがどのようにお考えか気になるのです。
タイトル文に戻りますが、レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。

書込番号：17566715　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

人は、気にならない娘の悪口は言わない。

書込番号：17566753　スマートフォンサイトからの書き込み

[保ぴあの]

カメラ初心者が買うなら、キットレンズで十分なんじゃ？
それなら、どのメーカー買っても、大差ないです。

レンズをいろいろ揃える人なら、それくらいのこと
調べてると思いますよ。それをわかったうえで
Ｋ−３使ってます。特に不便ないです☆

書込番号：17566780

[毎朝納豆]

>発売日に購入した者です。初ペンタです。
いろんな部分をご指摘されてるあなた自身が何故？
この機種を選ばれたのでしょうか？

書込番号：17566792

[LE-8T]

まず小生自身K-3は購入して無い事をお断りして・・・

レンズの選択肢は多ければ良いというものでは無いと個人的には思ってるが、純正に在れば欲しいが無いレンズがあることは確か。

絞り開放で使えないレンズを列記されたら如何でしょう？小生自身はマクロレンズ以外は、絞り開放で使うことが無いのでわかってません。

登山はしませんが、急な降雨にあったことは何度もありますので防塵防滴仕様は精神的には有難いとは思います。

書込番号：17566794

[けざ＋α]

カッパ着てカメラ保護せずにＫ−５使って驚かれた事はしばしば。安いレンズでも水に強いのがメリット。

書込番号：17566817

[最近はα純正]

？？？趣味で自分が気に入ったものを他人におすすめする必要ってあるのかな？？？
･･･私はα37がとても気に入ってます。自分の用途にはこれ以上ないほどピッタリなので。
だけど、もし、誰かが「初めてで何をどう撮っていいかわからないんだけど、とにかく一眼を始めたい。そういう人におすすめのカメラのおすすめは何？」って聞かれたら、キヤノンやニコンの一眼レフ、ソニーのα6000、オリンパスOM-Dあたりあげときます。
自分が使うのと、一般の人が使うのと、自分の中でハッキリと区別できているから。まあ、一生の伴侶選ぶのと、友達に誰か紹介するのと似ているかも(笑)

書込番号：17566826

[神父村]

嗜好に合わなかったようで残念でしたね…
好き好きの部分、例えば操作性や色味、防塵防滴などの印象は他人の意見で変わらないと思いますが、
レンズに関しては、銘柄によってかなり印象が変わると思いますよ。

・smcDA15Ltd　：驚異的にコンパクトで持ち出し易く、色ノリが良く光芒も美しい♪　開放もまずまず
・HD DA21Ltd　：驚異的にコンパクトで色ノリが良く、空の色は最高♪　逆光に強く、開放もまずまず
・A50macro ：古いＭＦレンズですが、色合い、ボケが大好きです♪
・FA77Ltd　：独特の柔らかいボケ味、絞った時の解像感、大好きです♪
・DA★50-135：この写りで685gは驚愕！ 解像感もボケも大好きです♪ 開放もよく使いますよ〜
上記５本は、他社では味わえないと思います。
他社はニーニーがあるのでリストアップしませんでしたが、DA★200も凄く気に入っています♪

その他、欲しくて堪らない（まだ買えていない）のが、FA31Ltd、DFA100macro、DA★300、DA35macro…
これらも他社同等品よりも魅力的に感じます♪

★広角や★70-200、★300 2.8、100-400など、開発して欲しいレンズはいくつもありますが、
個人的には困る程ではないですね。欲しくても買えていないレンズがあるくらいなので…
逆にCやNだと無理してｻﾝﾆｯﾊﾟを買い、離婚の危機に直面していたかも？？？（笑）

望遠がサンヨンまでで良いのであれば、他社よりも魅力的なラインナップだと思いますよ〜
スームは他社が羨ましく思った時期がありましたが、おかげで単焦点メインになりました（笑）


＞レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。
はい。　初イチデジの友人に、X7i、D5200、K-30を薦めましたが、彼はK-30を自分で選びました。
2ﾀﾞｲﾔﾙとﾊｲﾊﾟｰﾏﾆｭｱﾙ、防塵防滴が決め手だったようです。
予算が70DやD7100に届いていたなら、K-3を買ったと思います。

オートでしか撮らないのであれば、ペンタの魅力は半減だと思います。

書込番号：17566918

[雲太]

>ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
>高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。

撮ったものを見せてもらえれば、皆さんに添削してもらえると思いますよ。

by 赤ペン先生

書込番号：17566922

[レスノート]

私は、ペンタとキヤノンとオリを３台づつ、とフジを１台使用しています。
今、ＳＯＮＹを検討しています。
フィルム時代から40年以上のキャリアです。

そして、メインはペンタです。
理由は、レンズも含めて、最も魅力があるからです。

ＮもＣもＡＰＳ-Ｃのレンズは、あまりありません。
また、ＯＬＤレンズへの手ぶれ補正やグリーンボタン対応などを含めて、非常にカメラ好きなスタッフが多く携わっているメーカーと思います。

現在のメーカーではユーザーの気持ちがかなり解っている数少ないメーカーと思います。

ブランドの将来性や会社の履歴、存続などの事はまったく解りませんが、それはどこも同じです。
証券や銀行関係でも大手石油会社でも、損益を出していなくても簡単に合併や買収といった時代です。

また、最悪の事態でも企業というものは、通常なら築き上げてきたブランドは継続して行きますので不安はありません。
気に入らない状況になれば、他の製品を買い増すだけです。


最も、
＞購入検討者、特にカメラ初心者に対してこのような見方もあるということを伝えたいと思いました。

こういう批判めいた事は、初スレッドにして出すものではありませんよ。
内容からして、スレ主さんは本体を購入していないアンチな方とお見受けしましたが、信頼性を持たせて載せるならいつもの使用しているネームで書き込んだほうが良いですよ。


また、保ぴあのさんがおっしゃる通り、これもまったくその通りですね。
＞カメラ初心者が買うなら、キットレンズで十分なんじゃ？
それなら、どのメーカー買っても、大差ないです。

スレ主さんが、本当に購入したのなら、誠にすみません。
最近、他の所でもこういう未購入者の批判めいた記事が多いので、非常に気になりました。　　　
そうでしたら、是非　数枚貼って頂けませんか？

書込番号：17566923

[ほら男爵]

万人に奨められるカメラは無いです(/￣∀￣)/

書込番号：17566943

[infomax]

絞り開放で使えないって操作がわかってないだけかも
開放でボケが素晴らしいのが理解できないのかな
コンデジみたいなパンフォーカスで全てにピントが合ってないといけないと思ってそう。
修行しましょうね。初心者も難無く使いこなしてるのにすれ主の技量は残念。

書込番号：17566976　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

＞タイトル文に戻りますが、レンズ資産があり、かつペ ンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におす すめできますか。

これ、ペンタックスを他のブランドに置き換えて問うても、みんな同じ答えになるのでは？
愚問の極みですね。

書込番号：17567041　スマートフォンサイトからの書き込み

[4304]

snoopdogg さん、こんばんは。

おすすめするにしろしないにしろ、作例をＵＰされたらいかがしょうか。

書込番号：17567064

[シブミ]

＞全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。

全てと言ってもいいほど既存レンズを使ったんだ。
すごいなあヽ(´ー｀)ノ

書込番号：17567107

[Detective]

snoopdoggさん、こんばんは。

snoopdoggさんって、言い回しとかが以前活躍されていたMama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさんに似てますね。

書込番号：17567112　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

> 全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。

ペンタックのレンズを使った事が無く、思いこみで書いていますね。
他社よりも開放から使えるレンズが多いと思いますけどね。

書込番号：17567175

[ronjin]

異端児もたまには居る

スレ主さん、残念でしたね。
こんなに良いカメラを使いこなせないなんて。

まあ、みんな前へ倣えよりかは、写真の様にひねくれ者がいた方が面白いこともある。

書込番号：17567373

[kantyan-y]

K-3は万人に勧められるカメラではありません。
撮り手を選ぶカメラだと感じます…上級機なので、それでいいのでは？

　　上手い人は、どんなカメラを使っても上手いと思います。

私は…最初のデジイチがPENTAXだったので使い続けています。
自分の下手な撮影技術以外で裏切られた事はありません（笑

　　上手いだけが撮影でも無いんですけどね(^_^;)

さあ！ゼフィルスの季節です！
自分のカメラで、撮りに行きましょうよ！

書込番号：17567392

[秋葉ごーごー]

>以前活躍されていたMama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさんに似てますね

確かに似ていると思う。しかし、スレ主が嘘を言っていないとすれば
Mamaちゃんとは別人だろう。

Mamaちゃんは少なくともK20Dを使っていたようなので。

しかし、まあ初ペンタということは既キャノンか既ニコンかあるいはその他どこかということだし
小うるさいこと書いている割には過去の書き込みが無いのは捨てハンなんだろうから
断定はしないがウソ八百を書いていると見るほうが自然だな。

私は最近Ｋ−３を買った。大変満足しているが、私にアドバイスを求めてくるような人に
ボディのみ１０万円のカメラは勧めない。

Ｋ−３０かＫ−５０を勧める。

書込番号：17567432

[okioma]

何でこのカメラを選んだのか、
まずはその辺が一番の問題。


失敗したくなければ、事前に調べるべきかと。
趣味の上での購入なら尚更必要では？
買った時は、それなりに満足して購入したのでは？

で、買ってからはごちゃごちゃ言わない。
言うのであれば、選んだご自身に問題があるかと。


昔からカメラを使っていますので、
防塵防滴仕様の有る無しははどっちでも構いません
有る無しでカメラは選びません。

スレ主さんは搭載されているすべての機能を使いますか？
必要ない機能であれば使わないだけ。

過去、登山をしていました。
フィールドで使うか否かは、撮影時の状況で、その人の判断。

ペンタではないけど
約20年前のレンズも現役で使っています。

書込番号：17567522

[1641091]

ケリさんです。

あらを探せば、いろいろあるでしょう。

＞レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。

　本当にしても嘘にしても、どなたかがすすめてるのでしょうか。
　k-30に関しては、他のエントリー機と比べ、機能・コスパで優れていますね。
　私個人は、一般の初心者の方に、ペンタを特段進めることはありません。
　良さが分かっている人には、共感しますね。

＞全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ

　絞り開放で使える他社のレンズは、どんなのがありますか。
　価格も含めて、カキコされたが分かり易いですね。
　基本的に開放では、レンズの最善なスペックは出ませんし、
　価格なりの写りではないでしょうか。
　なお、スペック(性能)と写りは、また別物ってこともありますね。

＞雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いはありますか。

　合羽は、面倒なので着ずに撮影してます。
　防滴でなく、防塵で重宝してる環境の方もおられるのでは・・・・・

　Ｎ社の防滴も所有してますが、雨の日にはペンタの方を持ち出します。
　私にとっては、フィールドカメラです。

＞ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。

　面倒であれば、ブラケットが実装されましたので、
　そちらの設定にすれば、少しは面倒さは軽減されます。

＞ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる

　たくさんショットされてるようですので、画像を見せて下さい。

＞高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい

　理由はおっしゃる通りですので、致し方ないですね。
　高感度優先であれば、他社のセンサーサイズが大きなものを買って下さい。

＞最新型のタムロンマクロレンズ

　F004ですね。D FA100mmがあるのでそちらで我慢するしかないですね。
　272Eと比べれば、F004がおっしゃるように良いです。
　ツァイスやフォクトレンダー系もディスコンで残念ですね。
　ただ初心者で、販売されていても、F004を購入する方はいかほどでしょうかね。


初心者に勧めるのであれば、NやCのエントリー機が無難なとこでしょう。

他の方も書かれていますが、気に入らない画像を見せて下さい。

アップするのが嫌なほどの画像であれば、
ケリをつけて、
乗り換えたが、精神的に宜しいかと思います。

ケリの画像をアップしておきます。

※ステハンでカキコされても、
　ネガキャンとしか受け取れかねないですね。

書込番号：17567526

[Nikon D777]

御存知の通り、他社にはない画期的な撮影モードがありますよね。

書込番号：17567528

[けいごん！]

ronjinさんの真似

スレ主さん　こんばんは

せっかく購入したのに、あなたのお気に召さなかったのですね。残念。

＞雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いはありますか。
　該当しないなら、防滴防塵は必要ありますか。

K-5しか持ってませんが、雨だから止めよう・・・と思わせないのが良いのだし
急に降ってきても気にならない・・・のも良いのです。

LXを使ってた時は、防水でもない標準ズームをつけて、ウエストバッグに入れて、雨の中をバイクで走ってました

＞レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。

こんなにコンパクトにシステムが組めて、しかも安く！
キャノンやニコンが好き、大メーカーが好き、CMしてる会社が好き、最先端が好き　な人でなければ
勧めますよ。

そんなことより、さっさと買い替えて、写真撮りに行った方が良いですよ

書込番号：17567541

[dotten]

スレ主様、
K-3のどこに魅力を感じて、発売日にご購入されたのでしょうか？
他社同等機だと２０万前後ぐらいしそうなスペックが魅力的でしたか？

レンズ、
私の財力で純生のハイエンドレンズを多く揃えられそうなブランドは、
PNEXTAXだけなんです。かなり保有しています、とっても幸せです（笑）

初心者の方に勧めるカメラ
一眼レフで訊かれたら、PENTAXのエントリー機を勧めます。
だって、視野率100%のガラスプリズムのファインダーですよ。
ツーダイヤルだし。
ちゃんとした物を教えてあげるのも、先行者の責任だと思います。
OVFなんて、日本の財産でしょう。

書込番号：17567639

[home cameraman]

10年以上Kマウントに縛られている者ですが、身近の者にオススメはと
聞かれれば

�@フルサイズボディはありません。
�Aレンズは、古いレンズの焼き直しや側を変えただけのような物が多く、
　開放附近の描写が甘く、色収差の補正も不十分な物が多い。
�B自前のズームの設計能力に劣り、サードパーティのレンズ供給も期待
　できない。

ということは必ず説明します。

書込番号：17567653

[松永弾正]

ベンツ買おうとしてるおっちゃんに…アナタにベンツは必要なのか？

意味あるのかね。

書込番号：17567662

[か〜みっと]

僕はK-7を使っていますが、

いっきり雨中での撮影をしてますし、

本格的な山登りはしませんが、雪山などでもさつえいしました。

何も意識しないで撮影できるのは強力なツールと言えますね。

またオールドKマウントレンズも有りますし
個人的によくある撮影シーンとして
低速での手ぶれ補正は問題なく効いてますので
歩留まりは落ちますが24mmレンズで1sぐらいでも止められますし(^-^)

回りの人に薦めるかとと言うと

Canon、Nikonの比率が高いので
やはりちょっと躊躇するかもしれないですf(^^;

書込番号：17567764　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ナイスの数見ると、このスレ人気あるネ！

キヤノラーだから、K−3は分らないけど(*´ω｀*)

書込番号：17567799

[Detective]

R259☆GSーAさん、K-3使ってみてください。
自信を持っておすすめします。

書込番号：17567822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビリーの百番弟子]

スレ主さんへ。

カメラのせいにする位なら、自分の腕を磨く事を考えて下さい。
そんな考えでは、例えCやNに移行したとしても同じ結果になると思います。
私はペンタックスというメーカー程、ユーザーの事を考えて作っているメーカーは他にないと思っています。

書込番号：17567975　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしもキヤノラーだから、K−3は知らないけども(*´ω｀*)
ぱぱわタービンなら知ってるって言ってた。

書込番号：17568043

[snoopdogg]

k-3。スマホ画像ですみません。

大先輩の方々含め、皆様、書き込みありがとうございます。
大変参考になります。
あまりにもレスがつきすぎたため、まとめて返信させていただきます。

捨てハンではありません。初書き込みです。
センセーショナルに書きすぎました。申し訳ありません。
ただし、これが現時点での率直な感想であることは間違いないです。

このカメラを購入した理由。
初心者で、ステップアップをしたかった。
K10dの色乗りがとてつもなく好きだった記憶もあり、k-3を選びました。

レンズを買おうと思っても数年前のレンズが多数を占めており、
かつAF速度も遅い、となった時に「あれ？ペンタックス？」となりました。
いつまで待ってもロードマップレンズのアナウンスがないという点も気になります。
「数年前に広角レンズ買いました」という人は買い替えで万事OKだが新規ユーザーは待ちぼうけ、
といった理由で終盤にレンズ資産云々を書きました。
（「悩まず買え」というご意見もありますよねー）

また、初心者はキットレンズでいいんじゃないというご意見ですが、初心者はやがて中級者になります。
爆速70-200mmがほしくなった時、レンズ資産を売り払うという事態も起こりかねないので、
それなら初めから…といった個人的な考えがあります。

全てのレンズで開放が使えない、は言いすぎでした。
思い込みの可能性も十二分にありますよね。
しかし、甘いという情報はいくらでもあります。
私感よりも定量的な評価をしたウェブページの方が信憑性はあるかと思います。


全文は、僕のような新し物好きで短絡的思考の方へ、注意喚起として書いたつもりです。
決してペンタックス好きの皆様に喧嘩を仕掛けようと思ったわけではなく、
”皆絶賛してるからk-3”といった考えに「ちょっと待った」のワンクッション、という意味合いをこめました。

最後になりますが、撮った写真を添付します。
皆様に比べれば初心者であることは間違いありません。
スレ違い甚だしいですが、どうぞ添削し、馬鹿にしていただいて結構です。


以下、チラ裏。
上手い人は上手い、に同感します。
知人が安物のマイクロフォーサーズで、僕よりも数段上手い写真を排出しやがります。
悔しいですが、才能の違いに頭を抱える日々です。

一気に書いたので、変な日本語を使っているかもしれません。
乱文、雑文、そして長文失礼しました。
もう少し経験を積めばペンタックスの素晴らしさがわかるのかもしれませんね。
情報だけの頭でっかちになってるような気がするので、
”僕個人としては”思い改め、k-3でのフォトライフを楽しみたいと思います。

書込番号：17568142

[本州勤務のキタキツネ]

私は初一眼がk-3ですが、量販店で色々触って見て、シャッター音で一目惚れでした。
あとは、アストロトレーサーとか魅力を感じましたけどね。

書込番号：17568193　スマートフォンサイトからの書き込み

[32gu]

私は初めての一眼レフにｋ-３の購入を考えています。

このようなスレッドが立てばそれを反論するｋ-３の良い部分の書き込みが沢山のｋ-３ユーザーから書き込まれます。
また、ｋ-３で撮られた素晴らしい写真も張られます。
大変参考になります。
このようなスレッドが無ければなかなか細かい部分まで詳細に語られることは少ないので、

スレ主さんに感謝！

こんな風に思って読んでいるのは私以外にも沢山いるのではないかと思います。

ますますｋ-３が欲しくなってきました。

書込番号：17568205

[yoshi71-21]

はじめに…
こういう書き込み結構好きです。
良いことばっかり書くだけがクチコミではないはずですから。

K-3、買って間なしに手放しました。
理由は…
暗所AFに難あり。
時々起きる異常動作。
ローパスレスの必要性に疑問を感じた
そして何よりもサービスの信頼性がない（これが決定的）

暗所AFの件でSCに修理を依頼したら、新品（らしいが…）を送るのでそれで様子を見てほしいと言われたが、症状は変わらず、別の不具合が見つかったので、これはもうダメだと思いました。

あと、ローパスレスが必要かどうか。
偽色やモアレの恐れがあるような制約や条件付きの使い方をしたくない。
光学ローパスフィルターを備えて、偽色やモアレなどを抑えて、DLOなどを利用しデジタル的に画質を作る方が良いと感じました。

あくまでも個人的な意見なので、不快に感じる方がいたらすみません。

書込番号：17568231

[本州勤務のキタキツネ]

>32guさん
私は初一眼k-3では入りましたが、入ってみてわかったのが、ボディも重要ですが、それ以上にレンズが重要だってことを思い知らされてます。私の財力では☆レンズは正直厳しい(T ^ T)なのでお気に入りは中古のFA50 f1.4です。

書込番号：17568243　スマートフォンサイトからの書き込み

[snoopdogg]

ちなみにmamaナンチャラさんではありませんのであしからず。
また、おすすめするしないについては言及していないつもりです。買うならデメリットも考慮したらどうでしょうか、というスタンスです。
高い買い物ですから、32guさんのように、１人でも多くの方に参考になれば幸いです。

書込番号：17568255　スマートフォンサイトからの書き込み

[社台マニア]

	ミスショット・・・

今晩わ

＞snoopdoggさん

＞サードパーティー含め発売予定レンズの少なさ。
＞全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。
＞…撮影において重要なツールがこの有様で、手放しにおすすめできますか

絶対に薦めませんね (´⊂_｀*)
僕に言わせればこんな「脆弱なAFのカメラ」を薦めるなんて有り得ないし
サードパーティレンズメーカーにも無視(?)されてるし・・・ (-д-｀*)ｳｩ-


＞雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いはありますか

僕は何時もの撮影場所でカッパも着ずにそんな事お構い無しに撮ってますよ ∩`･◇･)
勿論風邪をひかない程度ですが・・・ (｡-ω-)ｧｧ


ま、どんなメーカーのカメラを使っても撮影ミスはするので
自分にフィットするカメラを見つけるのが先決ですが、それが難しいのですよね・・・ ε=((ノ_ _)ノｺｹｯ


個人的に[PENTAX]とは「カメラの方が使い手を選ぶ」と思ってますので、
精進すれば必ず良い画が撮れると思いますよ (o^-^)o





[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：17568298

[保ぴあの]

スレ主さんのレスの内容も話がまとまっていないので返事が書きにくいのですが、

>爆速70-200mmがほしくなった時

というなら、素直にキヤノンを買うしかありません。

ペンタックスにはキヤノンにない単焦点や、個性的なレンズがありますが
その良さがわかる人にはペンタックスを進めますし
爆速レンズが欲しいならキヤノンに行くしかありません。

だから、答えとして、完璧なカメラはありません。各メーカー何かを犠牲にしています。
（高感度、値段、性能、大きさ　何かしらメリットデメリットがあります）

ということで、結論は「好きなメーカー使ってください…」しかないですね。。。

書込番号：17568305

[神父村]

＞私感よりも定量的な評価をしたウェブページの方が信憑性はあるかと思います。
作例を重視するのが近道と思いますよ〜

私も以前はセンサースコアが気になって仕方無かったのですが、作例で選んだ方が満足度が高い事が多いです。
万人の満足の為には定量的な評価も必要かもしれませんが、自身の満足には作例、もっと言えば実写だと思います。

DA21Ltdのスコアは特別高くは無いですが、私にとって究極の青空レンズです♪　作例を見て購入しました。
気に入ったレンズで撮れるってのは、最高に楽しいですよ♪
スレ主さんにとっての、そんなレンズが見つかると良いですね！

私も設計が新しいレンズに興味があったのですが、古くても愛おしい写りのレンズがたくさんありますし、
リニューアルを待って買いそびれているレンズは、あの時買っておけば良かったと後悔しています…
新設計に拘ると、シャッターチャンスを逃して勿体無いと思いますよ〜

他マウントのレンズもチョイチョイ物色するのですが、好みの作例がなかなか見つからないです…
ペンタの板は魅力的な作例が多いので、自身の好みの一本を最も見つけ易いメーカだと思いますよ♪

書込番号：17568383

[Detective]

snoopdoggさん、Mama,Don'tTakeMyKodachromeAwayさんに似てるとか書いて申し訳ありませんでした。

人の神経を逆撫でするような巧みな言い回しや、イラッとするほど絶妙な言葉の選択が、あまりにも似ていたので思わず書いてしまいました。

他意は無いので気にしないでください。

snoopdoggさん、あまり難しい事ばかり考えずにFA31やFA77、或いはDA★55等のレンズを使ってみてください。
ネットで色々と調べられてるみたいですから、これらのレンズの評判は当然ご存知でしょう？

書込番号：17568483　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

結局

＞全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。

って書いたけど、ほんとは

　全てと言ってもいいほど既存レンズを使ってない。
　ネットで見ただけ。

っていうことなのかなヽ(´ー｀)ノ

書込番号：17568502

[okioma]

＞全てのレンズで開放が使えない、は言いすぎでした。
思い込みの可能性も十二分にありますよね。
しかし、甘いという情報はいくらでもあります。
私感よりも定量的な評価をしたウェブページの方が信憑性はあるかと思います。


これが一番の問題では？
開放で使えないレンズって言うわけではないけど
開放であまり良くないレンズは他社のも含めて結構あると思うよ。
少し絞り込んで使うが一般的かと。

開放から満足するレンズの方が少ないかと。

さらに、使えるかどうかは、それぞれの人の感性では？
で、実際に確認して見てご自身がどう感じるかが一番大切かと。

書込番号：17568676

[GG@TBnk2]

色々な意見は有るとは思いますが、私個人の意見を言えば、
大雑把な質問をしてくる初心者に対しては、無難にニコンかキヤノンを薦めます。
わざわざシェアの少ないペンタックスを薦めることはありえないです。
K-3の良し悪しとは無関係です。

レンズシステムについては、サードパーティ製の数が少ないのは事実ですね。
ただ、広角系以外では、必要なものは一通り揃っているとは思います。
開放から云々については、他社のレンズは開放からビシッと使えるものが多いのか、
そのレンズの値段はいかほどなのか、単純に興味はあります。

書込番号：17568704

[kantyan-y]

しおからとんぼ♂　お腹がセクシー！	あざみの花　珍しく解放気味で！	つちがえる　目の前で鳴きまくり（笑

作例、出ましたね〜！
撮りたい気持ちが伝わる絵。
荒っぽいですが、結構好きです(^_^;)私には撮れない絵だし。

ピントを詰めて、ブレを排除すれば
良い絵を量産出来そうに感じます。
（まあ、撮影なんて自己満足の世界ではありますが…）

スレ主さんが撮られたい絵が撮れるカメラだと思いますよ。K-3は。

レンズ…PENTAXには爆速レンズはありませんが
爆速だけがレンズ評価じゃないでしょ。
魅惑的なレンズが多いPENTAXは、視点を変えれば魅力的なブランドです。
楽しく撮りましょう(^o^)

参考画像は、RAWで撮ってフォトショ11で現像と補正。
K-3は、社外現像ソフトがあると、もっと楽しくなります。

書込番号：17568712

[レスノート]

購入されてましたのですね。
誠にすみませんでした。

でも、それ以外の事には・・・何で、こういう風に思うのかは全く理解できません。

そう思うのであれば、早くキヤノン機と爆速７０-２００に買い換えたほうが良いですよ。
私も７Ｄとのセットで動きものには使いますが、静物画には全く使いません。


Ｍａｐカメラは５月３１日まで、１５％Ｕｐでの買取です。
今なら、他店でも買取価格はそれなりに付きます。

スレ主さんへの買い替えは、本当におすすめできます。

書込番号：17568720

[☆彡をじ]

どうもです。＞スレ主さま。

マウント変更もお財布に優しくないですからねぇ、マリッジブルーな気持ちもあることでしょう。

だがしかし、、、

そうやって将来のことを考える方は恐らく追加レンズを考慮されているのでしょう。

その頃には今よりもだいぶカメラと仲良くなっているでしょうけど、「色んなレンズを使いたい」という気持ちを、比較的財布に優しく満たしてくれる意味では、Kマウントに一票！

あ、でも今、人に薦めるならK-5系かな。トラブルが出尽くした感があるし、値段差ほどにK-3の利点が見出だせない。

書込番号：17568759　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

数たくさん売れてるから一番いいということはありません。
カップラーメンが日に何億食売れても、ラーメン屋さんで食べる物にはアジはかないませんが
人それぞれ自分に合う理由があって購入してるので人から見てあんなものがと思われますがその人にとっては宝なのです、私の宝はツアイスレンズ、ペンタのマウントを削り取り付けています
重箱の隅をつつくようなことは言わない方がいいです

書込番号：17568792

[秋葉ごーごー]

古いテレプラスは焦点距離情報が合わないが実際は450mm（のはず）

>初心者はキットレンズでいいんじゃないというご意見ですが、初心者はやがて中級者になります。

私の経験では中級者にならずに消えていくか、ずっと初心者のままという人も多いよ。

キットレンズの値段など、高価なレンズの値引き分ぐらいだよ。
頭でっかちになってケチケチしない方が良いと思う。

それに「キットレンズはある程度以上のレベルになったら使うに値しないもの」
と決め付けるのは賛成しない。

限界ギリギリの画質で勝負しなければならない人なんてごくわずかでしょ。

私はキットレンズでもけっこう満足してます。
それもK-3のキットレンズじゃなくてもう一段下のキットレンズ。
まあDA☆300は欲しいけど。

K-3とDAL55-300 + ケンコーテレプラスx1.5の写真を貼ります。
（低圧縮ファイルはアップロードに失敗しましたので高圧縮です）
私はこの程度の画質でもOK。

書込番号：17568828

[けいごん！]

snoopdogg さん　おはようございます

＞レンズを買おうと思っても数年前のレンズが多数を占めており、
かつAF速度も遅い、となった時に「あれ？ペンタックス？」となりました。
いつまで待ってもロードマップレンズのアナウンスがないという点も気になります。

数年前のパソコンほどに、レンズの技術が半年やそこらで進むのであれば、新しいのが欲しくなるかもしれませんが
数年前のレンズでも十分に写りますし、逆にそのころの不純物が味を生み出していたりするので、目くじらを立てるほどでは
ないでしょう。
新しく出す＝古いものの価格が崩れる＝儲からない＝経営が苦しくなる　という理由もあるでしょうし。

＞初心者はキットレンズでいいんじゃないというご意見ですが、初心者はやがて中級者になります。
爆速70-200mmがほしくなった時、レンズ資産を売り払うという事態も起こりかねないので、

おっしゃる爆速７０−２００　価格．ｃｏｍの最安値が２０万円強　ですね。とても私には買えません。
しがない中年サラリーマンの小遣いは、２．５万円／月。賞与のときに５万円です。
１年間やりくりしても・・・ペンタックスだから、１０万円弱のレンズ、ボディがやっと買えるのです。
キャノンやニコンがいくら素敵そうなレンズを発売しても、とても無理！
こういう懐具合からも、フォーサーズが流行っているのでは？

書込番号：17568978

[よしもりもり]

たまーにこういうのが出てくるとペンタのレスが賑やかになるというだけが効能でしょうか

人に進めるカメラなんて無い
自分で触って調べて考えて決めなさいというだけだ

書込番号：17569130

[gda_hisashi]

そうですか？

マウントによる制限で使えるレンズの選択支が少ない意外は結構良いカメラだと思いますけど・・・

上記の件だけ納得すればＣＰ高いと思います

レンズがどうのこうのと言う場合はＮ社かＣ社にするしかないですね
（純正にしてもアフターマーケットにしてもコレだけは多く売っている所には敵いません）

書込番号：17569161

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

シグマレンズですがｗ

ペンタの他のは何使ってるのでしょうｗ
ＩＳＯ３２００の文句のない仕様機種の写真も出してください。
レンズの数だけ多くても同じレンジのばっかしや時代遅れので数を誇ってるメーカーも有りますからね。
シグマの標準ズーム使ってペンタのレンズに文句言ってもねー。
他は何持ってるんでしょうか。
防塵防滴もお持ちのカメラと一緒に雨の中使ってみるとどっちが優秀かも良く判るのではないでしょうか。

Ｋ１０Ｄの・・・　　その頃から写真に興味が有ったんですかー。
爆速レンズもピント精度が大事なのでニコンが良いかと思います。

書込番号：17569432

[C'mell に恋して]

snoopdoggさん こんにちは

　ｋ−３ユーザーです〜。

　K−3のみをお薦めする事はないですね〜。

　各メーカーには、良いところも悪いところもあり、使用される方にとって
　どのメーカーが合っているか、判りませんからね〜。

　また、使用される方との相性もありますからね〜。

　しかし、AF速度やサードパーティーのレンズなどのレインナップを重視されて
　いる方にお勧めするのであれば、CanonやNikonをお勧めしています〜。


　私の感覚ですと、pentaxユーザーの方々には、盲目的にpentaxしかお勧めしない
　という方は、多くないような気がしています^^；

　私は地元のフォトクラブに入っていますが、フォトクラブではNikonユーザーが
　多いですので、Nikonを最初にお勧めしやすいかな〜。

　私の考えであれば、どのメーカーのカメラであっても、大抵の撮影はできると
　思っていますので、気に入った機種であれば、どのメーカーの物であっても
　良い様な気がしています^^；

書込番号：17569689

[ちさごん]

正直なところ、ペンタックスのカメラは初心者向きではないと思いますよ。

他社機とは比べ物にならないぐらい高機能、多機能なので、それらの機能を使いこなせないレベルの人には向いてないでしょう。超マニアックなカメラですわ。

初心者へはソニーがお勧めです。

ちなみに私はペンタ＆ソニーの両方使ってます。

書込番号：17569737

[quill]

初心者にすすめるワケないだろ(ｰ ｰ;)
人それぞれ選ぶ勝手がある。
予算は？K-3買ったぐらいだから、関係無い？
ISO3200？そんな必要？タムロンマクロレンズ？そんな魅力的？
とりあえず、FA31買ってみ。

書込番号：17569740　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメコのそら]

＞4304さん
立派な兜ですね。
ちょっと気になったのですが、兜の前立（角のような部分）の向きが逆のような気がいたします。
左右または裏表が逆ではないかと。

私は3月に初一眼デビューしました。
パナのレンジファインダー的なGX-7にするか、安くなったK-5�Usにするか
いろいろ検討した結果、K-5�Usにしました。
K-3は予算的にきつかったので。

書込番号：17569755

[gda_hisashi]

>ちょっと気になったのですが、兜の前立（角のような部分）の向きが逆のような気がいたします。
>左右または裏表が逆ではないかと。

確かに！

書込番号：17569798

[北の猫熊]

こんにちは＾＾

自分、K-5�Us持ちですが。。。

手放しで勧められるかというのはK-3の話ですか？
文面を見るとペンタックスを勧められるかという内容に感じます。

レンズの選択肢が多いのは魅力でどうしても欲しいレンズがあり
ペンタに対応していないならば他社を選ぶしかないですね。
でも、その逆もまた然りでDA★ や Limitedレンズ群に魅力を感じるならペンタしかないわけで
人によって求めるものが違いますからどのメーカーも手放しでオススメはできないような気がします^_^A


とても意地が悪い回答ですがあえて・・・

>>防滴防塵は必要ありますか。
防塵防滴カメラ全ての機種に当てはまるご意見ですね。
私には必須ではありませんが天候の不安があるときに心強いのであって損はないです。

>>ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。
ローパスレスにしてモアレが出やすくなったのを防ぐための機能です。
選択肢があるのは良い事ではないのですか？

>>ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
1/100 1/125 付近で効きに疑問を持った事は私もあります。
常にでも頻繁でもありませんから無しよりは良いと考えます。
またレンズ内でも弱いシャッタースピードがありますね。

>>高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。
他の24MP機に劣ってますかね？
でも自分は16MPの方が好きです(笑)

>>などなど、その他の不満点もあります。
不満だけ書き連ねればどんなカメラもあるでしょう。
高級機の場合は重い、ミラーレスは電池が持たない、初級機は安っぽいとか。
でも、信頼感・軽い・安い などという理由などで相殺されてるわけですよね。


以上、嫌味な回答かもしれませんがお許しをm(__)m
ただこういった事はいくらも言えると思うのです。

無いものをねだったりネガティブな面のみを書き連ねる考えるよりは
ペンタカメラの利点を考えた方が良いのではないでしょうか。
それが合えばペンタを選べばいいですし合わなければ他社になるだけと思います。

長文にて失礼な文面かもしれませんが投稿させていただきました。

書込番号：17570016

[snoopdogg]

また皆様を持ち上げつつレスをしようかと思いましたが、やめます。

んなもん聞いてないわと言いたくなる押し付けがましいコメント、
「捨てハンだ」とか「mamaナンチャラさんだ」とか、完全に毒されてるコメントの数々、誠にありがとうございました。
それらが僕より年上のプロフィールだと更にびっくりしてしまいます笑
また、そのような訳のわからないコメントにイイネが多数つくのにも。

保守的というか、多種多様な言い回しで現実逃避する方が多いんですね。
もうわかりましたから、はいはい。そのまま溺愛していただいて一向に構いません。
…なーんて書いたら、また一部分を取り上げてヒステリーを起こしてくるんだろうなと容易に想像できるんですけどね。

なるほど、と大変参考になるコメントが多数ありますし、
掲示板ですので有意義なコメントばかりではないことも重々承知していたので
挑発的な態度はやめようかと思いましたが、
公共的ではなく、ペンタックス村、注意書きとして『批判したものは村八分』、
とでもありそうな閉鎖感満載の雰囲気が気持ち悪く思います。
今回僕が書いたのは、浮き彫りになっていない問題点、個人的に感じた疑問点の提議、と一貫しているんですが…。
上から目線で、好きなものを買え、とかなんとか「仕事の会議で浮いたことありません？」と問いたくなります。

そもそもの話、価格.com掲示板に対する僕の認識不足があったのかもしれません。
こういうところだったんですねー。勉強になりました。
それではいつも通りのrom専に戻ります。
意図を汲取って返信していただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：17570031

[snoopdogg]

好きなものを買え、のくだりですが、具体的な案を出さないコメントに限り、です。
北の猫熊さんのようなコメントは非常にためになります。
ありがとうございました。それではまたー。

書込番号：17570056

[ikisu.]

単純にスレ主が浮いてるんだと思いました。

書込番号：17570057　スマートフォンサイトからの書き込み

[IN and OUT]

どこの板でも同様のスレッドをたてれば、結果は変わりませんよ。

書込番号：17570087　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

他マウントで・・・・	シメさんです。　　K-5�Us、AP0 50-500�o

＞捨てハンではありません。初書き込みです。

　勝手な推測で、申し訳ありませんでした。

　最初から画像提示で、不満点や改善策について、
　カキコされたが良かったと思いますよ。

　私の画像は別にしても、
　他のK-3のスレの方々の、画像を見てどう思われます？

　私は、精進せねばと刺激をうけます。
　機材のせいにはしたくありません。
　しかし、越えられない壁も現実にありますね。
　爆速AFを望めば、今のところは、
　他社にいくしかないでしょう。

　しかし、アップされた画像から判断すると、
　K-3でも、まだまだ伸びしろがあるように思えますが・・・・・

　文面から察するには、
　撮れる画像以前の問題として、
　他社マウントに移行されたが良さそうですね。
　モチベーションが無ければ、写真は撮れないと・・・・・・

　私の勝手な決めつけかも知れませんね。
　失礼いたしました。


　1枚目・・・最近、他マウント追加しました。
　　　　　　 おっしゃるように、爆速ＡＦです。
　　　　　　　K-3では、正直言って、私の腕では、
　　　　　　 なかなか撮れません(^_^;)

　2枚目・・・K-5�Usローパスレス、
　　　　　　 シグマ APO50-500、止まりものでは不満はないですね。

　　勝手ですが、シメさんの画像で、
　　私は〆たいと思います。

書込番号：17570169

[なおたむ]

rom専に戻るって、それ捨てハンって言われてもしょうがないような。本人以外には違いが解りませんよ？

書込番号：17570401

[最近はα純正]

「他人は自分を映す鏡」ですよ。
心証を害するような回答をもらったということは、同じように心証を害するような質問・疑問の提示方をしていませんでしたか？
スレ主さんの主張は、
＞今回僕が書いたのは、浮き彫りになっていない問題点、個人的に感じた疑問点の提議、と一貫しているんですが…。
に集約されていると思いますが、そうならそうと言えば良いだけの話だと思いました。
短い言葉から意味を汲み取れ、と言われても、所詮、他人同士であり、受け止め方は千差万別ですから容易に誤解は出てくると思います。そのために言葉があるのですから、もう少しわかりやすく説明しても良かったのでは？

書込番号：17570476

[スペクトルム]

私はK-30と18-135のレンズキットで十分ですね。

レンズが少ないのが不満みたいですが、全部のレンズを揃えるのはかなりの財力がなければ無理ですね。

書込番号：17570515

[保ぴあの]

はっきり言って、荒れるスレになるのは、スレ主の書き方が悪いからです。

自分はレスは適当ですが、スレをたてる時はとても慎重に内容を何度も
見直して書きます（文書は下手ですけど、気をつけて書き込みます）

せっかく自分から書き込んでも、嫌な気分になるだけでしょ？？？

書込番号：17570676

[GG@TBnk2]

意図のわかりにくい最初の質問に対し、自分なりに意図を汲み取って、短く端的に回答したつもりですが、そんな回答も「押し付けがましい」コメントで、「現実逃避している」と思われてるんでしょうね。
そう思うと、時間を無駄にしたような、何とも空しい気分になりました。

私のコメントはともかく、スレ主さんの言う「有意義なコメント」を付けてくれた方々全てにも、後足で砂をかけるような形になるこのまとめ方は、あまりにもひどいですね。
出来れば、スレッドごと削除して頂けることを望みます。

書込番号：17570914

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

必死に初書き込みです！！！　　とか書いてるけど。
ものすごいコミュ慣れしたした書き方ですねー。
ずーーーーと、読者に徹してたのでしょうか。

んで、案の定都合の悪い質問はスルーですねー。

ほんとに初書き込みの方でしたらこれからもこのネームで続けてくださいね。

書込番号：17570971

[馬鹿なオッサン]

最近、RICOH(PENTAX)システムから離れた「裏切りモン」が云うのもナンですがネ・・・。

お題目の「(何も知らないシロート連中に)PENTAX K-3は、コレが良いと本気で云えるのか？」については。

個人的経験から、ソレは勿論100％言える、と云う事ですな。

個人的には、レンズは純正以外に興味が無く、サードパーティーは視界に入っていないのでどーでもイイし、レンズはいずれ自分に有った焦点距離と単かズームかが決まって来れば選択肢はまぁ、多い方が良いに決まっていても結構絞られて来るモノですからなぁ、PENTAXに無いのは超望遠単焦点程度ですので、不満は無いのではないですかな？

高解像度では無くて、高画素の方なんでしょうがネ、ノイズが多いのは、同意だし、SRの効きが甘く、有り得ないブレが出るように感じるのも高画素の弊害だと思うので、ココは一理はあると思いますがネ、ノイズの件は故に高感度画像は他社の物よりはシャープに写っている筈でしょうなぁ・・・。

ローパスセレクタの件ごときは、ここぞの時にファームアップの上で追加機能のローパスブラケットで撮ればイイだけですからなぁ、工夫で何とでも成りますな。

さて。

防塵防滴の件は、私は登山もするし、土砂降りの雨のサーキットで、レインポンチョを被り、だがカメラは申し訳程度にタオルを掛ける程度の中で車も撮るし、氷点下20度近くまで気温が落ちる北海道在住時にもK-5を愛用していたのでココはハッキリ云っておきますがネ。

極低温でも確実に稼働する電池と相まってコレは他社には無い大変なアドバンテージなんですな。

別に、フィールドカメラなんてカッコいい言葉を使わなくとも、強めの風で砂埃が渦巻く運動会会場でもその真価と安心感は遺憾なく発揮される事でしょうなぁ・・・。

個人的に、同系列のカメラカテゴリー(例：70D、D7200他)では、基本的にレンズキットのレンズでは、「ドコでも一緒」であっても、ボディの性能差がかなり大きいので、私ならK-3をマジに勧めますなぁ。

うちの嫁みたいに「撮れれば何でもいいの！」な人にはソモソモお勧めなどしない。
云っても、どうせ半年もすれば飽きて置物に成るだけだから。

しかし、現状初心者でも、少なくともカメラでは無くて写真が好き(又は興味が有る)な人にはこの多機能をアタマを駆使して撮影が楽しめる機種はコレしかないので、お勧めする事に成りますな。
もう泣きドコロのAF周りは何の心配もないし。(笑)

ソレに。

このメーカーのカメラは撮影者を鍛えてくれるトコロがまた良いんですなぁ・・・。

カメラに撮らされて居る事に気付く事すらないヘタな人には気の毒ですがネ、このメーカーで写真知識と経験を積めば、他社の高価な高性能カメラを手にした時、拍子抜けするくらいに簡単に成功写真を量産できるでしょうなぁ・・・。

結論としては、ヘタクソにはかなり厳しいペンタックス、だが、マジに写真を趣味にするならペンタックスともいえると思いますなぁ・・・。

私は故在って、今回メインシステムのCanonのシングルに成りましたがネ、ココのカメラの良さは自分の貴重な財産なんですなぁ。

スレ主殿はもうK-3は処分されたのかは知りませんがネ、きっと今ここで他社の同一カテのカメラに変えてしまうとがっかりするだろうから、暫く使ってみてはいかがですかな？

書込番号：17571050

[okioma]

＞んなもん聞いてないわと言いたくなる押し付けがましいコメント、

＞挑発的な態度はやめようかと思いましたが、

この内容で、スレ主さんの考えがようわかります…
こんな書き方では、良い結果は生まれないでしようね…

書込番号：17571098

[Detective]

見苦しいね。
この様なスレになってしまった原因の大半がスレ主さん自身にあることを自覚しなきゃ。

穏やかな意見交換のスレを望むのであれば、スレ主さん自身にも表現方法等それなりの配慮が必要でしょう。

敢えて相手を刺激するような書き方を選択するのであれば、ある程度の辛辣な反論も許容する覚悟が必要です。
それが出来ないのであれば、ご自身が書かれている通りROM専に徹するべきですね。

書込番号：17571142　スマートフォンサイトからの書き込み

[4304]

アメコのそら さん、gda_hisashi さん、こんばんは。

＞ちょっと気になったのですが、兜の前立（角のような部分）の向きが逆のような気がいたします。
なるほど・・・たしかにそのとおりですね。実は江戸時代から廻船業を営んでいた旧家に展示されていた兜ですが、きっと飾り付けの時に付けまちがえたのでしょうね。

snoopdogg さん、こんばんは。

＞それではいつも通りのrom専に戻ります。
まあ、そんなことおっしゃらずに、また、書き込んで下さい。

書込番号：17571202

[レスノート]

最後に本性が現れましたね。

まあ、彼も何時かは今回の事を冷静に分析できるようになるかもしれないので、その日が来るのを期待します。

ネット上では、自分を隠せますので、何でもコトバを選ばずに書き込める為、こういう事が置きやすいですね。
ただ、手法は変化しても　コトバは発言者の人格を実に明確に表しますので、気をつけなくてはならないですね。

そして、上から目線のような態度で注意的な言動をしていた自分も反省します。

互いに礼儀は大切ですね。

書込番号：17571291

[kantyan-y]

みんな冷たいな〜。
個人的には、そんな悪意のあるスレだとは思わないんだけど…。
私が鈍感なんかな(^_^;)

K-3賛辞ばかりも不自然だし、
オーナーが毒を吐くのは、PENTAXの将来を考えるに、良い事だとも感じました。
色々と勉強になったし、マイナス点がマイナスのまま終わったわけじゃなし
結果オーライなんじゃなかろうか？

スレ主様、ROM専だなんぞ言わずに
新たなHNでも構わないので、どんどんカキコしてください！
PENTAXを盛り上げていきましょうよ！

書込番号：17571827

[くらはっさん]

PENTAX DA15mmをNEX-6に付けて撮影。

>他のペンタックスユーザーがどのようにお考えか気になるのです。

スレ主さん　はじめまして。

候補の一つ、でしょうな。

当方、NIKON、NIKON-1、PENTAX K-5、SONY-NEX-6を持ってます。
うちNEX-6については純正レンズは殆ど使わず、マウントアダプタでNIKONとPENTAX,
ついでにCONTAX-G、オマケに引伸ばしレンズを使い回してます。
因みにNEX-6はCONTAX-Gレンズをはじめ、オールドレンズが色々使えるので持ってます。

カメラのボディという点では、単なるレンズのドライバーというか母艦というか、そういう
観点で捉えています。

毎年のように新型が出ては旧型が消え、の繰り返しで欲しい型番が何時の間にやら消滅ですわ。

実はK-５IISが欲しいなあ、でも初期不良を掴まされるのはイヤだから半年ほど様子を見よう・・・
と思ってたらK-3が出て、これも良いなあ、でも色々初期不良が賑やかだなあ、と思ってたら
だんだん価格が低くなって…

と言ってる内にFUJIからX-T1が出てこれも良さそうだなあ、と思ってましたら･･･


結局のところ、自分がどんな被写体をどういう具合に写すかにより、カメラ本体とレンズの個性が
絞られてきて、最終的な候補が残ると考えてます。

私はテッチャンですが、静物主体のカメラマンの勧めで○○と言うカメラを買うか、と言われれば
全然撮影スタイルが違うでしょうからありがたく辞退します。

動体撮影に強いＣ社のカメラを勧められたら、と考えますと私的には置きピンでその構成でピカイチの
一枚＋前後数枚が入れば良いのでマニュアルレンズで全然ＯＫ。

なので万人にお勧めできるカメラ（システム）と言うのはクスリにも毒にもなるのかなあ、と。
私は特定のカメラを特定の人に勧める、と言うアクションは一度も起したことはありません。

書込番号：17571966

[dotten]

★200の解放で柔らかく〜	FA77 晴天の太陽光でちょっと厳しい条件でした	HD DA21 話題の焼き直しレンズ（笑）　気に入ってます♪

snoopdoggさん,

なるほど、K-10Dの時の良い印象でK-3を選ばれたのですね。
私は初めての一眼レフがK-7でしたが、K-10Dの綺麗な写真やK-7の機械
としての美しさや視野率100%に惹かれて、PENTAXを選んだのを思い出しました。
それ以来、登山やネイチャーと動体は★ズーム、街や史跡はリミテッド系のレンズを
徐々に揃えながら遊んでます。ロードマップの超広角と望遠は、私もまだか
まだかとヤキモキしています（笑）

まあ、せっかくK-3を購入されたんですから、納得いくまで使ってみたらいいと
思いますよ。私も写真を貼りますね。お互い、ENJOYしましょう。

//追伸//
DLOでデジタル加工した写真が好みって人が居たみたいですが、
人の好みって色々あるんですね〜。

書込番号：17572168

[k-utada77777]

氷点下でも信頼できます	この日は雨が降ってきましたが撮影に集中できます

K-3は防塵防滴が必要で、これからカメラを本格的に始めたい！と言う方には自信を持ってお薦めしますが
全くの初心者の方であれば、ソニーや、オリンパスのミラーレスをお薦めします。
あえてペンタックスで初心者にお薦めであれば、K-30･50、それ以上でもK-5IIsで十分でしょう。
動きものなら迷わず他社カメラをお薦めします。
現状、コスパも考慮してK-3は万人にお薦めできるカメラでは無いと思います。

ただ、撮影する機材としては、ストレスの少ない、良いカメラであることに間違いは無いです。
バグるのが欠点ですが(^^;
ここのような掲示板で情報を共有出来たおかげで、すぐに対処できるから大きな問題では無くなりました。


防塵防滴に関しては、システムを考えた時
レンズが他社と比較して、種類も一通り揃っていて、何より価格を抑えられるコスパの良さは
ペンタックスの一番大きなメリットだと思います。

事実、他メーカーの中級機以上は本体が防塵防滴でも、キットレンズが
そうで無いのがほとんどですね。

ボクはガサツな性格上、どんな天候でも気兼ねなく持ち出すことのできる
防塵防滴の信頼と安心はありがたいです。
居住環境が冬は氷点下の地域なので耐寒性能も必要で信頼を置いて使っています。


レンズの解像に関しては、K-3完全ガイドという本のインタビュー記事の中で
新しい20-40の解像について「やわらかい」であって「甘い」ではないという説明がありました。
Limitedのくせに、いくら絞ってもカリカリにならない20-40はペンタの写真表現に対する
一つの答えなんだろうなと思いました。

カリカリに解像した画を好きな方もいるでしょうが、それだけで良いならコンデジで十分なわけで。

また、他メーカーレンズと比較して小さく軽いというコンセプトを一貫しているのは凄いことだと思います。
一本一本に対する品質、こだわりが高いのだと使ってみると分かります。
どのレンズもサイズの割に軽量なので、装着してみると本体とのバランスが抜群に良いです。
しかし、レンズ開発の勢いが・・・というのは否定しません。



まぁ、それにしても所詮ネットの書き込み。言葉は使いはともかく質問には素直に答えてあげれば良いと思うけど。
答えたくなければ書かなければ良いだけ。

どっちの言い分も分かるけど・・・。
荒れると分かっている質問内容に乗っかって
さらに荒らしている人はもっと質が悪いと思いますけどね。。。

この程度の書き込みで、相手が見えないのに勝手に悪意があると解釈してしまう人は
ネットでの交流に向いてないです。少なくとも、もっと訓練が必要。
結果、嫌な思いをするのは自分だから書込むのを止めるか、いっその事ネット自体を止めた方が良いです。

書込番号：17572171

[こがしぃ]

仕事中だったので見事に乗り遅れましたが、気になるスレだったので。書き込みさせて貰いますね。
当方カメラ歴一年半の初心者もどきですので、そういう視点からの意見です。

最初の質問について。
発売予定レンズというか、ペンタ自体に元気が無いように思えます。もっと活気が欲しいですね、僕は。
次に、解放で使えないレンズがほとんどみたいな書き方ですが、解放で使えるレンズのほうが普通は少ないのでは。
それから、手放しでオススメできるカメラってどこの会社のなんというカメラでしょうか。
フルサイズには大きく重いという欠点があり、高級機はそれなりの価格であり、入門機はそれなり性能。
ユーザーのニーズによって、必要な要素も変わって来ると思います。一概に手放しでというのは結論を急ぎすぎかと。

次の質問について。
フィールドカメラとしての使い方ですが、登山はしなくてもちょっとした山や森の中には入ります。
強風時には砂埃も気になりますね。それに僕は雨や雪でも突撃するタイプなので、防塵防滴はありがたいです。
言い換えれば、それが僕のニーズであり、必要としている性能です。

3つ目の質問について。
ローパスセレクターの切り替えが面倒とのことですが、そこまでの手間でしょうか。10秒かそこらの操作ですが。
切り替え自体は有用な機能だと思います。自然を撮るか人工物を撮るかで切り替えが効くというのは、それこそK-3でしかできない事です。それでも面倒くさいなら、ローパスフィルターありのカメラと無しのカメラを別個に所有するしかないのでは。2台買うならK-3を1台買ったほうが安いですよ。
それからボディ内手ぶれ補正が酷いとのことですが、僕はそれほど感じない現象です。腕力とか、持ち方の問題かな？
暗所ノイズについてはわりと同感です。暗くてもAFが効くのはいいんですけど、場合によってはISO1600でもノイズが気になります。この辺りはなんとか改善して欲しいですね。AFの強みを活かしてもらいたいところです。

マクロレンズの選択肢の無さはちょっと残念ですが、DFAマクロ100mm F2.8 WRも良いレンズですよ？なんといっても雨の中でも突撃できますし。雫の滴る花などはとても魅力的な被写体です。これは是非お試しあれ。
ただ、上の方でも書きましたが、現在のペンタックスにはあまり勢いが感じられません。毎日のように更新されるカメラ関係のニュースを見ても、ペンタックス関連の情報は極めて少ないです。しかし、勢い＝購買意欲が全てではないでしょう？どうしても欲しいから買う。メーカーが好きだから買う。購入する理由は人それぞれのはずです。物好きも含めて。ズームレンズがいまいち弱いとかフルサイズやる気あるのかとか、チルト液晶つけてとか、言いたいことはありますけどね。

最後に。
レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。とのことですが、他のメーカーのカメラを使ってても同じことなのでは。各社の多数のユーザーにとって、マウントを変えるというのは結構勇気が必要なことだと思います。先のローパスセレクターにしても、他マウントに切り替えたら使えなくなっちゃいますしね。それになんと言っても、オススメする相手がどんなカメラを欲しがっているのか分からなければ、勧めようがありませんから。

それと、このサイトの反応にガッカリされているようですが、評価というのは基本的に長所を見るものです。そのせいで短所は見落とされがちで、結果として長所を持ち上げる人が多くなるわけで。客観視することが評価に最も必要な要素ですが、人間というものは自分のことを肯定したがるものでしょう？それだけの話です。
だから、レスを辞めるというのはちょっともったいないと思いますよ？

最後に厳しいこと言いますが、レンズがどうとかメーカーがどうとか言う前に腕を磨きませんか。構図についての本、露出についての本、プロの撮り方を紹介している本など、いろんな参考書があるじゃないですか。もっと勉強しましょうよ。才能の一言で片付けたら勿体無いです。欠点を晒しあげるより、自分のカメラを活かしてあげる方向で考えたほうが建設的なはずです。

…というのが僕の言いたいことです。
経験浅いのに上から目線だったり説教臭かったり、申し訳ありません。
機会があったら、やりとりしましょう。

書込番号：17572244

[武田のおじさん]

こんにちは。私はK-5�U使いです。意見は色々あるでしょうが、一度シグマのメリルの書き込みをご覧になるのをお勧めします。
どんなにレスポンスが悪くても、好きなものは好きと言う気持ちが伝わってきます。
カメラも写真も愛してナンボの世界ですよ！(^_^)/

因みにK-5�Uもとても良いカメラですよ。

書込番号：17573050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Detective]

このスレは主旨もある程度理解出来るし、やり方によっては良スレになった可能性もあったと思います。

ただ、如何せん余計なことを書き過ぎてしまって、主旨とは別の部分にフォーカスが当たってしまったのは残念ですね。
僕も余計な書き込みをしてしまいましたし、その点は率直に反省しています。

一つ分からないのは、スレ主さんはK-3を購入して気に入った点は一つも無かったのかってところです。
不満点や疑問点ばかりは列挙されてましたが、それに合わせて気に入ってる部分も書かれていれば随分と印象も違ったのではないでしょうか？

スレ主さんの冒頭の書き込み、突っ込みどころが満載過ぎて、意図的にそうしているのではないかと疑いました。実は今でもその疑念はあります。
今に始まった事ではありませんが、その手のスレにはもううんざりで、どうも疑心暗鬼になってしまいます。

終わり方も良くありませんね。良い書き込み、参考になる意見もたくさんあったのに残念です。
このスレが、荒らし目的の悪意あるスレではないのであれば、スレ主さん自身も今一度ご自分の書き込みを読み直していただきたい。
別に「お前も反省しろ！」なんて言ってる訳ではありませんから。

書込番号：17573379

[gebara353]

俺が良いと思ったものは良いに決まっている。

実は、みんなそう思っているんじゃない??　笑

書込番号：17574156

[★★★BIN]

▼gebara353さん
あたりまえじゃないですか、だからK-3ユーザなんですよ。

他メーカには「自分の用途」を完全に満たす機材は「存在しない」のです。

書込番号：17574193

[が〜たん]

(゜_゜)...... うちも　デジイチを始めようとする方に

申し訳ないがPENTAXは勧められないな

autoモードでズームレンズの「一般的な使い方」で

ペットや子供の運動会など「一般的な撮り方」だと

・・・・・・やはり　勧められないな

　

書込番号：17574194

[snoopdogg]

PCメールに新着書き込みのお知らせが幾度となく届くので
誰も望まないと思いますが謝罪したい意もありまして、舞い戻ってきました。

GG@TBnk2さんに誤解をうんだことを謝罪します。
過去の書き込みは、とても参考になる意見でした。ありがとうございました。


保ぴあのさん、最初の書き込みから読解力のなさにうんざりしていました。
わかりきったことを結論付けないでいただけたら気持ちの良いやり取りができます。
★ 50-135mmのあなたのレビューから見て取れるように、低評価に対して荒らしと断言してますよね。
レビューは誰も反論しないから別物なんですか？慎重に書いてその結果なんですか？

Detectiveさん、あなたは最後まで救いようがないですね。
余計な書き込みという部分を教えていただきたいのですが、正直関りあいたくありません。

okiomaさん、デメリットは闇に放り込めと？総合性に欠けますね。
実際にレビューを見ると一貫しているのでこれ以上突っ込めませんが、
その価値観を他人に押し付けないでいただきたい。


その他の、いまだに捨てハン関連でうるさい皆様へ。
僕は、最安値、参考になりそうなレビューや口コミ、uploadされた写真以外興味のないユーザーです。
価格comの有用性がある口コミのROM専であり、
ローカルルールの押し付け合いや馴れ合いのROM専ではありません。

例えば、僕がcanonについて幾度もレビュー・口コミした上で当スレッドを書き込めば、工作員？
他になんですか？初心者？実際に使っていないアンチpentax？mamaなんちゃらさん？捨てハン？
その思考が毒されている、ということなんですよ。
意味不明なローカルルールをまとめて、価格comに掲載願えばよろしいのではないでしょうか？


じゃあなせに書き込んだ？と感じる人もいますよね。
k-3の問題点が少数のウェブページでしか言及していません。
「明らかに過大評価すぎるんじゃないか」と思うレビューがあったり、オウムのように「味がある」といいます。

・カメラほぼ初心者である僕が指摘する問題点は正しいのか。
・”味がある”部分の説明がない絶賛レビューに疑問を呈していた。

以上2点を突き止めたい側面があったことを追記します。
購入検討者への有用な口コミになる確信もありました。


ところで、落ち着いて書き込みを読み返しますと、
上記の方々＋極々少数以外は至極真っ当なことを書いてくださいました。
GG@TBnk2さんおよび書き込みしていただいた方々、ありがとうございました。

価格com掲示板のローカルルールは痛いほどわかりましたから、
批判的に書き込むことがありましたら証拠画像を提示します。

最後になりますが、主題となった投稿は皆様の助言により解消できました。ありがとうございました。
呆れた書き込みに反応したくなったら、「snoopdogg vs」とでも題して他カテゴリーに投稿します。
また、スレッド削除せよ、とのことですが、僕個人としては削除しません。
誰も書きこまなければ最上位に上がってこないだけです。

不明瞭、と再びいわれるのは癪ですから、今回の投稿動機を付け加えて終わります。
しっかりと返信していただいた方々へ誤解をうんだことに対する謝罪と
避けてた名指し返信により前書き込みの返信対象を明確化する　です。

書込番号：17574358

[すべての皆]

>本当にk-3はおすすめできますか？

価格が下がったらおすすめに変わると思います。
10万円だと責任とれないです。

書込番号：17574375

[kantyan-y]

アオサナエ♂　F4半逆光フラッシュ撮影！	アオサナエ♂　絞り解放F2.8！ピント厳しい！	アオサナエ♂　寄る時は絞り込みます	アオサナエ♂　AF-S片手撮影！

う〜。

スレ主さん、なかなか好戦的ですね…。
まあ、それだけの負けん気？があれば、
K-3の使いこなしも早い気がします(^_^;)余計なお世話か。

良いアオサナエが撮れたので、参考に。
普段はけして使わない解放絞りも使ってみました（笑
レンズは、100 MACRO WR

K-3、欠点も多いカメラですが
私の使い方では、全ての領域が正常進化。
キチンと撮らないと、しっぺ返しがありますが
逆に、シッカリ撮ってやろうと燃えます！
（K-5�Usも、そんな気難しさがありますね）

スレ主さん、
PENTAX純正の単焦点レンズを使ってみてください。
ピント微調整したうえで、キチンと撮ればK-3に対する見方も変わるかもしれません。
予算があれば、FA31 Limitedなんか、超オススメなんですが(-_-;)ちと高価だけんど。

書込番号：17574959

[あー休みが欲しい！！]

息子１０ヶ月。ＦＡはやっぱ良い	アパートの前の花	早く大きくなって遊ぼうね	とーちゃんと同じ髪型・・・。

snoopdoggさん＞
　完璧なカメラは、以前のレスにもあるとおり無いと思います。人それぞれですから、感じ方も千差万別ですもんね。ですからsnoopdoggさんが感じることも、リコー（ペンタ）に対する感想のひとつだと思いますので、問題ないと思います。ただ、趣味の物ですので、このカメラを最高のカメラと感じている方は反論があると思います。
　私は、ｋ−３シルバーを購入しましたが売却しました。露出や処理速度などｋ−５�UＳより強化された箇所は確かに感じましたが、ＩＳＯ３２００の暗所ノイズにがまんがならなかったこと、ピントズレ（後ピン）が酷く、以前フォーラムで調整してもらったレンズが軒並み合わず、工場へピント調整を依頼したら問題なしとの回答。正直、これまでもペンタのカメラ・レンズでピントに不満があり、毎回送料を負担して調整を依頼していましたが、品質管理に疑念を生じて思い入れも霧散しました。また、ｋ−３の記事で、バリアンを取り付けるか議論になったとき、グリップ感が悪くなるから絶対ダメ（だったと思う）との意見で採用が見送られたのを見たとき、「なぜ、挑戦もせず反対しするのか？。こんなんじゃカメラもレンズも先が無いな」と感じました。よって、ペンタは安くなったｋ−５�UＳとＦＡ�V姉妹、今後発売されるα7Ｓ＋ＦＥレンズシリーズ、マウントアダプターｋでシステムを組もうと思っています。
　上記理由により、ペンタを初心者に勧めるかと言われれば、私はペンタとは言わず、「人の意見より、自分が触ってみて欲しいと素直に思えるカメラを買ったほうが、良いと思うよ」と答えています。

書込番号：17575073

[ダーウィン4081]

iso3200ノイズリダクションOFF撮って出し。ノイズ消してディティール潰すより好みかな

まぁ、仲良くしましょう。同じペンタユーザーなので。

ヒトそれぞれ好みがありますので、私はどーでも良くて（笑）
カメラ買う人には、普通はCとかNとかでいいんじゃないのと奨めてます。

ただし「私はペンタ好きなんだけど」とも付け加えてますがｗ


言いたいことや、ペンタ使ってる理由は他の方と同じ意見とかぶってるので、言わないのですが
自分が好きなら、趣味なのでそれでいいと思うし、結果、人とは違う個性のある道具でもいいと思います。

いろんな人と個性がある以上、CとNだけでは収まらない人達がココに居るワケで（笑）

弱小ブランドだと誹謗中傷やネタにされますが、それだけにユーザーの愛の深いメーカーでもあり
去年マップカメラのファン投票で一位になってたのは実感として良く解る出来事でした。

スペックとは関係ない話ですが、私自身はこういう部分も好きだったりします。


初心者にはお勧めは出来ませんが、私は好きで使ってるとは、よく言います。

書込番号：17575254

[kagefune8]

Ｋ-3に限らずPENTAXのカメラは、人に薦めるカメラじゃなく、PENTAXが好きだから使っているというのが
PENTAX使いの本音じゃないでしょうか。

人に薦めるか？なんて聞かれたら、PENTAXが好きなら使ってみれば？としか答えられんと思う。

書込番号：17575347　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

私は5D2やD700を使ってから、ペンタックスK-30に興味を持ちました。

エントリー機といえるカメラにペンタプリズムを使うことはペンタックスぐらいだと思ってます。

書込番号：17575393

[保ぴあの]

50-135mmは先日ヤフオクで売りました。別に不満があったわけじゃないですけど
自分の使い方に合わないからでした。（そのかわり単焦点を増やしました）

低評価が荒らしなんていってませんけど、あなたの書き込みは
なんか角が立つのです。どのカテゴリーにいっても
好意的なレスはないと思います。　それはナイスの数でもわかるでしょ？

自分の書き込みをもう一度見直して、問題を提起するにしても
言い方があるってことを考えましょう。

自分は30年の書き込みの中で、ここまで荒れたことは一度もありません。
あなたのスレッドによって、不快に思われた方が数多くいます。

ペンタックスを使うにしろ使わないにしろ、自由ですがスレの立て方は
勉強された方がいいと思います。　以上、おっさんの戯言でした。

書込番号：17575534

[オリジナルロング]

スレ主さんは不思議な方ですね。まだ幼いんでしょうか。
否定的なレスには反論してますが、肝心な質問には一切返事をしません。
あえて書きます。
----------------------------------------------------------------------------------

Ｑ「なんで素人のあなたがＫ−３を買ったんですか？」

----------------------------------------------------------------------------------

この一言に尽きます。ビックカメラやヨドバシの店員ならあなたにこのカメラは進めないでしょう。

同じように、キヤノン６Ｄのカテゴリーで「なんでボディー内手ぶれ補正じゃないんですか？」と
聞いてみてください。似たようなスレになるんじゃないでしょうか？？

初心者に勧められますか？　とありますが、このカメラを買った人は少なくとも
ペンタックスのカメラの利点をメリットと考えて購入していると思います。
（デメリットで手放した人もいます）

あなたは何を考えて、素人のあなたがＫ−３を購入したのか、きちんと説明しないと
いちゃもんをつけられているのと同じことになります。
----------------------------------------------------------------------------------

Ｑ「なんで素人のあなたがＫ−３を買ったんですか？」

----------------------------------------------------------------------------------
答えてください。
じゃないと、100件近いレスを書いた人が、悲しいです。

書込番号：17575680

[Detective]

やっぱりね。思った通りでした。
釈然としないものがあったのですが、霧が晴れたようにスッキリしました。
みなさん、おやすみなさい。

書込番号：17575711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラケリト]

K-3 + SIGMA50-500	K-3 + SIGMA50-500	K-3 + SIGMA50-500	*istDS + FA50 F1.7 PENTAXのカメラはファインダーがとにかく気持ちいい

普段はQ10を使ってます。ニコン、キヤノン他所有歴ありますが液晶挟んだようなOVFやらetc.が性に合わず手放す事に。現在ソニーとペンタックスがメイン。
最近istDSを中古購入し遊んでいますが、スペック的には上であろう他社機を使っていたときより満足しています。

本当にK-3はおすすめできますか

以上は私の趣味上の話で、他の方がどう感じるかは十人十色、試してみて波長が合うならどうぞ、と言いますね。
私の趣味主観上のたとえ話ですが大好きなレンズが１本でもあるなら。爆速ズームがあろうがなかろうが、防塵防滴だろうがなかろうが他の欠点は問題でない。他では得られない何かが１つあればそれを使うと思います。

K-3の画を貼らせて頂きます。
カメラもレンズも借り物なので腕が追いついていませんがご容赦ください。

新しいチャレンジをたくさんした機体でキズ（煮詰め甘い）は色々あると思うのですが、いいです。
腕を磨いて使いこなしたいなと。
その前にK-3買わないと叶わないですが、私の場合^^;

スレ主さんもせっかく買ったK-3でも他社機でもなんでもいいから画を貼ってワイワイやりませんか。

書込番号：17575826

[jack_daniel's]

1641091さんの2014/05/29 17:10　[17570169]の画像
爆速ＡＦ流石っすね！キレキレです！
この絵はペンタじゃ撮れない・・・デジタルの絵ですね

書込番号：17575978

[home cameraman]

> Q「何で素人のあなたがK-3を買ったんですか？」

ホームページにもカタログにも取説にも玄人専用とは書いてないからでしょう。
それとも何か、玄人専用である根拠でもあるのでしょうか？

答えていただかなくても、悲しくはありませんが。

書込番号：17576224

[オリジナルロング]

>home cameramanさん

ちょっと意味合いが伝わっていませんが、別にＫ−３は誰が買ってもいいのです。が、
スレ主は自分が素人で、ペンタックスを買ったけど本当に素人に
手放しで進められるのか？と書いてあるので、
素人のあなたがＫ−３を購入して、納得いかないからといわれても
ペンタックスの現状　最上位機種なので、仕方ないという「嫌味」です。

個人的には素人であろうと玄人であろうと、どの機種を使っても良いと思います。
いいものを買えば、後で買い増しする必要ないですしね。

書込番号：17576374

[武田のおじさん]

home cameramanさん。お早うございます。
それは、｢K-3が初心者に勧めれるカメラですか？｣というスレ主さんの皆への問いかけに、そしたら初心者のスレ主さんが一体どういう動機で｢お勧め出来ない｣と言うK-3を買ってしまったのか？どこが気に入って高い買い物をしたのか？を知りたいのだと思います。
｢買ったけどどうも思惑と違う｣と言うのはよくある話しですが、だったら｢残念｣で、感想を列挙するのは自由だけど、わざわざ｢初心者に勧めれるのか？｣と皆さんに問いかけたところが炎上のきっかけだと思います。

スレ主さんへ。

良いと感じる所があって買った筈なのに、スレ主さんは文句だけで、良いと思える点を何も書いていないので｢荒らし｣と感じてしまいます。

初心者でも意見は大いに結構なのですが、気に入って使っている全ての人々まで｢否定｣してしまう｢言葉｣の使い方が悪いのですね。

もっと相手を尊重しながら良い点悪い点を書くようにすれば、こんな誤解を生まずに済んだでしょうね。
スレ主さん。なんでも気に入っているものを｢否定｣したとき、使っている｢人｣や｢人格｣まで否定してしまう事になるので、その人は深く傷付いてしまいます。
もちろん｢思惑通り｣でなかったスレ主さんの気持ちや、それを誰かにぶつけたい｢理解してほしい｣気持ちもわかるけど、それなら尚更言葉使いには気をつけましょう。

｢思いやり｣が大切ですね。

偉そうに｢スミマセン｣(^o^;

書込番号：17576483　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

snoopdoggさん　こんにちは

　再度、登場されるとは思っておりませんでした^^；

　私の書き込みで、Nikonをお勧めするかな〜と書き込みしましたが、
　基本は、一眼レフであれば、CanonかNikonをお勧めする事にして
　います〜。

　理由は、snoopdoggさんの様な方もおられるので、爆速のAFが欲しいとか
　超望遠レンズが欲しいとか、サードパーティーのレンズをいろいろ選択
　したいとか、という事になった場合に、CanonやNikonであればいろいろ
　対応する事ができるからです〜。

　悪い言い方をすれば、CanonやNikonで対応できない様なケースであれば
　CanonやNikonでも対応できないのであれば、諦められる人が多いだろう
　という事もあったりしますが^^；

　やはりCanonやNikonの方がフルサイズやAPS-Cのフォーマットの選択も
　しやすいですし、レンズも共用しやすかったりしますし、ユーザーが
　多いのでサードパーティー製のレンズも数多く発売されますからね〜。

　私自身は、pentaxとCanonを使用していますが、CanonのリングUSMレンズの
　AF速度は速いと思っていますし、この様なAF速度はpentaxでは実現できて
　いないな〜と思っていますが、自分自身の撮影スタイルから考えますと
　pentaxのAF速度でも対応できてしまう範疇ですので、あまり気になって
　いない所がありますね〜。


　しかしながら、普通に撮影する範疇であれば、そのカメラ初心者という方に
　合っていると思えれば、CanonやNikonやpentaxやSONYやオリンパスやパナ、
　コンデジであったとしても、お勧めすると思います〜。


　まずは、その方が興味を持った物から始められるのが良いのではと思って
　います〜。

　色や形などから入ってもいいと思っていますので、使用するとこで良いところ
　悪いところも見えてくるでしょうし、創意工夫も必要になるかもしれません。
　創意工夫でも対応できなくなった時に、レンズを追加購入されるとか、機種交換や
　マウントの追加、マウントの変更などするという対応で良いのではと思っています。

　なので、私のお薦めの仕方は、まずは気にいった物を購入してもらうのが良いかと
　思っています〜。


　ｋ−３の事に関しての件にも触れておきますが、

　＞謳い文句であるフィールドカメラとしての使い方はできますか。
　　登山はしますか。雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いは
　　ありますか。
　　該当しないなら、防滴防塵は必要ありますか。

　地元のお祭りの撮影を頼まれて撮影した事があり、雨の中でストロボを使って撮影した
　事があります。
　その時は、K−7＋DA12-24mm＋AF540FGZとK-5＋DA☆55mmを使用しました。
　K-7は防塵防滴であっても、DA12-24mmとAF540FGZの使用は流石に少し心配でした〜。
　なので、AF540FGZ�Uは発売されて早速購入しました。
　DA12-24mmもWR化されるか、広角域のDA☆レンズの発売を待っています〜。


　＞ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。
　　ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
　　高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。
　　などなど、その他の不満点もあります。

　私はｋ−３では基本ローパスセレクターOFFにしていますが、場合によってはONでの
　使用できるというおまけと考えています〜。
　手ブレも、人によって揺れ方が違うでしょうから、揺れが収まってくれる事もあると
　思いますし、かえって増幅してしまう可能性もあり得ると思っていますので、基本的に、
　手ブレ自体をあまり過信していない事もあり、あれば救われる事もあるかもという
　スタンスです。
　高感度ノイズは、確等倍で確認すると高感度は決して好ましい物ではないと思いますが、
　実際に鑑賞サイズでPCモニターで見たり、プリントすると思ったよりもノイズは目立たなく
　なりますので、必要以上に気になりません。
　とは言っても、RAW現像の時にはノイズを抑える様にする必要がありますけども・・・。
　しかしながら、他社のAPS-Cの2400万画素機と比較して激しく劣っているとも思えません
　ので、この様な物だと納得しています。

　＞例えば、その他メーカーであれば最新型のタムロンマクロレンズを使えるのに、ペンタックスに
　　限っては7年前の物しかありません。

　出してくれると嬉しいのですが、もし出たとしてもレンズ内の手ブレ補正のVCは付いて
　いないでしょうね・・・。
　SIGMAもレンズ内手ブレ補正付きのレンズを手ブレ補正無しモデルとしてKマウント用に
　出してきている製品もありますからね〜。

　
　まあ、サードパーティーのレンズはともかく、pentaxの一つの特徴となっている防塵防滴
　ボディを活かせるレンズをいろいろ出して欲しいな〜と思っています。

　過去のレンズのリメイクも問題無いと思います。

　私的には、DA55-300mmWRの様に、DA17-70mmやDA12-24mmのWR化などしていくと良いのに
　と思っています。
　また、DA☆では、28〜30mm位の単焦点でF2位の物や、DA☆11〜16mmF2.8などの様な物を
　出して欲しいとも思っています。

書込番号：17576538

[ronjin]

背景が汚くて済みません。

このキレキレの画像見てください。

K-3はカワセミ撮りには向いていると思います。

劇遅AFでもこれだけ撮れてしまうK-3を使わないなんて勿体ないです。

書込番号：17576543

[ayaponia]

初めまして。
この度K-3を購入しました。

K-30を1年ほど使用し、K-3にステップアップしました。
僕の個人的な意見ですがカメラ初心者にK-3をススメられるかと言えばオススメ出来ません。

やはりハイエンドモデルと言うこともあり操作にそれなりの知識が要ると思います。
僕は未だに使いこなせていません。（笑）

僕が初心者にオススメするなら、やはりメーカー問わずエントリー機種でしょうね。
僕の周りには皆がハイエンド機種を持ってるからとハイエンド機種を初心者がいきなり購入しましたが「使いこなせない」とか「思ってたのと違う」などの意見が多く結局カメラ嫌いになって手離した者が何人かいます。

ですので初心者にはメーカー問わずエントリー機種をオススメし、物足りなくなったら次を考えたらと助言してます。

書込番号：17576728　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

オリジナルロングさん
武田のおじさんさん

返信ありがとうございます。

スレ主のsnoopdoggさんは

「このカメラを購入した理由。
　初心者でステップアップをしたかった。
　K10dの色乗りがとてつもなく好きだった記憶もありK-3を選びました。」

ということで

「発売日に購入した。」

とのべておられますが。

書込番号：17576871

[snoopdogg]

Q,なぜ素人の僕がペンタックスを買ったのか

A,
aps-c機が欲しかった。
k10-dが排出する写真の色合いが好きだった。
…もっとも、あの頃はデジイチに憧れを抱くのみでしたが。
手ブレ補正強化、af速度向上などなど、大幅なスペックアップ情報があり、
かつ新機能も追加されていたから。

約100名のレスが無駄になるとのことで。

たしかに良い点も書けば良かったですね。
レビューにしてもナイス0件で終わるんだろうな、
だったらユーザーと議論した方がよほど有用だろうな。
…などと思わないか、もっと優しい書き方をすれば平和に終われましたね。

あと、僕が購入検討する際に抜け落ちていた部分、
具体的にはペンタックスのレンズ発売関連を
カメラ初心者の方々は知っているのかなー？と思っていました。
この辺は完全に僕の落ち度なんですけどね。
僕の周りにはスマホで十分派が多く、井の中の蛙状態なんですけれどもね。
皆様のように他機材まで頭が廻らないままの人間が僕以外にも間違いなく居ます。

またまた社外製で申し訳ないんですが、タムロン70-200mmペンタックス用。
6年前のレンズしかペンタックスにはありませんが、
他メーカーだとaf速度が向上した最新モデルが出てますよね。
どうしても比較してしまいます。
そのレンズ、k-3で使いたかったなー、とジェラシーを感じてしまいます。

「だったら買い換えろ」というのは自問自答しても思ってしまうことであり、
そういった現状を知るまでに至らない初心者の方々への
メッセージとして機能できれば幸いです。

「初心者はキットレンズで十分」は堂々巡りになってしまいますので、
今回（2014.05.31）の投稿はそういったアドバイスをいただくためではなく、
ちょろっと調べただけで終わる、僕のような残念な人へ向けたものだとご理解ご協力いただければと思います。


おすすめ純正レンズをスレッド内でたくさん教えていただいたので、
僕個人としてはお財布と相談しながらお気に入りレンズを見つけたいと思います。
今までかなりディスってきましたが、毎週のようにk-3を持ち出してます。
二番目の方の返信は的確で、まさに気にならない子の悪口は言いません。
ただ、総合的にk-3を見据えた上で、繰り返しになりますが、デジイチ初心者の方々の参考になれば幸いと思い、書き込んだ次第です。

ついでに、の部分が長くなりすぎました。
失礼しました。

書込番号：17576916

[保ぴあの]

>snoopdoggさん

最後のレスはとてもわかりやすく、また冷静に書かれており
私の発言も、少し荒かったことをここでお詫びさせていただきます。

Ｋ−３がこのまま終わるのではなく、新機種を出すときに皆さんの不満が
減るようなカメラになってくれることを、自分も期待しています。

フジみたいに、ペンタックスもレンズをいっぱい出してくれると
安心するんですよね…（そこまで売れないので、採算がとれないのだと思いますが）

書込番号：17577060

[b u k k o]

kー3 DA70で撮影

スレ主さん、こんにちは^_^
素人だからこそペンタックスがいいんじゃないかな。
オートでも普通に撮れますし
機能も充実してますので 楽しみながらステップアップできると思います。
私も3年目の素人なので偉そうなことは
言えないけど、どんな時でも持って行きたくなるカメラですよ kー3って^_^

書込番号：17577079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

んーーーー。スレヌシさんはやはりペンタには向いてないと思う。
早めに機材を処分してキヤノンのシステムへ移行したほうが良いよ。悪いこと言わないから。。。

ペンタのレンズ種類がキヤノンより多くなることは将来に渡っても絶対に無いと断言できます。
ペンタのＡＦ機能がキヤノンと同じレベル（レンズも含め）になることも無いでしょう。

こういう部分が気になる方はペンタを使うべきじゃないんですわ。（笑）
デメリットがあることを十分理解した上で、それでもペンタを使いたいと思う人用のシステムです。

タムロンのレンズについて、かなりこだわっておられるようですけど、、、

９０ｍｍマクロは現在のＡ００４で光学設計的に3代目に当たる事をご存じでしょうか？私は初代光学設計の５２Ｅというモデルを使用してますが、その描写に何の不満もないですわ。このレンズが設計されたのは30年以上前です。
タムキューは初代から完成されたすばらしい性能を持つレンズなんです。
ちなみにソニー用で2代目の２７２Ｅも使ってますけど、もちろんこちらも優秀です。

またＡ００９とＡ００１を比較されていますが、私はＡ００９には何の魅力も感じないのですわ。
ソニー機も使っているのでどちらも使用可能なのですが、もし買うならＡ００1しかあり得ない。

なぜなら、Ａ００１は接写能力が強力で、マクロ的撮影が可能だったのですが、Ａ００９は全く寄れないレンズへと改悪されているのです。
多分気づいていないのでしょうが、この理由によりＡ００１の方が好ましいと考えている人は決して少なくないんですよ。。。

書込番号：17577081

[mhfg]

snoopdogg さん ♪

こんにちわ^o^

ずぅ〜っとROMしてて(^◇^;)
最後の最後で良く理解できました。。
また最初の段でもある程度主さまの意図するとこも汲み取ってきたつもりです^o^
このスレはわたしがやはり気になるPENTAXさんの現状のこともよくわかるスレになりました♪

しかしわたしはやはりPENTAXさんへの興味はまったく薄れないです♪

それはやはりPENTAXさんにはPENTAXさんにしかない"モノ"があると思うから^o^
いまカメラが増えていて、どのタイミングになるかわからないけど、いつかそのPENTAXさんにしかない"モノ"を求めて買ってしまうと思います^o^

そこには例えばOLYMPUSさん版でたびたびカキコされる会社がどうとか、フォーサーズがどうとか、将来性や過去の不祥事なんかまったく気にしないで買うのとおなじです^o^
そのカメラのその個性が欲しいです(^◇^;)

また最近、富士フィルムさんのX-A1を増やし、うん・・・これ結構使いにくいとこあるな(^◇^;)
と、感じつつも富士フィルムさんにしかない"モノ"を求めてるから愛着がわく^o^

厳しい意見というには疑問の？カキコも見受けられましたが・・・たまたま時をおなじくして他メーカーさん板でも同時にバトル的なスレが何個かありますが(^◇^;)
このスレは情報面では悪いスレじゃなかったです^o^

どのスレも一つ共通するのは個人の感覚的なネガ的な部分を書いてしまうと結構それが一人歩きして、ぐちゃぐちゃになりますよね^o^
※特定板ではとくに危険w

だから最初の疑問もよくわかりますが、それらは誰かからアドバイス求められて書いたものじゃないので、やはり上手に書かれたらよかったのになって思います(^◇^;)

まだPENTAXさんユーザーじゃないわたしがこちらに参加して思うことは♪
愛着に尽きるかと思います^o^
それが無いならやはり"お引越し"が1番です^o^
広告量の違いもあるけど、また会社の規模の違いもあるけど、やはり売れているカメラはきっと平均点が高いんだと思う。。
1度そうゆう選択をされて、またPENTAXさんを改めて、見てみる、考えてみるのも良いかと思います^o^

改めて書きますが、snoopdogg さん のカキコもとてもよく理解できる^o^
またPENTAXさんの良さも"さらに"よく理解できました♪

失礼致しました♪

書込番号：17577210　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

snoopdogg さん

再度のレス、解り易かったです。
当初からこういった切り口だったら…　と思ったので、お節介かもしれませんが２点ほど。

＞全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。
これが荒れた原因だと思いますよ。どこの板でもモメると思います。
実際に何本か使っていれば「ネット情報だけの脳内」と感じる内容なのですが、それを使用者の所感を求めずに
非難だけすれば、殆どの方がネガキャンに感じると思いますよ。

「純正レンズは設計が古い物が多く、サードパーティーに設定が無い銘柄があることに、ボディ購入後に
気がつきました。現在、レンズは○○と○○しか持っていませんが、他社が羨ましく感じます。
実際に使われている方は、レンズラインナップに不満はありませんか？」

などと書かれていれば、誰も嫌な思いをしなかったのかもしれませんね。
そし、て他のデジイチ初心者の方々にとって、見易いスレになったと思います。
ネット情報に対する実際に使った方の意見が、最も有用な情報だと思いますよ。


あと1点。「初心者はキットレンズ…各社同じ…」は、正論だと思います。
初心者の場合、キットレンズ＋お気に入りのレンズ位の構成が満足度が高く、ラインナップの多さは買える
機材に影響しない事が殆どだと思います。
「重量、サイズ、大きさを考えると、キットレンズは実に良く出来ている」が主旨で「初心者は安物でも使ってろ！」
といった悪意では無かったのだと思いますよ。
DA18-135、手放してからその良さに気がつきました。


snoopdogg さんの根底って、「好きなレンズで楽しく撮りたい」ではありませんか？
だとしたらペンタは向いていると思いますよ〜　私もそうなんですが、レンズ選びが楽しいです♪
ＣやＮだと大三元ばかり目に付いて、ペンタのLtdみたいな銘柄は無いし、
高解像単焦点は中古車買えそうな値段だし…(笑）
「撮るのに適したレンズ」はたくさんあるんですけど、「コイツで撮りたい！」ってレンズは、
私の場合はペンタやオリの方が多いです〜

70-200mm、ペンタックス純正でも計画されていますので、早く世に出ると良いですね♪
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

書込番号：17577213

[暇な人ですよ]

私は、k-3ではなくk-30を使っています。（k-30は、k-3の10倍の価値がある！！・・・といってみる。）

私は、爆速のレンズを使う機会がありません。だから必要ないです。爆速のレンズが必要なければ、どのメーカーも一緒ではないでしょうか。・・・・といっても、初心者にデジイチを勧めるのでしたら、私は、無難なところでニコンを勧めます。（キャノンは、理由は特にないですが、個人的には好きではありません。）


ペンタックスの良いところは、銀塩フィルム時代のマニュアルレンズが使えることです。

みなさん、オートフォーカスで写真を撮って面白いですか？私は、マニュアルでピント合わせをして、家に帰ってＰＣで確認するのが楽しみです。ピントがしっかり合っていれば良くやったと自分を褒めます。

撮影時に裏面の液晶画面で拡大して確認すればよいのですが、フィルムですと現像して出来上がるまで確認できませんが、どんな写真が出来上がるか楽しみです。その楽しみと一緒です。

ペンタックスは、昔のレンズを使うのが楽です。昔のレンズだと写りが悪いと思われますが、ところがどっこい、綺麗に写るレンズが多いです。・・・・というか、写りの悪いレンズはいまだ当たったことがありません。

スレ主さんも、一度、昔のマニュアルレンズを使ってみてください。慣れないうちはSmc-Aシリーズが良いかと思います。ただ、Ａシリーズは値段がちょっと高いのが玉に瑕です。

もっとも、マニュアルレンズになれてくると、そのうち東欧・ロシアのレンズが欲しくなり、レンズ沼に陥っても私は知りませんが。

論より証拠と言うことで、マニュアルレンズで撮った写真を皆さんにお見せしたいのですが、腕が悪いので、恥ずかしくてお見せできるものではありません。

書込番号：17577225

[シブミ]

スレ主さまのおっしゃる

＞定量的な評価をしたウェブページ

がどこなのか、興味があります。
GANREF？

書込番号：17577521

[okioma]

やっと、いいレスとなりましたね。


チョッとした？表現の違いでどうなるかと
全てとかは、本当に全てなのか？
ということです。



＞デメリットは闇に放り込めと？総合性に欠けますね。

私は、何も闇にとか言っていないでしよう？
失敗しないために、良く調べ感じてくださいと言っているのですよ。


＞いまだに捨てハン関連でうるさい皆様へ。
＞アンチ

このような言葉を出したらおしまいです。
誰でもいい気持ちはしませんよ。
ご自身が喧嘩をうっている以外に何も生まれないかと。

書込番号：17577667

[よしもりもり]

『ちゃんと調べないで買ったカメラ（ブランド）が思うようなモノではなかった
その鬱憤を文字にして表しました。』

というスレか。

今度はどんなメーカーのどんなカメラが自分に合うのか調べて買おうね。

このスレ主にかかわらず
K-3の高感度をアレコレ言う人多いけれど、、K-5から画素数が上がった時点でそんなことは織り込み済みでしょう
ホント不思議に思う
解像度と引き換えの高感度 APS-Cもフルサイズも同じだよね
それすら使い方にもよるのだが、、
とにかく
そんなことは買う前に納得しなきゃね。　高い買い物になるよね。

書込番号：17577887

[暇な人ですよ]

やっぱ、写真を出さないと説得力ないかな？

k-30の写真ですので、写真の写りというよりレンズの周辺減光や収差を見てください。

よく分かるように、撮って出しで何も手を加えていません。

一枚目、二枚目は、SMC-A macro 50mm f2.8 です。1万4千円台で買いました。
三枚目、四枚目は、SMC PANTAX　300mmf4.0 です。1万5百円で買いました。

書込番号：17577910

[暇な人ですよ]

SMC PANTAX　300mmf4.0 は古いレンズですので、逆光になると、さすがに色が悪くなる。

前の投稿もそうですが、写真の構図が悪い等は言わないでください。

書込番号：17577919

[暇な人ですよ]

あ！！　２つ上の書き込みの３枚目と４枚目と、一つ上の書き込みの焦点距離が50mmとなっていますが、単にダイアルを合わせ忘れただけです。

ついでに、今回は、50mm マクロです。ちょっとピントが合っていないかも。

書込番号：17577944

[よしぞうちゃんねる]

K-3は持ってません。（K-5�Uを所有して、その他部屋には何台か高級機材があります）


でも、言わせて貰えば、、、スレ主さんの仰ってる観点自体は部分的に解る気がします。
なので、そもそもの投げかけにそのまま私の考えをお答えすると

�@全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。
…撮影において重要なツールがこの有様で、手放しにおすすめできますか。
・・・例えば、その他メーカーであれば最新型のタムロンマクロレンズを使えるのに、ペンタックスに限っては7年前の物しかありません。

ご自身の事を初心者と仰っているので、ここはもっと勉強、研究してから問題提議するべきですよね。絞り開放で使えないレンズが殆ど、というのは本当なのかどうか（口コミとかだけではなく写真を自分の目で見て）見極めた上で心配すれば良いのではないでしょうか？

また、本当に絞り開放で使えないのだとしても、その事が写真撮影にとってデメリットばかりなのか、なぜそのようになっているのか等を初心者を脱するように勉強、研究して、その上でも好ましくないと捉えるならばそれはそれで仕方ないですがそうなれば初心者ではないですよね。
自ら初心者と仰る方が、開放が使えないレンズばかりだ！ って言ってもね・・・。普通、相手にされないんじゃないかなって思います。

古いタイプのレンズしか社外品が無い、という事が具体的に撮影の上でどういう問題があるのかはたまた問題は無いのか、、も大同小異だと思います。


�A謳い文句であるフィールドカメラとしての使い方はできますか。

スレ主さんの主旨はフィールドカメラ・防塵防滴は売りなのはわかるけど、それを初心者にも売りにして（他のメーカー・カメラ）よりもK-3を薦めていいものなのか？ って事ですよね？
参考情報として（レンズも同様の性能が必要だと言う事も添えて）機種を選定する上で良い情報だと思います。 そういう使い方を想定する、しないは、買う人が自分ですれば良いですから。また他メーカーとの違いという観点では是非伝えるべき点ではないでしょうか？


�Bローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。


シャッター速度の制限があるなどの情報もローパスレス機である場合想定される（巷で言われる）デメリットも伝えるべきでしょうね。その上で購入者がローパスレスに魅力を感じるなら切替の面倒さなんて問題としては小さい、、ですよね？伝えるべきは操作しにくさよりもむしろシャッター速度との兼ね合いじゃないかなと思います。


�Cボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。


K-3をもっていないので、コメントしにくいのですが、初心者が「他のカメラでは有り得ない」と
断じてしまうのは早計に見えます。高感度のノイズも、他社同等性能、価格帯の機種との比較もしないとね・・・。これも初心者（スレ主さん）の意見をこれから購入する初心者に伝えるべき内容ではないように思います。 使った感覚として伝えるのは構わないですけど、K-3はこういう性能でしかない！って初心者が伝えるのは、、、まあ、、あまりいい助言ではないでしょうね。


と、スレ主さんを否定するような内容を書きましたが、一方で私だったらK-3を初心者に薦めたりしないし、そんな（無責任な）ことは出来ないです。他の方が書いている通り、進めるなら各社エントリークラス機、ではないでしょうか？価格がK-3は初心者に薦めるには高すぎるし高機能過ぎるでしょ。（D7100とか7Dとか70Dも同様です）


例えば、１DXが仮に10万円だったとしても勧めません、、、私だったら。それと同じような感覚です。 高性能、高機能って、時に使う人の見識、経験や能力があってこそのもので、それが足りないと逆にデメリットになる事もありますよね。


なので、私だったらK-3を初心者にはお勧めできません。 （ここが結論です）


そして、初心者なのに発売されてからの評判や情報を待たずにK-3購入を踏み切ったスレ主さんは勇気があるなと思うと同時に、そそっかしいなぁと思います。それでも楽しんで使えているのなら良いのですが、書き込まれた内容を見ると、性能や機能、レンズが使いこなせない事を機材のせいにしてしまっている初心者特有の（？）文句を言っているだけのようにも見えてしまいます。

書込番号：17578167

[dotten]

初心者の方にK-3クラスの上級機(他社含む）をおススメすることはありませんが、
ご自分で気に入って購入されるのであれば、それはそれで良いかと思います。

私などは、初めての一眼のK-7とDA18-55WR + DA15Ltdを出発の一週間前に購入
して、北アルプス４日間の縦走登山をしました。最初の1日はオートしか使えず（笑）
そんな山写真は、もちろんダメ写真も多かったですが、中には結構いい写真も
撮れていて、今でもとてもいい思い出になっています。K-7も、やはり思い入れが
あって今でも手放せていません。（発色も独特で面白い）

上級品を買ってみて、更にその世界が好きになるか、こんなはずじゃ・・と
なるかは、まあどんな物や人にもある事ですね。

爆速AFの70-200mm
ロードマップに載ってるの、出すんならPENTAX(RICOH)も勇気入りそうですね(^_^;)
他社の特許が切れるのか、または別の何かがあるのか、よほどの勝算がないと
出せないでしょうから。まあこのレンズは、厳しい動体撮影かフルサイズじゃ
ないとメリットはそれほどないと個人的には思っています。
DA★50-135 (必要ならプラスDA★200)の方が、APS-Cの普段使用には
軽くて面白くて使い勝手がいいので。

書込番号：17578320

[b u k k o]

雨でも気にならない^_^	純正マクロもいいですよ。	感度を上げて星空もいけますよ	子供を撮影するのに良いカメラですよ。

スレ主さん、こんばんは^_^
私はカメラを買った頃 ほとんど撮影に行きませんでしたが、
フィッシュアイレンズを買った事をきっかけに撮影に行く頻度が増えました。
調子に乗ってDFA100マクロを買ったら
沼にはまっちゃいました(ノ_＜)

kー3の潜在能力 高いですよ。

書込番号：17578468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

売り手側は良いことしか言わないから、信じて購入した消費者がガッカリする典型的なパターンだね。

書込番号：17578488

[kantyan-y]

そのコメントにガッカリする。

書込番号：17579006

[とむ２０００]

K-3所有者です。最近あまりこの板を見てなかったのですが、盛り上がっている
ようなので、今更ながら私も書かせてください。

＞カメラ初心者にお勧めできますか？

できませんねｗ。
でも、カメラ初心者はPENTAXなんて聞いたことないでしょうし、
小規模の家電量販店レベルだと、そもそも置いてないので間違って買うことも
ないかと。お店の人も勧めないでしょうしね。

さらに、皆さん書かれていますがK-3を使用している皆さんは初心者にK-3を
お勧めすることもないと。。10万超える機種ですしね。。

ということで、初心者が間違って購入することはない、という結論に。。

丁度、子供の友達のパパ(カメラど素人)、にカメラの相談をされているのですが、
CanonかNikonをお勧めしますかね、、

でも、K-50＋DA18-270mm、＋単焦点1本(DA 50mmF1.8)とかであれば、お勧め
できます。

あと、
＞高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい

については、同意できます。
カメラの全体的な完成度は素晴らしいと思っているのですが、画素数多すぎです。
K-5レベルに抑えてもらったらISO6400でも満足できる画像になったのではと
思いますが。

でも、カメラ本体の作りこみは素晴らしく、使っていて気持ちの良い機種です。
上品なシャッター音が良いですね。
あと、私はもうPENTAX以外の絵に興味がないので。。(あ、FUJIもですが。)

以上、いちペンタックスユーザーの意見でした。

書込番号：17579421

[Roswell＿Wood]

＞例えば、その他メーカーであれば最新型のタムロンマクロレンズを使えるのに、
＞ペンタックスに限っては7年前の物しかありません。
これらは、買う前から解っているのに、何でアンタは買ったの？

「本当にk-3はおすすめできますか」というスレタイだけど、
貴殿には、K-3は本当に勿体ないカメラだと思います。

＞ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。
そういうのを面倒くさがるようじゃ、貴殿には、レンズ交換やマニュアル撮影も面倒くさいはず。
お任せモードで撮ってくれるコンデジとかが貴殿にはお似合いだと思いますよ。

書込番号：17579559

[昔の名前はかんらん車です]

これからカメラをと思ってる初心者の

大部分の人はこんな板（失礼）

見てないと思います。

書込番号：17579970　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞”味がある”部分の説明がない絶賛レビューに疑問を呈していた。

この点については、答えを一つに明確化するのは難しい事だと思われます。

他の書き方で「空気感」とかよく使われますね。


そもそも人間に見えているモノや感覚って、人によって違う事があります。

同じ人で同じモノであっても、明るさや、周りの環境によって全然違って見えたりすることもあります。

人の見えているモノ、特に色なんかは、かなりいい加減といわれます。
ネットで視覚というワードで検索すると色んなページが出てくるので参考にすると何か掴めるものがあるかもしれません。


対してカメラという機械は決まった動きしかしません。
一つの色は、その色でしかないのです。

カメラメーカーは、この人の視覚、感覚にいかに写真の仕上がりを近づけるか？
この調整がデジタルカメラメーカーの味に繋がっているものと思われます。

解像やボケ、色など、レンズの設計も然りです。


先の質問は、この点を賛辞するものと思われます。


なので、各メーカーの色に、好き、嫌いだとか、理解できる、出来ない
というのがあるのも当然なことで、誰が悪い、おかしいとかそういう問題では無いと思います。

書込番号：17580102

[ねこまたのんき２０１３]

正直に自分の考えを書かせていただきます。
ユーザー殿の気分を害する発言もあるかもしれませんが、ご容赦願います。

K-3ですが、ペンタックス好きの方が購入するカメラであり、十分魅力のあるカメラだと思いますが、初心者(或は別メーカーのユーザー)に積極的に勧められるカメラかというと、正直?です。

ペンタックス(リコー)には、初心者に勧められる(或は初心者にとって魅力のある)エントリー的な要素を持つ一台の発売を希望します。
簡単に言うと、Kissの互角に渡り合える(スペックではK-50は互角以上だと思いますが)一台が欲しいです。

例えば、とてつもない価格でデジイチを出すのも手だと思います。
レンズセットで29800円.ダブルズームセットで39800円ぐらいだったら十分に魅力的。
昔MEとかXRとか、低価格の名機を出してきたリコーとペンタックスなので期待。
今の時代安いのは一般ユーザーにとって十分魅力だと思います。
そして低価格機を購入したユーザーの何割かが、K-3なりK-5�Uにスペックアップしてくれたら。

書込番号：17583550

[しげっき〜]

しばらくお邪魔をしていないうちに盛り上がっていますね〜〜（笑）
K-3は、私が言うのもなんですが今一歩踏み出せないでいます。
発売以来、買おうとお金を貯めるのですが途中でレンズの購入に消えたり、FUJIの某機種を中古で買ってついついレンズを買い漁ったり・・・・。
私がK-3を買わない（踏み切れない）理由として、K-5�Usが良過ぎるのもあるのだと思っています。
使えば使うほどに、その奥深さに使いこなせていない自分に気付かされ続けています。
もう1台K-5�Usを買おうかなとも思てみたり（笑）

私は思うのですよ、世の中に誰もが満足するカメラは存在しないだろうし、レンズも存在しない。
私は、長物には興味が無いので今のPENTAXのラインナップで満足ですし、まあ周囲のＣだのＮだののユーザーに劣等感も無ければ、機材も劣っているは思っていませんから。

特に、海外で撮る時に急な気象の変化に対応するのに防塵防滴はありがたいですね。
東南アジアへの出張が多いので、特にそれを感じますし全てのレンズをサードパーティー品から純正に変えたのもそこにあります。
純正を使い始めると、純正の良さに目覚めたのもありますが・・・。

私もこれまで、ＮやＳも使ってきましたが今後もＡＰＳ−ＣならPENTAXかFUJIFILM以外は考えられないですね。

書込番号：17585111

[kantyan-y]

ミヤマカワトンボ♂　至近距離での描写！	ミヤマカワトンボ♂　離れた位置から雰囲気重視で！	イシガケチョウ　至近距離だと被写体がリアル！	イシガケチョウ　こんな場所で撮ってます！

何を撮りたいかに依って
K-5系でも良い場合があるとは思います。

生き物撮影の場合、
K-3を使い始めると、K-5�Usですら霞んでしまうほどのチカラが
このカメラにはあると感じています。

上手く書けないのが、もどかしいのですが
解像力以上の描写力が、K-3にはあるのかもしれません。
（解像力が高いからかもしれませんが(^_^;)）

被写体に寄って撮影すると、よりリアルなのは当然ですが
敢えて、引いて撮ってもイイ感じに撮れてしまうK-3は
やっぱり良いカメラかと。

最初は、暗部のノイズが気になりましたが
最近は慣れました（笑
細部を少し犠牲にして、NRかけるという手もありますね〜。

書込番号：17585523

[kooth]

K5IIs & TAMRON SP 500mmF8

自分はフジのコンデジが散歩のメインで、鳥はキヤノンのネオ１がメイン、
ペンタはK5IIsをサブ（サブの予備はEOS　Kiss）で使うというパターンです。
デジ１の扱いは「味わい担当」でしょうか。

|サードパーティー含め発売予定レンズの少なさ。

K3はデジカメ初心者には勧めないです。
最上位機でなくてもペンタには良い普及機があるので。

デジ１初心者になら、使い方次第ではペンタックスを勧めてしまうことがあります。
・色々なレンズが試したいけれどお金のない人
　　デジ1が使いたい人は、コンデジやミラーレスなどで不満がある人。
　　人によっては描写性能、人によっては味わいかもしれません。
　　ペンタックスは最新のレンズは少ないけれど、高性能なレンズは新品で一通りあるし、
　　過去の膨大な資産が中古カメラ屋に安くあって、それらがAEしかも手振れ補正付で使える。
・システムをコンパクトに組みたい人
　　キットレンズ以外のレンズをどれだけ持つ気になるかは人それぞれですが、
　　手の小さな女性や三脚を持ちたくない人にはシステムが大きくなる
　　キヤノンやニコンは勧めにくいのです。　　
単純にコンデジからのステップアップというだけの初心者になら、
１０年後にブランドが残っていそうなキヤノンかニコンしか勧めませんが。

|全てと言ってもいいほど絞り開放で使えない既存レンズ。
大抵の各社のレンズは開放から少し絞ったところで最高性能が出る設計ですが、
ペンタックスがそう見られても否定はできない。なるほど。
自分の場合は、絞り開放でしか使えないミラーレンズを手持ちで気楽に楽しめるのは
ペンタックスの特長だと思っています（ケンコーミラー500mmF6.3とTAMRON SP 500mmF8を買いました）。
最近のカッチリ描画以外の味を選べるのは、自分にとっては大きなメリット。
ただ、これを初心者に「変わったレンズが盛りだくさん」とはお勧めできない。

|…撮影において重要なツールがこの有様で、手放しにおすすめできますか。

デジ１全般において、初心者に手放しでおすすめできるシステムを自分は知らないです。
（キヤノンやニコンはレンズ内手ぶれ補正なのでサイズ重量お財布で手放しとは行かない。）

|謳い文句であるフィールドカメラとしての使い方はできますか。
|登山はしますか。雨の日にカメラを持ち出し、カッパ着用の上、撮影する気合いはありますか。
|該当しないなら、防滴防塵は必要ありますか。

日長一日散歩しながら、街や建物や野山や虫や鳥を撮っているので、
登山はしませんが防滴防塵はあったほうがありがたいです。

|ローパスセレクターの切替が面倒。結局オフになる。
|ボディ内手ぶれ補正が微妙で、その他カメラでは有り得ないブレが時々見受けられる。
|高解像度化により、iso3200でも暗所ノイズがひどい。
|などなど、その他の不満点もあります。
不満点をしっかり主張されるのは良いことだと思います。
ただ、手振れとか暗所ノイズは
しっかりした三脚が１本あればシャッター速度落とせるので大抵解決します。
お試しあれ。

|例えば、その他メーカーであれば最新型のタムロンマクロレンズを使えるのに、
|ペンタックスに限っては7年前の物しかありません。
|カメラはボディだけでは成り立ちません。
ペンタックスなら前述のように膨大な過去の資産が使えます。
これ以上の資産を持つシステムはニコン位しか。

|ペンタックスというメーカーの勢い。
|それを認識してから購入していただければと思います。

これには同意できます。

|レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。
他のシステム同様にはお勧めできますよ。

作例は散歩中に日陰で見かけたトンボ（多分アオハダトンボ）を手持ち撮影したもの。
K5IIs & TAMRON SP 500mmF8TELEMACROでISOを思いっきり上げてます。
レンズの合焦範囲の狭さゆえ翅にピントを合わせたら眼に合わなかった。

書込番号：17586828

[Photo研]

K-3こそ、本当にお勧めできるカメラだと思う。

書込番号：17590053

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

再度

ＡＰＳ−Ｃが欲しかった。
前はコンデジ、ｍ４３、それともフルサイズ使ってての買い替えかな？
ブレル　　ならこんなになったて写真を。
ＩＳＯ３２００の写真も。（フルサイズ機と比べてなのか）
使ったレンズ（シグマの標準ズームはわかった）

ここらをなんも提示してくれないんだけど。


＞ペンタのレンズ種類がキヤノンより多くなることは将来に渡っても絶対に無いと断言できます。
ペンタのＡＦ機能がキヤノンと同じレベル（レンズも含め）になることも無いでしょう。

７０−２００ｍｍ　４本　ＩＳ有無ｗｗ
７０−３００ｍｍ　３本
１００−４００ｍｍ
１８−５５ｍｍ　１８−５５ｍｍＳＴＭ
１８−１３５ｍｍ　１８−１３５ｍｍＳＴＭ
５５−２５０ｍｍ　３３−２５０ｍｍＳＴＭ

ＡＦは速さだけでなく精度が大事かと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/


初級者から育って単焦点買ってＭＦでも撮ろうて時でも優秀なファインダー
雨、渓流、滝などで散々濡らしてもノートラブルな防塵防滴
ライブビューで撮る時もニコキャノを相手にしない爆速。
どんなレンズでも効く手振れ補正。
強力なゴミ落とし
発色のきれいさ

等でＡＰＳ−Ｃ一眼レフではＫ３（Ｋ５�U）は一番おすすめかと。

書込番号：17590820

[レスノート]

まだ、続いていたんですね〜。　すごいですね。

スレ主さんも、ここまで盛り上がるとは意図していなかったと思いますが、その意味では大したもんです。。
でも、何故　ここまでになったかはいろんな要素もあったと思いますが、ご自分で落ち着いて真摯な気持ちで分析してみてください。

でも揶揄しているわけではないですよ。
この場は、そういう所ですので、

私も偉そうなことを記してすみませんでしたが、こういう状況になる事こそ、この価格COの真骨頂と思います。
皆んなで、下手に綺麗なコトバを引用せずに、正直に自分の意見や疑問をどしどし載せてこその場と思います。
ただし、先にも述べましたが、最低限の礼儀は必要ですが、


さて、
＞本当にk-3はおすすめできますか

これについては、実は私もお勧めしません。
スレ主さんの他の内容に問題を感じたので、反論めいたことをかきましたが、

初心者には、向かないと思います。
それは、この位置づけの機種であれば他のメーカー品でも同様でしょう。

つい、先日まで初心者こそ中級機が良いと思っていましたが、
ある後輩に勧めたら使いこなせなくて、機能についてしょっちゅう聞かれます。
ほっとけなくて手間がかかり、大変です。

本人もこんなに面倒くさいとは思ってなかったようで、
逆に、せっかく芽生えたカメラへの気持ちをを損ねないかと責任を感じます。
彼へは、もう少しやさしいミラーレスか高級コンテジを勧めればよかったかな？って反省です。

ＣやＮのエントリー機や、入門的なミラーレス機の方が、やはり初心者には良いのでしょうね。
コンテジしか知らない、全くの初心者にはそういう事と、思いました。

それを使用してゆく中で、そこから次の段階へ行くのか、止まるのか、引き返すのかはその人によるという事をこの歳で学びました。

何事も十人十色と、いう事です。
スレ主さん、そういう事ではないでしょうか？

書込番号：17592489

[くらはっさん]

二度目です。
このスレッドの最初の問いかけの部分、
>購入検討者、特にカメラ初心者に対してこのような見方もあるということを伝えたいと思いました。

と、末尾の問いかけの部分、
>タイトル文に戻りますが、レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外に、本当におすすめできますか。

分けて考えるべきではと思うんですがね？

まず、初心者さんには特定機種を勧める以前に、初心者さんはどんな撮影をしたいのか、について
ジックリヒアリングしてあげる。その上で購入候補の絞り込みと撮影スタイルを提案する。
暫くは撮影に付き合って有用なアドバイスを提供する。
→個人的にはここまでするのはしんどい・大変だと思ってます。余程の余裕と覚悟がないなら、
中途半端なことは止めといたほうがいい。

片や『レンズ資産があり、かつペンタックスに愛着のあるユーザー以外』
このモデルを初心者と言うなら前述通りです。
ではなく、他カメラユーザや非初心者を指すのであれば、

　　何もしない。お勧めしない。

これに尽きます。なぜなら、大きなお世話になるからです。

書込番号：17593465

[snoopdogg]

ごぶさたしております。本日ニコンd610を購入し、すっかり冷静になった僕です。
買換えの際、キャノンとニコンで大いに悩みました。

皆様の言うとおりです。「大いに悩んで好きなものを買え」がしっくりきます。
納得して買ったのに思うようにいかない→批判的な書き込み というのは駄々をこねる子供ですよね。
そうですね、完全に僕ですよね。反省しています。

しかしながら、k-3もしくはペンタックスの良い点、悪い点を知ることができて、
個人的には大変有意義でございました。
フルサイズ導入は以前から悩んでおりましたが、その後押しもどなたかの書き込みが原因です。
ありがとうございました。

今後、「d610は本当におすすめできますか」などというスレッドを作成しないよう心がけます。
また、現在ブログをやっておりまして、ペンタックスの使用機材や短いカメラ遍歴はそちらに書いております。
気になる方はご一読ください。
（ブログに説教を書きこみたくなるお気持ち、荒らしたいお気持ちになるのは十分に理解できますが、どうか踏みとどまっていただけると幸いです。）

きっとフルサイズ機を持っても排出される写真はゴミの山になるでしょうが、
少しでも早く皆様との距離を縮められるよう精進あるのみです。
そして今回思ったのが、やっと”フルサイズ”という5文字の呪縛から解き放たれる、ということです。
僕みたいな輩は、はじめからフルサイズを買うべきだったんですよねー。
という訳で皆様、僕のくだらない人間的な成長に付き合っていただきどうもありがとうございました。

書込番号：17596398

[シブミ]

で、

＞定量的な評価をしたウェブページ

は、どこなんですか？

書込番号：17596475

[Cookdododo]

面白いなぁ、このスレッド。

スレ主は、まあ、メインストリーマーではない物を買ってしまった初心者にありがちななやみ、に陥ってしまったんでしょうねえ。
情報過多な時代だから、ネットでも雑誌でも、レンズがどうのとか、サードパーティがどうとか、商売から身のどうでもいい情報があふれてますからねえ。
開放から使えないなんてさ、レンズは、２絞りほど絞らないと、収差g押さえ切れないのは、どこのレンズも同じだと思うけどねえ。
なんとなく、どっかに書いてあると気になるんでしょうねえ。
ISO感度が２、３段、上昇させても、画質に大差が無いんだからさ、デジカメなんて、（逆に言うと、最初から大した画質ではないってことでもあるんだよ、、フィルムならISO64、５０が、２００と大差ないなんてことありえないんだけどねえ。。。）、手振れが気にならない程度のSSに上げてから、２絞り絞ればいいんじゃないの？
開放で使うことを魅力としたレンズで、開放が駄目ってわけじゃないんでしょ？

ニコン６１０かぁ。
ニッコールのレンズの味気なさに悩むだろうなぁ。
あの砂漠のような描写は、どういう美学から生まれるのかw。

まあ、悩みが尽きないから、中古もあふれ出てくるし、一見無駄使いなんだろうけどさ、落ち着くところに落ち着くまでは、まだ、散財が続くのかもなぁ。
写真ってのは、デジも、フィルムも、お道具に依存する趣味だから、仕方が無いんだけどねえ。

僕もフィルムのころに、最初にミノルタを買ってしまって、悩んだなぁ。
このレンズ、どっか壊れてるんじゃないのって？
あの独特のやわらかさが味だってのが分かるのには時間がかかったし、その間に、ペンタックスもニコンもキヤノンもコンタックスも、いろいろ買ってしまったしねえ。

どうしても、反主流ブランドを選ぶと、これでよかったのかなぁって気持ちは出てきてしまうんだよね。

レンズが揃わないってのは、デジタルに始まったことじゃないよねえ。
フィルムころなんて、AFの２０ミリが何年も無かったよ。
MFだけあるんだよねえ。

でも、現状のDAは、トキナーの焼き直しが多いからねえ。
どうしても、中古レンズを考えないと、新規ユーザーには、選択肢が少ないシステムかもねえ。

フィルムのころからのUserには、KマウントもSマウントも、互換性が高いから、使いやすいボディなんだけどねえ。
ニコンなんて、Fマウントなのに装着すらできないレンズがあるんだからねえ。

読んでいて面白いなと思ったのは、スレヌシに応えているというよりも、ペンタックスユーザー自身が、本当に、このシステムでいいんだろうか？と揺れ動いている感じが伝わることなんだよね。

僕も一生懸命やってるころは、悩んだよなぁ。
普通に手に入るようなものが無いんだもの。
Z1系を使っていたころなんて、FAスターが出てくるまで、２．８ズームなんて、いったい、何年待ったのかなぁ。
今のDA 2.8だって、トキナーでしょう？

ボディもZ、MZ,焼き直しばっかりで、まるで進歩しない。

APS　Cのボディとしては、K３なんて、いいボディだろうけど、いつまで、３５ミリ待たせるのかねえ。

同じだよねえ。

いつまでたっても、どっかで、周囲から遅れている感じがあるのは。


昔は先駆者だったはずなんだけどねえ。

僕も、FAレンズを本来の画角で使いたいけど、出てこないしねえ。フルサイズ。

今APS　Cのレンズを買っても、使えなくなる日が近いなら、買いたくないしねえ。

とか思うと、スレヌシがニコンにいっちまうのも分かるような気がするよ。


しかし、あの、無味乾燥な描写、なじむかねえ？
俺も、フィルムのころ、FM2とニッコール数本買ってみて、ミノルタとは別の意味、まるで逆方向で、こんなに違うものなんだねえ、とびっくりした。

スレヌシは、きっと、また、ニコンで悩むと思うが。。。
遠慮なく、ニッコールは、新聞のモノクロ写真用なんですかとかいうスレを立ててみればｗ。

書込番号：17597225

[森の木かげ]

結局、K-3はフルサイズに屈した訳ですね。

こんにちは。はじめまして。
ずっとこのスレッドを面白く読ませてもらってました。
去年からPENATXのエントリー機で写真の面白さを学び＋遊んでますが、
1、2年後に、上位機種のK-3の中古か、
その時に発売になっているPENTAXの上位モデルを購入しようと考えていました。
それに備えて、写真1年目ではあるけれども、
撮りたい被写体に合わせてPENTAXの中でも逸品と呼ばれるレンズを数本持っています。
しかし、まだまだこのレンズを生かし切れる写真が撮れないのが現状です。
そんなこともあり、このスレッドは大変面白く、そして勉強になりました。

スレ主さんはD610を買われ、マウントを変更されたんですね。
職場で一緒に働いている人なのですが、D800を持っています。
それが良い刺激になって、最近、N社のカメラも興味を持ち始めました。
スレ主さんが買われたD610。フルサイズで小型・軽量、防塵防滴、大型センサー、
しかも連写の性能も良いモデルです。昨日、ビックカメラで触ってました（笑）。
確かに、作例を見ると息をのむ美しい写真ばかりです。2426万画素スゴ〜イと思いました。
いつかはこんなカメラ…と思いましたが、
さっき言ったように、良いレンズを持っているにも関わらず、
まだ生かし切れた写真が撮れないのが現状。
フルサイズを持ったところで、生かし切れないでしょう。

誰かが仰ってなのですが、PENTAXは初心者にこそ勧めるカメラ…というのを目にしてことがあります。
私もそう思います。
PENTAXがフルサイズ機を作らない理由は分かりませんが、
日本ではじめて一眼レフを作り、コンパクト化したメーカーです。
そのメーカーが敢えてAPSーCセンサー機に拘る理由が、
エントリー機（K-30、K-50）やミドル機（K-5、K-5�U・�Us、K-3等）ながらも、
他社の上位機種にも劣らない品質と性能、
リーズナブルで高品質なレンズのラインナップだと思います。
これが例えばN社だと、キットレンズの他にも、
広角が欲しい時や、もう少し明るいレンズが欲しい時、
一般の、しかも趣味レベルでちょっと買えるような価格のレンズではありません。

「写真を手軽に楽しんで欲しい」というメーカー側の意気込み（？）みたいなものを
そこで感じてしまうんです。PENTAXはなんて良心的なんだろう…とつくづく思ったりもします。
私も独りよがりな考えかもしれませんが…。

なんだかごちゃごちゃ書いてますが(^-^;
ようするに何が言いたいのかといえば、
カメラは写真を撮る道具に過ぎないと思います。カメラの知識も勿論必要ですが、
自分で思い描いたような写真を撮る技術の向上も必要です。
何度も書いてますが、
良いカメラ、良いレンズを持っても、
撮る側がそれを生かし消えないと、誰でも撮れるデジカメ写真と一緒です。
カメラやレンズが可哀想です。
スレ主さんはフルサイズ機を手にしたのだから、
それを機に、沢山、勉強をされて、写真の腕を磨いて下さいね。
という私も、今年の夏から写真のスクールに通います♪

沢山いろいろ書きましたが、あくまで私の主観なので斜め読み程度でお願いしますね(^-^;
場を濁しました。最後まで読んで下さってありがとうございました☆

書込番号：17597241

[home cameraman]

snoopdoggさん

マウント変更されたのですね。

身軽な人がうらやましいです。
私がKマウントを使い始めたのは90年代ですが、自分なりにシステムが完成してしまうと腰が
重くなります。

ブログ拝見しました。
北海道の風景はフォトジェニックですね。これもまた、うらやましいです。これからも楽しみにし
ています。

お考えのレンズシステム計画は、とても良いものだと思います。
私も似たようなシステムを組んでおります。レンズ沼を避けるためには、初めに高倍率ズーム
と24(28)-70(75)F2.8、70-200F2.8を押さえるのが良いです。50�o附近は、ボケコントロールは
24-200F2.8で出来ますし、暗所対策はISOで出来ますので、寄れることを優先したレンズが良
いですね。
購入されたSIGUMA 12-24は�T型を使っていますが解像も歪曲も良いレンズです。

私は当面、PENTAXを叱咤激励しながらシステムの拡充を待つしかありませんが、また何時か
お逢いできると良いですね。

書込番号：17597424

[C'mell に恋して]

snoopdoggさん　こんにちは

　Nikonにされたんですね〜！

　メーカーは変わっても、同じデジイチユーザーですので、これからも
　よろしくお願いします〜！

書込番号：17597549

[おちゃるまる]

ブラケットも省略するほどの単機能。小型。初心者ユーザーにベストかも？	D7000（中古）に乗り換えましたがニコンの真髄は遠いなあ^^;	使って一番楽しいのはペンタックス^^	X-A1 最近やたら評判（周囲で）のフジ機もすごく琴線に触れるものを感じます。

スレ主さま

D610ご購入おめでとうございます^^
降るサイズとしてはお買い得ですし前機種の問題も解決され安心して使えるいいチョイスかと思います^^
そのあたりのクラスですと私的にはα7が気になっています^^;

D3300ゲットを契機に今年ニコンユーザーとなりました。D3300こそ初心者にはいい機種かもしれませんね^^
私はK-30使いだったせいもあり物足りなくなりD7000とドナドナしてしまいましたが^^;
D7000、ファインダーが真っ赤になるびっくり仕様だったりしますがAFはペンタ機より上品でいい感じですね^^

ニコン機はペンタックス機で弱いところ＝爆速70-200などを補完する方向で強化したいなあ、と思っています。予算がないのでひょっとするとペンタの爆速70-200が先に出ないかな、と妄想しています^^;

と思っていたのですが、フジX-A1を借りたところハマッてしまいました^^;来年私の持ち物がどうなっていることか不安です^^;

書込番号：17599318

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

うーーーーむ、すぐＤ８００の方が！　　いや１ＤＸか　　にならない事を。
６４５Ｄ（Ｚ）もありますが。

結局１８−１３５ｍｍに５５−３００ｍｍにシグマ１７−５０ｍｍとペンタの良さが分かるレンズを使ってもらえなかったのが残念です。

Ｄ６１０も高倍率ズームで重くて　　にならなければよいですね。

書込番号：17599886

[よしもりもり]

ブログ書いてるなら最初からブログで書けば良いのにね、、結局独り言じゃん、、このスレ。
ま、お疲れ様です、、

書込番号：17600796

[kantyan-y]

替えちゃいましたか(^_^;)

ブログを拝見する限り、K-3で良い絵を量産されているようなのに
何故に？

まあ、写真なんてものは
機材と人間の合作なんで、カメラは何でも良いと思います。

気に入った機材で撮るのも
精神衛生上、良いと思われ。

北海道美瑛…いいですね〜。憧れます(^o^)

書込番号：17601160

[重陽]

ご発言から、高校生くらいの方と思っておりました……。

経済的に余裕がおありかと思いますので、ニコンのフルサイズを選択されたのは正解ですね。
趣味はやはり、他人が示すどんな解よりも「 自己満足 」が正解と思っておりますので。
素晴らしいレンズ群には、羨ましさを通り超えて、憧れすら感じます。

2014年度は前年度比で、出荷計画が22%の減との事。
買わないユーザーよりも、このように行動に移るユーザーさんが、歓迎されるユーザーなのでしょう。
と、フルサイズが発売されても経済的に購入が難しいユーザーの発言でした。

ブログの素晴らしい写真が、更に素晴らしくなる事を期待しておりますね。

書込番号：17601961

[kooth]

スレ主さんのブログの写真を拝見して、ここの書き込みを読み直して、思うこと。

北海道の風物をさらに繊細に切り取るために
単焦点を買い足すか35mmに移行するかで迷われたと想像します。

各社の味は、評論や口コミ、作例以上に
ご自身が体感なさるのが一番。
その意味でも、K-3を使われたことも、D610に機種替えされたことも
良かったのではないかと思います。

残念だったのは、
ブログ写真などの１枚でも作例として示していただき、
「この部分がK-3ではうまくいかない」と言っていただきたかったこと。
あと、スレ主さんの「初心者に」という言葉にほぼ全員が引きずられたこと。
スレ主さんの悩みは、
写真でこだわりたい部分がなんとなく見えてきて、
でも、このシステムでそれを達成できるかが不安という
アマチュア〜ハイアマチュアの悩みとほぼ同じだったわけですから。

書込番号：17604982

[mp37]

スレ主のプログと最初の書き込みの内容との差にどんな意図があったのかと邪推される。
どこの世界でも（誰相手でも）あのような書き出しではケンカを売っていると取る人が
いるのは当然。ネット上ならばなおさら。

年上から子供じみた反論を受けるなんて事はここでは常識だから。

自分のイラつきを晴らす場ではないのでね。

D610もいいカメラだけど、K-3以上にどうしようもない部分は沢山あるよ。
解放から解像するレンズなんてほとんどないよ。暗所のAFだってK-3の方が好いと思うよ。
結局自分の求めるCCDの諧調が出なかったことが最大の不満だったのでは？

書込番号：17605845

[home cameraman]

みなさんは

おおむね、批判的なご意見がお嫌いのようですね。

私は、メーカーホームページやカタログを見れば解るようなご意見には、飽き飽
きしていますし、何の参考にもなりません。
批判的なご意見の方が、独自の思考や経験に基づくものが多く参考になります。

偏狭なメーカー愛と神話を語るばかりでは、何時までたっても今のままですよ。

書込番号：17606975

[Nikon D777]

そうだそうだ！その通りだ！

書込番号：17728032

[スマフォト]

ん？このスレになぜ今更…と思ったら。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17716878/#17727893

この続きかな？
自分に賛意を示す人がいないからって…情けない人だ。

書込番号：17728583

[Cookdododo]

K50	K50　18-135

http://asahikawa1988.blog.fc2.com/blog-date-201406.html

書きこんだのを忘れていたのに、なぜか、価格コムから新着のお知らせみたいなのが来たので開けてみました。

なるほど、悩めるニコン青年のスレかｗ。

ブログを見てみて、運命の？ｗ、２０１４年６月、K3からD610に変わった前後を見て思ったなぁｗ。

やっぱり、カメラは撮影者との相性で、どうにでもなるねえｗ。
、
絵だけ見ると、まあ、ニコンは、僕もフィルムで使っていたし、まだ持ってるけど、デジタルになってもニコンだよねえ。写実的といえば写実的、だけど、つまらないといえばつまらない。
でも、撮り方なんだよねえ。そのニュートラルな描写が好きだと感じる人には、いい絵が撮れるんだねえ。

ペンタックスはデジタルになってからは、どうも、ちと、派手になったのかもねえ。
そいつがうまくいかせる撮影者には、ド派手だけど、これもいいいじゃないの、ってなるから、上手い絵が撮れるんんだろうけど、そこに戸惑いがあると、どうしても、いらいらしちゃうんだろうねえ。
で、カメラに当たり散らしていた。若いころミノルタを買ってびっくりしていた僕みたいだｗ。

そのブランドのキャラにシンクロできるところがあると、あばたもえくぼで、楽しく写真が撮れるんだけどね。
久しぶりに買ってみたK50のド派手は絵には仰天してるけど、あばたもえくぼ、で、許せちゃう。
まあ、頭に来るほど高いもの買ってないからもあるけどｗ。

だけど、スレ主のブログ見て思ったけど、ほんと、ニッコールっていうか。今はボディも絵作りしちゃうけど、相変わらずというか、なんというかｗ、砂漠向き？モノクロ向き、つららない描写だと思うけど、でも、作者が、その無味乾燥な描写傾向と同調するものがあるから、楽しそうに撮れちゃうんだろうねえ。
面白いのが、６月までは、いちいち、カメラの名前をK3って書いていたのに、ニコンにしてから書いてないねw。
もう、カメラが気に障らなくなったんだろうねw。

書込番号：18974227

[Cookdododo]

IstDｓ　SMC　Takumar

孤独なニッコール青年のブログ、続けてみていたけど、なるほどと思ったなあ。

北海道のさみしげな風景と孤独な青年の心象風景と独白が、ニコンの無味乾燥な描写とぴったりするんだよ。

あそこに、ド派手になっちまったペンタックスを持ってきちゃいけない。

もっと早く、ブログでどんなものを撮ってるのかを教えてくれたら、ニコンなんぞに散財しなくても、K3のままで、孤独な心象風景が撮れる方法があったのに．．．

マウントアダプターKを使って、SMC　TakumarをK3に付ければよかったのだ。

たとえば、いまどき珍しい蝋細工の見本の置いてある食堂。

近くに散歩に来てみたが、誰が通るとも知らない路地裏に、こんな古びた食堂。
蝋細工か、いまどき見ないな…日焼けしていて、とても食欲をそそるものとはいえないが。
西日に照らされたエビフライは、日曜日の寂しい夕暮れの感傷を一層強くしてくれる。
日曜日の夕食時、一体だれがこんなひなびた食堂で孤独な夕食を取るのだろうか。
もう帰ろう。僕には温かい夕食が待っているのだから…

ど、どお？
雰囲気出てました？

書込番号：18974249

[Cookdododo]

K50 FA100 2.8 Macro	K50 DA18-135	K50 18-135	K200D FA100-300

へえ、このスレもまだ見ている人がいるんだねえ。

でも、面白いテーマですよ。
要するに撮影者とカメラの相性の問題ですよね。

K３は持ってないんだけど、最近K50とDA18-135を買って、スレを立て見たりしてるんですが、確かに、派手なんだよねえ。特にK50.
でも、発色傾向だけじゃなくて、線の出し方とか、映像エンジンによって決まってくるんだろうね。
ニコンとは同じソニーのセンサーを使っていても、絵が違ってくる。きっとフルサイズも、ニコンとはまるで違う絵になってくるはず。
フィルムのころはフィルムはフィルムメーカーのを共通に使うから、言ってみれば、センサーと映像エンジンが共通なのに、カメラメーカーのキャラがあるってのは、レンズのキャラってことなんだよね。そこにレンズメーカーのレンズなんて使っちまったら、ニコンだのキヤノンだのブランドを選んでいる意味が無くなっちゃう、レンズの台を使ってるだけになっちゃう。ところが、今は、肝が映像エンジンのほうになっちゃってるんだろうねえ、レンズなんて、一体どこが作ってるのかなんてわかりゃしない。
ニコンにだってどっかのサードパーティのとレンズ構成図がそっくりなんてのがあるし、ペンタックスは、どうどうと、Tokinaとの共同開発なんて言っちゃう。

じゃあ、絵作りって何なの？OEMレンズばかりのレンズシステムって、3rd Partyと何が違うの？ていう疑問が出てきちゃう。でもね、そこが、そうならないのが、さすが老舗カメラメーカーなんだろうねえ。

スレ主のブログを見て、１４年６月からガラッと変わった絵と、そして、楽しそうに（寂しそうに？ｗ）、リズムに乗って孤独な独白を続けている様子を見て、なるほどねえ、カメラと人の相性って、すごいもんだねえ、と思ったよ。

で、じゃあ、素人さんに、ペンタックスを薦められるか。
うん、K3は持ってないが、K50なら薦めます。
たぶんね、こんなに美味しそうにマンゴーが撮れるカメラも少ないと思いますよ。
こんなに焼き加減まで分かるようにステーキが撮れるカメラも。
そして絵葉書みたいだけど、でも、いいじゃないですか、ここは沖縄なんだからｗ。
スレ主がニコンで撮ったグアムって、まるで極地みたいだった。びっくりした。グアムを極地に撮ることができるニコン…さすが朝鮮戦争で有名になったニッコール…

でもね、ここにだって戦争はある。
４枚目、ペンタックスの不得意分野だろうねｗ。
僕もたまにフォトジャーナリスティックにシリアスな絵を撮りたいな、ニコンがいいな、て思う時もあるけどさ、高いんだよなぁ、APカプラーのないエントリー機は要らねーしｗ。上級機移行させようとする意図的な差別化反対！ｗ

書込番号：18976278

[Cookdododo]

IstDs　Takumar Zoom

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011500/#18963807

で、続けちゃうと、時々ね、ニコンのデジイチボディ、ほしいなって思うことはあるんです。

AF 80-200 2.8
Ai 50 1.4
シグマ AFニコン用　28/1.8
その他、旧ニッコール、数本

CPUレンズは一本だけだから、こいつは、低価格機、AFカプラー無しのデジカメボディでも、AF以外は面倒見てくれそうだけど、あとは、絶望的に不親切らしいからねえ。

最近のペンタックスのボディは少し手抜きしてるかなあ。IstDsのころは、マウントアダプター（純正）でSMC　Takumar（M42マウント）を使う時、絞込み測光だけどAEも効くし、フォーカスエイドも効いたよ。

ニコンの低価格機はAFカプラーが無いから、旧いニッコールのAFボディとか使えないわけじゃないけどMFになっちまう。
そのうえペンタミラーでしょ。こいつはMFがやりにくい。
ニッコールを持ってるからちょっと遊んでみたいっていう需要には答えてくれないんだよね。
そういう需要には、フルサイズで２０万円出さないといけないんだって．．．
それでも、旧ニッコールにはマウントが干渉しちゃうのがあるんだよ。設計ミスだよ。

それに、D3300?　これですら、K50　18-135と同じくらいするんだよねえ。
もう、カメラもレンズも格が違うよ．．．。
僕は逆に、どうして、素人さんにニコンを薦められるのかをお尋ねしたいよ．．．
一生買うこともない白レンズの大砲があるから？

書込番号：18976323

[愛してタムレ]

cookdododo さん

＞最近のペンタックスのボディは少し手抜きしてるかなあ。

現行のモデルとどう違うのでしょうか？

書込番号：18976700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K50は、マウントアダプターKについての記述もないし、対応レンズ表にTakumarの記載そのものがない。
K200Dが、絞込み測光の時に露出が不正確になったし、その旨、説明書に記述があった。その他、IstDS以降の全機種を調べる必要もないし、関心のある機種について、機種個別に違うと思うから自分で調べて。

書込番号：18976717

[Cookdododo]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_lens.html

ほら！載ってるでしょ！自分でぐぐってよ、ほんとに！

しかし、ややこしいけどさ、マウントアダプター使ってSマウントってのが、AEの場合は、絞り環も使えて、自動露出になるって、ある意味、一番、一貫性のがあるんだよねえ。

しかし、Aポジのないレンズ、Kとか、Mのほうが、ややこしいねえ。絞りこまれないから常に開放になっちゃうのかな。
不思議だよねえ。
フィルムのころは、A位置のないレンズでも、絞り優先AEで使えたような気がするんだけどねえ。

書込番号：18976788

[Cookdododo]

手元にSMC　Pentax　M　50 1.7があったので、客相に聞きながらやってみたけど

AEはダメ、開放絞りの状態で絞り優先が効くだけ。つまり、使い物になりません。

自動絞りが効いてないんだよね。絞り位置を読むこともできないし、瞬間的に絞り込むこともできない。

ところが、マニュアル露出にすると、あら不思議、自動絞りが効くんだねえ。変なの。シャッターを切った時に瞬間的に絞り込んでから、開放に戻してるよ。

さらに、この状態でグリーンボタンを押すと、設定した絞り値（レンズの絞り環で設定した絞り値）に連動して、適正露出となるシャッタースピードに移動するｗ。で、そのまま、シャッターボタンを押せば、適正露出。
これって、ハイパーマニュアルだね。
なるほどねえ、IstDから、ずっと、操作部材が違うので、操作方法が違うけど、A位置のないレンズには、こうやって、ハイパーマニュアル、実質的には、絞り優先AEで対応してきたんだねえ。
じゃあ、どうして、絞り優先AEが素直に効かないんだろうか。そいつは実に不思議。
絞り解放状態でAEが効くっていう意味では、Sマウントのレンズだけが、素直に絞り優先AEが効くってことになっちゃうんだよね。ピント合わせは、開放に戻してやって、絞ってから、シャッターを切る。自動絞り以前のレンズってことだね。

フォーカスエイドが省かれた以外は、手を抜いてないね。

だけど、Z１は、A位置のないレンズも、そのまま、AEで使えたような気がするんだけどなぁ。勘違いかなあ。

Fマウントよりも新しいから、互換については、有利だね。
ていうか、ニコンもやればできるはずなんだけどなぁ。なんで２０万円のフルサイズ買わないといけないのかなぁ。

書込番号：18976947

[Cookdododo]

タムレさんも、おんなじの持ってるんだねえ。しかし、なんで買ったの？不思議なレビューだったｗ。

好きでもないのに結婚させられたみたいな話、戦前にはあったらしいけど。
まあ、人とカメラは、パートナーっていう話も、程度問題だからねえ。
安いから買ってみたってのもあるのかもね。予備とか。

僕がニコン買っても、愛せるでしょうかｗ。

ニコンは愛せなくても、嫌いにはならなかったが、キヤノンは、アイが芽生えなかったなぁｗ。
売ると高かったから、叩き売ってしまって、ペンタックスを買って帰ったなぁ、中野でｗ。

T90とFDなんて、ほとんど未使用みたいな状態だったから、なんと、Disconされてたから、買った時よりも高くてびっくりした。
EOS７も２８−１３５もなんと、買った値段の８割で売れた。すごいね、キヤノンって。

書込番号：18976975

[Cookdododo]

さてと、空き家で遊んでないで、自分の巣に戻りますかねｗ。

え、巣じゃない？

違うよ、まだ、レポート中なの、ピンクのK50も。

それに、反騰中のK−S1も諦めてないんのですから、スレは継続中です。

書込番号：18976978

[愛してタムレ]

＞http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_lens.html
＞ほら！載ってるでしょ！自分でぐぐってよ、ほんとに！


どうもありがとうございます。

でもそこを見たうえでの質問なのですが。

どのように手抜きなのか教えていただければありがたいです。

＞どうして、絞り優先AEが素直に効かないんだろうか。

デジタルではMレンズの絞り設定値がわからないからです。

自分でぐぐってください。

書込番号：18977660

[愛してタムレ]

K-50ってフォーカスエイド効かない仕様でしたっけ？

普通に使えてると思ってたw
ちょっと記憶カが衰えはじめたのかもしれない。

書込番号：18977866　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞K-50ってフォーカスエイド効かない仕様でしたっけ？

　K-50取説、P110に表記はあります。
　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-50.pdf

合焦マーク点灯で、
電子音がなります。

書込番号：18977971

[愛してタムレ]

1641091 さん

どうもありがとうございます。
もう買い換えて確認できなかったので、
そんな手抜きカメラだったっけ？と不安で。
記憶が違ってなくて、良かった。

書込番号：18978066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

フィルム時代のAF機は、絞りリングだけのレンズもAEが効いたと思うけどねえ。
なんで、デジカメだとできないの？
手抜きだと思うけどなぁ。
Super　Aが出たときに、互換性が立派に取れていたと思ったけどね。

しかし、タムレさんは、気に入らないカメラでも気になるんだね。
そもそも、Aポジションがないレンズ持ってるのかなぁ。
それほど経験が深いとも思えないんだが。

それから、調べてやったんだから、まず、お礼だろ？

フォーカスエイドだけど、マウントアダプター経由でも効くのかな？
それに、マニュアルにSマウントの対応は載ってないぞ。２６１ページ、何の話をしてるのかもわからずに割り込むな。

書込番号：18978766

[Roswell＿Wood]

電話して聞いた方が早くね？

書込番号：18978792

[Cookdododo]

>最近のペンタックスのボディは少し手抜きしてるかなあ。IstDsのころは、マウントアダプター（純正）でSMC　Takumar（M42マウント）を使う時、絞込み測光だけどAEも効くし、フォーカスエイドも効いたよ。

前後読んでから、レスしてくれよ。
本当に意味わからないのかなぁ。だから嫌なんだよ、デジタルしか知らない子供たち（年齢問わず）は．．．

書込番号：18978798

[そうかも]

主観の口コミ意見を聞きたい時に電話で聞いても意味がないな

書込番号：18978952

[Roswell＿Wood]

＞主観の口コミ意見を聞きたい時に電話で聞いても意味がないな
レスが１５０超えても結論が出なきゃ、「電話して聞いた方が早くね？」も意見の一つなんだな。

あら？　そう言えば、
主にいつもはキヤノン板でしか見かけないのが、ペンタックス板に来るとは珍しいのー！
やっとペンタックスの方が良く思えてきたのかな？　

書込番号：18978987

[１００均]

＞それから、調べてやったんだから、まず、お礼だろ？

＞それに、マニュアルにSマウントの対応は載ってないぞ。２６１ページ、何の話をしてるのかもわからずに割り込むな。

＞本当に意味わからないのかなぁ。だから嫌なんだよ、デジタルしか知らない子供たち（年齢問わず）は．．．



昨日あたりから連投繰り返してるコケコッコうるさいオッサンは何様のつもりでこんな態度がでかいんだか。
愛してタムレさんはちゃんとお礼の書き込みしてるじゃん。見えない？？
私もデジタルになってからのカメラしか知らないしM42マウントだかSマウントだかも知らないし興味もないが、こんなオッサンに嫌がられてもぜんぜんかまわない。
逆にデジタルしか知らないからって相手を見下した態度や意味もなくデカい態度をとるオッサンのほうがもっと嫌ですね。

書込番号：18978996

[STORM RAD6]

ペンタックス MV1は、いいカメラでした。

書込番号：18979233

[愛してタムレ]

Cookdododoさん

＞それから、調べてやったんだから、まず、お礼だろ？

お気づきいただけなかったようですので
もう一度申し上げます、どうもありがとうございます。

そもそもの質問から誤解があるようですので、
以下のとおりよろしくお願いいたします。


ぜひ現行モデルと比較した際の「手抜き」について教えてください。


当初質問しました引用部分ですが、
貴方がistDSと比較して話されているので、
どのように手抜きなのかを質問しております。

フィルム時代と比較しての質問ではありません。

ちなみに調べていただいた内容を読ませていただいても、
ご指示のサイトを拝見してもどこが手抜きかわかりませんので、
貴方がどのような手抜きをお感じなのかぜひご教示ください。


＞そもそも、Aポジションがないレンズ持ってるのかなぁ。
＞それほど経験が深いとも思えないんだが。

Aレンズのほうが使いやすいのですが、
価格との兼ね合いでほとんどMレンズを購入します。
経験の割には数だけは揃ってきましたよ。
本数だけなら勝ってるかもしれません。

Aポジションの無いKマウントのAE非対応については、
フィルム/デジタルの各カメラのマウントをよく見ると
構造の違い（省略）に気づかれるかと思います。
そのせいでデジタルカメラの場合、
レンズの絞り設定値がカメラに伝わらないのです。
経験が深い方ですのでそれ以上のコメントは控えます。

書込番号：18979482

[重陽]

Cookdododoさん

　一年も前に終了したスレッドではないですか。
　ご演説、お独り言はどうぞ、貴ブログでご高説下さいませ。

書込番号：18979546

[D-Crimson]

唯一の庭なんだよ。
じいさんの吹き溜まり。

書込番号：18995436