『今K-7から乗り換えで購入するならK-3かK-5�Uｓか』のクチコミ掲示板

[しん５３４]

k-7の色はとても良いと思いますし、外で撮影した際などはほんときれいな写真がとれ大変気にっています。
ただ以前から暗いところでの撮影の際の弱さが気になっていたのですが、最近家族で旅行に行く機会も増え、室内撮影や日が落ちてきてからの撮影が増え、K-7より高感度の後継機種が気になっていたのですが、K-3�Uが発売され、型落ちの後継機種に乗り換えようと考えています。
技量はさほどないので、型落ちで十分なのですが、感度は技量を補う点でも大切かなと思い買替を検討しています。
価格差もそれぞれありますし、中古、新品等もふまえて有識者の方々のお知恵をお借りできればと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18809813

[写真は光]

こんばんは。

高感度は大事だと思います。
しかし、それを補う為の明るいレンズ。

それと、k-3�Uでは、手ぶれ補正が強化されたようで、その分、ISOを下げることが出来るでしょうね。
被写体ブレしない条件ならば、高感度UPと同じような効果になりますよね。

k-3系がk-5�Usよりも高感度を上げることを目指したのではなく、高画素をキープしつつ、高感度を上げてきたと考えると、少し奮発して、k-3�Uを買うのも手かもしれません。さらに、明るいレンズを使えば無敵？？w

書込番号：18809856

[arenbe]

星野写真も行きたい→K-3�U

今まさにお買い得価格→K-5�Us

書込番号：18809877

[☆Ｍ６☆]

K-3 II ⇒ \115,050〜
K-3 　⇒ \75,039〜
K-5 II ⇒ \56,172〜

真ん中のK-3をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：18809938　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

Kｰ3を買って、明るいレンズも買うってのがベストですよねぇー
僕はKｰ5�Usユーザーで室内撮影が主ですが…その為に明るいレンズを５本持ってます。
カメラはレンズありき。
それに高感度もISO6400までが鑑賞に堪える限界ですよー
それと明るいレンズを使っても低速シャッターでも手振れしないキチンとした構えも大切です。

書込番号：18809947　スマートフォンサイトからの書き込み

[しん５３４]

写真は光さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
k-3�U魅力的なのですが、出たばかりで高く奥様の許しが出ません。。。
明るいレンズも欲しいのですが、明るいレンズになれば価格もこれまた上がってしまいアウトと言われてしまいます（笑）
リーズナブルでお勧めのレンズはありますか？

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=k-3&pid02=K-5II

この比較だけでみるとk-3が優れているように見えるのですが、実際撮り比べてないのでどれぐらい違うのかがわからなくて。。。
写真は特に大きき引き伸ばしたりすることもないです。


arenbeさん
早々のありがとうございます。
k-3�Uもしくはk-5�Usの選択肢で考えるほうがいいですか？K-3は選択しに入りませんか？

K-5�Uｓに比べ、k-5�Uはどうなのでしょか？ローパスの差で価格差がこんなに出るものなのでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772459_K0000583647_K0000416049_K0000416047

書込番号：18809982

[ガンドロワ]

上段K3、下段K7　ISO3200　等倍

今なら激安のK3をおすすめします。

高感度耐性は若干K5�Usに劣ると言われていますが、それでも、K7に比べると隔世の感があります。

書込番号：18809987

[毎朝納豆]

k-7からの乗換えならＫ-5�Uｓでも充分のような気がします。
高感度もＫ-3より良いと思いますから。

ただ、暗い室内での撮影ではＫ-3の方が暗所ＡＦに優れて
ますのでその辺をどのように判断するかだと。

書込番号：18809991

[ふぃーね♪]

挙げられた機種の使用経験からの個人的感覚で。

くっきりはっきり系、k-7より約2段高感度に強い感覚ならk-5系(�Uより無印の方がノイズ少な目)

K-3はハマるとゾクッとするような画が撮れますが、
こと高感度に関してはk-5より1段から1段半落ちるように感じています。
例えばL版や640ピクセル程度のblogサイズなら3200が何とか使えると思いますが、
人物となると躊躇します。
k-5とK-7の中間的な感覚です。
私は星景も撮るので、感度に関しては厳しいかもしれないですが…

K-3�Uは、 全くの静止物で、リアルレゾリューションシステムが使えるなら 、
K-3よりノイズは減ると思います。

書込番号：18810022　スマートフォンサイトからの書き込み

[しん５３４]

M6さん

お返事ありがとうございます。
K-3をお勧めするポイントはありますか？


イケッチさん
お返事ありがとうございます。
レンズで写真は変わりますもんね。それは重々承知しているのですが、先に子供の運動会などで望遠を買ったりして予算がなかなか。。。
k-7だとISO800ぐらいまでが限界のような気がします（笑）それ以上になるとノイズが気になってしまって。。。
技術は乏しいので、何ショットも撮った中からいいのが何枚かといった感じなってしまいます。知識も技術もまだまだ磨かないとと思っています。
おすすめのリーズナブルなレンズはありますか？

書込番号：18810070

[☆イケッチ☆]

単勝点レンズですがDA35mmF2.4ALはコスパと写りも良いです。
カメラは中古市場もありますので試すのもありかなー？

書込番号：18810074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

連投すみません。
K-3での人物撮影例がありましたのでリンクします。

https://onedrive.live.com/?cid=f45f297bc9f55546&id=F45F297BC9F55546%21105

明るい戸外ですが、テストのために1600 まで上げています。
一見綺麗に見えますが、グレーの帽子部分に緑と紫の縞が乗っているのが見えるかと思います。
これが暗い状況ならもう少し出てきます。

同じ状況ではなく、ライティングされた状況で申し訳ないですが
k-5�Us で撮ったペンタックスブースのお姉さんもありますのでご覧になってみてください。
こちらも1600で撮影しています。

書込番号：18810085　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｋ３�Uの値下がりを待つ・・・・という選択肢が残っています。

書込番号：18810095

[しん５３４]

ガンドロアさん
ありがとうございます。
k-7で撮影すると確かにこうなってしまいますが、k-3だとノイズがなくきれいですね。
参考になります。K-3は高感度についてはk-5�Usに劣るんですね！！！知りませんでした。


毎朝納豆さん
ありがとうございます。
K-5�UsについてはすでにK-3よりも価格が高くなっているようで。。。
暗所AFはk-3なんですね。
実は夏にスイスに行くことになっており、そこでの風景などの自然や家族写真なども考えているんです。



ふぃーね♪さん
ありがとうございます。
�Uより無印の方がノイズが少ないんですか？ 驚きです。
使用技術のなさから考えると、好感度に頼ってしまうので、やはりk-5がおすすめでしょうか？
撮影対象のほとんどはかわいい息子たちや人物を含めた写真が主になります。たまに風景程度です。


☆イケッチ☆さん
教えていただきありがとうございまう。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは噂に良いと聞いて購入しました。
確かにコスパはよく室内撮りはこればかり使用しています。
カメラやレンズの中古市場が怖くていつも悩んで躊躇してしまうのですが、はずれくじを引くことはそうそうないものなのでしょうか？

書込番号：18810124

[きよどん]

K-7の絵が気に入ってISO3200までで良いなら　K-3
ファインダーも、、動作のキレも良く露出も安定し内臓ストロボのマニュアル調整も出来る
K-ｒ等の入門機のすっきりした絵が好きで高ISO使いたいなら　K-5等
露出が明るめになる事と暴れる事が有り、ファインダーはK-3に比べると劣る
中古なら３万からIIｓは５万と買いやすい
私ならK-3ですね

書込番号：18810138

[suzakid77]

こんばんわ

77分割測光の�Uｓでぐったりしている者です（笑）

この違いがとっても気になりますね

書込番号：18810141

[kantyan-y]

K-3…今が底値？在庫残ってるうちに買っちゃってください。

レンズ…悩ましいですね。
少し高価ですが、DA 20-40 Limitedはいいですよ〜。
DCモーターだし、WRだし、なによりLimitedレンズだし。
それほど明るくないですが、充分でしょ。
お子さんなら、絞り解放でバシバシ撮っちゃってください！
Limitedレンズ独特の、立体的な絵が撮れます。

ズームレンズなら、☆50-135かな…持ってませんが（笑
明るいし、静かだし、
少し離れた場所から、余裕でドラマチックな絵が撮れそうです(^o^)

暗くてもいいなら、16-85mm、設計も無理してないし
DC-WRなので、サクサク撮れそうです…私は20-40を選んだので、買わずじまいですが、気になるレンズです。

良い選択を！

書込番号：18810143

[ふぃーね♪]

>無印の方がノイズ少な目

下取り購入しているので厳密に比較した訳ではないです。
でも、sの方がローパスなしの分、背景暗めのボケの部分に粒が乗るというか、
ファインシャープネスをかけたような描写に感じました。

例えば風景でガッツリ撮るのであれば、ローパスレスは大きな武器ですが、
人物が主となると、そこまでこだわらなくてもいい気がします。

むしろ、k-s2はどうなんでしょう？
使い勝手はいいと思いますし、高感度にも強いですよ♪

書込番号：18810189　スマートフォンサイトからの書き込み

[しん５３４]

ふぃーね♪さん
写真ありがとうございます。
人物で言うならば、K-5�Usですね。確かに縞がしっかり見えますね。
ただ、風景の色合いで言えば、k-3も捨てがたいですね。写真だけでみるとK-5�Usですかねぇ。。。


杜甫甫さん
夏（8月）までに必要で、それまでに少し練習もしておきたいので、買い時は今なんです。
待てるものなら待ってみたいんですが・・・。


きよどんさん
そんな派生があるんですね。
内蔵ストロボはほとんど使いません。回数も多分数える限りしか。。。
ストロボはAF540を使っています。
k-7の色合いが好きで、他者のカメラと悩んだ結果k-7にした経緯があります。
緑が好きというのもあってペンタックスを選んだというのもわずかにありますが（笑）
中古のカメラははずれ品などはないんでしょうか？

書込番号：18810199

[☆イケッチ☆]

僕はマップカメラの通販で買います。
美品を狙います。
後、アウトレット品もあったりします。
箱が潰れたりとかで中は新品とか。
逆に中古カメラをしっかり扱うお店の店員さんのがカメラに詳しかったりします。
カメラレンズは前玉に仮に汚れが有ったとしても写りにはあまり支障は無いです。
ただ、後玉は致命的。
でもそんなレンズはジャンク品やきっちり難有りと記載があります。
保証もあります。

書込番号：18810209　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

高感度を求めるなら、やはりK-5IIsだとおもいます。

いくら手ぶれ補正が強化されたといっても、
室内な暗所でご家族を撮影される場合、被写体ぶれはどうにもなりません。

ただ、丁寧に長く使われるなら、
サポート期間終了時期の話もあるので、悩ましいですね。

書込番号：18810238

[ガンドロワ]

ISO51200　上野動物園のアイアイ

>K-3は高感度についてはk-5�Usに劣るんですね！！！知りませんでした。

両者を等倍で比較した場合、差が出るようですが、ｋ３の画像を、被写体が同じ大きさになるよう縮小すると、細かいノイズが目立たなくなり、違いはあまりわからないみたいですよ。
ただ、最高感度（ISO51200）にすると、K3は緑の色かぶりが目立ちます。

書込番号：18810267

[mozza]

完全な個人の妄想です。

K-7　K10D、K20Dからのスタイルの変貌はかっこいい−！と思いましたし、手になじむ感じも大きさも
見事だと思いました。反面高感度の性能がちょっと悲しかったですね。

K-5　これはやったーーーーって言うほど高画質に振ってきましたね。
K-5�Us　K-5と比べてあまり差が無いようで、キビキビした動作速度アップなど結構違いました。

K-3　うーん、買うつもり無かったんだけど、買って良かったと思いました。
　　 本当に細かい操作性（ボタン配置など）の向上など、やはり今K-5系を買うのは古くさい感が否めないかも知れません。
　　高感度ノイズは、LR現像である程度解消されてしまうと思っていますし。

というわけで、おすすめはK-3です。

書込番号：18810277

[しん５３４]

suzakkid77さん
ご返信ありがとうございます。
どういうことですか？？？この違いってどう違うんですか？


kantyan-yさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱり今がk-3は底値ですよね？ｋ-3ならばここで買うべきですよね！？
limitedも☆も両方とも高嶺の花です（笑）技術もないので、豚に真珠かもしれませんが。。。
うらやましいです。カメラの次はやっぱりレンズですよね。
DA20-40 limited検討します。16-85もよさそうですよね。。欲しいものが増えてしまいます。


ふぃーね♪さん
ご返信ありがとうございます。
ローパスの分の変化ということですね。やはりそんなに変化があるものなのですね。
K-s2は考えてもみませんでした。
ただk-7の時もこのデザインにひかれて、今もなおこのデザインが好きなんです（笑）
ただ機能的には連写と電池寿命以外は申し分なさそうですね。


☆イケッチ☆さん
マップカメラですね。私も18-135のレンズはマップカメラのアウトレットで買いました。
信用できるところであれば、中古のレンズでも美品であれば問題ないんですね。
いつも躊躇してしまっていたので、カメラを買うと予算が乏しくなるので中古レンズ探してみます。


you naさん
ご返信ありがとうございます。
やはりk-5�Usですか！5系がやはり高感度については勝っているんですね。
新品価格で言えばK-3を上回ってしまっているので、やはり人気もあるんでしょうか？
確かに子供はじっとできないので、子供だけぶれたりしてしまった写真がたくさんあります。
今後の買替は今回と一緒ぐらいのペースになると思います。きっと。。。

書込番号：18810303

[ルナルナ♪]

こんばんは。

私はk-3を使ってますが、
JPEG撮って出しは鑑賞サイズではISO6400までが限界ですかね。

等倍で見たらISO800くらいでもノイズが気になります。


今すぐ買われるならやっぱりk-3じゃないでしょうか？

書込番号：18810334

[しん５３４]

ガンドロアさん
ありがとうございます。
最高感度にすることはないと思うのですが、結構緑ですね！
新品価格で言えば、K-3のほうがK-5�Usに比べると安いですね。
中古になると5�Usは５万円ほどのようですが。

mozzaさん
使用さの個人的な妄想大歓迎です。
買うつもりなくて買えるmozzaさんがうらやましいですが、今買うならK-3ですかね？
k-5系にしろk-3にしろk-7からの飛躍は間違いないと思いますし。

ルナルナ♪さん
ありがとうございます。
今k-7で個人的な最高感度は800までと決めて使っていますが、それから比べると6400は大きな進歩です（笑）
今なら75000ぐらいで買えますね。
K-7のバッテリーグリップを活かすのであればk-5系になってしまうのでしょうけど。。。

書込番号：18810444

[fuku社長]

予算的に可能ならK-3�U。

厳しいなら価格が下がりコスパの高いK-3。

K-5�Us、K-3�Uが発表、発売される前なら候補として良い選択だと思います。
今だとK-3かK-3�Uのどちらかでしょうな。

書込番号：18810488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナルナ♪]

ISO6400の写真も貼っておきますね。

書込番号：18810501

[syuziico]

K-5�Us ユーザーです、
上げられた二択であれば、 K-5�Us をお勧めしておきたいですな♪

また、ふぃーね♪さんも仰ってますが、もしご予算が許せば、 K-S2 を選択する手もあるかと　d（-_＾）
自分は風景写真をメインに撮影していますが、「明瞭強調」 という新機能にとても興味があります、
今 使用中の K-5�Us に追加して、 K-S2 を入手しようと考えてますが、まだまだ自分に手が届く価格ではなく・・・・・
しかし 今年後半か来年には入手する予定です　く (⌒^⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18810629

[写歴40年]

しん５３４さん　おはようございます。

ペンタックスの性能は全くわかりませんが諸元表で並べて比較したところ感じるのはそのライフサイクルの長さですが、そう考えるとK7からの交換ならばせめてK3程度にされた方が良いと思います。

新しいものが良いデジタルの世界でいくら安いからと言っても、新品購入ならばせめて2年古以内のものから選択したいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772459_K0000583647_K0000416049_K0000416047_K0000152651_K0000036023

書込番号：18810765

[しん５３４]

fuku社長さん
おはようございます。
夏ギリギリまで待ったら金額はどのぐらいまで下がりますでしょうか？
可能であればk-3�Uいいんですが、まだ出たばかりなので価格もまだ高いなと感じです

ルナルナ♪さん
おはようございます。
ISO6400でも全然いけますね。k-7のISO1600よりダントツきれいです（笑）

syuziicoさん
尾は結おうございます。
k-s2についてなのですが、フォルムはk-3、k-5系が好きなんです。機能的にはとても素敵に思うのですが。。。
いろいろ面白い機能もついてますしね。

写歴40年さん
保障とかのことも考えるとやはり、k-3に落ち着きますよね。
描写も考えるとやはりk-5系と悩んでしまいます。カメラって比較表で見えない部分も多くあるので悩んでしまいます。。。


k-3は描写が柔らかい（繊細？）。高感度は3200程度で、販売して比較的新しい。コスパは素晴らしい。新品購入しやすい。新品で75000円程度。他のに比べれば動態に強い？
k-5�Usは高感度。ローパスレス。やや古い。高感度は6400程度。描写は比較的くっきり。新品購入は限られる。中古で50000円程度（オークション等で）。バッテリーグリップがk-7と共通。
K-5�Uはやや古い？高感度6400程度。モアレが出にくい？描写は比較的くっきり。中古で35000〜45000円程度(オークション等で)。バッテリーグリップがk-7と共通。

簡単に言うとこんな感じになるのでしょうか？
ネット等で調べた結果なのですか。。。
もし中古購入の場合は保証付きのものを購入すると考えています。
k-5�Uよりはk-5�Usですか？

書込番号：18810824

[☆Ｍ６☆]

K-5 II s …ですね(^_^;)

改めて…

K-3 II　⇒ \115,050〜
K-3　　⇒ \75,039〜
K-5 II s ⇒ \85,166〜
K-5 II　⇒ \56,172〜

２番目のK-3をｵｽｽﾒします(^-^)/


ﾃﾞｼﾞﾀﾙ物は新しい方が良いですが、最新ﾓﾃﾞﾙはお高いので、型落ちになったK-3をｵｽｽﾒしました(^-^)/

高感度ならK-5 II sなのかもしれませんが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ高いと思いますし、ﾓｱﾚ等の不安もあります！

価格と性能のﾊﾞﾗﾝｽを考えるとK-3かなぁ〜と思いました！


↑↑↑
私なら、こんな考えで選びます(^o^ゞ

書込番号：18810869　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

仮に、価格ありきにしてもですな、K-7からだとK-5系列では、色傾向がかなり違うので戸惑いがちになると思いますなぁ…。

動体も撮りつつ、色傾向もある程度違和感がない、しかもお得に購入したいならK-3、ではないですかな？

高感度性能は、高画素とのトレードオフなので、どこまで、許せるかは、個人間で変わりますからなぁ、なんとも言えないですな。

ただ、K-3は高画素、高画質なカメラなので、レンズを選んでしまう傾向があるので、注意が必要でしょうなぁ…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：18810877　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

しん５３４さん、おはようございます。
K-7にK-5IIsを買い足し、K-5IIsはK-3に買い替え、
今は、K-3メイン、K-7サブで使っています。
純正レンズだけで考えられるなら、K-5IIsもありかも知れませんが、
それでも、RGB測光による露出の安定という面だけみても、
やはりK-3をオススメしたいところです。
AFも若干ではありますが強化されていますし、
ファインダーが見やすいのも、メリットの一つだと思います。
あと、SDスロットが2つあるのも、旅行時とか多数撮影時助かりますよ。

そして、劣ると言われているK-3のノイズですが、
高画素化している点で仕方ない面もありますが、
K-5IIsと同じ画素数まで縮小してやると、
そんな負けてるってほどノイズ気になるものではありません。
K-7もRAWから現像したら、そんなに気になるノイズでもないですよね。
ペンタもノイズ処理、進化していると思いますよ。

K-5IIsよりも後発のK-3の方が、
ペンタも長くファームの面倒を見てくれると思いますし、
やはりここは、K-3イチオシです！

書込番号：18811032

[1641091]

両機種保有してますが、
K-5�USとK-3であれば、K-3だと思います。

最近のデジカメは、電子機器なので、
一般的に。最新の方が優れてる面があり、
故障しても、部品保有年数に余裕があります。

K-3の方が、
操作感に優れ、AF性能の向上もあります。
高感度耐性は、高画素化したので、
等倍で比較すれば、ノイズ感が目立ちますが、　
同じサイズであれば、解像感があると思います。
高感度重視であれば、所詮APS機ですので、・・・・・

ファーム歴からみると、
回折補正、
露出ブラケットでISOブラケット、
新レンズ HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE、
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW、および
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWの動作に最適化、
新レンズ HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW のAFボタン、
プリセットボタン機能に対応など

K-5�Usに表記がない、ファームアップもあります。
実装されていたり、遅れて実装かもしれませんけど・・・

K-3ファーム歴
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k3_s.html

K-5�Usファーム歴
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html

長く使用するのであれば、K-3ですね。

気になる点は、
　ミラ-暴走(まれに発生するシーケンス異常動作)
　個体に当たるかは、ウン次第・・・・？

書込番号：18811147

[が〜たん]

5系だとホワイトバランス選択で選べたらラッキーです

(^_^)/　こんにちは
えっと　亀コメなので　K-3かK-5�Uｓか　どっち？　の質問に
ピュアに感想を書いてみよ〜かなっと思います
ただ　手持ちのカメラはK-5�Uｓでなく無印K-5なので
そこの所は勘弁して下さい

高感度のノイズだけで見れば
3系と5系では1段分　差が出ます　同じセンサーの大きさで
画素数の少ない5系の方が　密度的な余裕があるので少ないです

ISO-1600　＝　ISO-3200
ISO-3200　＝　ISO-6400

こんな感じで　同じ条件の撮影だと
5系の方が　楽に撮影出来ます・・・が！

が！がっ！　がががっ！！　なんです

夜間撮影でノイズを気にしてK-5を持って出たのですが
露出の狂いは　まぁ　大目に見るとして
ホワイトバランスが　でたらめ過ぎて大変でした

ふだんK-3を使っていると
露出も安定して　ホワイトバランスも概ね　オートで対応しています
だけどK-5は太陽光や曇り　蛍光灯など　全てに合わずに
カスタム調整して合わせたのですが　被写体を変えると
また　でたらめで　セッティングのやり直し
K-5とK-3　こ〜も違うモノかと　つくずく感じました

やはり77分割測光と8.6万画素RGB測光センサーの差は　歴然
リアルタイムシーン解析システムでの「AE・AF・WB・画像処理」
この時代差は　全く次元の違う所です

ノイズなどの　画質だけを見るか？
色や露出などの安定性を見るか？

そこら辺の　個人差だと思います(^_^)

書込番号：18811161

[mozza]

	実にAF

晴天の屋外なので懸念されている高感度域でなく申し訳ありませんが
K-50付属のキットレンズ18-135でJPEGとってだしの解像感もなかなかだな〜って思います。

写ってるのがしょぼくてすみませんが・・・・

書込番号：18811235

[suzakid77]

さすが、が〜たんさん！！

つまりそういうことでして（爆）

書込番号：18811282

[ふぃーね♪]

がーたんさんの意見に同意です。

K-5 とk-5 �Uなら後者をお薦め
人物メインなら無印でもと書いたのはそちらの値段が安いならという意味です
後者は他の面でも性能が向上しています。

高感度、シャキッとした画を重視するならk-5系
それ以外トータルでみるならK-3をお薦めです。
ただし、K-7からk-5は直ぐに慣れると思いますが、K-3はちょっとまごつくかもしれません。
ボタン操作(インフォや画像ロックなど)ワンアクション増えてます。
私はそれが非常に面倒くさいです(-_-;)
また、付属ソフトの使い勝手は更にイマイチに成りました…

待てるものなら待った方がいいです。
フルサイズ発売が控えているので、もうちょっとはっきりした話が出れば中古はもっと市場に回ると思います。
私もフルサイズのスペック発表を待っております(^_^;)

書込番号：18811344　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

K-7の撮ってだしの色合いが好きならK-3はどうかなぁと。まあK-5でも感じますけど。RAWで撮ってらっしゃるなら別ですが。
『実は夏にスイスに行くことになっており、そこでの風景などの自然や家族写真なども考えているんです。』と言う事なので、どちらかというとK-7にいいレンズの方がスレ主さんは不安無く使えるのではないかとも感じました。
K-3IIの購入許可が出ないのなら、予算的にK-5IIs+明るいレンズ1本という訳にもいかないのでしょうね。
であれば、DA35下取りでFA31に買い替えるとか。

カメラ買い替えならK-5IIsもですが、K-S2も多いにありだと思います。本体の軽さやバリアングル液晶等は旅行には都合良いと思います。

書込番号：18811696

[kooth]

K-5IIsとK-3を使ってきた印象で、
日常写真としてはK-5II以降なら
差はそれほど大きくはないと思います。

でも今買うなら断然K-3。理由は、新レンズ対応とストロボです。

今年の新レンズ
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW
へのファームウェア対応がK-５IIでは行われず、
今後出てくる新レンズで欲しいものがあった場合、
K-5II以前では性能を充分引き出せません。

家族旅行の場合、ストロボを使う機会が多少あるかと思いますが、
K-3IIはストロボは外付け。

という２つの消去法で残るのがK-S2かK-3になります。
この2機種の書き込み時点の両ボディの実売最安価格が
K-S2:\77,320-　K-3:\74,998-

安くて高性能なK-3の方がお勧め。

書込番号：18812516

[ペンタバカ]

K-5�Usでいかがでしょうか？？

暗所AFも優れてますしね、、中古で探せばいくらでも出てくるでしょうし・・・

室内はAF540で天井バウンスしちゃえばK10DでもISO100でキレイに撮れますよん♪

まぁ、室内ってもいろいろありますけど^^;

書込番号：18813026

[武田のおじさん]

こんばんわ。

私はK-5�Uを使用しております。

今、オススメはやはりK-3だと思います。
Lr現像ソフトは、下手なレンズより使い出があります。
かなりノイズ低減に寄与しています。

レンズですが、シグマの17-50F2.8をオススメします。
安いし良く写ります。

私のこのレンズは露出が明るめになるので、一段シャッタースピードを上げることが出来ます。（あるいは絞り）
解放からシャキッと写るので重宝しております。

良い買い物が出来ますように。(^_^)/


中古品についてですが、結構利用してますよ。
レンズにしてもカメラにしても。

私の場合はもっぱらカメラのキタムラですね。
店頭でチェックして気に入らなければキャンセルも可能です。

今のところ、殆ど当たりをゲットしています。

ハズレは返品か交換で対応して貰っておりますよ。

書込番号：18813045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

ススキの草原を多重露出で撮ってみました。

誰も言及しないのですが、K-3はK-5IIsと比べて、多重露出とインターバル撮影の機能が強化されています。
多重露出に至っては、K-5IIsでは9回しかできないのに、K-3では2000回まで、しかも合成方法を加算/平均/比較明から選べるという充実ぶりです。
まあ、使用する場面は、なかなかないでしょうが。

画像は、30カットくらいの多重露出です。
アイディア貧困なので、こんなくらいしか活用していませんけど。

他にも、K-3では、ホワイトバランスに、マルチパターンオートWBが追加されていますし、ボタン操作をした時に画面が切り替わる早さ、キビキビ感は、全然ちがいます。
同じサイズで比較すれば、ほとんど差のない高感度の画像だけのために、その他の全部を犠牲にしてK-5IIsを選ぶのは、どんなものかなあと思います。

書込番号：18813216

[しん５３４]

M6さん
改めてありがとうございます。
やはり、K−３ですか！確かにデジタル商品は新しいものの方が何かといい気はします。
と言っても、K−３も発売して時間も経過していますし、パタパタ問題に出会わなければいいかなと思っています。
デザインもK−３が好きですし、K−５�Usも気になるのですが、新品が手に入りにくいといったところでK−３に心は傾いております。


馬鹿なおっさんさん
K−７→５系はそんなに色傾向が変わりますか？今回は本体、次回本体を購入するまでにレンズを１本〜２本買い足しできればと思っています。
K−３に一票ありがとうございます。


やむ１さん
ご変身ありがとうございます。
実はK−７を購入する際などに、親身にお答えいただいていただいたのがやむ１さんだったので、その名を今も忘れずに覚えておりました。
K−３のSDスロット２つも魅力的だと思います。差し替えの手間も省け、FLUカードも使える。
勉強不足で色々と以外を見出せなかったのですが、やはり測光方法の違いで大きな違いが生じるのですね。
いままでK−７しか使ったことがないので、その他のカメラとの比較ができる機会もなかったので。。。
K−７に関しては全てRAWで保存していますが、ISOをあげ撮影すると、誕生日会などのろうそく程度の明かりでの撮影じのノイズが気になります。
技術が足りず、設定不足は否めませんが。。。
ファームの更新は確かに重要ですよね。K−３に傾いてきています。


1641091さん
k−３に１票ありがとうございます。
確かに中身はあたらしい電気部品ほど性能はトータルでいいと思います。ただメーカーが機能を制限したり、云々することで不備が出たりするような感じがします。
画素数も大きく違うので、現場から考えると大きな飛躍ができる気がします。


が〜たんさん
なるほど、わかりやすくありがとうございます。
その他性能面から考えるとK−３に軍杯が上がりそうですね。
動く子供などから考えれば、速度の速いk−３ですよね。。。


mozzaさん
この画質の感じ好きです。
野外はDA１８−１３５で撮ることが多いので参考になります。

suzakid77さん
そういうことでしたか！！

ふぃーね♪さん
K−３の操作はちょっとちがうのですね。近所の電気屋さん等にはK−３を置いておらず、実機を見る機会があまりないんです。
置いているのはニコンとキャノンとソニーばかりで、、、。
ソフトは付属を使うか、他社のソフトを使うか。。。
待てるなら待ちたいところなのですが、K−５�Uあたりからずっと待って、欲しくなるので見ないようにしていたのですが、もうすでにこのように火がついてしまっている状態です（笑）


The OHMSJさん
取った画像は全てRAWで保存しています。おかげでデータは圧迫していくばかりです。
K−３�Uが９万強まで下がればなんとか交渉の余地はありそうですが。。。８月ぐらいまでに下がりますかね？
下がらなかったことを考えると今が買い時なのかと思いまして。
K−S２も性能的ありと思うのですが、操作部分がチープに見えるのとバリアングル液晶があまり好きではなくて。。。、確かに旅行にはもってこいとは思うんですが。。。。他社のミラーレスも考えたのですが、やっぱり一眼レフに落ち着いたところです。


koothさん
k−３に一票ですね。
ストロボは今までも付属のものは数回しか使用したことがないのですが、やはりないと不安という気持ちもないとは言えません。
ファームやコスパから考えると、k−３がオススメになりますよね。


ペンタバカさん
k−５�Usに一票ですね。
中古で言えば、安く出回っていますね。
AF５４０の使用目的はそれです。ただ、バウンスがうまくできればいいんですが、できないときにやっぱり困るんです。


武田のおじさんさん
K−３に一票ですね。
シグマの１７−５０F２．８探してみます。
室内などでの撮影に重宝しそうですね。
レンズの明るさはやっぱり大切ですね、改めて勉強し直さないといけないなと思いました。勉強不足です。

キタムラは近所に数店舗あり、行きやすいので今後中古品は利用できそうです。個人的にキタムラは好きです（笑）

書込番号：18813249

[やむ1]

K-3/ISO3200	K-3/ISO6400	K-7/ISO1600	おまけ

しん５３４さん、こんばんは。
なんと、K-7の時もでしたか。
口コミの過去ログを見ると、セレナでもお話させて頂いているという・・・
ご縁がありますねぇ〜♪

なるほど、K-7ではRAWを保存されているのですね。
であれば、丁寧にノイズ除去を別ソフトでやってあげると、
結構いい感じに仕上がる写真もあるかと思いますよ。
まぁ、それでもK-3の写真と比べると、やはり気になりますね。

参考になるかわかりませんが、高感度の写真を数枚。
しん５３４さんにとって、良い選択ができるといいですね。

書込番号：18813561

[が〜たん]

(・。・)あ〜　書き忘れていました

「動く子供」　連写を多用するか　わかりませんが
もし連写をするのなら5系と3系では　天地の差があります

SDHCカードに画像を読み込ませる速度です
5系までは　高速タイプのカードを使っても
それほど変わりません　30MB/Sもあれば十分だと思います

しかし3系は　高速タイプを使えば　それに応じて
レスポンスは良くなります　感覚的に5系と3系では
5倍ぐらいのタイムラグ差が　ありますかね〜

1枚撮影しただけでも　液晶画面に表示されるまで
3系を使いなれると　5系は故障かな？と一瞬思うぐらい
グズって感じます　それぐらい差があるので

5系に良いレンズを着けて　追尾しても
5系の連写能力そのモノは早いですが
読み込み時間に手こ擦り　常にバッファーが満タン
掃けるまで次のシャッターが押せないので
イベントとか運動会　あとは動きモノに使うのであれば
5系と3系の差は　とてつもなく開いています

(^^)/　最終的には　個人の好み　写風なんですけどね♪

書込番号：18814227

[☆Ｍ６☆]

Ｋさんｵｽｽﾒ＼(^_^)／

書込番号：18815551　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｍ子さんｵｽｽﾒ＼(^ω^)／

書込番号：18815996

[☆Ｍ６☆]

計算ｵｽｽﾒ＼(^_^)／

書込番号：18816006　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

K3に一票(^o^)

新規に物を購入するならば
やはり安心出来る新品なのでは？(゜o゜)
そこに5年保障とかも付けられるので先々安心だし、
そもそもK3がこの価格で入手出来る事が美味しい

と、単にメカとして見た時に、基本的な動作が
ストレス無く行えるのは、非常に大きいと思う
また、機器としてそれが当然であって、
待ち時間が発生うんぬんとかは私的にはマイナス要因

確かに高感度限界はあると思いますが、
それは他の手法でも補える様な気もするし・・

ちなみに私は室内での猫撮りが多いので、
室内灯を畳数が大き目のLED灯に変更したり、
明るいレンズを組合わせたりで補っています

書込番号：18816345

[しん５３４]

皆様たくさんのご返信ありがとうございます。
仕事が多忙になったのとカメラを悩みすぎて皆様へのお礼およびご返信が遅くなってしまいました。

Photo研さん
いろいろとありがとうございます。
K-3のほうがいろいろと新しい分機能が追加されているようですね。
参考になります。

やむ１さん
色々とお世話になっております。
jpegでの画質の劣化を懸念して、RAW保存としています。おかげで容量いっぱいです。
細かいノイズ等はやはり大変でして、やはりK-3のほうが暗所での色合いはよさそうで。
でも、k−7/ISO1600もきれいですね。

が〜たんさん
連写は多用します。子供の動きもそうなのですが、表情も変わるの連写をついしてしまいます。
静物よりも動物ですね。
いい情報ありがとうございます。

M6さん
K-3に一票ですね（笑い）

さくら印さん
M子さん？？

byartsさん
きれいな写真ですね。
うちの場合、家を建てた際にリビングの照明を埋め込み式のLEDにして暖色にしてしまったので、なにかと赤みがつよくなってしまいます。
今思えば、白色系にするべきだったと後悔していますが。
K-3の今の値段はほんとお買い得だと思います。



皆さんのアドバイスをもとにK-3を購入しました。楽天でスーパーセールがあっていたので、いろいろ小物を購入したりとポイントバックですが、かなりお得に購入できた気がします。
K-3ライフをこれからK-7に引き続いて堪能したいと思います。
まだ、液晶フィルムが届いていないので、開封すらしていませんが。。。（笑）
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：18843292

[しん５３４]

皆さんをベストアンサーにしたかったのですが、3名までしかできず、この場を借りてお礼申し上げます。

昨日試し撮りを自宅内で行いましたが、K-7に比べるとやはり暗所は強いですね。とりあえずのグリーンモードで撮影しましたけど。。。
またLVも格段に早くなっており、誰かに取ってもらう際も容易になったのでは？と思います。
また、連写した際の処理速度も格段と早くなっていたので大満足です。
しいて残念なのは、シャッター音がK-7のほうが好きだったぐらいです（笑）

書込番号：18854142

[やむ1]

しん５３４さん、こんにちは。
K-3購入おめでとうございます。
でもって、Goodアンサーありがとうございましたぁー
シャッター音は好みありますからねぇー
K-3は連写のために新開発ダンパー入ってるんで、
その辺りで、音の感じが随分と変わったようですね。
色んな場面で、K-7からの進化を感じられると思いますよ。
K-3でのペンタライフ、引き続き楽しんでくださいね！

書込番号：18854491

[しん５３４]

＞やむ1さん
ご連絡遅くなりました。
Ｋ−３はＫ−７からの乗り換えで非常に満足のいくカメラでした。
今後も少しずつレンズを増やして、アクセサリーを増やして満喫したペンタライフを過ごしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19641569