PanasonicのLEICAはどこまでLEICAなのでしょうか？

Question

LEICAのオールドレンズを何本か持っていますが、PanasonicのLEICAはLEICAの味のようなものはあるのでしょうか？

もとラボマン ２ · Accepted Answer

昭和三十五年生まれさん　こんにちは今までのレンズは　デザインなどパナソニックらしいデザインで　ライカらしさが余り無かったのですが　このレンズ　絞りの位置など　ノクチルックスのイメージがあり　デザインから見ると　ライカらしさが出ている気がします。描写も　サンプル見ただけですが　国産レンズのカリカリシャープとは違い　シャープなのですが諧調豊かな描写しているように見えました。でも自分の場合　今の開放からシャープなレンズより　絞りにより描写の変化があるライカレンズの方に興味が有ります。

東海の碧空 · Accepted Answer

　昭和三十五年生まれさん　こんばんわ

　http://www.awahei.com/hitorigoto/camera_revue.html

　↑は、既出したものを、お借りします。
　記事そのものは、かなり前のものになりますが Pana・LEICA を含め、
　デジタルカメラの育んできた事も記載してあります。

　※ 作例は、Jpeg で撮って、2,000×1,333に縮小したものです。

takowasa7 · Accepted Answer

ライカの認証についてちょっと書いてあるねhttp://capacamera.net/gmuseum/special/1207.html

池上富士夫 · Answer

昭和三十五年生まれさん紛れもない、パナソニックレンズだと思います。でも、原価が高くなりすぎたのでパナソニックの看板では何を言われるかわからんということでライカの看板を借りているのでしょう。多分、マクロもそうだと思う。今となってはライカの看板があるので値を落とせないのじゃないだろうかと思います。このレンズはふつうのユーザーは買えない価格ですが、買うことのできるハイアマチュアの心情を計った結果ではないかと思います。ぼくもいずれは買いますが、パナソニックの看板でも買います。餃子定食さん＞ほら日本では二流メーカーのコシナでさえツアイスの名前で出せば一流扱いして喜んでいる人多いと思いませんか？ ぼくは基本ミノルタの流れものなんですが、コシナを二流メーカーだとは思っていません。ぼくはソニーユーザーでもありますが、ソニーは、スチルの光学面では、今だミノルタの資産で食ってる、そして、まだツアイスの看板を必要とするメーカーだと思っています。パナも信じられない位の成長ぶりで、もはや光学メーカーと胸を張っていいとは思いますが、業界への貢献という意味ではまだまだ日が浅いと思っています。パナは関西人が多いのでスチルのカメラ、レンズを立ち上げる時、手取り足取り協力してもらったライカへの恩義は今のメンバーが在職の限り忘れないことだろうと思います。ぼくは、パナソニックはもう充分独り立ちのできるメーカーになったとは思いますが、今後とも、ライカと協業し共に栄えてもらいたいと思っています。＞挙句にフォクトレンダーなどの写りが見るだけで二流のレンズが好きな人多いと思いますが・・・・・  フォクトレンダーのレンズは、最新の光学系を利用している部分はありますが、基本ライカやホクトレンデルの過去の銘玉へのオマージュ、ハッキリいえば銘玉のコピーと自社レンズをひっくるめたブランドです。それが二流だというのであれば、過去の銘玉を現在の評価で切って捨てているだけだということになります。そういう人たちが使うレンズではなく、過去の銘玉の味を真新しい品質の製品で再び味わいたいというような大人の使うレンズです。＞純正でもっと安く性能が良いレンズあるのに・・・・・・・・  餃子定食さんとコシナツアイス、コシナホクトのユーザーとは全く違うものを求めているそれだけのことだと思います。  なので、一流、二流という表現は相応しくないと思います。

じじかめ · Answer

あまり気にしない方がいいのではライカと・・・

餃子定食 · Answer

ちゃんと文字だけLEICAと入っています（笑しかしそこまで高額なな価格では無いところが素敵です（他のメーカーの高級レンズと同等）コシナが作るツアイスレンズのほうが遥かに高額な価格だと思いますが・・・・・・パナソニックやソニーなどは元々カメラメーカーでは無いので過去のブランドとコラボして他のカメラメーカーに対抗していると思いますよ1万円で購入出来るコンデジにだってライカブランドのレンズを使っていますし・・・・・・・過去を振り返ると京セラの安いコンパクトカメラにツアイスレンズを使ったりとしていますから要は昔からのカメラメーカーに対抗するためだけにブランドの名前を借りているだけのレンズだと思いますキャノン、ニコン、オリンパス、ペンタックスなどの50年以上のカメラの歴史及びブランドのあるメーカーに対して対抗するにはブランドの名前しかありません正直にいってパナソニックブランドで出そうがライカブランドで出そうがどちらでも同じ性能はあると思いますがブランド大好きな人が多いのも事実ですしブランドの名前を借りて商品を販売したほうが売りやすいと思いますよほら日本では二流メーカーのコシナでさえツアイスの名前で出せば一流扱いして喜んでいる人多いと思いませんか？挙句にフォクトレンダーなどの写りが見るだけで二流のレンズが好きな人多いと思いますが・・・・・純正でもっと安く性能が良いレンズあるのに・・・・・・・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

こんばんは。陳列棚にあったのを見てきただけですが、外観の質感は、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025http://kakaku.com/item/10504311838/並で、マイクロフォーサーズレンズとしては大型重量級な感じで、良かったですよ。ただ、フルサイズ用のキヤノンEF 50mm F1.2L USMのイメージサークルを小さくしたものと考えれば、実売価格15万円強は高いよなぁ、実売価格10万円ぐらいで来て欲しかったなぁ、と思います。まあ、でも、同じぐらいの値段のAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gが驚異的な写りですが、外観の質感がクラス不相応でチープなことを思うと、同じく写りが凄くて、手ブレ補正が付いて、このお値段、いいところを突いているのかもしれません。

mupad · Answer

少なくともLEICAの味にラーメン味は無いってことですね(^^;誰もコメントしてなくて不幸中の幸い・・。

もとラボマン ２ · Answer

昭和三十五年生まれさん　返信ありがとうございますこのレンズ　昔のライカのイメージではないかもしれませんが　非球面が使われてからの　ライカのレンズのイメージは持っているだと思いますよ。作例見ると　ライカの名前だけでは無いようにも見えます。作例　楽しみにしています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フォーサーズも捨てたもんじゃないポートレート♪	2	2025/09/16 0:53:28
NOCTICRON 42.5mm/f1.2　で撮影した作例スレッド	5	2025/08/18 16:44:24
おそらくライカの最高傑作と言えるレンズの１つです。	6	2025/04/20 10:40:06
祝フォーサーズの日。	5	2023/04/06 17:01:16
全てが違って見えるノクチクロン。	6	2023/01/22 22:54:43
これが、ノクチクロン。	6	2022/03/27 18:25:18
室内での子供の撮影	36	2020/05/03 20:58:33
NOCTICRON42.5mm F1.2 vs LUMIX42.5mm F1.7	12	2022/03/27 8:47:42
NOKTON42.5の比較	3	2019/01/07 7:51:19
ノクチクロンで美術館を撮影	5	2018/12/19 23:44:59

『PanasonicのLEICAはどこまでLEICAなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043