『d5100 レンズ比較やafについて質問です』のクチコミ掲示板

[たろすけさん]

今d5100をつかっていてレンズが
af-s nikkor 18-55mm f3.5-5.6G
af-s nikkor 55-200mm f4-5.6G
の二本を使っていますが、旅行でいちいち変えるのが面倒なので18-200のレンズを探していて、こちらの商品にたどり着きました。使用目的は旅行や車の撮影がメインで、たまに夜景などもとります。予算的に自分にあっているため購入考えています。
そこで質問なのですが、上記のレンズとこちらのレンズでは個人差かもしれませんが写り的にはどちらがいいですか？？
また、d5100でafで撮影可能ですか？

書込番号：21357629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たろすけさんさん

便利ズームにされるのはいいですが、
ISO感度のMax.が6400なので、レンズ交換しないカメラへの入れ替えをおすすめします。

書込番号：21357639

[peace3884]

＞たろすけさんさん

D5100および18-55mmは所有していますが55-200mmを持っていないので画質に関してはノーコメントとさせていただきます。
D5100 + 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM でのAFは機能します。

書込番号：21357681

[Paris7000]

＞たろすけさんさん

＞上記のレンズとこちらのレンズでは個人差かもしれませんが写り的にはどちらがいいですか？？

上記のレンズキットのレンズは写りはそこそこですので、シグマの18ー200と大差ないです。
18-55 ＩＩなら結構写りが向上してたのですが、スレ主さんのは古いタイプの方ですので買い換えて写りが悪く感じることはありません。
というか、シグマのこのレンズの解像感は定評あるので、写りが向上したと感じますよ！

お勧めします〜（^^)

書込番号：21357683

[謎の写真家]

＞たろすけさんさん

ダブルズーム 対 18-200mmの画質は
標準ズーム域は同等
望遠域はダブルズームのほうが若干上だと思われます。

しかし
レンズ交換が困難な状況では
18-200mmのほうが
バリエーションある、写真を残せると思います。

書込番号：21357757　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ描写については、Sigmaにすると寒色系となり、解像はざっと言えば似たようなものとお考えください。
使い勝手は向上するはずです。
テレ側が200mmまで必要なければ、VR 18-140mmという手もありますね。

これのご先祖、一世を風靡した18-200mmD （モータがない形式） を持ってますよ。
常用は、18-250mmOS HSMとTamron 18-250mmです。

書込番号：21358170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たろすけさんさん
F6.3

書込番号：21358239　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5100
af-s nikkor 18-55mm f3.5-5.6G
af-s nikkor 55-200mm f4-5.6G
そして、このシグマ18-200Cも全て使いました。ついでに18-55VR�Uと55-200VR�Uも使ってます。

結論から言うと、このシグマ18-200Cに替えて大丈夫です。
写りも同等。55-200よりはシグマの方が良いくらいです。

最新のVR�Uの2本とシグマを比べるとVR�Uの方が細部まで解像しますが、これとて拡大しなければ分からないレベルです。
高倍率の割にコンパクトですし、便利に使うには良い選択だと思います。

書込番号：21361557