『人気ないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[こまったなぁー]

発売されてると思いますがレビューなし。写真で見る限り質感や大きさは良さそうなので年末までに買いたいのですがまだお高いので待たれてるのでしょうか？ＧＭ1・5などコンパクトボディーにはそろえたいレンズですよね。購入された方、サンプルや使用感お願いできないでしょうか？

15mm/F1.7も購入し気に入ってるのですがキットレンズのズームリングが取れてしまったりして耐久性など心配。どこまで踏み込んでいいか悩んでいます。

書込番号：18188726

[うさらネット]

望遠で撮るぞうの方は、リキ入ってますのでコンパクト二の次、画質と明るさ優先。
コンパクト優先の方は、便利さを求めますから、できたら中倍率ズーム14-100mmの沈胴とか。
これの狙いが、少し半端な気がします。Power OISだったら多少良いかな。

書込番号：18189048

[こまったなぁー]

うさらネット さん、こんばんは。焦点距離や明るさは微妙ですがコンパクトサイズボディーに合わせて考えるとこのレンズの小ささは中々いいと思うのですがね、二本目のレンズとして。

探していたら14-140の画質が思っていたより良さそうなのでビックリしました。ＧＭ1には太すぎますが。

書込番号：18189243

[銘仙]

こんばんは☆
初心者なので当てにはならないかもですが…
空の写りが非常に悪いような気が致します。個人的にキットレンズで写した空の方が全然綺麗と感じます

フードの脱着がなんかいまいちで、サッとはやりづらい、レンズキャップの脱着もいまいち、プロテクターしてたら普通に脱着可。
ズームリング？は最初凄く重く固く感じられましたが、いじってたら多少柔くなった気が(笑)あまり気持ちいい操作感とは思いません。
ピントリングは特に問題なく程好い重さ！？

レンズはビヨーンって伸びるのでやっぱり超格好悪いかなぁ。。。

初心者の見解でありますm(。_。)m

書込番号：18189403　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったなぁー]

銘仙 さんおはようございます。実際に触ってみないとわからいことってありますよね。購入の際の参考にさせていただきます。

キットレンズはよかったのですがズームリングが回ってはいけないほうに空回り。取れてしまいました。固いので反対方向に回そうとしたことがありましたが常識の範囲内。丁寧に扱う方ではありません。カバンの中に入れて持ち運ぶときも百均のポーチに入れて持ち運んでましたがメーカーからは、保障の範囲外、だそうで。話が長くなるのでやめますが事情を説明してなんとか無償修理にしていただきました。今後は優しく扱うことにします。

書込番号：18189904

[銘仙]

こんにちは☆

キットレンズの耐久性は時折、見聞き致しますね。私は購入当初、繰り出し時に勘違いして反対に回し…反対とは気付かずそのままガツンとイワした事あります。そのガツンの時になぜかシャッターがきれました。
その後、特に問題ありません…たぶん(笑)
個体差が激しいのかも知れませんね！？

それにしてもこのズームレンズ、作例とかも探せず仕舞いであります。ベタ誉めしてる記事をどっかで見掛けた事もありますが、ほんと人気ないのかな？(笑)

書込番号：18190765　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったなぁー]

銘仙 さんこんばんは。
繰り出し時の反対回し。リングが固いためもあり何度かやらかしました。その程度で壊れるなんて考えてもいませんし本当の原因はわかりません。

が、何らかの力が加わり故障した形跡がありますので・・・、と修理部門が。何とか対応していただいたので良かったですが信頼性は揺らいでいます。壊れる前兆としてレンズを繰り出しているのに、繰り出してください、が消えなかった。そういう症状のある方は注意です。

35-100mm/F4.0-5.6の話に戻ると、望遠端の画質と手ぶれ補正の性能が良ければ買う気満々なんですが15ｍｍ/1.7購入したばかりなので。ＧＭ1、キットレンズ、15ｍｍ、と35-100。質感やデザイン的なマッチングは最高レベルだと思うのですがねぇ。ブラックもカッコいいのですがシルバー派です。

書込番号：18192002

[銘仙]

φ(..)『繰り出して下さい』に注意。なるほどです。
私のは電源切っても何故か電源ランプのみ付きっぱなしってのが、たまにありますよ(笑)

このレンズの画質や手振れ補正の効きについてですが、初心者ゆえ良くわかりません(^人^)
最短距離から望遠端で静止物を狙った場合、私の腕ではジャスピンはきついであります(笑)
手持ち撮影、ストラップ三点張り、椅子に両肘をビシッとつけて座り込んで撮影して見ましたがいまいちなピントでした(笑)
(特殊な仕事場ゆえ足場が多少揺れてる状況)
同状況化で手振れ補正のないパナライカ15mmの方がピントは合うような気が致しました…F値やシャッタースピードの差でしょうか(´・ω・｀)

ちなみに見た目や質感、クリック感、パナライカ15mmには到底及びません。

書込番号：18192422　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリップ＠フラップ]

GMシリーズしか持つつもりが無い人は
SUMMILUX 15mm F1.7
VARIO 12-32mm F3.5-5.6
VARIO 35-100mm F4.0-5.6
の三本買って楽しんでくださいという望遠で

G,GH,GXがメインでGMはサブのスナップ用の人は
選考対象のレンズといったイメージですね…

書込番号：18192687　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったなぁー]

銘仙 さんおはようございます。教えていただいた使用感ですと？？ですね。万能ではないのは分かりますが質感も15ｍｍには遠いですか？パッと見良さそうなんですが。

フリップ＠フラップ さんどうもです。
＞三本買って楽しんでくださいという望遠で
ＧＸは手ぶれ補正もあり視野にはあります大きい方はおっしゃる通りです。コンパクトさが他には真似できない長所だと思っているので出された三本で完結予定です。今のところは。

これ以上の望遠が必要になったらFZ1000のようなものもいいなぁ、と思っています。そのへんは柔軟です。

書込番号：18193278

[銘仙]

35mm	100mm	35mm	煙る港の中を豪快に太陽を。35mm

こまったなぁーさん、おはようございます。
好みにもよりますけど個人的にはパナライカ15mmの方が良いですね。こちらの黒のズームレンズの色合いは15mmに比べ若干メタルっぽい？シルバーがかった？感じであります。

スマホ経由で参考になるかどうかはですが、ちゃちゃっとスナップ手持ち撮影を。

書込番号：18193760　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘仙]

連レス失礼します。作り込みに関してだと個人的にパナライカ15mmはワンランク、ツーランク上だと思っています。(デザイン、質感、高級感等)一応メイドインジャパンでもあります。
こちらのズームはチャイナです。15mmは別物と捉えた方が良いかと…
ただGM用？だけにGMとはマッチングしてると思います。

書込番号：18193975　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったなぁー]

銘仙 さんどうもです。質感の違いについては了解しました。ただ、ブラックとシルバーでは若干違うのかなぁ？とも感じます。
急いでいるわけでもなく価格も下がってくるでしょうからタイミングを見計らって購入したいと思います。ＧＭシリーズの方は他のレンズですと太かったり長かったりとバランスがいまいち（見た目ですが）なので選択肢は限られますね。使えないわけではないですけど。

書込番号：18194647

[こまったなぁー]

少し目を離している間に二件のレビューありましたね。参考にさせていただきます。中々良いのではないでしょうか？

まだ少し高めの価格ですがレンズを交換しての一眼ですので近々購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18205121

[銘仙]

こんばんは☆皆さん素敵な写真ですね。私は小さなものを撮る時、ピントが合わなくてイライラしてたまりません(笑)

書込番号：18207117　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

盛り上がりに欠けるのは、サイズは魅力的ですが、45-150が、ほぼ半額で買えますから、価格の問題でしょうね。
価格が熟れてくれば、徐々に盛り上がると思います。
そのうち、GM系でダブルキットとかも有るかもしれませんね。

書込番号：18216388

[Vinsonmassif]

＞>GM系でダブルキットとかも有るかもしれませんね。

撮影時　焦点距離により鏡筒長が変化しない方がやっぱりいい
でも　Ｗズームキットが出て価格がこなれたらそのとき考えるかも

書込番号：18216450

[こまったなぁー]

少し下がってきましたね。でもまだまだ？レンズはボディーとは違い極端に下がらないので欲しい人は買いましょう(笑)。

ＧＭシリーズ専用と思えるデザイン。それだけで買い！と思っているのですが価格設定的にキットにはしないような。どうなんでしょうねぇ？

書込番号：18217488

[てんでんこ]

以下は他スレで既述ですが……

使い勝手についてはまったく問題を感じません。
まだ、ちょっとテストしただけですが、写りは悪くないと思います。

文句をいうなら繰り出し式であること。
「繰り出し式だから収納時は小さい」けど「繰り出し式だから使用時は大きい」のです。
それに、やはり繰り出しは邪魔くさいし、耐久力が心配。

繰り出したときの長さは望遠PZ(45-175）と同じくらい。
こっちはインナーズーム＆インナーフォーカスでもあり、望遠も２倍近く違います。
値段もこちらほうほうが安い。
どっちにしろレンズが1本増えることに大きな違いと考えれば、PZのほうがいい選択でしょう。

このレンズ、発売が待ち遠しかったですけど、実際に手にしてみるとほとんど出番はなさそうです。

書込番号：18224992

[てんでんこ]

レンズもそうなら掲示板も人気（ひとけ）がなさそう

書込番号：18231834

[てんでんこ]

カーァ、カーァ、カーァ……
（静寂の中を１羽カラスが飛んでいったのであった）

書込番号：18259333

[こまったなぁー]

あまりにも寂しいので、買います！宣言します。

このレンズを価値あるものにしてしまう秘策。それはこのレンズをＧＭ1の常用とすること。つまりこのコンパクト望遠を付けっぱなし。ちょいとしたスナップはスマホに任せる。うまく使い分けできるのでは？？？

画質を考えるとこのコンビ以上にコンパクトで高画質な望遠カメラはない！かも？？弱気ですが。

書込番号：18260179

[Vinsonmassif]

＞画質を考えるとこのコンビ以上に
＞コンパクトで高画質な望遠カメラはない！かも？？

コンパクトというのは収納時をさすのであれば○
撮っているときも含めるのであれば▲
私はＰＺ45-175つけっぱです
撮っていても仕舞っても鏡筒長は変わりません
焦点距離を変えるたびに鏡筒が伸び縮みは私の撮り方には相容れません
それに
35−100はMEGA OIS 45-175はPOWER OIS
手振れ補正の効きが違います
価格もＰＺ45-175が遙かに安価です・・・が
堅い決心に水を差すつもりはありません←差しとるがな

書込番号：18260653

[会議室帯域256Kbps]

私も欲しいです。
収納時のみのコンパクトでも、私にとってはアドバンテージ大きいです。軽量であるところも。
それから、望遠側短いですが、広角側も短くなるのでこっちも私の用途では結構使えそう(^^)

かなり、迷い中です。

書込番号：18267106　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったなぁー]

Vinsonmassif さん、会議室帯域256Kbps さんどうもです。

コンパクトなのは収納時のみ。伸ばすとカッコ悪い。200ｍｍでは足りない。価格は高い。
ＧＭ１専用と思えるデザインに惹かれなければ魅力は少ないかも。

＞収納時のみのコンパクトでも、私にとってはアドバンテージ大きいです。軽量であるところも。
激しく同意します。伸ばさなければ望遠に見えませんよね。

値段は高すぎるとは思います。

書込番号：18269880

[Vinsonmassif]

現実にこのレンズを所持していないので
逆に教えを請う立場ですが
GM1のように比較的手振れしやすい機材の場合
このレンズのMEGA OISで手振れは防げるのでしょうか
更には
いざ撮影に入る場合PZ45-175は鏡筒を左手で保持して
長い焦点距離も安定して撮影出来ますが
このレンズの場合にょきにょきでなく収納時の部分を保持して撮影するということに

GM1は小さくて性能は同じメーカーのカメラに引けを取りませんが
その小ささ故に撮影には工夫が必要です
軽さやデザインで撰ぶのも各自の思い入れです・・・が
堅い決心に水を差すつもりはありません←差しとるがな

書込番号：18270177

[銘仙]

手振れ補正…パナパンケーキ、パナライカ、またはM.ズイコーら手振れ補正のないレンズで皆さんビシバシ決めてますんで手振れ補正のあるこのレンズなら、それらのレンズよりは容易にビシバシ決まるかと(´ω｀)

書込番号：18288087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

勿論　ビシバシ　の方は数多くおられるのでしょう
但し　ＧＭ１は並みのカメラじゃぁありません
ＰＺ14-42が手振れ補正やってるのかって思うほど　ブレます
ましてや望遠レンズ　どうぞビシバシの方はこのレンズで
私はＰＺ45-175にしておいて良かった　と云うだけの噺
第三者の写真や　憶測で書いている訳じゃありません

書込番号：18288449

[会議室帯域256Kbps]

本当に人気ないのかもしれませんね。

それでも私は購入予定です。
地方ゆえ現物が置いてなくて試せてないのですが、もしかして収納時、コートのポケットに入るのでは？と期待してます。

書込番号：18288579　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘仙]

PZ45-175にしてよかった…ってな話なら、自分もPZ45-175にしとけばよかった…ってなります(笑)

175まであるし、何よりレンズが伸びないしね。

書込番号：18288608　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

先日、所用があって某国へ短期出かけました。撮影目的ではないものの、そのうち1日弱がフリーなのでGM5+Wズームを持って行き、結局、300カットくらい撮りました。その8割方は12-32で、残り2割はこのレンズ。思った以上に写りはいいですよ。ピシッ！とした描写です。撮影時の長さが45-175とそう変わらないことはたしかですが、今回のように使うかどうかわからないようなときには収納時の小ささに意味はあります。それに「この小ささでこの解像！」という感動もけっこうあります。ただし、1台2本というセットはレンズ交換が面倒すぎと改めて実感しました。

書込番号：18290152

[Vinsonmassif]

母の介護に明け暮れる毎日ですが
様々なステップを踏んで　来年の今頃にはパリに･･･もっと先かも

まだ旅費も貯まっていないのに　カメラ機材に資金が奪われる日々
たしかに１ｇでも軽い機材をとは思いますし
たしかに35-100なら更に軽く出来ることは事実ですが
PZ14-42+GM1､PZ45-175+GM1は前提にして　計画を立てています
この組合せ白い恋人の小さい缶にプロテクト施して収まります
デジカメをあきらめ機材少なくするため道中もPZ14-42+GM1を首から提げることに

他のマウントも含めズームレンズはこれ以外一切持ちません
これにSIGMADP-２,３Merrill　α6000に１９,３０,５０これで精一杯か
たしかにどれだけ望遠ズームの出番があるのかと思いますが　諦めない
GM1のGM1ＳのGM５の軽さ小ささは旅の機材を軽く小さく出来ます

書込番号：18290348

[銘仙]

収納時はバランスも良く、似合っていて良いですよね☆

介護、ご苦労様ですm(__)m良い旅行？になることを願っております♪
エンジョイGMライフ

書込番号：18290655　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

Vinsonmassifさん
> PZ14-42+GM1､PZ45-175+GM1は前提にして　計画を立てています
35-100mm（このレンズ）と45-175mmは迷いますね。
わたしも、このスレでは35-100mmに肯定的な発言してますが、他所では逆だったりします。
どっちがいいかはケースバイケースとしかいいようがありませんね。

それより、PZですか？　わたしには、使いにくいレンズで処分しました。
持つところ（鏡胴部分で、ズーミングやAF時に動かない部分）がわずかしかないためです。
ただし、もともとレンズに触れないような持ち方をするひとには関係ないのかもしれません。
Vinsonmassifさんは、32mmどまりのキットレンズでは都合が悪いのでしょうね。
Wズームとはいえ、望遠ばかりを連続使用することは希なはずで、〜32mmより〜42mmのほうがいいのは当然です。
（12mm〜と14mm〜のことをいいだすと長くなるのでやめときます）

書込番号：18291428

[Vinsonmassif]

てんでんこさん　詳しいご説明ありがとうございます
経済的理由だけならPZ14−42をわざわざ選択する必要なく
キットレンズ売却せずそのまま遣っていれば良かったのにねぇ
２４mm(相当)始まりはそれなりに魅力だったはずですが

3機目のＧＭ１のシルバーが買えませんでした
ここまで数回書いておきながら　もしも　GM1S　GM5　に
このレンズと12-32のＷズームキットが出れば　しれっと揃えるのかも知れません
たしかにカメラ旅でなければこのＷズームは軽く仕上げられます

書込番号：18291751