『ＤＡ１７−７０と比較してみました。』のクチコミ掲示板

[すかいほ〜く]

ＤＡ１６−８５	ＤＡ１７−７０	ＤＡ１６−８５　７０ｍｍに合わせたつもりだったんですが・・・	ＤＡ１７−７０

とりあえず、ＤＡ１７−７０との比較画像をアップします。
多くの方の参考になるように、ボディ内ＲＡＷ展開です。

ＷＢは曇り
カスタムイメージはナチュラルの彩度＋１、ファインシャープネス０
各種補正は全てオフです。

テレ側は同じＦ値にしていますので、ＤＡ１６−８５は開放になります。

ＡＦ微調整等追い込んでいませんが、なかなか良さそうなレンズですよ。

書込番号：18191191

[やどかり14号]

さっそくのアップありがとうございます！
新しいレンズの当日入手、うらやましい限りです。

開放でこれだけ写るのはすごいですね、よい意味で期待が裏切られた気がします。

ぼけ味が非常に気になるところです。

書込番号：18191523

[すかいほ〜く]

テレ端の開放	大きさ比較

やどかり14号さん

一枚だけテレ端の開放で適当に撮影したものがあります。
ボケもなかなか良さそうですよ。

書込番号：18191553

[arenbe]

やっぱりペンタのレンズは緑ハチマキだと思うの＞＜）

書込番号：18191604

[ヘッポコマスター]

もう今さら緑や赤やらどーでもえーわい。

書込番号：18191769　スマートフォンサイトからの書き込み

[やどかり14号]

ぼけ具合も良さそうですね！すかいほ〜くさん、アップありがとうございます！

もちろん単焦点とはいきませんが、ズームとしてはきれいなぼけ味な感じですね。

確かに赤よりは緑の方が自分も好きですが、まあ・・

書込番号：18192869

[のまどそうる]

さっそくサンプルありがとうございました。
70mm（68mm？）の描写がキレキレでちょっとした驚きでした。
良いレンズな予感がしますね。
AFの速度は17-70のSDMと比べてどうですか？？

書込番号：18192920

[じじかめ]

緑や赤もいいけど、金色もいいと思います。

書込番号：18193751

[すかいほ〜く]

16ｍｍ表記　ピンボケですみません	24ｍｍ表記	35ｍｍ表記	50ｍｍ表記

今日は天気が良かったので、仕事の合間にテストをしてみました。
ＤＡ１７−７０の最大の弱点でもあった逆光耐性がＤＡ１６−８５ではどれだけ良くなっているかのチェックです。

ズームリングに表記してある焦点域での逆光耐性の画像をアップします。
影響が出やすいように、太陽を左上隅に配置する構図です。

１８−５５や１８−１３５ほどの耐性は無いように感じますが、それでもＤＡ★１６−５０、ＤＡ１７−７０を圧倒していると感じました。

書込番号：18194746

[すかいほ〜く]

85ｍｍ表記	16ｍｍ　開放	85ｍｍ　開放

上記の続きと、ワイ端・テレ端の開放Ｆ値でのボケ・解像のサンプルです。

書込番号：18194756

[田舎のペンタ]

16mmf8	85mmf5.6	31mmf8	53mmf8

すかいほ〜くさん、おじゃまします。
レビューに載せれなかったものを載せます。
ＤＡ１７−７０の甘さが無く、☆１６−５０の特殊性が無い。
使える標準レンズが来たー！
今のところ、そういうイメージですが、
すかいほ〜くさんはどう思います？

書込番号：18195265

[すかいほ〜く]

私も田舎のペンタさん同様に感じています。
ロードマップに初出時にはＤＡ★標準ズームだっただけあり、どの焦点域でも高画素を生かせる性能があると思います。

私自身、このレンズが必要な理由が航空祭での使用なので、この性能にはとても満足しています。
今まで航空祭の撮影時には、ＤＡ１８−１３５とＤＡ★３００でしたので、これからはこのレンズとＤＡ★６０−２５０・ＤＡ★３００＋ＨＤリアコンの三本体制で落ち着きそうです。

書込番号：18195315

[ゆかぶんぶん]

皆さん、おはようございます〜＼(^o^)／
早速の入手羨ましい（−＿−；）（笑）綺麗な写りですね〜＼(^o^)／（笑）
田舎のペンタさん、お近くですね〜(^_^)v（笑）宜しく

書込番号：18196811

[愛してタムレ]

拝見いたしました。
特に欠点無く万能で、常用には抜群みたいですね。
逆光も問題なさそうなのが何より良い感じ。

お二方に是非お伺いしたいこと。

描写じゃないですが、17-70と比較してAF速度はいかがでしょうか？

書込番号：18197569

[bokusa]

＞やっぱりペンタのレンズは緑ハチマキだと思うの＞＜）

やっぱ緑が恰好がよかったですね〜
赤鉢巻はキヤノンのパクリ？？


＞緑や赤もいいけど、金色もいいと思います

個人的には★スターレンズの金色ハチマキ、あれはやめて欲しい。
なんか高級レンズだら金色？みたいな発想のようでダサい。

そういう意味じゃないにしてもフィールドカメラのK-3に、
金色のレンズは似合わないと思ってます^^;

ロードマップの★７０−２００ｍｍ　ｆ２．８のモックも、
金色ハチマキ＆赤ハチマキで色がクドイですよ、ペンタさん。

赤ハチマキはまだ我慢しますから、金色ハチマキは仕切り直しで、
★レンズはもっと渋い色に変えて下さいm(_ _)m


＞描写じゃないですが、17-70と比較してAF速度はいかがでしょうか？

すかいほ〜くさん、これ僕も気になります！

書込番号：18198163

[すかいほ〜く]

DA16-85　70ｍｍ域　無限遠から６０センチ前まで	DA17-70　70ｍｍ　無限遠から６０センチ前まで

ＡＦ速度に関しては、ＤＡ１７−７０の様にフォーカスリングの回転角が狭いレンズは速い傾向にあると思います。
ＳＤＭ搭載レンズでも、６０−２５０の様に遅かったり、５５は速い時もあれば遅い時もあったりと色々です。
ＳＤＭ搭載レンズはＤＡ★２００以外は所有もしくは所有していた事がありますが、困るほど遅いと思った事はありません。

「ＤＣモーターの方が速い」と言う声が余りにも大きいので、「ＳＤＭが遅い」ということになっているんだと思います。

検証動画をアップしておきますが、これでスレが荒れてしまわないかと心配です。
モーター動作音に関して、動画では大きく聞こえますが、撮影用のコンデジをボディに押し付けているために音をよく拾っているためです。
１６−８５も他のＤＣモーターと同様の音ですよ。

私の検証が、少しでも多くの方のお役に立てれば幸いです。
たくさん売れなきゃ開発資金の出処がありませんものね。

ちなみに、私はリコーとは全く関係ない人間ですよ（笑）

書込番号：18198257

[田舎のペンタ]

119mmf8	119mmf8	119mmf8	43mmf8

ＤＣモーターに関して速さはＳＤＭと同じくらい。音はＤＣの方が静かです。

リアコン１．４のテストをしました。
さすがに新しいレンズだけあって、問題無く動きます。
解像度はノーマルより落ちますが、それを知らなければ気づかないレベルです。
８５ｍｍＦ５．６→１１９ｍｍＦ８になります。
本物のマクロレンズにはかないませんが、やろうと思えば簡易マクロ的な撮影が出来ます。

ペンタのレンズは良くも悪くもクセのあるレンズが多いのですが、今のところ、このレンズにはそれが見当たりません。
万能標準レンズという感じですね。

書込番号：18198671

[sawa136]

K-5�UsとHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	K-5�UsとDA zoom 16-45mm F4 ED AL	K-5とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	K-5とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

すかいほーくさんお疲れ様でした。
K-5�UsとK-5ですが参加させてもらいます。

AFの速さは文句のつけようがありませんね、一番のビックリでした(^^)。
気になるのはボケですが85mmF5.6では仕方がないと思っています。

16-45mmとの比較です。16mmで撮影。全てExif情報を残しています。

1枚目が16-85mmWRです。セレクトですがシャッター半押のとたんにピッと合焦です。

2枚目が16-45mmです。AFは迷うし、遅いので出番がなくなるかも?。明るさの違いはC-PLの違いかも?。

3枚目と4枚目はK-5と16-85mmWRです。AFの速さはK-5�Usと同じです。抜けの良いのはK-5�Usです。


あまり参考にはなりませんがボケを気にしないならお勧めのレンズです。風景撮影にドンピタですね。

書込番号：18198681

[田舎のペンタ]

追記
ゆかぶんぶんさん、はじめまして。ＣＡＮＯＮ王国大分で、肩身の狭い思いをしている人が他にもいたとは（笑）。
カメラのキタムラ萩原店に出入りしてますので、何かある時はよろしく。

逆光については、このレンズで逆光は撮りたくない（直接太陽に向けたくない）。
逆光は光芒の派手な１２−２４を使います。
ＤＡ１５があれば最強ですね。

書込番号：18198712

[ゆかぶんぶん]

w(゜o゜)w オォーあえて逆光に評判の悪い、12-24/15ですか〜〜（＾_＾）面白いヾ(＠^▽^＠)ノわはは
α77とK-5�UsとK-30で頑張ります（＾_＾）半官びいきかなぁ？？？(・・?)
僕はキタムラ別府店ですが、職場は大分市です。

書込番号：18198783　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

すかいほ〜くさん

AF動画、ありがとうございます、よく解りました。
問題は資金だけだなぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。

書込番号：18199091

[Photo研]

すかいほ〜くさん、

さっそくの、気になるレンズ同士の比較画像、ありがとうございます。
原寸画像も見ましたが、解像度には、あまり差がないように見えました。
DA17-70mmって、案外、性能いいのかな？

ただ、70mm（68mm）の比較画像は、光線の具合がちがい、DA16-85mmの画像の方が光が弱くなっているので、不利ですね。DA17-70mmの方が締まって見えます。

性能にはっきりとした差があれば、DA17-70mmと置き換えようかと思っていますが、もうちょっと、いろいろ比較画像を見てみたいところです。

書込番号：18199767

[チョア！]

スレ主様はじめ皆様の作例ありがとうございます。

拝見させていただく中で感じたのは16-85はオーバー気味なのかなということ。
カメラボディの影響もあるとは思いますが、状況が一定でないでのどうにも判断つきかねます。
補正したりレンズの味として付き合う範疇なのかもですが、気になっちゃいました。

書込番号：18200135

[すかいほ〜く]

こうやって見ると、色々なご意見があるものですね。

ＤＡ１７−７０自体は初出時の値段が高かったので評判が悪く、追い打ちをかけるように逆光に弱いという弱点が露呈されたので、ペンタの中では売れないレンズになってしまっています。
実際にはいいレンズだと思うのですが、出回っている個体数が少ないのか評価をする人が少ないように思います。

ＤＡ１７−７０の画質自体はどの焦点距離でも安定しており、今までのペンタ標準ズームの中では一番の画質だと思っていました。
この度１６−８５と置き換えますが、私が問題としている点が無ければ１７−７０を使い続けたと思います。

個人的な意見ですが、ＤＡ１６−８５はＤＡ１６−４５のような線の太さと、ＤＡ１７−７０の使い勝手を持ち合わせ、高画素に対応した解像度を加えたものだと感じています。

これでＦ４通しなら完璧なレンズだったんだけどな〜（笑）

書込番号：18200241

[田舎のペンタ]

私もすかいほ〜くさんとほぼ同じ意見です。

ＤＡ１７−７０はＦ４通し、ＳＤＭ、近距離撮影能力、１７−７０のズームレンジと、
非常に使いやすい標準ズームです。

１７−７０の私のレビューをみてもらえばわかりますが、旅行に持っていっても普通に使えます。
ただ、森、もみじ、桜などの細かい解像力を要求するシーンでは甘いところがあるので、
絞ってシャープネスをかけるという作業をしてました。

１６−８５はそういう甘さがありません。特に弱点の無いいいレンズだと思います。

ただ、Ｆ４通しだったらもっとよかったのに・・というところですね。

書込番号：18200366

[田舎のペンタ]

16mmf11逆光	１６ｍｍｆ１１	60mmf11	48mmf11

引き続き、モミジ撮影です。
１６−８５これ１本で撮って回れるので、旅行とかにはもってこいでしょう。
感想としてはマクロレンズより解像度は落ちます。
逆光でも撮ってみましたが、光の輪が出来るので、そんなに強くないですね。

書込番号：18202218

[Photo研]

すかいほ〜くさん、

> 私が問題としている点が無ければ１７−７０を使い続けたと思います。

どういう点が問題なのでしょう？
逆光に弱い点？

この連休、いつもは単焦点を使う私ですが、京都、奈良の紅葉撮影で、スナップ中心の撮影だったこともあり、久しぶりに、17-70でたくさん撮りました。
撮り終えた写真をチェックしていますが、色乗りは悪くないなと思いました。解像度にしても、単焦点よりは劣るでしょうが、意外とあるな思いました。ちょっと、見直した感じ。
逆光に弱いのも、逆に、意図的にゴーストを入れたり、楽しめます。

書込番号：18203595

[すかいほ〜く]

Photo研さん

逆光に弱い点はまったく気にしていません。
ゴーストが出るなら作画に生かせばよいだけだと思っています。

問題となる点は、フォーカスシフトがあまりにも酷い点です。
近接だけならまだしも、数メートル離れた被写体ですら絞れば絞るほどピント面が後ろにずれていきます。
ＤＡ１７−７０は手元にあるのが３本目なのですが、調整してもすべてダメでした。
構造的な問題なのだろうと思います。

ＤＡ１７−７０で画像が甘いと言われる場合のほとんどが、絞りを絞っている場合だと思います。
フォーカスシフトさえなければ、線も細く繊細な描写でとても良いレンズなんですけどね。

書込番号：18203793

[Photo研]

すかいほ〜くさん、

フォーカスシフト！　って何？
調べました、なるほど、絞り込むとフォーカス位置がずれるんですか。
ピント合わせは、AFにしろMFにしろ、絞り解放で行いますから、いくら頑張ってピントを合わせたつもりでも、絞った状態ではピンがずれてしまう、ということなんですね。
これはもう、レンズの特性で、設計を変えない限りどうしようもないのでしょうか。

今まで、気にしたことはありませんでした。というか、気づいていなかった(^^ゞ

書込番号：18214676

[bokusa]

すかいほ〜くさんの動画比較は大変わかりやすいです。
ありがとうございます。

たしかに１７−７０ｍｍのAFは必要十分の速度だと感じました。
１６−８５ｍｍがでたことで立ち位置が微妙になったレンズかも知れないけど、
F4通しのメリットもあるしWRでリニューアルしても、まだまだ通用するレンズと思いました。

それなら新しいレンズをもっとだして欲しい！の声の方が大きいかも知れませんが（笑）

個人的には１６−５０ｍｍのSDMの故障で度々泣かされてるので、スターレンズのリニューアルも希望してますよペンタックスさん。

書込番号：18231314