『迷ったら両方』のクチコミ掲示板

[サヒナとヒサナ]

F1.4	F2

35mmF1.4ディスタゴンと50mmF1.4プラナーどちらか迷い
最初は50mmを選択しました。
しかし、あまりに写りが良いので結局35mmも気になってしまい、両方所持することに(ーー)
しばらくは7R�Uに35mm 7R�Vに50mmをつけっぱなしで撮影を楽しみます。

50mmプラナーと比べて
AFが静か 僅かに玉ねぎボケがある

書込番号：22544415　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ほんとどでかいですよねこれ。
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA(SEL35F28Z)は使っていますが、まさに対極にあるレンズですね。

AF/MF含め電子接点が使える35mm、50mmは、ソニーFE、シグマ、Loxia、Batis、コシナZEISS Classic、コシナVoigtlander、Samyangと凄まじい種類があるので迷います
自分はSEL35F28ZとLoxia 2/50にしました

玉ねぎは...せめてF1.4クラスならなんとかしてほしかったですよね...XAレンズをGM以外では使う気がないようなのがどうもね...

書込番号：22547532　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

SEL35F14Z（自分も持ってます）はCanon E マウントの35mm/F1.4と性能的にほぼ同等の銘玉ですが、フルサイズEマウントレンズの（今となっては）初期製品のCZということもあり、GMとは設計の考え方がいろいろ異なってるみたいです。自分はSEL24F14GM（これも持ってます）の35mm版が出れば良いのになと思ってますけど、メーカー的には焦点距離・開放絞りともモロ共食いになってしまいますのでどうでしょう。。。

書込番号：22548891

[サヒナとヒサナ]

＞seaflankerさん
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA を常用していますが、大きさ的にそんなに変わらない印象でした。
それよりも50mmの大きさの方が？？？です。
レフ機も使っているので、多少の重さよりF1.4の明るさを重視しました。
GM35mmF1.4出ていたら…間違いなくそちらを選択していたでしょう。

＞休日常務さん
canon
35mm F1.4 2型も調べて、玉ねぎボケもそこまで変わらない
あまり目立たないと解り購入を決めました。
最近はFEツァイス新型の噂も聞こえてきませんし、Loxia Batisの方に力を入れるのかなと。

写真は35mmと50mmを装着

書込番号：22551115　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

逆に言うと小三元クラスのデカさということです...
GMの方が確かにボケと解像のバランスは良さそうですが、
絞った時のシャキッとしたコントラストと開放で寄った時はフワッとした滲む素直さ好きなので最近はAマウントのZEISS ZAばかり生えてます
EのZAとは雰囲気違うんですよね。ちょっと古いというのとあるし

BatisならAFに防塵防滴、手ぶれ補正すら内蔵してるのでZAはもう出なさそうですよね...

書込番号：22553376　スマートフォンサイトからの書き込み

[サヒナとヒサナ]

＞seaflankerさん
写りが良ければ、GMかツァイスは問いませんけどなるべく小型が良いですね。
体積が小さければ、小型バッグで機動力あげられますし。
ヨドバシに行って、SONYの担当者さんに要望伝えておきました。
ツァイスズームリニューアル
ツァイス単焦点レンズ 各焦点距離を希望
お求め易く小型G1.8シリーズ

書込番号：22558815　スマートフォンサイトからの書き込み