『庭の花を撮影するのに使えますでしょうか？』のクチコミ掲示板

[まふふゆ]

撮りたいのはこういう写真です。EF85 1.8fで撮りました。

庭で花を育てるのが趣味です。背景がボケた写真が撮りたいのですが、このレンズは向いているのでしょうか？
現在子供のスポーツ用に購入したCANON EF85mm F1.8 USMがありたまに撮ります。よく背景がボケて綺麗なのですが、望遠でかなり遠くからしか撮影できないので使いにくいです。
予算】 2万円以内中古可
【撮影対象】 植物　鉢花
【撮影環境】 主に屋外
【重要視しているポイント】 被写体から50cm〜1mくらいの距離で背景がボケのある写真が撮れるか

中古の1.8�Uも検討しています。どちらでもいいのでしょうか。それか、また他のレンズの選択肢もあるのでしょうか。
お手数ですがもし分かる方がおりましたらご教授お願い致します。

書込番号：21751334

[okioma]

使えるかと言えば使えます。
でもどの程度のものを望んでいるかでも変わってきます。

被写体の大きさや背景との距離も関係してきますのでなんともです。
必要に応じて30mm前後の明るい単焦点レンズも欲しいと思うかもしれませんし、

書込番号：21751360

[WindyRoad]

大体ご希望通りに撮れると思います。
自分は旧型もこのSTMも所有していますが、STMの方がやはりフォーカスも速くて無難。
しかも旧型よりも寄れますし、少しアップで撮りたいときは重宝します。

50mmSTMで撮ってみて、もうちょっと寄りたいとか欲が出てきたらマクロレンズの購入を考えればいいと思います。

書込番号：21751374

[謎の写真家]

＞まふふゆさん

クローズアップレンズを使えば
接写も撮れます。

クローズアップレンズは
50mmレンズが設計基準にされてるので
相性良いです。

書込番号：21751423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まふふゆさん　こんにちは

＞50cm〜1m

85�oよりは寄って撮影できると思いますが　被写体の大きさによって変わってくる可能性があります　その為　標準ズームお持ちでしたら　ズームの35�oと50�oで撮り比べて　合う焦点距離選んだ方が確実な気がします。

書込番号：21751427

[量子の風]

＞まふふゆさん

庭の花を撮影であれば、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/
が最短撮影距離が30Cmで、換算焦点距離も64mmで価格も安いので、丁度よいのではないでしょうか。
因みに、被写体に近づいて撮影すれば、f2.8でも十分ボケが出ると思います。
尚、ズームレンズは便利ですが、画質は通常は単焦点レンズには敵わないので、画質を重視するのであれば、単焦点レンズが良いと思います。

書込番号：21751503

[holorin]

＞【重要視しているポイント】 被写体から50cm〜1mくらいの距離で背景がボケのある写真が撮れるか

撮れます。ただし、EF85ｍｍF1.8の最短撮影距離は85cmなので、被写体の大きさ（倍率）は同じくらいになります。焦点距離が短くなるので、背景の写る範囲が少し広がり、ボケの大きさはちょっと小さくなりますが、それでもかなりボケます。
EF50mmF1.8STMは35cmまで寄れるので、寄ればEF85mmF1.8よりは大きく撮れます。
EF50mmF1.8IIは45cmまでしか寄れないので、EF50mmF1.8STMのほうをお勧めします。

書込番号：21751570

[つるピカード]

被写体との距離という点では50mmSTMの方が使いやすいとは思いますが、ボケ感や背景の整理しやすさ、描写等々の面では
今お使いの85mm/F1.8の方が数段優れていると思います。

代替としてはEF-S 60マクロが用途に向くと思いますが、予算オーバーですね…。

あと、F1.8�U型は造りが安っぽい為、経年劣化の危険が大きい中古はお薦めしません。

書込番号：21751623

[エリズム＾＾]

このレンズで問題無いとは思いますが。
少し寄りたい時はクローズアップレンズNo.2〜3あたりを買うと良いかも。ネットなら1000円くらいで買えるかも。

中古なら同じ50mm f2.5のコンパクトマクロも候補に入れてみては？結構便利です。
キタムラの中古でも15000円前後で買えるかな？

60mmマクロだと、10mmの差なんですが、少々扱いにくいかな？

少し高いけど35mmマクロなんてのも、扱いやすい画角かも。

意外と24mmあたりも扱いやすですけどね。

http://kakaku.com/item/10501010057/
http://kakaku.com/item/K0000957476/
http://kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：21751628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズで使っているのか、
APS-Cで使っているのか、どちらでしょう？

本体の機種名でもいいのですが。

上記が判れば被写界深度の計算ができます。


ちなみに、APS-Cの場合の過焦点距離は、
実f=85mmF1.8で約193m、
実f=50mmF1.8で約67mで、
同じ撮影距離であれば、前者は後者の被写界深度の1/3~1/4ぐらいの狭さになるので、
近寄って撮れない場合はボケにくくなります。

書込番号：21751659　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マクロ撮影を望まないのであれば５０ミリSTMでいいと思います。

　ボケ味というものを別にして、ボケ量で考えた場合、焦点距離が違っても、同じ大きさに写そうとするなら、ボケ量はF値に依存します。５０ミリSTM なら３５センチまで寄れますから、８５ミリF1.8より近寄れ、より近い位置で同じ大きさで撮影できます。

　５０ミリSTMで、８５ミリF1.8と同じ程度のボケ量は楽しめるでしょう。

書込番号：21751678

[ひろ君ひろ君]

No2以上だと50cm以下になって
今回の例では使い憎いんでないかと

書込番号：21751749

[まふふゆ]

皆様ありがとうございます。
どの返信もとても勉強になりました。

使用しているのは古いですがkissDigitalNです。
調べた所APS-Cなのでしょうか。素人なので知識がなく申し訳ありません。

ズームアップレンズも教えていただきありがとうございます。
今の所マクロ撮影は考えておりませんでしたが、そういった選択肢がある事がわかり勉強になりました。今後検討したいです。
マクロもできるならやってみたいです。

30mm〜50mmかで迷っているので
明日外で標準レンズの18-55mmを使って、どのくらいのものが合っているか試して決めたいと思います。
その上で皆様に教えていただいたレンズの中から決めようと思います。
自分では調べてもわからなかった色んなレンズを教えていただき感謝しています。ありがとうございます。

それとF1.8�Uは検討から外そうと思います。F1.8stmを勧めていただいたので。こちらもご回答いただきありがとうございました。

書込番号：21752133

[ミックスハマー]

EF-S24�o	EF50�o	EF-S18-135�o	EF-S18-135�o

＞まふふゆさん こんばんは。

ボケやすいレンズはあると思いますが、背景を入れたい。入れたくない。などはあるのでしょうか？
広角側になれば背景の写り込む範囲が大きくなりますし、望遠側になれば少なくなります。
また、ボケだけを重視するならF値が小さいレンズより、寄れるレンズのほうがボケやすかったりします。
広角でよければEF-S24�o/F2.8などもありかも？あまり寄らない、背景は不要と考えるならEF50�o/F1.8だと思います。

それと、中古も含めるならEF-S18-135STMもありかも？なんて思ったりします（大きく重くなりますが）。
特におすすめはしませんが、接写と実用性の万能性があると思います。
撮影倍率は、上記３種の中では一番大きいですし（撮影倍率が大きいほど近寄ればボケやすい）。

レンズ構成で考えるとEF50�o/F1.8が一番描写を楽しめるレンズかもしれませんね。
良い選択ができればいいですね！

書込番号：21752169

[ありがとう、世界]

＞まふふゆさんがアップされている写真も見てないんですか？

カメラ本体の事に触れられていなかったことと、
時々ですが(何故か)他人の画像をどこかから引っ張ってきて貼っている人がいますので、確証が欲しかったわけです(^^;

書込番号：21752179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

国会答弁みたいじゃナ〜

書込番号：21752907

[@yacchi]

「撮りたいのはこういう写真です。EF85 1.8fで撮りました。」って書いてあるけど、そこまで疑うんだね。

書込番号：21752924

[まふふゆ]

>背景を入れたい。入れたくない。などはあるのでしょうか？

背景はあまり入れなくても良いです。
なのでEF50mmの購入に傾いております。ありがとうございます。

今朝庭で18-55mmの標準レンズで試してみました。
50mmでちょうど良かったです。
なのでEF50mmF1.8stmを注文しようかと思っています。

皆様アドバイス大変ありがとうございました。素人で色々教えていただき勉強になりました。
これで締めさせていただきます。

書込番号：21753534

[ありがとう、世界]

＞まふふゆさん

ご確認ありがとうございました。

ボケの浅さや深さは、直感的なイメージでは結構不正確で、優劣を誤る事が多々あります。

被写界深度の計算で見積もることができるのですが、
フルサイズかAPS-Cかで計算結果が結構違ってしまうことと、
計算することなどが結構面倒なため、やり直したくないので確認させていただきました(^^;

さて、
すでに画角の違いはレスがある通りで、画面内の被写体の大きさは、近づけば以前と同じような感じになります。

実f=85mmF1.8で最短撮影距離85cmでの被写界深度と(計算上は)同等となるのは、
実f=50mmF1.8の撮影距離50cmになり、
これはちょうど画面内の被写体の大きさが同じぐらいになります。
(ただし、背景の写り込む広さは広がります)

実f=50mmF1.8の最短撮影距離35cmでは、
上記の被写界深度の約半分の浅さになるので、以前より背景がボケ易くなります。

ただし、ボケ味などは計算で出ませんので、レンズ個別の評価などを参考にしてください。

なお、これまでは換算f=136mmという中望遠でも望遠の域でしたので、
実f=50mmなら換算=80mmという標準に近い中望遠の域になるので、使いやすくなると思います。


以下、具体的な計算結果ですが、気になればご覧ください(^^)

【後方被写界深度の計算】※本スレのレンズをCANONのAPS-Cで使用の場合

実f . . . 50 . . .85
換算f . . 80 . . 136
絞り値 . F1.8 . . F1.8
[cm] . . [mm] [mm]
100 . . 15.2 . . 5.2
. 95 . . 13.7 . . 4.7
. 90 . . 12.3 . . 4.2
. 85 . . 11.0 . . 3.8 ←
. 75 . . 8.5 -
. 65 . . 6.4 -
. 55 . . 4.6 -
. 50 . . 3.8 ←
. 45 . . 3.1
. 40 . . 2.4
. 35 . . 1.8 ←

書込番号：21753571　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

50mmF1.8作例	個人的にはこう言う方が好み(M2にて22mmF2作例)

そう言う離れて撮るのには良いレンズです。
個人的には寄って部分をクローズアップするのが好きなので、花はタムキューかM2で22mmF2使う事が多いですが。

クローズアップだと50mmF1.8はボケがうるさくなるので、ゴージャスな花じゃ無いとボケに負けるので被写体選びます。

そういう意味ではタムロンの45mmF1.8とかの方がボケがうるさくならないかと。

書込番号：21753810　スマートフォンサイトからの書き込み