『楽しいですか？』のクチコミ掲示板

[KIMONOSTEREO]

魚眼レンズは、興味はあるけどそれだけにしか使えないしな〜って避けてましたが、過去ログ拝見すると補正で11〜14ｍｍ相当に使えるということ。
11〜14って35ミリ換算で２２〜28なのかなと思ったら、換算で１１〜１４らしいですね。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640


となると当初予定してた「7-14mm F2.8 PRO」よりも断然こちらがいい気がしてきました。
補正ですから、当然多少の歪みなどは出るのでしょうが、そこはアマチュアですから細かいことは気にしません。

なによりF1.8という明るさがいいですね。そしてこのレンズ、とっても小さくて軽いのですね。手持ちのProレンズが14-40F2.8なんで、風景写真ならこの2本で充分っぽいですね。

お使いの方、楽しいですか？もちろん魚眼ならではの楽しさも教えてください。


なお、購入は現在オリンパスがセットキャンペーンをやってる「OM-D E-M1 Mark III 発表記念星空セット」にします。ベルボンの小型三脚とボディとレンズのセットで最大割引利用で290,700円です。レンズの実売価格が11.6万円で、三脚が実売2万弱なのでボディは15.5万円になる計算です。三脚が不要といえば不要かもしれませんけどね。まぁ、まだポイントが不足してますのでいつ買えるかは不明です。

書込番号：23265637

[メカロク]

KIMONOSTEREOさん

＞過去ログ拝見すると補正で11〜14ｍｍ相当に使えるということ。
　11〜14って35ミリ換算で２２〜28なのかなと思ったら、換算で１１〜１４らしいですね。

ご自身がリンクされたページにも示されていますが、35mm 判換算で「11〜14mm 相当」ではなく、「11〜18mm 相当」ですよ！
ただし、無段階ズームではなく、5.5mm 相当（35mm 判換算 11mm 相当）／7mm 相当（35mm 判換算 14mm 相当）／9mm 相当（35mm 判換算 18mm 相当）の切替式（謂わばステップズーム）ですので、お間違えのないように！

なお、8mm F1.8 FISHEYE で通常撮影した画像（JPEG／RAW）や、「フィッシュアイ補正」撮影時の RAW 画像（「フィッシュアイ補正」されない）も、Olympus Workspace や OLYMPUS Viewer 3 で「フィッシュアイ補正」でき、この場合は、上記３段階ではなく、細かいピッチで変更できます（ただし、何ミリ相当の画角になるかは表示されません）し、フィッシュアイ歪みの補正の程度も調整できます。

主題の「楽しいかどうか？」については、人それぞれで何とも言えませんが、私の場合は、60mm MACRO と 300mm F4 以外のレンズの出番は、非常に少ないですね。

書込番号：23265751

[はすがえる]

＞KIMONOSTEREOさんは動画も撮られるんですよね？
フィッシュアイ補正は動画では使えないけど大丈夫なんですか？

書込番号：23266225　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞メカロクさん

レスありがとうございます。
無段階でないのは理解しておりましたが、文面上「〜」と入れただけです。18までというのは記載ミスです。スミマセン。3段階あるのは見ておりました。

RAWデータに補正はされないと書いてあっても、あとでの補正は出来るのですね。ならばいろんな制限がある状態で撮影するよりも効果を画面上で一旦確認して、その後普通に魚眼で撮影、あとで補正したほうが簡単かもしれませんね。
このRAWで補正というのは本製品以外他社製でも可能な機能だったりするのでしょうか？

書込番号：23266267

[KIMONOSTEREO]

＞はすがえるさん

E-M1を選んだくらいですから、もちろん静止画も撮りますよ。動画では補正はされないのは確認済みですが、魚眼の動画は思ったほどデフォルメされてないのでそこそこ使えるように感じました。

参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=BCBfkpK2lp8&t=59s

カメラは違うしジンバル搭載ということなんですが、イメージはつかめました。

書込番号：23266274

[はすがえる]

リンク先見ました。
以外と魚眼でも違和感ないんですね。

書込番号：23266349　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

広角レンズ風	ローアングル	ハイアングル	ハイアングル

＞KIMONOSTEREOさん
　＞メカロクさんも書かれてますが　補正は　MFTで、5.5mm/7mm/9mmでしたね。

但し、　購入が星空セッと言う事で、　星空のライブコンポジットする時はフィッシュアイ補正は使えないので注意ですね。
また、JPEGのみで、RAWは残せるもの補正前のデータなので編集が大変かもしれません。

当該レンズは持ってませんが、魚眼は楽しいですよ。　今はサムヤン7.5mmF3.5ですが、いつかは欲しいレンズですね。

水平に構えると、樽型歪のヒドイ広角レンズ（笑）として使え、　ローポジションローアングルやハイポジションハイアングルだと極端にパースの強調され、水平線が湾曲した普段あまり見ない写真を撮ることができます。　カメラの構えた位置とアングルで、ずいぶん印象が違ってくるので面白いです。　クローズアップで使うと一般言う鼻デカ写真も撮れます。
　逆に言うと、天頂近い星空を撮った補正前の写真は地面がほぼ湾曲するので、後で歪無しの広角が欲しくなるかもしれませんが、オリンパスビュワー今はワークスペースだっけ　では、魚眼補正の後掛けもできるので、欲張らなければこれで十分かもしれません。
（ちなみにサムヤン魚眼は、項目が灰色で魚眼補正ができません。）

写真はサムヤン7.5mm魚眼です。

書込番号：23266359

[横道坊主]

何故か、カメラ板の住人は補正して超広角レンズっぽく使いたがるが普通に湾曲を楽しめば良いと思う。
最短撮影距離も短いので、「周りの状況も沢山写し込めるマクロレンズ」的な使い方も出来る。

書込番号：23266985　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞横道坊主さん

そりゃズームレンズが売れるのと同じ理屈だと思います。
1本のレンズでも出来ることが多い方が楽しいでしょ？

マクロについてはジェットダイスケさんのレビューで紹介されてますね。昆虫などの被写体に寄って、周りの風景も取り込むなんてのはなかなかできないことですもんね。横道坊主さんはいいこと言うことも多いのに、否定から入る癖を直してはいかがでしょうか？否定すると注目されやすいって効果はありますが、せっかくの良い内容が伝わりにくいです。

余計なお世話でしょうが、気になりました。

書込番号：23267016

[coici]

軽いのでいつも持ち歩いて常用してます。
レクトリニアなレンズと違い、構図で全く絵が変わってしまうので慣れが必要ですが(トリミングでどうにかならない)、使い慣れてくると周囲が斜めって伸びてしまう超広角よりも自然な絵が撮れると思っています。
なので超広角レンズ風にする変換機能も使っていません。
ご参考までに作例を少々。

書込番号：23275383