『ニコンの200-500mmと比べてみて』のクチコミ掲示板

[やさしいぱぱさん]

みなさん
こんにちは。
高校野球の撮影用に望遠レンズを検討しています。
普段の少年野球はニコンD4sに70-200mmを付けて、(必要に応じてクロップを使って)撮影しています。

高校野球は距離が長いのでこれでは不足があり、もう少し望遠レンズが必要です。

定番の200-500mm f5.6をニコンでつけて触ってみましたが、さすがに重いのと、なによりズームを回すのに太すぎる感じがしました。一回では全域回せず、何度か持ち替えが必要でした。

これに対しシグマの150-600mmはどうでしょうか？
高校野球の撮影専用で考えているので、純正ほどの解像度は求めていません。

ニコンの200-500mmは一脚が前提のレンズなので、これもネックです。重さはあまり変わらないかもしれませんが、ズームの回しやすさなど、実際のスポーツ撮影用途で使いやすいか、ご意見、アドバイスをいただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19839240　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞やさしいぱぱさんさん

キヤノンの７D�Uで１５０−６００Cを使ってスポーツ撮影をしています。

このレンズでもズーミングで持ち替えが必要なのは変わりません。

なのでフルサイズ機で表示の通り６００ミリで使うとしても、一脚があったほうが遥かに操作し易いでしょうね。

私はキヤノンのAPS-C機なので換算９６０ミリ相当での使用となり、一脚等は必須と感じています。

どこからどこを撮るか分かりませんが、私も高校野球を撮りますが、９６０ミリ相当でも足りなく感じる場面も
あるので撮影場所の確保に毎度悩まされる事になっています。

画質は望遠端が甘いのと、絞り解放でコントラスト低下に陥る事も珍しくないですね。

個人的には、画質重視ならF8で望遠端からチョイ戻しで撮れば大きな不満は無いといった感じです。

あと一脚使用時には軽い反面、大きく長いので強風の横風はブレ無く支えるのが大変ですね。

書込番号：19839391

[sweet-d]

直進ズームとして使用すれば、持ち替えの必要はありません。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779084/SortID=18975525/

150-600Ｃは純正と比較しても解像度は決して劣りませんよ。どんぐりの背比べです。
ただ、500�oと600�oの差がある分、扱いは難しいと思います。

書込番号：19839438

[やさしいぱぱさん]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます。

このレンズ10万円前後でコストパフォーマンスがいいなと思っています。やはり一脚は必要なんですね。
一段絞ってF8、ほとんどは屋外の昼間なので問題ないかなと思ってます。

このレンズいろいろカスタマイズができるようですが、逆に調整しづらいことはないのでしょうか？
私はシグマの35mmと50mmのArt単焦点レンズを愛用しており、最初に持って行って、ピント調整をしてもらいました。こちらもピントと一緒に、野球撮影用に合わせてもらえると楽なんですけど。

書込番号：19839978　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞sweet-dさん
直進ズームは便利ですね。
最近のズームレンズは回すものになって、直進ズームはもうないと思ってました。
プラス100mm長いと難しいんですね。ブレの問題でしょうか？
使い方としてズームを全域使わず、クロップで補う方が良いのでしょうか？

書込番号：19839993　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

自分も超望遠を選定中で純正200-500とシグマ150-600Cの撮り比べをしましたが、写り自体は甲乙つけがたいと思いました。
今のところ、シャッタースピードが確保出来るならシグマ150-600C。低照度環境なら純正200-500。と言うところまで来ました。
シグマの良い所は純正200-500に遜色ない解像度、より広角側と望遠側の範囲の広い画角、USBドックで各焦点距離のピントを調整出来る点が魅力です。また、ファームアップによりAF性能が改善するようなので期待度か高いです。
純正の良い所は優秀なVR。手持ちでも安定したファインダー像で非常に撮りやすく、シグマより低S/Sでも撮影が楽です。
f5.6固定なので望遠側はシグマよりちょっとだけ速いS/Sが確保できますね。VRとの相乗効果で低照度では有利かと思います。

写り自体はどちらも遜色ないと思いますから、必要な画角と手振れ補正効果の必要性が鍵かと思います。

余談ですが、テストした画像はどちらも遜色ないと言いましたが、後日改めて確認したところ、500mmでシグマが前ピンだった事が判明しました。
15m程のターゲットで1.5m程度手前にピントがきていたのにもかかわらず純正テレ端と同等だったので、この辺の焦点距離は純正より良いかもしれません。

書込番号：19840145　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

焦点距離500ｍｍ比較1	焦点距離500ｍｍ比較2

一応その時の画像を貼っておきますね。
比較画像は純正も若干前ピンの様な気がするのですが、シグマの方がより前ピンなんです。
こうやって並べると前ピンにも関わらず、シグマが優秀です。

三脚、リモコン使用のライブビュー撮影
シグマ　ｆ値　6、ISO　800、S/S　1/100
ニコン　ｆ値　5.6、ISO　800、S/S　1/125

書込番号：19840278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やさしいぱぱさんさん
三脚

書込番号：19840487　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

このレンズに限った訳でもなく。画角が狭い程に手振れはし易くり、被写界深度も浅くなりますので、難易度は増しますね。
私の場合はＤ４Ｓではなく、150-600Ｓですが、テレ端600ミリで尚且つクロップは、ほぼ常用です。
いつも飛行機撮りに使っていますが、200-500や150-600Ｃは時折、女性も手持ちで使っている人を見かけます。
私の場合、三脚は、夜間撮影の時とテレコン（tc-1401）使用時で、それ以外は大抵手持ちで使っています。

書込番号：19840636

[さわら白桃]

USB　DOCKでPCと繋いで色々調整できるのでとても便利ですよ。

ピントに関しては他のシグマレンズもそうですが不満に感じた事は無いので調整した事は無いですね。

でも自分で行う場合、ズームだと焦点距離別に調整が必要なので、慎重な作業が必要になりそうです。

AF速度も先日のファームアップで向上しましたが、フォーカスリミッターの調節で測距範囲の限定を自分好みに
しておけば、大幅に実質的なAF時間を短縮できるので場面によっては役立つと思います。

あと手持ちなら仕方ないでしょうが、直進ズーム的な使い方だと４００ミリ付近から操作が重くなるので急ぎの操作や
微妙な調節がしたいなら、可能なら一脚、三脚にてズームリングにて行ったほうが楽だと感じますね。

それとこのレンズは軽量化の為レンズフードがプラなんですが、何ともヤワでぶつけるとヒヤっとするレベルなので
ここを掴んで操作する直進ズーム的使用法は同社のスポーツにお任せだと思いますよ。

まぁこの辺りの使用法は人それぞれだし、個体差もあるかも知れませんが。

あとピンずれに関してはこの手のレンズだと手ブレや微ブレをピンずれと勘違いし易いので注意が必要だと感じます。

書込番号：19841089

[やさしいぱぱさん]

＞さわら白桃さん

ありがとうございます。

このレンズを購入するのであれば、USB　DOCKは必需品のようですね。
直進ズームを使う場合は、さらに1kg重くなりますが、Sタイプのほうがいいんですね。

重い重いと感じながら、高校野球の撮影をするときに雨が降っても撮らなければいけない時どうしようと思っていました。
まったくの趣味なら、雨が降ってきたら退散でいいのですが、学校の広報として記録を撮るのであれば、雨で泥まみれのプレーこそドラマチックかなと思っています。とすると防塵防滴のSタイプのほうが安心な気もしてきました。
自分自身がよろけないようにしないといけないのですが(^-^;。

このレンズのタイプ、公式試合のグランドでは一脚、練習試合のグランドでは三脚を使って野球撮影専用になりそうです。

D4Sで、ISO8固定、場合によってはISO3200まで上げてシャッタースピードを稼ぎ、ブレを抑えて撮るのが一番いいかなと考えています。スポーツの写真なので、画質の細かさはあまり重要視していません。

スタンド前で選手を撮るのと、移動して応援を撮るのが両立できるような機材装備にしないといけないなと思っています。

書込番号：19841399

[やさしいぱぱさん]

＞sweet-dさん
飛行機を撮られているんですね。

本来はこのようなレンズは、飛行機とか野鳥とかがいいのかもしれません。
大きくても周りの目を気にしなくていいですし。

ぶれを抑えるのが大切ですね。
シャープさはニコンのレンズと比べても大きな差はないのは良かったです。

最後は自分で実物を触ってみて決めないといけないなと思います。

書込番号：19841414

[sweet-d]

150-600Ｓは、防塵防滴仕様ではありますが、
私の場合は、それでも防雨対策はしています。
特にズームの伸縮部分は気をつけています。
あくまでも防滴であって防水ではありませんので、お気をつけください。
とはいっても、非防塵防滴のレンズよりは遥かに安心感はあります。

書込番号：19843138

[田舎っぺ写真家]

直進ズーム時の持ち位置

＞やさしいぱぱさんさん、初めまして。

以前、このレンズContemporaryでも、直進ズーム大丈夫と言った者です。
これは、シグマに２回も質問して、壊れる心配はないと回答もらってのことです。

私は、モタスポにこのレンズ使うため直進ズームができると重宝するんですよね。

尚、どんどん使っているうちにスムーズに動くようになりますよ。

又、目盛りの切ってあるところすべてでロックできるので、ﾛｯｸさえしておけば移動時にびろ〜〜ん・・・なんてこともありませんしね。

あと、持つところですがフードを持って直進ズームはないと思います。

先端のゴムの部分を持って、普通は前後させると思うんで、フードが壊れることはないと思います・・・参考に写真アップします。

それから、このレンズは店頭で見せてもらって試写しても分からないと思います。

なぜなら、USBドックでカスタマイズするとガラっと変わります。

AFはもちろん、手ぶれの効き具合、カスタマイズ前とはかなり変わりますよ。

書込番号：19843146

[さわら白桃]

＞田舎っぺ写真家さん

正常ならば、ゴム張りの部分を掴んで軽くズームできるのですね。

私の個体は砂塵の舞うグラウンドでの使用がほとんどで、かなり酷使している為か細かい砂を噛み込んで
いるような気がします。

繰り出す際は強くフードの根元を押し、戻すのに手間取るのでフードのふちで押し戻すのかと思っていました。

覗いて見える範囲には砂は確認できないので安心していましたが、今回注意して操作してみると微かにザラザラ
した音と感触がありました。

ご指摘ありがとうございます。

時期をみてメンテナンスを考えてみる事にします。

＞やさしいぱぱさんさん

私の個体はメンテナンス時期が近い状態のようで正常ならば難なく直進ズーム的にも使えるようです。

誤った書き込み、申し訳ありません。

私の場合、野球場で応援風景は相手チーム側スタンドから攻撃時にバッターボックスと交互に撮ったり、練習試合
だとバックネットを抜いて投手を打者越しに撮ったりと、とにかく動き回るので一脚が都合がいいです。

APS-C機での使用でも１５０ミリから使えると意外と困らないので、フルサイズ機だと予備機なしでもいい絵が
撮れるのではと思います。

そのぶん動く距離も増えそうですが、私は予備バッテリー、タオル、ブロアーしか持ち歩かないようにしています。

書込番号：19843492

[やさしいぱぱさん]

＞sweet-dさん
防滴は確かに防水ではないですね^^;。
ではもこんな水しぶきが上がる飛行機の撮影は大変そう。
安心感ではSタイプを選んだほうが良さそうです。

ヨドバシカメラとかなら、触れるかな

書込番号：19843537

[sweet-d]

ヨドバシなら、展示品があるかどうかネットで
見れると思いますよ。

書込番号：19844093　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞田舎っぺ写真家さん

直進ズーム大丈夫のコメント拝見していました。
最近この手のズームレンズがないので、いいなと思っていました。

モータースポーツのように速いスピードでファインダーに飛び込んでくるものを写す場合、手前にズームを引いていくと確かにやりやすそうですね。
だんだんズームも柔らかくなってくるんですね。
写真もありがとうございました。

このレンズUSBドックでいろいろと設定を変えられるのが、面白いと思います。
自分仕様にカスタマイズできるということですね。

この連休どこかで触ってみるつもりです。

書込番号：19844321

[やさしいぱぱさん]

＞さわら白桃さん

野球の撮影の場合、砂ぼこりが大敵ですね。
少年野球の場合はほんとそうで、河川敷で試合をするときなどは風は強いし、小学校も砂利のところも多く結構気を使います。
ズームが伸び縮みするレンズはどうしてもその中に細かいほこりやごみが入りやすく、致し方ないところもありますが使わないこともできないので悩みます。

このレンズではなく以前ニコンの14-24mmのレンズでズームの途中から少し引っかかる感じがしたので、修理に出したらちゃんと治りました。あまりそのような状態で使い続けるとよくないですよと言われたので、さわら白桃さんも、早めに見ていただいてください。

今回皆さんからの指摘もあり、先に一脚だけ買いました。
丈夫なのがいいかなと思い、Manfrottoの681bを購入しました。
https://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B
お店の人に相談して、壊れてもスペアパーツがあるので長く使えることと、値段がずいぶん安く6500円弱で買えました。
カーボンではありませんが、しっかりしていて、必要に応じて脚の先に三脚のようなのが付けられるので、夏の暑いとき油断して倒さないような保険ができるかなと(^-^;。

高校野球をスタンドで撮る場合は、基本一番前で撮り続け、必要に応じて応援席のほうに行って、こちらはもう一台広角のレンズを付けたもので撮ろうかなと思っています。
でもこれくらい長いレンズだと、離れていても応援している学生の表情なども狙えそうなので、使い分けられればと思います。

少年野球でこのレンズを付けて、相手方のチームのほうに回って撮ったらかなりびっくりされそうです（笑）。
子供の試合なので撮影全然ＯＫで、今までもたくさん撮っていますが、70-200ｍｍでも結構見られますので。

書込番号：19844383

[ブローニング]

＞本来はこのようなレンズは、飛行機とか野鳥とかがいいのかもしれません。
＞大きくても周りの目を気にしなくていいですし。

鳥の現場ではSでも小さい方です。

書込番号：19847316