『たっか！！』のクチコミ掲示板

[灯里アリア]

NEX7を使っている時から〜300mmのをアダプタ無しで使いたいけど出ない・・。
と諦めてニコンに移りましたが（コンデジはソニー）、ついに来た！

とわくわくしてましたが、17万スタート？！
このレンズの暗さで17万スタート？！下がるでしょうけど10万は切らないでしょう。

ニコンなら設計は古くても純正で6万もしないしタムロンの名機70-300VCに至っては3万台なのに・・。

書込番号：19769458

[kyonki]

凄いですねぇ〜

最近のソニーさんは強気で攻めてきますねぇ

書込番号：19769505

[武000]

ニコンだとf4通しの値段ですね。
f1.4の単焦点も買える。

書込番号：19769535　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞kyonkiさん
とにかく高いですね。見合った物だとは思いたいですが。

＞武000さん
これでF4通しならまぁ、、って感じですけどね。
このスペックでは高すぎます

書込番号：19769572　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

SONYさん飴と鞭のバランスを欠いているんじゃ...S社だけあって　ユーザーいぢめるＳなんですかねぇ

もうちょっと飴を....

飴
キットレンズ 28-70mm F3.5-5.6
28mmF2.0
50mmF1.8

鞭
35mm F1.4 ZA
24-70mmF2.8 GM
70-200mmF2.8 GM
85mmF1.4 GM
70-300mm F4.5-5.6G

書込番号：19769679

[弘之神]

SONYさん6万円で出しなさいよ！

間違えて10万円多く表示してるんでしょ？

早く訂正を！

いい加減にしなさい(/--)/

書込番号：19769703　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

8000万画素機対応かな?

書込番号：19769706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Redhell男爵]

海外ではたしか1200ドルだったので、税込で15万円以下が妥当だと思っていましたが、やはりジャパンプレミアム価格で来ましたね。

書込番号：19769715　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

これ買うなら70-300mm F4.5-5.6 G SSMをマウントアダプターで使う方がいいと思うね。

書込番号：19769728

[弘之神]

SONYさんには本当に失望しますね。

折角機能とコストのいいα6000を出して、それなりに売れたかもしれませんが、パパママは望遠レンズがないからと他社へ流れました。

それでもって300�o出ないまま後継機が出たと思ったら、価格が後継機としては不思議な値段。
4Kある？いやいや熱暴走多発。
勿論α6000に比べると売れていない？

そんでもってようやく300�o出たと思ったら16万円こえ！？
これじゃあパパママどころか、ユーザーは増えませんよ。
一年後に55-300出しても駄目ですよ！
マイクロフォーサーズに流れますよ！！！

今出せば、α6000とセットで行けますが、一年後にα6000は古すぎます。

ましてや一眼レフの位相差AFより劣るのだから、総合バランスで一眼レフの70300より安い値段でレンズ売らないと、動体は一眼レフに任せるという住み分けが出来てしまいます。
遠景用ならいいかもですが、三脚座のある70200がありますしね。

まあどのくらい売れるか、どのくらい寝下がるのか、Eマウントは売れているし7R�Uユーザーも多そうで大丈夫でしょうが、自分は買いません。
あと、これじゃAマウントのSAL70400G SSM�Uの最安値とそんなに差がないですねー…

書込番号：19769754　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

α6000 スレにて

Qさん：一眼デビューしたパパママユーザーです。子供の運動会の撮影に適した望遠レンズありませんか？

Aさん：新しく出た70-300mm F4.5-5.6が最適でしょう。

Qさん：ちょうどいいレンズですね。値段は...えっ、.本体の2倍以上するんですか？(絶句)

って展開が予想される。

タムロンさんシグマさんチャンスですよ....

書込番号：19769757

[AE（アリモ）]

マウントアダプタMC-11を発売予定してるシグマに一票！

70-300って古いのしかないからシグマから出て欲しいです。
そもそもアダプターが対応してる300ぐらいのレンズは、18-300か150-600など極端な選択しか無いので。。。

望遠ならE専用よりキヤノンとニコン向けの方が採算取れそうだと思うんやけど。
っていう希望（笑）

ソニー製品高いのにイマイチなイメージ。。。

書込番号：19770128

[菊銀]

せめてGMなら言い訳もできそうですがただのGですし300mmズームでこの価格はちょっと無いですね＾＾；
ちょっと足せばSAL70400G買えちゃいますね。

書込番号：19770350

[バスク・オム]

このレンズ、キヤノンでいうところのLレンズのポジショニングなの？
値段はL以上だけど…

書込番号：19770622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

そりゃ高いでしょうが、初値としては妥当じゃないですか？
最近のこのクラスのレンズのリニューアルは他社も似たような価格ですよね？
円高の関係で海外生産のメリットが減ってきてますので。

55-300という方がよくいますが、
NEXのスタート当初の状況覚えてませんか？
16mmF2.8の性能が悪い事に対するネガキャンの荒し。
たしか55-210も散々な言われようだったと思いますが・・・

16mmF2.8は、小さくする、安くする、コンバータでの展開性を考慮する、
という点での特徴に特化したレンズでしたよね？

その特徴を全く考慮せず、画質に対しての罵詈雑言、
他社の荒しだけならともかく、自社のユーザーもそれに乗ってSONYを非難してましたよね？

で、その時のユーザー（＋荒し）の大半の意見
・画質の良いレンズを選ぶ事ができないのはSONYの怠慢だ！
　せっかくの一眼レフを画質が悪いレンズでしか使えないなんて、ソニーはカメラを分かっていない。

・・・こんな感じでしたよ？
だから、先に高付加価値のレンズをリリースしてるんでしょ？
みなさんの要望の通りのリリース順番じゃないですか？

あれからまだ数年ですが・・・その当時の意見ぐらい覚えておきましょう。
あと、値段について、発売直後の価格と発売後一年程度たって落ち着いてる価格を比べるのもおかしいですよ。


あまり無茶な、現実的で無い、建設的で無い愚痴をネットで叫び続けるよりも、
今あるシステムなりレンズなりを使いこなす事に注力したらいいんじゃないでしょうか？
パパママ需要を取り込めないシステムになってるのは残念ではありますが、
それを心配するのはユーザーじゃないですよね？
別に個人が不利益を被るわけでもないですし。

機材の性能にしても、撮影について他人に意見できるような人だったら、
使いこなせば大抵の被写体は満足できるレベルまでサポートしてくれる性能は既に実現してますよ。


撮影目的（費用的な面もみて）にあわなきゃ、自分に適したシステムを選べばよいだけで、
文句をいうのは自分の見通しが甘かっただけでしょ？

そろそろ、荒しと盲目的な信者と、しったかぶりの識者ぶってる人らの 暴言大会には辟易してます。

書込番号：19770719

[大好きソニー]

スレ主さんに激しく同意です。
こんな暗くて三脚座もなくて白くもないレンズがなんで！？と私も思いました。
私はSAL70300gの新品を6万円弱で買いα7IIでアダプタ経由で使っていますが、その三倍の値段ですよ、これ？
確かにネイティブで使いたいですが、この値段差ならアダプタ経由でいいやと思いました。
別に白くて三脚座もついているSAL70400g2の新品を18万円くらいで買ったのですがそれとほぼ同価格。あり得ない。

このレンズをハイアマチュアが買うとも思えないし、10万円くらいが妥当でしょう。

GMレンズやα7rII等はハイアマチュア狙いでしょうからいいですが、普及機にこんな値付けしたら怒りを通り越して呆れてしまいます。

書込番号：19770757　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

55300やパパママとの単語、明らかに私に向けられたコメントに見えたの書きこみします。

〉55-300という方がよくいますが、
NEXのスタート当初の状況覚えてませんか？
16mmF2.8の性能が悪い事に対するネガキャンの荒し。
たしか55-210も散々な言われようだったと思いますが・・・

？知りません。
その頃は別のカメラ使っていましたから。
前はこう言っていたじゃないか、前はこうだった、ではなく今の話、時代は代わります。
昔の話は今しても意味がありません。
昔は小型計量目的だから210�oでおさえた、当然です、比較対象や競争相手もいなかったのでしょう。しかし今は明らかに比較される機材等違います。
今回は300�oクラスの望遠レンズの話。
ユーザーが今何を求めるか。
それを掲示板に書くのは当然です。
それを何ですか「荒らし」とか！:-(

〉今あるシステムやレンズをつかいこなす

そう言う事言っている人は、210�oでトリミングしてなさい(/--)/
それこそ画質が荒れますよ！！

最後に。
いやいや、他社の板も荒らしちゃ駄目でしょ！(/--)/

書込番号：19771046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
こんばんは。
他社の板でなんて発言したこともありませんよ？

他のカメラを使っててしらなかったとしても、
そういう時期があったんです、知らないのは免罪符にはならないんですよ。

210mmでトリミングするんではなくて、α77と70400で撮ります。
自分はそこまでやりたいから、それを買って使いますよ。

書込番号：19771056

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
あと、あなたの事を荒らしといったのではないので
誤解なきよう。

55-300の話もソニーのとこではみなさん言ってるので。
貴方だけに向けた言葉ではありません。


ただ、どちらにせよ批判されるので、ソニーがやりたいようにやればいいんじゃないかな？
っては思っています。
いま時点ではEマウントは200mmまでのシステムでもいいんじゃないか？という認識です。
順をおって充実させてもらえれば良いなという考えです。

書込番号：19771072

[弘之神]

あらら、話がずれてる。
スレ主様も書いてますが、「Eマウントで300�o以上があったらな。でもないからNikonにした。」
いい話です。当然の選択。ヤマダマサ様も70400にした。これもいい選択です。

ただ今回のスレッドはEマウントの話で、ようやく出たけどあまりに高いよね、と言う意見が出たのです。
それに対し僕は共感であり、高画質なレンズも勿論いいですが、何故LA-EA3等でAマウントの定評あるレンズSAL70300を使えるようにしたのに、またさらに同じ焦点距離の高いレンズ出すのか、ならキットレンズに55-300を出してくれたらと一意見、希望を書いたのです。
と言うかこのレンズが発表されるよりだいぶ前から意見としてアンケートや掲示板でも言っていましたが。
でも結局発表されたのは高いレンズだった、残念ですねという話。

好きなようにやらせたいですが、Aマウントユーザーならご存知でしょうが、売れないと新商品の開発は切られてしまいます。
つまり、ユーザーとして、そのメーカーが売れてくれないと困るのです。売れないとマウントがなくなる。
実際望遠レンズがないからとα6000の掲示板でユーザーがマイクロフォーサーズに流れた例はかなりの数例があります。つまり店頭でもあるでしょう。

僕はα7�Uを持っているので、Eマウントが続くようユーザーが増えて売れて、更なるいい機材の開発を望みます。

先の事を考えるな、今ある機材でと言いますが、カメラはレンズ資産が大事であり、高い趣味です。直ぐに変更なんて裕福でないとできません。
Aマウントにお金をかけてきたユーザーは本当に可哀想です。

書込番号：19771115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞灯里アリアさん
SAL70300Ｇ２と似たような値段なので、ＯＳＳ付きを考えれば、このようなものっと言うか頑張ったって感じでしょうか？
出来れば15万円スタートぐらいを期待したかったですが＾＾；

ここ数年のｓｏｎｙは良くも悪くも　かなりユーザー視点？要望を聞き入れようという姿勢が出てきてます。
アンケートでも質問事項にありましたが、どのようなレンズを望むか？　と言うユーザーの意見と　高利益を得ないといけない現在のｓｏｎｙの思惑が一致した高性能路線のズームです。

Ｅに合わせ新規開発？のレンズですので、性能は良いんでしょうけど、α７・９？にＧＭ70200　　6300に70300っと出来るほど懐は潤っていませんので流石に今回はスルーかな？っと今は思っていますけど＾＾；

ただ6300にセットで300ｍｍを達成できる現時点で最高のシステムとして出来ることをしたんでしょう。
なのでこのレンズがべらぼうに高いとは思いませんが、安価な３００ｍｍがないので、その不満がこのレンズに向けられるのは可愛そうですね><


今回、撒き餌レンズと言える５０ｍｍ（こちらのほうが驚きでした）も出ましたし、そのうち安価な３００ｍｍも期待してよいかもですが、それはまだまだ今ではないのでしょうね。（年に１０本も15本もポンポンレンズ出せないでしょうし・・）

安価な部分はシグマなどが、現時点で補ってくれると良いですね＾＾

書込番号：19771162

[菊銀]

>そりゃ高いでしょうが、初値としては妥当じゃないですか？

スレ主さまも他賛同の方々も妥当じゃないと思ったから高いってなってるだけじゃないですか？
実際他マウントはおろかAのSAL70300G2と比べてもメーカー希望価格で30000円近く高いですし、
私も従来のG銘のレンズだと妥当とは思えず高いなと感じました。
ただそれだけの事であって別に非難ってワケじゃないです。
妥当と思う人も居れば高いと思う人も居るし安いって思う人も居て当然でしょう。
そもそも高いなぁ〜って感じる事ってそんなに非難される事ですか？

書込番号：19771181

[灯里アリア]

弘之神さんの書き込みを見て思いだしましたが僕が初めて一眼レフを買ったのは
オリンパスのフォーサーズ（E-510）で買った直後にマイクロフォーサーズが出て、
オフィシャルにはフォーサーズレンズも出すよ！と言いつつ全く出さず、会社そのものを
本気で嫌になってマイクロに手を出したときも徹底的にパナにしました（苦笑）


ヤマダマサさんが言われているようにEマウントリリース当初は酷かった。
NEX7を買ったときも50mm単以外は画質を評価されてるレンズは無い有様でしたからね。
今はニコンフルサイズに移行しているので本来こういう感想すら禁忌なのかもしれませんが
NEX7所有時から思うところがあったので。

SONYの高価格化は今に始まったことでは無いですが（RX1はぱっと見の金額のインパクトは凄いし）、
RX1のような他社競合の無いレベルまでぶっとんでたりα7のR2やS系のように高画素かつコンパクトあったり
高感度命のような唯一無二な製品には強気の価格もわかるんですが、FEレンズは既にツァイスやGマスターという
シリーズを作ったのに、それらの名義で無い、前述したようにサードパーティはもちろん、ニコン純正ですら10万以下が
ごろごろしてるスペックでこれは無いなぁと感じた次第です。

仮に時間が経って半値まで落ちたとしても9万でもこのスペックではな〜という印象です。

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
の方が望遠以外のスペックは上なのに初値でも13万くらいで現状11万位。
う〜ん＾＾；という感じです。

ソニーからすればフルサイズのEマウントは金払いのいい人だけ使えば良い。というスタンスなのかなとも思いますが。
α6300のキットレンズもアレをつけるくらいなので良い写りを楽しみたきゃ高いレンズ買いな！という感じなんでしょうね。

パナがGF1を出したときにマウントに食いつかせる為に20mmの神レンズと呼ばれるあのパンケーキをキットに
したのとは対極だな〜と思ったり。

書込番号：19771185

[灯里アリア]

＞ムッタ−さん
個人的な意見ですが、せめてF2.8とは言わないけどF4通しでこの価格かな〜と思いました。

スペックだけで横並びにしたら
ニコンはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDが6万台（まぁ古いのはありますけど）
キヤノンはEF70-300mm F4-5.6L IS USMが12万切りですからね。
サードパーティだとさらに安いですがこれはソニーのFEレンズには期待できないですしね・・

書込番号：19771200

[菊銀]

＞灯里アリアさん
F４通しの300ズーム（そんなの有る？）又は300mmF4の単焦点でこの価格なら即買いしますｗ

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDはまぁ古いですし実際SAL70300Gはそのくらいの実売価格でしたので比べるのが酷というモノでしょう。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMが直接の比較対象になるのかな？
希望価格でプラス12000円。。。
う〜ん。。。だんだん妥当な価格に思えてきた(^^;

SEL70200Gの三脚座使えるようにして欲しかったなぁ

書込番号：19771230

[ムッタ−]

＞灯里アリアさん
お返事ありがとうございます＾＾
もちろんＦ４で実現出来たら突っ込みどころないっと言うか他社にはない素晴らしい神レンズだったのでしょうけどね＾＾

ニコンは詳しくないのですが、望遠レンズ価格もラインナップも羨ましいですｗ
とくに望遠短焦点・・・羨ましい><＾

今回のＧレンズは、キヤノンのEF70-300mm F4-5.6L IS USM相当（15,8000円）と思えば約16万弱と17万の比較で考えれば悪くないように感じます。
実際ＳＡＬ7030Ｇ２の方は現在１１万円まで下がってますし。ＳＥＬ70300Ｇもすぐ？1年？で13万円台は切るかなっと思ってます。
実際、現時点でも１３.8万円ちょっとで買うこと出来ますしね。（条件ありですが）

しかし売れる本数が多いマウントは羨ましいＴＴ

誤解して欲しくないのは、自分も安い方が良いですよ？＾＾；

＞菊銀さん
ＳＡＬ70300Ｇ２より性能アップしてますしＯＳＳ付きなので、値段アップ分を考える時、たまにその事を思い出してあげてくださいＴＴ
今回のレンズ、最短撮影距離0.9や最大撮影場率も0.31っとＦ値こそ控えめですが、結構な意欲的な性能とおもいます＾＾

＞弘之神さん
＞Aマウントにお金をかけてきたユーザーは本当に可哀想です。
自分の責任と判断で、Ａマウントを選びそれなりにお金も掛けてきましたが、現在の状況は、納得しています。
（57からスタートし70400なんてＧ２にバージョンアップまでしてます笑）
っと言うか、この状態を持って誰かを恨んだり見下そうとは思いません。
もちろん沢山売れて99の後継機種などわくわくする新製品を直近まで期待もしてましたが＾＾；
今持ってるカメラが使えなくなるわけではないですしね＾＾
もちろん落胆している人も居るでしょうけど、誰もが・・ではないのでポジティブ？な意見を書いてみましたｗ

書込番号：19771283

[めるあどりん]

> 今回のＧレンズは、キヤノンのEF70-300mm F4-5.6L IS USM相当（15,8000円）と思えば約16万弱と17万の比較で考えれば悪くないように感じます。

しかし、キヤノンの上記レンズは、三脚座がオプションで設定されています。
ソニーのは三脚座はありませんし、構造上、後から出すことも不可能です。

Aマウントボディなら三脚座はなくてもボディでささえられるのでかまわないのですが、
フランジバックを短くしてボディ幅が小さいEマウント機では、望遠レンズの三脚座は必須となります。

実際に写真を撮ることまで考えると、キヤノンのシステムに対し、ソニーは肝心なところが抜けているように思います。

書込番号：19771422

[F8s]

私も このスペックでこの値段は高くて買えないなぁって思いました。
他社マウントからの追加なのでよけいそう感じます。

まぁ、
何かしらの社内規格の兼ね合いでGMでは無いだけで近い写りなのかもしれませんし、
ストアの割り引き見るに 割りと早く13万以下になる可能性もありそうだし。

初期の値段だとあまり数が出ないことを差っ引いても買いにくいレンズですが、
もう少し様子を見てから評価しても良いのかなとも思います。


（先に高性能70―300出しといて、後から軽量コンパクトなFE55ー230とか出してくれないかな

書込番号：19771530

[弘之神]

キヤノンのLレンズもこの値段だからいい？？？
いやいや。

シェアNo.1で
グリップや操作性含め優秀な本体が多く
望遠でも高速高精度な位相差AFが使えて
オプションで三脚座が使えて
歴史ある
キヤノンがこの値段で出しているからって、
AFもまだ成長段階で
グリップ感の悪い
ましてや手軽に始められる「ミラーレス一眼」カテゴリーのEマウント
更にアダプターでSAL70300が新旧あるのに
こんな価格で出して肩を並べてはいけませんよ。

と一般ユーザーは思いますね。

書込番号：19771593　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

シェアNo.1や優秀な本体が多い。。。
はレンズの価格設定にはあんま関係ないんじゃないでしょうか？
シェアやボディは関係なくこのレンズがLレンズ並みの性能ならこの価格も致し方ないかと。
※とはいえやっぱちょっと高いなぁとは感じてますが(^^;

手軽に始められる「ミラーレス一眼」カテゴリーのEマウントってのも最近のラインナップ考えると過去の話なのかもしれません。
このレンズは仮にもG称号のレンズですしコスト面で妥協されても困りモノです。
後に軽量で安価なSEL55300（APS-C用）とか出してくれると信じましょう＾＾
ってかそのうち出るんじゃないかな？って思ってます。

書込番号：19772776

[Jamesh]

このスペック、明らかにキットレンズのものじゃないですか！
それが１５万オーバーって・・・。

ソニーは最近、FEマウントのレンズを沢山出しているけど、その度にイマイチ感が増しているのが正直な所。

結局高性能なレンズは、クソ高くてキヤノンやニコンの一眼レフ並みに大きいし、ミラーレスであるメリットは何なの？って感じですね。

描写は良いんでしょうが、マイクロフォーサーズなら、２万円ちょっとで買えるスペックですね。

書込番号：19772983

[アダムス13]

とりあえず、キャノンのに比べて200g軽いこと、最短撮影距離が30cmほど短いことは評価できます。また個人的には、目立つ白塗りレンズはなるべく持ち歩きたくないので黒くて良かったです。初値から推測するに、2,3年待てば13万弱にはなりそうなので、キャノンに比べてもそんなに価格差はありませんね。10年使うこと考えればほとんど誤差の範囲か、むしろキャノンよりややお買い得と私は感じます。ニコンのは6万円ほどで安いようだけど写りの評価をみる限り全く欲しくならないので、実質ないのとおなじ存在になります。
あとこれは私にとって大事なことなのですが、300mmだとF5.6でも深度はかなり狭いです。一眼レフの位相差AFはエリアも限られるし、ちょっと遠くに合わせる場合あまり信用できません。α7だとMFで使いやすいのでその点ではニコン・キャノンより利便性が高いと思う。

結局なにが言いたいかというと、スポーツやら動体を滅多に撮らない画質重視の私にとっては、本レンズの価値は2強やタムロンのものより明らかに高いし、新品13万台ならなんとか許容可能だということ。中古で10万台になれば、お金のあまり無い人でも手が出せる。それでも買えないほど生活費に困っている方々なら、もっと稼げるよう頑張って頂くしかないでしょうね^o^。
まあ本体のAF性能が今後数年でどこまで進化するか、がちょっと心配ではあるけれど。このレンズの値付けに対してどうこうとは特に感じなかったんだなあ。少なくとも、ニコンの70〜300mmレベルのものを安価で出されるよりは100倍マシ。逆にもし同レベルの写りだったら許さないけどね(=ﾟωﾟ)ﾉ。

書込番号：19772984　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>アダムス13さん
ニコンの70〜300mmレベルのものを安価で出されるよりは100倍マシ。逆にもし同レベルの写りだったら許さないけどね(=ﾟωﾟ)ﾉ。

それにつきますね＾＾
Gの称号、価格に見合う性能で13万弱まで価格がこなれれば欲しいと思います。



＞Jameshさん
このスペック、明らかにキットレンズのものじゃないですか！

いや、それは違います。
焦点距離、F値だけでスペックは決まりません。
このレンズはキットレンズとはまったく違う性質のレンズですよ＾＾

書込番号：19773054

[ムッタ−]

＞めるあどりんさん
個人的にこの３００ｍｍに三脚座なくても構いませんが、オプションとして合った方がよいのだけは同意します。
それを持って致命的な欠点とは思いません。

＞弘之神さん
キヤノンやニコンが素晴らしいカメラやレンズを出すメーカーなのは承知していますが・・
Ｌレンズと比べてんじゃねーっと言われてしまえば、もう何も言うことはありません＾＾；

でもたぶん言わんとしてることは、違いますよね？
自分は、�@このレンズの性能や立ち位置を考慮して値段か妥当かどうかを論じています。
また、�A性能とか関係なしに　値段　を論じてる人も居ますね。　
良い物でも簡単に買える値段ではないですからね。

っで弘之神さんは、�Bこのレンズの性能とかは関係なく　先に安い値段のレンズを出すべきだったって事ですよね？
Ｅマウントのシェアとか、代弁されている一般ユーザー？（パパさんママさん）の事を考えてのことで言わんとされているロジックは何となく分かります。
それでも自分の考えとしては、Ｅマウント初の３００ｍｍ級レンズ　無印かＧ称号のどちらかが先かと言うなら、このレンズだなぁっと・・　思います＾＾

ぜんぜん違うよ！だったら申し訳ありませんが・・＾＾；


Ｅマウント初の３００ｍｍ　Ｇ称号　性能に期待ですね＾＾

書込番号：19773292

[弘之神]

思えば70�oはF4ではなく4.5なんですね。
勿論ニコンもそう。Aマウントのもそう。
あと、キヤノン100400やニコン80400も広角側はF4.5。
SAL70400G SSM�Uは広角側はF値4です。こんなに高くて同じSONYなら、70�oでF4を実現できたのでは？その方が豪華で良かったですね。まあ大した差はないのかもしれませんが…。

そう考えるとSAL70400G SSM�Uは凄いですね。
焦点距離広いのに広角側F値4、それでいて解放から高解像。あと数万でこっちが買えてしまう。
まあ重いしアダプターかますとAFが…ですが、夕日など遠景を切り取るなら最高です。

書込番号：19773303　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一応フォローしますと、ニコンのも勿論「コスパは良い」んだと思います。でも個人的には、そういうレンズって長く使い続ける気にならず売ってしまうので、結局はお金の無駄になるのです。現状買う予定はありませんが、本レンズには200〜300mmでの解像度およびボケ味に期待しています。

書込番号：19773309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
別にずれてない。
文章ぐらい読みましょう。

値段については、出だしの価格と1年後あたりに落ち着く価格を比較するのもやめましょう。
ミスリードしたいのであれば別ですが。
また、CNとよく比べられますが、価格については量産効果によって得られる恩恵は大きいですので
数がでるところよりもコスパが良いというのは基本的にありえません。
メーカーが勝負にでるだとか、他の目的がない限りは価格についてのアドバンテージは数がでるほうにあります。

あと、自分の考えが全てだという驕りも止めた方がよいでしょう。
そのわりに平気で自分は知らなかったからというのを言うのも止めましょう、
当時の状況を説明してあげただけです、そこから類推ぐらいはできるのでは？

70300だけの話ではないですが、何でもかんでも対応すればいいというわけではないです
三脚座がないない！と何処でも叫んでるかたが何人かいらっしゃいますが、
オプションとはいえ、取り付けられる構造にすればコストも上がるし、無駄な重さも増えます。
私の意見としては、スポーツとるんだから三脚にどっしりというのはないので、少しでも軽くあってほしいので
三脚座対応でない方が好みです。
とはいえ、三脚座がついてても別に気にはしません。

ちなみにこのレンズで三脚座がついてなくて困るシーンって何がありますかね？
星？このレンズでなくてもいいですよね？
鳥？短いですよね？

ないから困る！ではなく、このシーンで困るからついてて欲しいと言わないと説得力がついてきません。
なんでもつければいいというものではないのですよ。

書込番号：19773790

[びーとα]

Aマウントの70300Gよりフィルター径が大きく重くなっているのでFE版が描写性能良く一枚上手で
値段も上げたんでしょうね。
ここまで来るとα99系は開発止めて重いレンズに見合う設計のα9系を最上位機種として展開して欲しいものです。

書込番号：19774063

[弘之神]

野鳥を200�oで三脚にどっしり構えて撮影するおじいさんを見たことがあります。
カメラを趣味にする誰もがあなたと同じ健康な身体とは限りません。
アンバランスなシステムはホールド感が低下し手振れの原因にもなります。
機動性を上げるのに、野鳥撮影で一脚を使う方は沢山います。
世の中に決まったパターンばかりではないのです。
自分は手持ち？自分を基準に話さないで下さい。
月を撮影する方もいるでしょう。
夜の空港で航空機を撮影する人もいるでしょう。
三脚座なかったら重心が前に行きます。
ぶれます。
では逆に信頼あるキヤノンは何故三脚座を取り付けたのでしょうね？

書込番号：19774313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
こじつけ
マイノリティを基準にしたら議論できないよ。

そういう使い方に適してないんだから、
目的にあった機材を使えば良いだけです。

三脚座がないのが正しいわけでもなく、ついてるのが絶対的に正しいわけではないと
いいたいんですけど…理解されてますか？

キャノンのはそういう設計思想。
ソニーは違う設計思想なんでしょう？
三脚座がないことのメリットを提示しただけで、それがすべて正しいなんて言ってないですよ？

あと一脚の話をされてますが…使った事ありますか？
一脚はあくまで補助ですから、たとえ70300とα6300でも問題ないですよ？


で、三脚座がなかったら製品の価値がなくなるんですかね？

書込番号：19774429

[モデラート]

深読みすればカメラ部門事業譲渡に向けての環境作りの一環としての高価格設定ではないでしょうか。

何とかEマウント＝プレミアムミラーレスブランドというイメージを構築して他社に高く買ってもらう
架空対談　キヤノンさん　Eマウントお売りしてもいいですよ　失礼ながら御社のMマウントと真逆でお金に糸目を付けない上客多数抱えてますから

SONY 経営トップはゲーム関連以外は基本製造業界から撤退する方針。赤字でなくとも将来大きな収益を望めないのがその理由。
　　　　　今はたまたま撮像素子が好調だがCMOSは半導体製造技術を持つメーカーにとって参入し易く何れ価格競争になると予想
CANON 経営トップは原価率重視を公言。ただ製造業界でこれ以上原価率を下げるのは困難なのでプレミアムブランド構築は
　　　　　　一つの方法。

カメラ部門譲渡なんかありえないと思われる方も多いでしょうが、ではたった数年前VAIO譲渡を予想していた人がどれだけいたか。

書込番号：19774952

[カプリコート]

FE70-200mm F2.8はニコン、キヤノンの2倍の値段（45万円前後？）になるという噂もあります
http://digicame-info.com/2016/04/fe70-200mm-f28-gm-oss.html

これが本当ならソニーFEはやっぱり高すぎだと思います

書込番号：19776540

[ヤマダマサ]

そうですね、高いですね。
だったら 選択肢に入れなければいいだけではないでしょうか？
よかったですね、先にわかって。

高い高いと嘆いても値段は安くなりませんよ。

いいじゃないですか、他にも選択肢はあります。
そちらにすればいいだけでは？
その二分の一のCNどちらかを購入すれば良いでしょうね。

書込番号：19776745

[ムッタ−]

＞カプリコートさん
EF70-200mm F2.8L IS II USMが6年前の発売で30万なので、新しいGMは35万で収まれば、凄い！でもちょっと？30万後半ぐらいは行きそう・・・><　ぐらい・・を想定してたのですが・・
流石に４０万超えは厳しい＾＾；　
コストパフォーマンスでCNに敵うはずも無く、また今の為替も考えれば高くなるだろうし、割高なのは覚悟の上ですが、それでも、40万超えたら厳しいなぁ〜　
適正な価格か？の前に、金額として＾＾；
328などの何時か憧れ？のレンズはあって良いのですが、70200は、性能がもし他社よりめちゃくちゃ飛びぬけた性能だとしても
憧れの値段ではシステムの魅力に寄与しにくくなりますよね。
40万以下の値段で出ますように・・m(_ _)m

標準レンズのGMなどはそれなりの値段で出ているので、、これをもってFEは高すぎとはならないと思いますが・・
今、FEは高性能レンズを出すことを優先してますので、金額として高いレンズが出てくるのはしょうがない。
あとは、この後に、無印？通常Ｇ？のレンズが充足していくの待つしかないですね・・＾＾；

ん〜あっ脱線ですね。スレすし様済みませんm(_ _)m

書込番号：19776832

[弘之神]

〉スレすしさん
(笑)？

やはり高すぎるとの意見が多いですね。

高いと思ったら買わなければいいだけ→
これ書かれたら掲示板でユーザーとしての意見や共感的考えを書く場所を全否定しているようなものでは？
まあ話を完結させるにはいい返答ですがね。
今回は他社と比較してもえらい高いですよね？
と言うスレッドに対し、安い-普通-高いなどの意見を書くのは的確ですが…

実際これだけ高すぎるとの意見が多いのは事実です。SONYさんは直ぐに値下げをしないと駄目でしょ！バシッ！！！

三脚座の話も高いからこそついていてもおかしくないはずなのに、と言う意見は当然の考えです。

SEL70200F28GMの値段ですか。
Aマウントには同じ25万のレンズがあり、今回のはミラーレス用なので、20万円を切るのが現実的ですね。当然です。

頼みますよSONYさん。

書込番号：19777416　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

このレンズはともかく（いや、高いとは思いますが）、F2.8通しのレンズの値段の噂を聴くに、
SONYはクオリア（覚えている方は吹き出すでしょう）を復活させようとしてるのかと。

スペック的に突出してるわけでもないのにとにかく高く売って「高級品」という錯覚を植え付けさせたあの伝説の。
（実際は高いくせに不具合まみれという）。

今回のも同等スペックが老舗で出ていてその価格帯を皆把握しているのに敢えて高く出してるのかと。
ただそれなら明確な差別化だったり保証が厚かったり、ユーザを引き付けるものが無いとなぁというのが正直なところです。

書込番号：19778405

[うる星かめら]

倍くらい高いと思いますね。ソニーブランドを作るため純正が多少高くなっても仕方ないかも知れませんが、
でしたら、ツァイスやライカブランドにして半額で売って欲しいですね。

書込番号：19791735

[デラのすけ]

いよいよ発売ですね。Eマウント初の300mmだし赤字経営が続くSONYだからこの値段設定はまあ想定内かな。需要も多いだろうし。

書込番号：19822462　スマートフォンサイトからの書き込み