『高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット』のクチコミ掲示板

[レフ機が好き]

18-300（高倍率）を持っていますが、D5600Wズームキット購入でこのaf-p dx 70-300mmが付いていました。
このレンズの良い点やこのレンズを使うとどんなものが撮れるかなどメリットを教えて下さい。

書込番号：23169115

[okioma]

よりAFスピードを…
より画を求めるとか…

重さ大きさ…

書込番号：23169118　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

既に入手されているのなら、御自身で撮り比べてみるのがベストです。
他人の意見と御自身の判断基準が一致しているとは限りませんから。

書込番号：23169124　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞より画を求めるとか・・
解像は等倍鑑賞で質を求めない限り18-300F3.5-6.3で不満ではありません。
しかし、等倍しないでシャープな感じは違うのでしょうか？

書込番号：23169126

[レフ機が好き]

＞でぶねこ☆さん
そうかも知れませんが、活用のきっかけが質問することによりわかるかも知れません。

書込番号：23169128

[okioma]

無限遠より近ければ近いほど
同じ300mmでも画角が変わってきます。
高倍率のほうが小さく写る。

画に違いは主観になりますから
差を感じられないのであれば、
それはそれでいいのでは？

書込番号：23169150　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフ機が好きさん

>> このレンズを使うとどんなものが撮れるか

スレ主様の行動力と表現力などの感性がいるかと思います。

書込番号：23169184

[hattin89]

両方試して18-300で写りやAF機能など比べて
変わらないと感じれば70-300は売却、もしくは
サブレンズとしてお使いになれば良いと思います。
論より証拠で画質を見て比較出来ますからそうされる
方がどうしようかと迷う事も有りません。
余裕が有れば両方の結果をUPして頂けますと同じく
高倍率ズーム1本にするかWキットで2本持ち歩くか
といった選択において大変参考になるかとは思います。
Wキットの標準ズームの方は使うと言う事だと思うので
スレ主さんにとって余り望遠側にズームは要らない
(1本有れば十分)て感じなら売って何かの足しにすれば
良いかと思います。

書込番号：23169188

[て沖snal]

最近の人はそもそもズームばかりだから、取りまわしの善し悪しってのがわかってないんだよね。望遠はどのレンズでもどうせ大きくなるけど、そういう図体のデカいレンズでは広角・標準が撮りにくいんだよ。

広角・標準は小柄なレンズで撮りたい。となると便利ズームじゃなくてダブルズームになる。レンズ交換が面倒？　それをいうなら高倍率コンデジにしといたら？

画質的にはそれでじゅうぶん。「等倍鑑賞」って、そんなもの粗探しであって、常識的な意味での鑑賞じゃない。

書込番号：23169192　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmは開放絞りの解像が良いことが、
等倍ではなくても一瞥の印象として切れ感の良さを感じることができます。
それが必要かどうかでしょう。

二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム、
一台運用の時は高倍率ズームといった使い分けをしています。
時によっては、リキ入れ標準ズームメインで、サブに高倍率ズームを充てることがありますね。

書込番号：23169270

[イルゴ530]

例えば
望遠300mm同士で
トンボを接写する時
高倍率ズームと
望遠ズームでは撮影距離がだいぶ違います。
高倍率ズームは近いから
トンボに逃げられる可能性高いです。

書込番号：23169302　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

途中ですが、両レンズを比べるために試写してきました。
皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

書込番号：23169326

[gda_hisashi]

>皆さんの意見も伺いたのでお願いします。

大差無い

動体のＡＦ捕捉とか変わりませんか

細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ
１８−３００でも良いと思いますよ

書込番号：23169401

[secondfloor]

レフ機が好きさん、こんにちは。

レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの（瓦とか）とか、動きの速いもの（鳥とか）を撮ってみてはどうでしょうか？

okiomaさんが書いてくださっているように、専門の望遠ズームレンズの強みは、画質とAFスピードですので、それが活かされるものを撮ってみると、レンズの違いが分かるかもしれません。

書込番号：23169411

[JTB48]

もっぱらこの範囲の焦点距離は運動会などで活躍します。高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？　あとはそれほど鏡筒が太くないとかかな？

書込番号：23169450

[レフ機が好き]

af-p70-300	af-s18-300

※すべてのレスに答えられなくて申し訳ありません。
＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか？
そうかも知れません。

念のため被写体を変え、再度比較画像を撮ってきました。

書込番号：23169476

[もとラボマン ２]

レフ機が好きさん　こんにちは

遠景の写真を見ると　高倍率ズームの方が2線ボケが少し強かったり　周辺の描写が　ソフトになったりと少し違うとは思いますが　比較しないと分からない程度なので　描写に対してはあまり気にしないでも良いように思います。

でも　撮影時　高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランスがレンズ先端側に行くので悪くなることもありますし　自重落下しやすいなど　操作性の面で使い難い所はあります。

書込番号：23169489

[レフ機が好き]

＞周辺の描写が　ソフトになったり
申し訳ありません。D7200の設定で『高感度ノイズ低減』が標準から高めに設定してありました。

＞自重落下しやすい
幸い、af-s18-300F3.5-6.3はロックスイッチが付いているので安心。

書込番号：23169521

[エスプレッソSEVEN]

＞レフ機が好きさん

作例なら沢山有りますから
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f/4.5-6.3g_ed_vr/
見て感性を磨くことは大切だと思いますが。

そもそも、広角〜望遠まで色々な画角が一本で済むように
18-300�oを買われたのではないですか？

で、比較の試写をなさって
スレ主さんご自身
そもそもの考えを翻さないといけない様な違いは見つかりましたか？
（きっと見つかってないですよねぇ）

これ以上考えても
撮影機会を減らすだけでデメリットしか無いですね。
70-300mmは処分し
今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が
良い作品が生まれると思います。

書込番号：23169524

[secondfloor]

レフ機が好きさんへ

二回目にアップしてくださった、筆立てのお写真ですが、やはりこちらのお写真の方が、レンズの違いが分かりやすいですね。

このお写真は、おそらく三脚を使わずに撮影されたと思いますので、高感度ノイズや手ブレの影響で、正確な比較にはならないかもしれませんが、、、
パッと見た感じ、やはり70-300mmのお写真の方がシャープで、18-300mmのお写真の方には、高倍率ズーム独特のモヤっと感が出てしまっているように思いました。

書込番号：23169526

[少年ラジオ]

>>高倍率を持っていますが、望遠レンズを使うメリット

開放、テレ端付近で人物などをアップで撮った際に背景のボケ味の違いをくらべてみてください。
描写の差がわかりやすいと思います。

書込番号：23169544

[うさらネット]

1024pixでもSuzuki看板の下方の木の枝がAF-Pが繊細ですね。あと、壁面の縦模様とか。
こういった違いが一瞥の切れ感に繋がってくるかと思います。
ただし、それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね。

書込番号：23169567

[taka0730]

景色の写真は、ピントが合っている位置が違うし、露出も違うのでよくわかりません。
でもどちらもよく写るレンズみたいですね。
筆立ての写真も、18-300mmは手振れが起きているかもしれません。
逆に70-300mmのほうが手振れ補正が優れているのかもしれません。

比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので、もう少し使ってみて自分で判断されたらどうでしょう。

比較のポイントは、
近い距離の解像度、遠い距離の解像度、周辺部の解像度、コントラスト、色、周辺減光、ボケのきれいさ、耐逆光性、手振れ補正、AFの速さ などあり、どれが重要かは人によります。

書込番号：23170197

[hattin89]

>て沖snalさん
> 広角・標準は小柄なレンズで撮りたい。
>となると便利ズームじゃなくてダブルズームになる。

これは分かるし同感

>レンズ交換が面倒？　それをいうなら高倍率コンデジにしといたら？

フルサイズだったら一般的なフォーマットの最大のカメラ
なので勿体無いなと思うし分からないでも無いけど、
apscで高倍率ズームと言う選択はよく見かけるし
F値や画質が納得出来れば全然有りだと思います。

仮にですが高倍率ズームが今のままの大きさで一定
水準以上になったとしたら(有り得ないですがw)
誰もがかなり気になるレンズにならないかな？
単焦点がベストと感じる人からすれば3倍ズームでも
無い、3倍はOKでも4倍はちょっと…そう言うのって
本当に人それぞれの用途にも依るのであまりコンデジで
構わんだろみたいな発言は控えられた方が良いかなと
思います。

正規にラインナップされていて、それを使うか否かの
選択はユーザーに委ねられています。
勿論個人の意見として好きに言う事も許されてますが、
コンデジでもいいじゃない？は、フォーマット差も
有ったりそれに付随する高感度なんかも変わってくるし
ちょっと違うかな。

レンズの水準と個人のOKと思える水準が合えば良い
訳でスレ主さんのダブルキットズームだったら18-300で
いいかなは、18-300だったらコンデジでいいと言うのと
はまた違う話だと思う。

書込番号：23170559

[レフ機が好き]

＞差を感じられないのであれば、それはそれでいいのでは
そうかも知れません。せっかくカメラが2台体制可になったので、現場でWズームの出番もできるかと。屋外でのレンズ交換はチリを気にしてどうしてもという感じです。

＞スレ主様の行動力と表現力などの感性
使い方・活かし方は無限の可能性があるかも。

＞余り望遠側にズームは要らない(1本有れば十分)て感じなら売って何かの足しにすれば良いかと思います
確かに望遠はオマケ程度かも知れませんが、恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。

＞「等倍鑑賞」って、そんなもの粗探し
始めに見る、第一印象が大事かな！

＞二台運用の時は標準ズームと望遠ズーム
いいですね！

＞トンボに逃げられる可能性高いです
そうなんですか？

＞細かいテストデータとかで違いが有っても自身の使用で気にならなければ１８−３００でも良いと思いますよ
高倍率ズーム一本運用も自信がつきました。

＞レンズを比べるのでしたら、もっとディテールの細かいもの
テスト画像がわかりました。

＞高倍率ズームレンズよりズーミングがしやすい事でしょうか
確かにズーム操作しやすいです。

＞高倍率ズームの方がレンズ先端が伸びる傾向があり　撮影時の重量バランス
高倍率ズームの欠点が気づきませんでした。

＞今までのレンズでシンプルな気持ちでショット数を重ねる方が良い作品が生まれると思います
高倍率一本で出かけた方がよいか？

＞高倍率ズーム独特のモヤっと感
シビアですね！

＞背景のボケ味の違い
ごめんなさい、パンフォーカスで撮る写真が多くて・・

＞それが写真としての価値を左右するかと言えば、そうとも言えませんね
写りを求めても、内容が悪くてはダメかも。

＞比較のポイントはたくさんあって、どちらがいいか すぐには判断できないので
比較は大変なことですね。

書込番号：23171164

[hattin89]

300mmでの遠景の差位なら１本で済む18-300も良いかなと
思いますが、70mmはちょっと厳しい感じもします。
高倍率スームにしてもキットレンズレンズにしても一般的に補正は
大きめだと思うので補正無しや各焦点の比較も面白そうです。

とは言え…18-300が78.5x99mm 550g で70-300が72x125mm
が 415gと考えると、1本で550gで済む18-300も（個人的には用途
によってですが）有りかなと思います。
私は家族写真や子供写真はボケを重視で綺麗に撮ると言うより、パン
フォーカスで押しただけみたいなのやブレボケ有りでAPSCクロップも
多用するのでフルサイズミラーレスでもこういったapsc用で良いので
高倍率ズームが出るのを待ってます。

>恐らく金額的にタバコワンカートン分になり、煙に消えてもよいか考えどころです。
スレ主さんは高倍率ズームとキットレンズ以外のレンズはお持ちでは
無いのでしょうか？
ほぼ新品だと思うので１.３万位で売れそうですしメルカリなんかで手軽に売るのも
手だと思いますよ。
それに少し足してAF-S NIKKOR 50mm f/1.8GやAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
（両方とも新品２万前後、中古で1.5万）等試してみてはどうでしょう？

絞り気味撮影ならF4位の物や、40mm/2.8マクロレンズも面白いかもしれません。

書込番号：23171461

[レフ機が好き]

カメラ2台で望遠レンズの持参も可

＞hattin89さん
2台収納できるのカバンもあり、カメラが2台なので、望遠レンズの運用も楽しみになりました。

又望遠レンズの処分は近場でソフマップしかなく、多分上限金額\5,000はうれしくないです。
ただ今思うことで望遠レンズの方が、手振れ補正が効くし、絞り開放で良さそうだし、絞っても回折現象が出にくのかなと思っています。

書込番号：23171494

[シルビギナー]

70-300mmはほぼ子供の運動会専用で所持してます。

ニコンの18-300mmを使ったことはないので比較はできませんが、同じテレ端300mmでも、一般的に高倍率ズームよりは望遠ズームの方がAFが速くてテレ側の甘さもましな傾向だと思いますので、少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます。

書込番号：23171652　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞少しでも良い撮影結果を残せればと思って使い分けてます
ズーム倍率が控えられているので良くないと困りますね。

書込番号：23171694