CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 109〜461 万円 (2,774物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-5 2017年モデル絞り込みを解除する
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
XDブラックセレクション納車待ちのはものです。
このグレードはIRカットガラスではないのですが、夏場の暑さが気になります。同じグレードの所有者の方はジリジリしたり不快に感じた方はいますか?
仮に暑さが気になる場合は遮熱フィルムの施工も検討するつもりです。
ですがフロントガラスやフロントドアガラスは、透過率によっては車検に通らない可能性があるので、中々考えものです。
だったら上のグレードを買えと言われそうですが、そこは予算の都合上妥協した次第です。
書込番号:26357830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
上位グレードでIRカットガラスの割に実際のカット率は大差ないみたいだけどね。
https://www.faq.mazda.com/faq/show/6580?category_id=1426&site_domain=default
車種は違いますが、IRカットフィルム施工して15年、ディーラー車検で落ちたことは無いです。
書込番号:26357845
![]()
5点
SUVはガラス面積が広いので日射の影響が大きいですね。
私も我慢できずにフィルムを貼ってもらいました、ドアガラスだけです。
ほぼ透明ですから気にならないです。
但し、謳い文句ほどは…
フロントガラスは価格の関係でやめました。
前方の熱気が気になります。
ダッシュボードのサイドの風の出口を上に向けて吹き飛ばしています。
欲を言えばIRガラスにフィルムを貼りたいです。
書込番号:26357909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
3年、5年、7年の車検は通りましたが、9年目の車検でNGになりました。
経年劣化で透過率が下がるのでしょう
書込番号:26357963 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
↑
すみません。言葉足らずでした。
運転席/助手席にIRカットフィルムを貼った場合の話です。
車種は別車種です。
書込番号:26358073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ドアガラスに遮音機能を持つ合わせガラスを使用している場合、市販の極力透明なフィルムを貼ったとしてもガラスの可視光線透過率(70%以上)はクリア出来ないと思います。
表の熱線カット率(55%→49%)を見ても10%ちょっと下がる程度なのであまり気にする必要もないかと。
ホンダ車のようにカット率80%あると冷房の効きも違ってきます。
書込番号:26358318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カット率のカタログ値についてちょっとAIで調べたところJIS規格みたいなものは
特にないらしいから、測定方法はメーカーによってまちまちの可能性がありますね。
ですからカタログの数値だけでは実際の体感は判らないと思います。
一口にIRといっても周波数は幅がありますから、厳密にはその周波数毎の
カット率が判らないと正確には判断できませんね。
書込番号:26358484
3点
>BREWHEARTさん
ありがとうございます。確かにこの表を見るとフロントもサイドも6%しかカット率が変わりませんね。
あまり神経質になる必要はないかもですね。
書込番号:26358486
1点
>何がさん
ありがとうございます。やはり一度施工したら半永久的に大丈夫というわけにはいきませんよね。
何年かに一度は剥がして張り替える覚悟が必要ですね。
自分で張るのはとても自信がないので、業者に依頼するとなると効果に対するコストを考えてしまいます。
書込番号:26358505
2点
>kmfs8824さん
ありがとうございます。
>表の熱線カット率(55%→49%)を見ても10%ちょっと下がる程度
カット率が6%変わると温度が10数%変わるという意味でしょうか?
>ホンダ車のようにカット率80%あると冷房の効きも違ってきます。
はい。おっしゃる通りでして、当方ホンダZR−Vも所有していますが真夏の日中でも全くジリジリせず
冷房もすごくよく効きますよ。その代わり暖房の効きはイマイチですが。
書込番号:26358517
1点
フロントドアガラスにIRカットフィルム施工分かりますが、本当はフロントガラスにIRカットフィルム貼るのが本筋のような。
やはりフロントガラスは面積が大きい分、熱の侵入も多いだろうから。
書込番号:26358640 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>飲んだくれハンターさん
>カット率が6%変わると温度が10数%変わるという意味でしょうか?
IRカット有りグレードと比較してカット率が10%落ちるという意味です。
単純に温度が10%下がる分けじゃないです。
ちなみにマツダはIRカット率を公表している数少ないメーカーです。
エンジンの熱効率を最大限引き出しているハイブリッド車は排熱が少ないため暖房が効きにくいですね。
書込番号:26358955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現行XDのIRカットなし3年→あり6年目です。
IRカットになり、名古屋のジリジリ感がどれ程軽減するのか楽しみでしたが、体感する程の違いはありません。
例えると、匂いのない部屋での空気清浄機のオン⇔オフ状態の違いです。
フロントだけを言えば、CX-5は運転席からやや遠くにガラスがあり傾斜もきつくないので、日の差し込みが気になりません。
気になるなら納車後しばらく体感してから施工を考えてもよいのではないでしょうか。
書込番号:26359656
![]()
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > CX-5 2017年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2025/12/11 20:03:42 | |
| 13 | 2025/12/09 11:57:32 | |
| 14 | 2025/12/03 8:30:30 | |
| 25 | 2025/10/31 13:45:04 | |
| 4 | 2025/10/20 12:51:00 | |
| 9 | 2025/10/24 20:27:36 | |
| 2 | 2025/09/29 14:24:14 | |
| 11 | 2025/09/30 2:43:11 | |
| 7 | 2025/10/22 21:24:22 | |
| 6 | 2025/09/19 7:43:43 |
CX-5の中古車 (全2モデル/3,402物件)
-
- 支払総額
- 154.9万円
- 車両価格
- 144.8万円
- 諸費用
- 10.1万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 227.8万円
- 車両価格
- 223.3万円
- 諸費用
- 4.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.8万km
-
- 支払総額
- 239.8万円
- 車両価格
- 229.2万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 343.9万円
- 車両価格
- 330.0万円
- 諸費用
- 13.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜519万円
-
20〜194万円
-
36〜248万円
-
13〜593万円
-
33〜604万円
-
38〜1028万円
-
36〜278万円
-
55〜329万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















