『18-400mm F/3.5-6.3ズームが重い』のクチコミ掲示板

[karasu125]

ズームが重いのでタムロンｓｐ70-300ｍｍを買おうかなと思っています。カメラはＥＯＳ40ＤですがＡＰＳ-Ｃだとフルサイズレンズは機能とか画質とか色々と障害があるのでしょうかＡＰＳ-Ｃレンズの方が良のでしょうか、流して野鳥撮影用として使いたいのですが

書込番号：21684467

[杜甫甫]

フルサイズレンズの使用に問題はありませんが、
重量を問題にされるのであれば　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　がよろしいのでは？

書込番号：21684508

[karasu125]

回答有難うございます。重いのはズームリングでして重量も軽いに越したことはないのですが300ｍｍは欲しいかなとおもっています。先にはフルサイズ機も考えていますのでフルサイズレンズかな〜と思ったりもしております。

書込番号：21684575

[okioma]

ズーミング際の重さはメーカーで多少調整出来るかも・・・
使って行くうちに軽くなることもあるかな・・・


70-300にした場合、焦点距離的に問題ないのでしようか？
シグマやタムロンの100-400mm当たりが必要では？

APS-C機にフルサイズ用のレンズを使用しても特に問題は無いです。

書込番号：21684588

[karasu125]

回答ありがとうございます。70-300ｍｍ焦点距離に問題が？とは100-400ｍｍを勧めていただいたのは距離が遠い事でしょうか？

書込番号：21684652

[ぽん太くんパパ]

タムロンSP70-300とはA030とかA005の事ですか？
野鳥流し専門(それほど画質は問わない)で低予算重視なら構わないですけど…
今ならば純正70-300IS llとかシグマ・タムロンの100-400にしておいた方が満足度は高いと思いますよ(*^^*)

書込番号：21684837　スマートフォンサイトからの書き込み

[karasu125]

確かにね〜400ｍｍは魅力ありますよネ、300ｍｍだと後悔するかも、大きさとお値段で再考します。

書込番号：21684980

[okioma]

＞karasu125さん

＞70-300ｍｍ焦点距離に問題が？とは100-400ｍｍを勧めていただいたのは距離が遠い事でしょうか？

今お持ちのレンズは18-400mmで
タムロンのレンズは70-300mmですよね。

距離が遠いとかではなく。

まず
それぞれのレンズの望遠側の300mmとか400mmの数値は無限遠での焦点距離を表記しています。
無限遠になる距離の被写体で、
カメラから被写体までの距離が同じ物を撮った場合
４００mmのほうがより大きく撮すことが出来ます・・・

ですから70-300より18-400と比べて望遠側を見れば
鳥さんの撮影には100-400mmのほうがいいのではと思った次第です。

但し、焦点距離の表記は無限遠での表記であって
インナーフォーカスの構造のをレンズですと
無限遠より被写体が近い距離になってくると
300mmと400mmで撮ったときの比較で
大きさ的に思ったほどあまり差が出ない可能性もあります。

書込番号：21685172

[遮光器土偶]

　タムロン70-300のA005の方なら我が家にあります。もちろんAPS-C機での使用に問題はありません。

　ただ、なぜ18-400を選んだのでしょう？焦点距離４００ミリないしそれ以上が欲しいと思ってからではないでしょうか。18-400を使って、そのうえで３００ミリまであれば十分だと判断されたのであれば70-300で十分かもしれませんが、４００まで使うことが多いのであれば、70-300を購入しても満足できないと思います。

　純正かサードパーティかは別にして、100-400とか、さらに焦点距離の長いタムロンかシグマの150-600を購入することも考えるべきではないでしょうか。

書込番号：21685773

[ぽん太くんパパ]

＞okiomaさん
スミマセン質問があります。
一般的な写すという言葉ではなく「撮す」という表現をあえて使われているのですか？
ネット上で時々「撮す」という表現を見かけるのですが、写すとは少し違う意味やニュアンスがあるのかと気になっています(*^^*)
ちょっと使ってみたい気もしているので、教えて頂けたら幸いですm(_ _)m

スレ主さん♪
横レス失礼しました。

書込番号：21686083　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞karasu125さん
製品レビューに書いていますが、このレンズも、ワイド端と望遠端以外は、ズームリング重たいです。回転とレンズの移動距離の関係ですから、調整に出しても、ほとんどの変わらないかと思います。写りに関しては、レビューを見てください。
A005も持っていますが、倍率は大きいですが写りが甘いので、トリミングと大差ない感じです。

書込番号：21729649　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

露光間ズーミングを しないなら

ズームリングが 重たくても

かまわないと 思いますが

どうでしょうか。

書込番号：21738691　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

標準域を挟むズームはレンズ群の動きが逆転したり
高倍率は補正系も複雑に動くので、どうしても重くなります
またある程度重くないとビローンと伸びちゃいますし。

400mmから300mmだとちょっと足りない感じになるかもしれませんね
基本的にはテレ端400mmのものを選ぶのがよいと思います

ただ400クラスとなると予算的にもサイズ的にもぐっとアップしますので
そこが折り合うかどうかですね

もしそこまで出すつもりがないなら
ズームの重さのためにわざわざ70-300を買うのはちょっと？？かなと思います


＞ぽん太くんパパさん
私は使いませんが、たまに見ますね

「撮」の常用にはない読み方なので、「あて字」になるかと思います

「風邪を移す」を「伝染す」「感染す」って書くみたいなものですね


本来は「写す」ですけど、撮影（芸術表現としてのって含みもあるのかな）である事を
強調するような感じですかね

書込番号：21738797

[もとラボマン ２]

karasu125さん　こんにちは

ズームリングが重いのは　自重落下対策だと思いますが　このレンズズームロックスイッチが付いているくらいですので　使っているうちに　軽くなる可能性があります。

書込番号：21738925

[shourinji0703]

＞karasu125さん
　こんばんは。ズームか重いというのは、50mm付近から300mmあたりへのググっとくる感じですかね。18から50mm、300mmから400mmまでは軽いですね。
　以前sp70-300mm使ってました。レンズ自体軽いし寄れます。描写はやわらかい感じです。ただ、もう一歩近づけないのが300mm。
遠い鳥を撮りたいのか、寄ってくる鳥を撮りたいのかで使い分ける感じでいいのではないでしょうか。
　Nikonの300mmf4が欲しい(*´ω`*)！

書込番号：21766510　スマートフォンサイトからの書き込み