『シグマとタムロン 70-200 f2.8』のクチコミ掲示板

[マコちぃ]

D5500を使っているのですが、こちらのレンズとタムロンA025とで悩んでいます。

主な使用はディズニーでのショー撮影
たまに運動会やお遊戯会などの子供行事

ディズニーでは三脚使用不可のため軽いタムロンか後発のシグマかで悩んでいます。

シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているのでNikonの純正レンズと回転が逆なのは慣れています。
タムロンのレンズは使ったことがありません。

シグマとタムロンの70-200f2.8で重さ以外に大きな違いなどはありますか？
どちらがオススメなど主観で結構ですので、色々なご意見をいただきたいです。

書込番号：23044357　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マコちぃさん
シグマはカリッと、タムロンは柔らかく写る傾向がありますけど、好みですね。
私は旧型のタムロンA009使っていますけど、不満はありません。

書込番号：23044375　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マコちぃさん　こんにちは

＞シグマのレンズは他にも17-50 f2.8を使っているので

でしたらシグマの方が　発色や描写の傾向近くなると思いますので　良いように思います。

書込番号：23044404

[カメラ初心者の若造]

自分は70-200mm F2.8は
TAMRON A001です。
○最軽量 1320g 三脚座込み
○最最短距離 0.95m
○最最大倍率 0.32倍
○最安値 46000円 カメラ修理会社から初期不良品の修理した物を購入

主に ステージ撮影に使ってますが
コレで自分の思う表現ができるから問題無しです。

ステージ演者は 顔だけ止まって
指先が僅かにブレるのが1/200秒を基準にしてますからから
手振れ補正は不要です。
構造が複雑になり壊れやすくなり、長期に精度が保ちにくい邪魔者です。

書込番号：23044428　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今、シグマを使用されていて、シグマに慣れているのでしたら、シグマがお勧めです。
あくまでも、私の場合ですが、シグマを５本使用していますが、１本お買い得な中古のタムロンがあったので、買いましたが、結局手放しました。なんか違うんですよね〜。写りというか、所有感というか。70-200の場合は、タムロンとシグマでは、大きさ、重さが結構違うので、出来れば現物が見られる店舗で見てから検討された方が良いかもしれません。

書込番号：23044436　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シグマ　：寒色系・切れ味良好
タムロン：暖色系・ボケ味良好

っていうのが定番評価です。
70-200mmは純正とタムの古い奴A001を使ってます。
DXの専業製望遠ズームは、シグマの方を多く使ってます。

テレ端開放の解像を求めるならシグマでしょうか。

書込番号：23044437

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

ニコンの発色(暖色)に近いのは、タムロンA025。
※タムロンA025のモデルでは、ピントリングもニコンと同じなので、「フルタイムマニュアルフォーカス」の操作でフォーカスエイドの矢印に従ってピント合わせが出来ます。
特に動物園の檻の中を撮影される場合にこの「フルタイムマニュアルフォーカス」で対応出来ます。

寒色なのは、Σ。

書込番号：23044458

[むちり]

バルセロナにて

＞マコちぃさん
私はA025を使っています。
皆さんが触れていないところで、手ブレ補正動作時ファインダーの見え方が結構違いますね。個人的にはシグマの方が自然な挙動ですが、タムロンも不自然という程ではありません。

重量や最短撮影距離の点で使いやすさはタムロン、写りや質感の高さでシグマといったところでしょうか。
是非店頭で比べて下さい。

書込番号：23044465

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

書込番号：23044428、カメラ初心者の若造さん投稿の内容は、

D5500では、カメラの仕様により、A001はAF動作出来ませんので、
「無視」されても結構です。

書込番号：23044519

[ほら男爵]

現行のA001はN2だから
d5500でもAF可能なのでは？

書込番号：23044620　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われていますが、最近のはどちらのメーカーもニュートラル傾向かなと思います。

普段からシグマ17-50�of2.8を使っているなら望遠もシグマ70-200�of2.8が良いと思いますし、AFも速くオススメです。

USBドックを合わせて購入すればPCでファームアップなども自宅で可能です。

書込番号：23044634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの70-200スポーツ？ならUHBドックが
タムロンの70-200A025ならタップインコンソールが使える様ですね＼(^^)／

書込番号：23044643　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

みなさん色々なご意見ありがとうございます。
周りはCanonユーザーばかりで皆A009を使っているのでタムロン推しばかりでしたのでフラットな意見が聞けて良かったです。

実際店頭でD5600で試してみましたがシグマは重いですね><
この重さをショー中30分待ち続けるとなるとかなり覚悟がいりそうです…(^^;;

書込番号：23044672　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞マコちぃさん、こんにちは。

タムロン
ズーム回転、ニコンと同じ
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更不可
保証期間後の、メーカーピント調整有料
ニコンと仲良し

シグマ
ズーム回転、ニコンと逆
Zマウントで使用可
PC接続で、自分でピント調整可
他社マウントへの変更可(有償)
保証期間後の、メーカーピント調整無料
ニコンと仲が悪い(笑)

書込番号：23044836　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞マコちぃさん

こんにちは。ディズニーで写真撮ってます。
タムロンは旧型A009を以前使ってましたが、写りは純正の前モデルと同等で良かったですが、如何せんAFの速度と精度がイマイチに感じられましたので、今は純正新型で撮ってます。シグマはわかりません。

重さについては、カタログ値の重さよりも持った時の感覚で選ばれた方が良いと思います。長時間構え続けるわけではないと思いますが、撮るときの感覚が大事かなと。
それと左手の位置も関係してきます。幸い両レンズともにズームリングが先端側にあるのでフード根本あたりを持って小指薬指でズーム操作できそうですし。なので、ズームリングの回転の重さも試してください。
あとはAFの速さです。

ちなみに純正の新型ですが、上記の持ち方で重さ的にもズームリングも軽く、またAF速度も爆速で快適です。タムロンの旧型よりレンズの重量バランスが良いのか純正の方が遥かに軽く感じます。

余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね？ただでさえ逆光になりがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

書込番号：23045599　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞LECCEEさん

純正は高くて手が出せないのでシグマかタムロンで検討しています。
AFはシグマの方が早いと聞いていたのですが、重量が結構あるので悩みどころです。

>>余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね？ただでさえ逆光にがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。

私はこんな人見たことないですけど、上から持って撮りやすいのであればそれはその人のスタイルなので別にいいとは思いますが、私は絶対やりませんね笑

書込番号：23045712　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞wanco810さん

シグマ→ニコンと仲が悪い
タムロン→ニコンと仲良し

仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか？

書込番号：23045721　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞マコちぃさん

フード逆付のまま撮ってる人、結構いますよ。
それとレンズを上から持つというのは極端ですが、下から支えるように持たずに横から双眼鏡持つような握り方でズームリング持ってまわす人もかなりいます。一度周りを見てください。
人それぞれなんでしょうけど、なんでなのか謎に思ってます笑笑笑

本題ですが、構えてみて楽な方が良いと思います。重いと撮る気が失せるので。

書込番号：23045900　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マコちぃさん

＞仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか？

タムロンはニコンのレンズをOEM生産していると言われていますけど、Zマウントに関してはA009が非対応だったりします。
シグマは仲が悪いと言われながら、Zマウントに関しては動作確認できていたり・・・。
別に仲の良し悪しなんて関係ないのかなと思ってしまいます。

何れにしても、サードパーティ製レンズはメーカーが使用推奨しているわけではないので、レンズメーカーが独自にデータを解析して作られたレンズということで、完璧な動作をしないケースもありますね。
こちらのスレのレンズにカビでアチャーさんの書き込みのようなものもあるんだなと・・・。
自分は特に気にせず使えていますが、D500とシグマ100-400を使っているもので、結構気になる話題でした。
参考まで・・・。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23039847/#tab

タムロン・シグマどちらを使うのかは人それぞれの好みですのでどちらでもいいと思いますよ。
新しい型はZマウントでも動作確認できていますが、カメラ本体のファームアップで突然動作しなくなるという可能性は否定できません。
D5500を使っている分には影響ないですね。

余計なお世話ですが、明るさ重視であればもちろん70-200F2.8でもいいのですが、軽い望遠レンズならAF-P DX70-300もおすすめですよ。
私もD5500使ってますけど、このレンズは使いやすいです。

ちなみに70-200F2.8に関しては、D5500との組み合わせではあまり使いません。
レンズヘビーで重量バランスが悪い感じがしまして・・・。
ある程度の本体の重さがあった方がいいのと、私の場合は体育館でのスポーツ撮影なので、今はD500との組み合わせが圧倒的に多いです。
最初はD7200との組み合わせで使っていて、D5500をサブ機に買ってD7200を修理に出していたことがあって一時期D5500でも使ったのですが、どうも使いにくくて・・・。
軽いカメラには軽いレンズが最高ということで、今はD5500にはAF-PレンズDX3種を使っています。

書込番号：23045935

[wanco810]

D500+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR

＞マコちぃさん

ニコンと仲が悪い(笑)の(笑)には、そんな事どーでもいいんですけどね、まぁ、そんな噂もありますよ。
との、意を込めさせて頂きました。

９４６４６４９さんのおっしゃる通り、タムロンは、ニコンレンズをOEM生産しているとの話が有りますし、シグマとは特許侵害で裁判になりました。
まぁ、その辺を比喩ったつもりなんです。

私は、純正新型の70-200 f2.8Eを使っていますが、その前はタムロンのA009を使っていました。
A009と純正で、描写の差はほとんど感じませんでした。
画像で出されて区別出来る人は、まずいないと思います。
一番の違いは、AFの速さです。
私は飛行犬を撮るのですが、歩留まりは随分良くなりました。
言い換えれば、素早い動き物でなければ、大きな差は無いと言う事です。
A025を使った事は無いのですが、A009よりかなり良くなっていると言われていますので、期待できます。

シグマレンズは、魚眼と135 f1.8 Artを持っていますが、皆さんが言う通り、切れ味良好のカリッとした描写です。
70-200 f2.8 HSMを使った事は有りませんが、おそらく同じ様な味付けかと思います。

私でしたら、シグマの1.805gとタムロンの1,485g、その差320g有りますので、タムロンA025を購入すると思います。
店頭で持ち比べると、数字以上の差を感じました。

書込番号：23046119　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞９４６４６４９さん

AF-P 70-300も実は持ってます。
他にも18-140も。

AF-P 70-300は軽くて良いんですけど、もう少し綺麗に撮りたいなぁと思い使ってる人が多い70-200f2.8を検討しています。

欲を言えばボディも買い換えたいなぁと思っています笑
まぁお金が貯まってからですけど^^;

書込番号：23046140　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞LECCEEさん

横から持ってる人は確かにいますね(･･;)

やはり軽い方がいいですよね。
シグマのあの重さは結構手首にくるのでだんだんタムロンに気持ちが傾いてきました。

書込番号：23046148　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞wanco810さん

・描写の差は画像で確認は難しい
・A009でも不足を感じない
ということは判断材料になるのは重量ということになりそうですね。

数字よりシグマは重く感じましたので、持ち歩くことを考えるとタムロンかな？という気持ちになって来ました。

書込番号：23046161　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

個人的な推測ですが。

フード逆着けのまま…
良い意味で
→フード着けて左右に向けると後ろに邪魔だから気を使っている（外しはしない）
→→そのわりには右手上の縦持ちもする
悪い意味で
→フードとは考えてなく先端保護（前玉でなくピントリングを）、機種によってはピントリング動いてピントずれるから

逆にフードとして使う人
順光や曇り、夕方でも関係無くフード着ける。
ストロボからのフレア防止になるけどそのタイミングはごく稀。



（鉄棒でいう）逆手でレンズ持とうとすると手首が疲れるから順手で持ち、ボディでも支えようとするから横位置でしか撮れない、縦グリップで重量バランス取ろうとする。
三脚座は持ち運びのグリップとするからレンズ上部に回して固定するから、手のひらに三脚座を載せようという持ち方をしない。


手首の筋力の差とかあるので持ち方はそれぞれですね。

書込番号：23046244　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞マコちぃさん

ボディを買い替える計画が有るのですか?
使用勝手から推測すると、画質の向上目的ですよね。
そーすると、APS-Cではなくフルサイズですよね。
そーすると、D750・D850それともZですか?

いずれにしても、200mmで足りますか?
AF-S 200-500 f5.6　あぁ2Kg超え・・・。

ズームじゃ無いですが、AF-S 300 f4E PFはいかがでしょう。
私が今、一番欲しいレンズ・・・。

書込番号：23046251　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

＞右手上の縦持ちもする
それ、結構いますね。最前で思い切り肘張る人多いです。

＞縦グリップで重量バランス取ろうとする。
やたらパークで縦グリ装着率高いのはそういう事なんですね。

＞三脚座は持ち運びのグリップ
ストラップつけないで撮る人もいますね、落としたらどうなるかわからんのですかね

書込番号：23046872　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞wanco810さん

画質の向上を目的に買い換えを検討しています。
フルサイズなら値段も手頃なD750を考えていました。
しかしフルサイズだとシーでの撮影では200mmでは確実に望遠側が足りないのでD500の方が所持しているレンズのことを考えるとパーク向きかな？とも思っています。

書込番号：23047171　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マコちぃさん
D500を検討されているのですね。
描写面はともかく、オートフォーカスの性能差がD500とD5500とでは全然違うので、結果としてD500の方がいい結果が得られる場面が多いかと思います。
AF-P DX70-300もお持ちということですが、D500でこのレンズを使って撮影したことがありますが良好でしたよ。
同じレンズを使ってもD500の性能でレンズ性能が最大に引き出されるような感じがします。

D750もいいカメラだとは思いますが、DXレンズしかお持ちでなければフルサイズ用のレンズを買わないと・・・。
結構高価ですよね・・・。

書込番号：23047225

[Big Foot1980]

シグマの70-200mm sportsを使っています。
残念ながら重たさでは、同じ焦点域の中でずば抜けてしまっています。重いです。
使っているうちになれる部分もありますが、取り回しは圧倒的にタムロンの方が良いかと思います。
画質、フォーカスの速さ、ズームやピントリングの使い勝手、手ぶれ補正の相性等で大きな差が無ければ、この重さがその選択を分ける事になりそうですね。

私個人は重さをあまり気にせずに使えるので、シグマ好きとしてシグマにしました。

書込番号：23047245　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞マコちぃさん

D500ですか、すごく良いカメラですよ。
でも、ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。
そうすると、200mmでは足りない訳ですね。

やっぱり、AF-S 300 f4E PFが良いと思いますよ。
実は、自分が欲しいだけ(笑)

書込番号：23047384　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

シーでフルサイズに300mm…私には足りないです。
マコちぃさんは今のボディと70-300のレンズにおいてズーム指標200mmで足りてますか？

今のボディで200mmで足りるならD500にしてF2.8ズームが良いでしょう。

横位置でハーバーステージ撮るなら足りるけど、私は１キャラを縦位置で撮るので400mmでも足りないです。
（なのでD500に200mmでも足りない）

書込番号：23047463　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞９４６４６４９さん

確かにボディの性能が良ければ同じレンズでも違ってくるかもしれないですね！

とりあえずD500を先に購入し、 AF-PDX70-300で試してみようかなという気になって来ました^^

もっと綺麗に撮りたいなぁと感じたら追加でA025か中古でA009を探そうかな。

書込番号：23048171　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞Big Foot1980さん

シグマはダントツで重いですよね…
か細い(笑)女性の手首では腱鞘炎になるんじゃないかと思いました(^^;;

とりあえず購入するならタムロンかなという気持ちになってきました。

書込番号：23048177　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞りょうマーチさん

今のボディで70-300でもポジションや上陸しないキャラでは足りないですね…

フルサイズだともっと足りないのでは？と思うのでD500を検討しています。

一旦先にD500を購入し、70-300で試した後にレンズを検討しようかなと思い始めました。

書込番号：23048182　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞wanco810さん

>D500ですか、すごく良いカメラですよ。
でも、ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。
そうすると、200mmでは足りない訳ですね。

そうなんです！
フルサイズにすると絶対に200mmじゃ足りないんです(>_<。)
もっと望遠のレンズもありますけど普段使い(運動会やお遊戯会)することも考えるとAPS-C機種に70-200や70-300辺りが妥当かなと。

たびたび推してくださるAF-S 300 f4E PFはどんなレンズなのでしょうか？
300mmの単焦点レンズですか…？？

書込番号：23048193　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マコちぃさん

>> AF-S 300 f4E PFはどんなレンズなのでしょうか？

日中の撮影ですと、問題ないですが、
夜間の撮影で、光光源がある場合、特有の「PFフレア」が気になる感じです。

書込番号：23048206

[wanco810]

＞マコちぃさん

はい。単焦点の300mmレンズです。
旧型の300mm f4を知る者にとって、
ええぇー、コレでサンヨン????
と、思うほど小さくて軽くなりました。
重量約半分の755gです。

単焦点ですので、ズームと比べて不便な事も多いですが、画質は間違いなく良いです。
良い単焦点を1本持つと、違う焦点距離の単焦点が欲しくなる・・・。
はい、単焦点の沼はズームの沼より深い、と言われる所以です。

私も200mmで足りない時は、AF-P DX 70-300を使うんですが、70-200 f2.8Eと比べちゃうとね、やっぱりね、画質がね、となります。
そこで、単焦点のAF-S 300 f4E PFが欲しいなと、以前から狙っているんですが、度々臨時出費があって買えていないんです。

あとはお手軽に、シグマかタムロンの100-400ですかね。

書込番号：23048651　スマートフォンサイトからの書き込み