『レーン数のカウントについて』のクチコミ掲示板

[寿司ジロー]

【質問内容、その他コメント】
初めまして、現在拡張スロットが全て埋まっている状態です、そこでご質問ですが、レーン数が足りているのか教えてください、仮に足りてなければ該当の機器は使えないということになるのでしょうか、今使えているということは特に気にする必要はないのでしょうか？

構成
cpu ryzen9 3950x
gpu gtx 1070ti

状況
m.2ソケットにm.2を2枚
x16 上から順にｸﾞﾗﾎﾞ、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2
x1サウンドカード

書込番号：24020019　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

まぁ認識して動いてるんなら越えてないんじゃないの？

グラボとM.2スロットの1つはCPU側接続だから除外。

もう一つのM.2ソケットとM.2拡張ボード2枚とサウンドカードがチップセット側接続だが、
M.2拡張ボード2枚の両方あるいはどっちかがｘ2接続になってるような気もしないでもないが。

書込番号：24020177

[KAZU0002]

X570ブロック図
https://pcjisaker.com/wp-content/uploads/2020/05/2019-05-30_20h23_55.png

まぁNVMeの帯域は減っているかもしれませんが。動いているのならOK。

書込番号：24020185

[揚げないかつパン]

m.2ソケットにm.2を2枚
x16 上から順にｸﾞﾗﾎﾞ、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2
x1サウンドカード

ですよね。
CPUのＰＣＩ−Ｅレーンは24レーンでグラボ用に16レーン(分割可) M2 1個で4レーンです。残りはX570への接続用です。
上のx16のPCI-Eはグラボのレーンを分割できるので実際に使ってるのはグラボでx8 M2でX4 拡張M2でX4を使ってることになります。

チップセット側は20レーンでCPU接続に4レーンを使うので残りは16レーンです。
それでM2 に4レーンを拡張ボードM2に4レーンを使い、サウンドカードにx1 ALC1220に1レーン i225-Vに1レーンを使い　SATA拡張に4レーンを使ってます。（合計15レーンで残りはUSB拡張あたりかな？）

一応、共用レーンは
PCIeX16_3 slot shares bandwidth with PCIeX1_2.
と記載があるのでPCIeX1_2を使わなければ使用できます。

なので
m.2ソケットにm.2を2枚(1枚はチップセット,1枚はCPU)
x16 上から順にｸﾞﾗﾎﾞ(x8接続)、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2(チップセットにx4)、拡張ﾎﾞｰﾄﾞm.2(CPUにX4接続)
x1サウンドカード(チップセットにx1接続)

ということで破綻はしていないですが、グラボがx8接続になってるという感じだと思います。

書込番号：24020215

[脱落王]

＞レーン数が足りているのか教えてください
使えるけど、X570では思いっきり不足しています。

添付の図はPCI Expressの帯域を各スロットで使える最大量を図示したものです。
X570経由の拡張スロットは上流がPCIe4.0 x4と細い帯域の奪い合いです。
X570はSATA、USB、LAN等の他のデバイスでも帯域を消費するので、実際にはもっと細いです。

PCIeの帯域が潤沢なRyzen ThredRipper等の上位のシステムに入れ替えるのが手っ取り早いですが、
今のシステムでも多少は工夫できます。
・1枚あたりのM.2　SSDを大容量化して枚数を減らす。
・SSDの重要度によってはビデオカードを一番下にする
・BIOSで使用しないデバイスは全部無効にする
・速度を重視しないデータはSATA-SSDに逃がす
など

書込番号：24020312

[揚げないかつパン]

そんなこと気にする必要はないと思う。
M2をRAIDにしてないなら、普通は多重同時になんてアクセスしないし、LANだってそんなにパケットの送受信なんてしないしサウンドカードだってALC1220が使うレーン数と変わらないし、それなりにコンシューマ向けという枠組みの中では問題ないと思う。

メインのM2とグラボはしっかりと帯域を食うけど、それは普通はCPU側だし、もう一つのM2もCPU側だし、本当に帯域が必要なのはM2が1つだけ、それもアクセスするときだけじゃない？

コンシューマ向けのマザーがこういう構成なのはコンシューマとしての使い方なら十分で、それ以上にハードならHEDT構成にすればいいのだけど、コストと見合うのかはやりたいことと見合うのか？と同義ではある。
使わないデバイスへの通信なんてほとんど発生しないのだから、起動時にいるかいないかを確認する程度なので切りたいなら切ればいいし、切りたくないなら切らなくても良いと思う。
それらを切りたい理由は帯域じゃなくてコンフリクトの防止の方で、例えば音源が2つバッティングするとドライバー同士が問題を起こすとかのほう。

X570は帯域で言えばGen4接続だから大分ましな方でインテルのZ590にしてもDMIだし、B550はGen3なんだけど大抵の人は困ってない。
グラボみたいに帯域を必要とするものはx16に雪像で良いよ。逆にx4に接続するなどは帯域を無駄に食うからやめた方が良いです。

書込番号：24020350

[脱落王]

スレ主さんがどういう意図で今のシステムにしたのか分からない状態で
>M2をRAIDにしてないなら、普通は多重同時になんてアクセスしないし、LANだってそんなにパケットの送受信なんてしないし
>サウンドカードだってALC1220が使うレーン数と変わらないし、それなりにコンシューマ向けという枠組みの中では問題ないと思う。
こういう無責任な事は言うべきではないな。

大抵の人が困っていないのと、スレ主さんが困る困らないは全く別の話です。

書込番号：24020385

[揚げないかつパン]

それ言うならほとんどの帯域がCPU側にある今の状態からグラボをx4に移しタラというのは無責任じゃないの？

言ってもM2が1個ではないの？

書込番号：24020398

[揚げないかつパン]

訂正：

2つだった、どのみちRAIDじゃないならSSDに同時アクセスするのは稀だし、RAID構成にしてないなら普通は容量の問題だと思うけど

確かに帯域がどうにもならない状況ならHEDTにするしかないと思うけど、質問内容はレーン数だけなのだから帯域の問題ではないと思う。

書込番号：24020402

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん
それも含めて使い方次第でしょ。

書込番号：24020515

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

それはその通りですけどね。
そもそも、その使い方ならX570はNGですけどね。

書込番号：24020527

[寿司ジロー]

たくさんのご意見ありがとうございます、大変感謝致します。使用出来ているのであれば問題ないということがわかりました、ありがとうございます。あと内容が難し過ぎてついていけないレベルになってます笑。SATAの配線が好きではなくて出来るだけm2でストレージを構成しようとしたのですが、高価であるためやむを得ず1Tきざみでの購入になり4枚になってしまった次第です。やはりRAID構成にした方がメリットは多いのでしょうか？
また、この構成だとGPUの性能は引き出せてないのでしょうか？
因みに、当方ゲームはしません、Premier Proで4K動画編集などです。

書込番号：24020797　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞寿司ジローさん

RAIDは用途によるけど、速度的なメリットがないなら自分はやらないほうが良いと思ってます。

グラボは用途によります、ゲームをやらないなら関係ないし、やってもそれほど速度差は無いです。
ハイエンドグラボでゲームをやってるなら気持ちが悪いという理由にはなります。
※ 多少の速度差はあるようですが。。。

書込番号：24020800

[uPD70116]

RAIDどころかNVMeの速度は通常利用で役立つ場面は限られます。
例えばソフトウェアの起動では小さなファイルを沢山読み込むことが多く、精々100MBくらいが巨大なファイルとなります。
1GB/sでも1秒も掛からず読み込めるので何倍になっても大した違いではありません。

数GBのファイルを一気に全部読み込むような用途でないと効果がないので、人によっては効果を得られないまま終わることもあります。
例えば巨大なファイルでも動画の再生は少しずつ読み込むので速度のメリットはありません。
そういった効果のない用途で使っていた場合RAIDにしても何の意味もありません。
最近の3Dゲームなら読み込む容量が多いのでNVMe効果はあると思います。
ただRAIDにする意味があるのかと問われると微妙なところではあります。

書込番号：24020829