M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
- 200-800mm相当(35mm判換算)の撮影が手軽に楽しめる小型・軽量超望遠ズームレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
- 「M.ZUIKO PRO」レンズと同等の防じん・防滴性能を備えている。超望遠領域でも快適なAFとレンズ内手ブレ補正を実現。
- 別売りの2倍テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 2× Teleconverter MC-20」との組み合わせで、最大1600mm相当の超望遠撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISオリンパス
最安価格(税込):¥147,780
(前週比:±0
)
発売日:2020年 9月11日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
マウントのガタが少し気になりますが、昨日早速テスト撮影しました。
400ミリ側で撮影しましたが、印象としては十分シャープですね。
300ミリF4PROも使っています。
距離が近いということがあるのかもしれませんが、
あまり差が感じられませんでした。
今後たくさん撮影しないと本当の所は分かりませんが。
4枚画像アップしておきます。
書込番号:23657433
19点
最近YoutubeのOLYNPUS公式でこのレンズが多かったので見に来てみたら・・・
作例ありがとうございます♪
良いですね、このレンズ。安くてコスパ最強じゃないですか!?
ボディはE-M5IIしか持ってないけど欲しくなりました・・
いまEOS-R5待ちですがその実力次第ではこのレンズ“買い”ですね。
書込番号:23657499
4点
>マクロ50さん
雨の止んでいる間に300F4PROと簡単な比較撮影してみました。
被写体は野鳥撮りではよくある距離、約20m離れた所のの積算電力計です。
JPEG撮って出しです。
当然ですが300F4PROには適いません。
ご参考までに。
書込番号:23657730
7点
300F4.0を持っていない人は絶対に買うべきだとおもう。問題は我々300F4.0を持っている人間。大枚はたいて300F4.0を買った我々が、100-400を買ったら使わなくなると思うのが一番の恐怖。
ただ100-400を買った人たちは300F4.0持っている人が多いみたいですね。
書込番号:23657821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、くれのぷーさんと申します。
半年ほど前に写真を始めた息子がこちらのレンズを購入して早速新幹線を撮ってきたので、皆様の参考になればとUPします。
息子が言うには「簡単に早くピントが合う」とのことです。
まあカメラ歴がまだ半年ですので、どこまでアテにしていいのか不明ではありますが。
画像は全てカメラが出してきたJPEGです(私のパソコンではオリンパスのRAWは弄れませんので)
それでは、皆様の何かの参考になれば幸いです。
書込番号:23658020
14点
私も口コミでマウントのガタに気づきました。
確かに気になりますね。
400ミリ端で2×テレコンMC-20を使い撮影しました。
意外にシャープです。
カワセミとの距離は8mくらいでした。
参考になればと思い3枚画像アップしてみます。
書込番号:23659219
8点
E-M5Mark3との組み合わせで、飛行機を撮ってみました。
この時期、遠景はまだ陽炎でモヤモヤしてしまいますが。
AFは素早く正確に追い続けてくれる印象でした。
飛行機撮影にも充分使えそうです。
レンズ自体の大きさは、今まで使っていた75-300と比べるとかなり大きいです。
本気撮影ではない旅行では、75-300を使うことになりそうです。
書込番号:23659825
3点
暑くないし、天気よかったので近所でテスト撮影してきました。
思ったよりも解像するので、自分的には満足しています。
ただ、普段からProレンズの強力な手振れ補正にならされているので、その点は少々気を使いますね。
書込番号:23660439
3点
連投です。
被写体中のコントラストの差がある部分を狙ってピントを合わせた方が、より合いやすい気がします。
ベターっとしたところではなんとなく眠いピントになりやすいような。
チョウは、AF+MFのピント合わせで何とか合わせましたが、枚数撮ってます。
書込番号:23660459
3点
横から失礼します。
鳥撮影をしていますが、本レンズに多大の期待をしています。
ただ、もう少しその解像度について確認したく、テスト撮影画像をご投稿願えないでしょうか。
希望は、野鳥(公園、家のまわりのスズメ、ハトなどで十分です)を10〜20m前後の距離で撮影したもの、低ISOのものがうれしいです。
(私にとって鳥の羽毛が一番、解像度、質感を感じやすいためです)
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:23661164
2点
>宝安太郎さん
早速のご投稿ありがとうございました。
よく解像していますね。
これは楽しみになってきました。
また貴重なMC20付も投稿いただきありがとうございます。
私には良く見えます。
4枚目はEXIFデータが消えていますが、どんな条件なのでしょうか。
貴重な画像をありがとうございました。
もしまだ条件の異なる画像がありましたらうれしいですが。
とくに低ISOのものがあれば。
書込番号:23661540
1点
>ojisan9さん
exif無しの画像の再アップと、追加で3枚アップさせて頂きます。
G9で日付が6日のは手持ち、13日とEM5-mk2のものが三脚に載せて撮っています。
近所の鳩で試行錯誤中ですが、今のところ、G9ではISOは600、SSを1000くらいまで上げれると、解像感出てくような感触です。
当面、土日の晴天を願う日々が続きそうです。
書込番号:23663483
2点
野鳥を撮ってきました。
撮影距離は15〜25メートルぐらいです。
十分解像していますね。
ただ、昆虫の時と違って距離が離れているので少し解像力は落ちますね。
パナの100-400を使っていましたが、オリの方が解像力がありそうですね。
撮影するとき、ISが作動して画面が安定するまで数秒かかるのが難点です。
あと、ズームリングのマウント側のローレットがない部分の厚みが薄く
押さえるとペコペコへこみます。この辺りももう少し何とかならなったのでしょうか。
書込番号:23664238
4点
>宝安太郎さん
ありがとうございます。
今回のは少しモヤっと感がありますね。
G9との相性、AF精度、手振れ補正の効き方等で多少変わってくるんでしょうね。
>マクロ50さん
ありがとうございます。
よく解像していますね。
私の用途では十分かなと思い始めました。
ただ、上のスレや下のスレのようにいろいろと不具合があるようですね。
書込番号:23665289
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 23 | 2025/02/11 9:53:46 | |
| 32 | 2024/10/20 14:39:11 | |
| 14 | 2022/11/13 9:33:10 | |
| 6 | 2022/11/09 11:54:21 | |
| 7 | 2022/11/09 20:51:31 | |
| 5 | 2022/07/30 18:48:20 | |
| 22 | 2023/09/05 23:57:19 | |
| 5 | 2022/07/23 18:25:48 | |
| 17 | 2022/03/31 20:52:23 | |
| 21 | 2022/03/06 13:22:13 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS」のクチコミを見る(全 897件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















































