フォレスターの新車
新車価格: 385〜464 万円 2025年4月17日発売
中古車価格: 372〜639 万円 (153物件) フォレスター 2025年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2025年モデル絞り込みを解除する
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
50歳を過ぎて運転能力が衰えてきて 車両の各種安全支援装置のお世話になる場面が出てきました スバルの車がフロント近接センサー(ブレーキ制御付)を装備しないのは何かこだわりあるのでしょうか? 自慢のアイサイトXはハンドルを切りながらのバック中にフロントコーナーが障害物に当たらないようにブレーキが掛かるのでしょうか? それともブレーキもかからず何もなく障害物にぶつかってしまうのでしょうか? 皆さんの体験談や 他社では軽自動車でも装備されている 近接センサーがない車を作り続けるスバルについて ご意見がありましたらお願いいたします
書込番号:26476326 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ご意見がありましたらお願いいたします
スバルは他社より重大事故・死亡事故発生率の低いことを、
CMなんかでアピールしてるしょ?
いくらアイサイトをブラッシュアップして言っても、
ドライバーのミスを完全に防げるものじゃなくて、
技量の低い技量の低いスバル車オーナーが増えちゃうと、
折角の低い事故発生率が上がりかねない。
なので、気休め程度にしか役にたたない、
ソナーを欲しがるようなユーザーは、
どうぞ他社にお乗りください。
ってのがスバルの真意。
だったりして。
書込番号:26476334
12点
>まさかよ!さん
> スバル車はなぜ近接センサーを装備しない?
そのまま、Goolgle先生に聞いたら・・・
スバル車がフロントの近接センサー(クリアランスソナー)を標準装備しない、あるいは新型車(新型フォレスターなど)
で非採用にしている理由は、「アイサイト(ステレオカメラ)」や「360度カメラ(マルチビューモニター)」によって、
前方や周囲の安全確認・障害物検知が十分に補完できるという設計思想に基づいているためです。
主に以下のようなスバル独自の背景や理由が挙げられます。
1. アイサイト(ステレオカメラ)への絶対的な信頼
スバルは独自の先進運転支援システム「アイサイト」を展開しています。
・正確な距離計測: ステレオカメラ(人間の目のように2つのカメラで立体的に見る技術)は、それ単体で前方にある物体との
正確な「距離」や「形状」を瞬時に把握できます。
・ソナーの代替: 他社が前方のブレーキ制御にミリ波レーダーやソナー(近接センサー)を多用するのに対し、
スバルはカメラによる画像認識技術を極めて高く信頼しているため、フロントに過剰な物理センサーを並べる必要性が
低いと判断されています。
2. 高性能カメラ(デジタルマルチビューモニター)の普及
近年の新型車には、前後左右のカメラ映像を合成して車を真上から見下ろしたように映し出す「360度アラウンドビューモニター」
が標準、あるいはメーカーオプションで広く用意されています。
スバルは「音(ソナー)で近さを知らせる」よりも「カメラ映像(目視)で正確に周囲の状況を確認させる」方が、
結果として死角の巻き込みや接触事故を減らせるというアプローチをとっています。
3. フロントバンパーの「デザイン性」と「コスト」
見た目のスッキリさ: バンパーの四隅に丸いセンサーのポッチ(ソナー)がつくと、車のフロントマスクのデザイン性が
損なわれることがあります。
コストと部品の最適化: センサーを増やすことは車両価格の上昇や半導体不足のリスクに直結します。
カメラで代用できる部分はカメラに集約するという効率的なパッケージングがなされています。
4. 後方には装備されている理由
「フロントにはないが、リア(後ろ)には近接センサーがついている」という車種が多いです。
これは、後退(バック)時は前進時に比べてドライバーの死角が圧倒的に多く、アイサイトのメインカメラも後ろを
向いていないためです。
そのため、後方誤発進抑制や駐車支援のために、リアバンパーには超音波ソナー(近接センサー)が標準で
組み込まれています。
とのこと、余りにも的確だったので、自分で考えるのを止めました! 知らんけど!
書込番号:26476338
13点
アイサイトに近接センサを併用をすると、危険の判断が複雑になると思います
危険の検知に加えてブレーキまで制御するとなると複雑さは更にです
アイサイトで危険は防いで、ぶつけるくらいは目を瞑る
制御が進んだら、近接センサの動作も組み込むかもしれません
書込番号:26476346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉車両の各種安全支援装置のお世話になる場面が出てきました
車の性能のせいにするより別に考えないといけない事ありそうなきがします
教習所では自動ブレーキや安全支援装置前提での教習は無いと思います
返納とか飛躍した事言う気はありませんが
自覚があるなら
今までより、より慎重な行動(運転)を心がけるべきて思います
きょねんは大丈夫でも今日も大丈夫とは限りません
今までより過剰と思えるくらい
より慎重で丁寧な運転を行う必要があると思います
安全装備があるあら大丈夫
なんで助けてくれないの
って考えはヤバイ入り口と思います
書込番号:26476376
14点
皆様ご意見ありがとうございます スバルご自慢の見切りの良さと優秀なアイサイトシステムで 安全意識が高いスバルユーザーが うっかりぶつかってしまう事は少ないとスバルは考えているのでしょうね コストとやデザインなどの兼ね合いもありますが 様々な方に選んでもらえる車造りを願うばかりです
書込番号:26476381 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>まさかよ!さん
AEBの事でしたら既に義務化されています。
ただし前方のみですし、微速だとブレーキは作動させず(超接近出来るよう)警報音のみが一般的な仕様だと思います。
https://cmgroup-ziko.com/magazine/trafficaccident/auto_brake_r7_12_since/
書込番号:26476387
1点
>まさかよ!さん
ディーラーオプションの超音波センサ方式のフロントコーナーセンサーがある車種(VNレヴォーグなど)はありましたが、アイサイトとは連動せず警告音だけだったのでいつの間にかなくなってしまったようですね。
同じVNレヴォーグですが、後方の大きな障害物検知でしたら、しっかりと働いて自動ブレーキがかかりました。後方の駐車車両にまったく気づかずに結構なスピードでバックした時があったんですが、このシステムに助けられました。
ただフロントバンパーについては歩道脇の縁石や壁の見えないでっぱりに何度か擦ったりぶつけたりしたことがあります。
ということで、純正アイサイトシステムでは前進時もバック時にもフロントバンパーあたりの障害物検知は働きません。
書込番号:26476437
2点
>1701Fさん
ありがとうございます トヨタの既存の近接センサーも 流石に縁石には反応しなかったはずです 今の車はバンパー擦って交換すると15万円オーバーですからね 自動車保険を使うリスクを減少してくれる フロント近接センサーを望まない方もいるのかと 勉強になりました
書込番号:26476464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スバルの車がフロント近接センサー(ブレーキ制御付)を装備しないのは何かこだわりあるのでしょうか?
>自慢のアイサイトXはハンドルを切りながらのバック中にフロントコーナーが障害物に当たらないようにブレーキが掛かるのでしょうか?
フロント側はアイサイトが見てるからなんじゃないの?
前向き駐車で前方の生け垣に当たりそうになった時、激しく警報が鳴ったこと有ります。
それからバックでハンドル切った時、前が膨らむのは常識なので気をつけるしか無いような。
で、バックで後方の物にぶつかりそうになると、警報と自動ブレーキは効くのでは?
書込番号:26476465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バック時なら360度モニターで確認できるのでは?
あれでも足りないとなると上手い下手以前の問題で免許返納レベルではないかと。
書込番号:26476537
9点
>まさかよ!さん
>50歳を過ぎて運転能力が衰えてきて 車両の各種安全支援装置のお世話になる場面が出てきました
50歳ちょっとそれはやや老化が早いですね。体調が心配です。
早いと40歳以上から始まる緑内障で視野が狭くなり始めているかもしれませんね。
一度眼科を受診してみてはいかがでしょうか。早期発見して進行を遅らせる治療が大切です。
書込番号:26476547
10点
皆様ありがとうございます 安全意識高い系のスバル乗りの方には フロントの近接センサーは不要だったみたいですね これからもスバルには近接センサー等 人間が退化するようなセンサー類を付けず 人が注意しながら操る 昔ながらの車を作り続けてほしいですね!
書込番号:26476782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まさかよ!さん
昔(2004年)フォレスターに乗っていましたが、運転支援なんてついていませんでしたが、ぶつけませんでした。
それからしばらくスバル車に乗っていませんでしたが、妻がT30 エクストレイルからスバルXVに乗り換え、それからクロストレックm:HEV、クロストレックS:HEVと乗り継いでいます。
でも、スバル車といえど運転支援で自動運転車ではありません。スバルはぶつからない車を目指してはいますが、いまだに衝突軽減ブレーキですのでぶつからないとは言っていません。
衝突軽減ブレーキではないものを搭載している日本メーカーはないと思います。
ご質問のソナー式フロント近接警報装置は、XVのときはありましたが、あくまで障害物までの距離に応じて音と画面での警報装置でした。バックソナーもそんなものでしたね。
クロストレックになってアイサイトが3眼カメラになって守備範囲が広くなり、それに伴ってフロント側も接近警告を出してくれますが、ブレーキ制御はありません。リア側のバックソナーもXVと同じくついていますが、ブレーキ制御はしません。ただ、バック自体はいくらアクセルを踏んでも10q/hに制限がありますので、それほど危険はないと思います。
ちなみにアイサイト]は高速道路運転支援で、車線変更支援、側道通過速度・料金所通過速度支援、渋滞時運転支援(50q/h以下で発進・停止ハンドル支援)ですので、関係ないと思います。
書込番号:26476843
2点
まさかよ!さん
コーナーセンサー云々より、衝突安全システム全体としての信頼性が重要だと思いますよ。
以前、VNで一度だけ停車中にAVHが外れて徐行時(クリープ走行)で進んでいるのに気がつかず自動ブレーキ働いて事なきを得たことありますし、右方向からの自動車や自転車出現に対してもきちんと反応し警告が出ます。
一方、N-BOXは一時停止なし交差点を徐行時(5km/h)に右方向からの自動車出現に対しカメラが認知できるはずなのに警告すらならずぶつかりました。
自分は今回の件でアイサイトの信頼性の高さを再認識しました。いくら衝突安全システムが付いていても作動しなければ意味ないですわ。
書込番号:26476928
2点
>まさかよ!さん
気持ちは分かりますよ
でも嫌味言ってないで
ぶつけたのはスレ主さんでしゅ
直接そうは言ってないけど
最初の投稿からまるでセンサーがないからぶつけた
と自身の運転を棚に上げて
衰えるのは仕方ない車にセンサーからぶつかった
と車のせいと言わんばっかりじやないてすか
そんな書き込みじゃ反感かいますよ
運転するのは運転手
色々な機能は手助け(おまけ)
書込番号:26476940
7点
>まさかよ!さん
SKフォレスターの前方ソナーはオフできなくて、降雪時にセンサーに着雪すると警告音が鳴り続け、ナビに割込表示が出続けて煩わしい仕様でした
警告音は設定でオフしましたが、割込表示はオフできません
クロストレックS:HEVに乗換えたら前方ソナーは非搭載で、冬場の煩わしさから解放されました
代わりに360°カメラ表示があり、狭いところで障害物を見極められるので全く困りません
新型フォレスターもカメラ機能は同様だと思いますが、いかがでしょうか
書込番号:26477001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様ありがとうございます これからは更なるカメラやソフトウェアの高性能化が望まれ 近接センサーはもはや時代遅れなのかもしれませんね アメリカでは無人タクシーが走っていて テスラは今年中に日本国内でもSFDを実装してきます バック時に前コーナーがぶつからないかとか 自動駐車ができるできない などの低次元な話題を持ち出してしまい お恥ずかしいばかりです 申し訳ございませんでした 皆様にはご心配おかけしまたが 安全運転を続けてまいります 皆様にも必ず老いが訪れます 車に頼って移動できる時代は もう目に前かもしれませんね
書込番号:26477109 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フォレスターを乗り継いでいます
しかし新型には乗り継げないでいます。
それはご指摘の事が理由です。
うちの周りは狭く毎日センサーを使いながら切り返して通勤しています。センサーが良い仕事をしてくれています^_^
私も歳をとり老眼も進んで画面見ながら判断とかキツイと言うかもはや無理(^_^;)
代車で最近のスバル借りた時 センサーが無い不便を認識してしまいました。
恥ずかしながら若い時の様にはいかなくなりました(^_^;)
ただ距離も走っているのでそろそろ次の車をどうするか悩む事一年。
スバルがフロントセンサーさえ復活してくれたら直ぐにでも買いたいのが本音をですが恐らく頑なに復活しないでしょうね(-。-;
理由を相談窓口で聞いても営業マンに聞いてもハッキリした理由は返ってきませんでした。
恐らく前に障害物があった場合そのまま近付けば何の警告も無く普通に当たると思います。
間違っていたらごめんなさい
センサー復活希望します
出来れば今迄の人も付けれる後付けで
書込番号:26477391 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
追加投稿させて頂きます
現在は後期型SK9乗っています
代車とレンタカーで最近のスバルで狭い所などモニター呼び出して運転しましたがモニター画面への視線が下方になり画像も今のSK9より小さく私にはもはやキツい^^; そして目線が下方にズレるちょっとした不安感
恐らく若い時は問題なかったのでしょう。やっぱり歳を取りました
それに子供の巻き込み事故など今でも時々耳にしてゾッとしますのでやっぱりセンサーは絶対に欲しいです。
でも今後待っていても恐らくスバルはセンサー付けないでしょうね
実際充分売れてるしマーケットは北米が中心
営業マンさんに聞くと 時代の流れとしか
しかし私にはその流れに自信が無い
待っていてもスバルがセンサーをつける事は今後もないと諦めて現在トヨタで商談中です(^_^;)
運転支援はむしろトヨタの進歩が目まぐるしいです しかしながら車としてはスバルがやっぱり面白い
でも歳には勝てない
書込番号:26477484
8点
>GONTA BOXさん
ありがとうございます 私も若い頃は運転に問題なかったのですが 最近は老眼や視力の衰えを感じます トヨタの車は80点主義で遊び心がない 楽しくないってご意見分かります そんな GONTA BOXさんにスバルのソルテラかトレイルシーカーはオススメできますよ! 車体は大きいですが トヨタとの協業車ですので トヨタセーフティセンスが導入されています プラアクティブドライビングアシストは 前車追従式クルーズコントロールを設定していなくても自動でブレーキを掛け 適切な車間距離にしてくれます またブレーキ制御付きコーナーセンサーや 20km/h以下でフロント&サイドビューに自動で切り替わるパノラミックビューモニター(一部スバル車にもあり) ボタン一つで自動駐車するアドバンストパーキングなども標準装備です (これらの装置は補助システムです) スバルとトヨタの良いとこ取りで スバルならではの遊び心も随所に感じられます 補助金考えたらフォレスターより安いかもしれませんので ご検討候補に入れても良いと思いますよ!
書込番号:26477569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まさかよ!さん
有難うございます
トレイルシーカーもソルテラもうちにはちょっと大きいです(;^_^A
余談になりますが
道路法が変わって車道を自転車が走る様になり何度も怖い思いをする様になりました
自転車が何も確認せずにいきなり車道に出てくる様になり
交差点止まらず堂々と信号無視して交差点に入って来る自転車も多く見かける様になりました
先日は一方通行逆走してきてスマホ片手にしたループに激突されました
どこから自転車が出て来るかとビク付きながら運転する様にもなり緊張感が大幅に増しました('◇')ゞ
え〜〜マジかよ!?と思う今日この頃で理解に苦しむ現状です。
そのせいも有って運転支援が少しでも補助してくれたらと強く思う事が多くなりました。
スバルのアイサイト・トヨタのセイフティーセンスは過信は出来ませんやはり日本の2大運転支援だと思います。
最新運転支援のアリーンも大変魅力を感じています
今販売店に相談中です(;^_^
老眼がはじまると遠くは良く見えるのですが近くの物がぼやける様になりますよね・・・
困ったもんです(^^ゞ
書込番号:26477644
0点
SKフォレスター(コーナーセンサーあり)からSLフォレスターに乗り換えて1ヵ月弱が経過しました。
私もコーナーセンサーが無いと不便だなと思ったまま購入し、今でも不便だと感じます。
とはいえ、見切りも良く乗り換えない方が良かったと思うほどの問題には感じていない状態です。
コーナーセンサーについて手厳しい反応が多いですが、前車でつけていた身としては・・・フロントカメラはコーナーセンサーの代わりにはならない。マルチビューモニターはバンパー四隅に何があるか正確には映らないため、これもコーナーセンサーが欲しい人からすると不充分と思います。
設定が無いので諦めるしかないのですが・・・
コーナーセンサーが無い理由はを考えてみましたが、あくまでも個人的な見解です。
アイサイトの交差点対応が関係しているのでは?と思えています。
左右、カメラの視野角外の障害物を判断するためフロントバンパー裏にセンサーが入っていると聞きました。
これと干渉しては困るため、コーナーセンサーは設定出来ないのでは?という考えにいたっています。
新型車やアプライドが進むにつれてオプションカタログからは軒並み無くなっています。
実際のところはわかりませんが、今の装備で充分という考えではなく、相性の問題で設定出来ないのであれば仕方ないと考えることが出来そうです。
書込番号:26477883
5点
>まさかよ!さん
>GONTA BOXさん
お二人の意見に思わずうなずいています。
昔はナビ画面も遠景もよく見えてましたが、私も、遠くは矯正視力で見えますが、手元のナビ画面は見えにくくなりました。ですから絶対にとは言いませんが、フロントセンサーは出来れば欲しいですね。音だけで何センチぐらいに近づいたとわかるのはなかなか便利です。バックでは鳴るのですからフロントにも欲しいのは人情です。我が家の駐車場は狭く、いつもセンチ単位で寄せているという自己都合(笑)ではありますが。
原始的な単機能で良いんですが、「>迷えるアメショーさん」のおっしゃるような色々なセンサーのしがらみがあるとむずかしいのかもしれませんね。
昔から比べるとフォレスターも微妙に少しづつ横幅が大きくなっているのでやや気は遣います。
それはそうと新しいナビの360度アラウンドビューモニターに期待していましたが、確かに見えるのですが、ちょっと画面が小さく、また、夜はかなり暗い印象です。SKの時はアラウンドはなかったですが、三菱ナビ+カロツエリアカメラ?でバックカメラ画像は夜間でもとても明るくて見やすかった記憶があります。
新ナビのアラウンドに期待しすぎていたのかもしれません。
アイサイトなどの基本的な安全装置は相変わらず素晴らしいですし、アイサイトXは予想より凄いと感心していますが、縦型液晶画面は機能が満載なのは凄いですし、多機能なのは大好きなのですが、横幅が狭く、意外に使いにくい印象です。
遠からず横型になると思っているのですが、そうしたら買い換えたいなと思うほどです(私だけ?)。
書込番号:26478091
7点
私もフォレスター・ストロングハイブリッド プレミアムを試乗しましたが、低速時には前後の障害物接近で停止制御が実際に作動しました。なので「スバルは前方近接センサーを付けない」というより、アイサイトとは別系統の低速支援やソナー制御を組み合わせている印象です。気になるのはハンドルを切りながらバックした際の前方コーナー部分です。そこまで完全にカバーするのか、条件付きなのかは車種や作動条件もありそうです。
>まさかよ!さん
試乗では360°全方位支援システムでコーナーの視界を補うこともでき、安心感はありました。ただ、アイサイトXだけで全て防ぐというより、どこまで停止制御が効くか実車確認した方が安心だと思います。
以前、レクサスNX350hを運転した際は、センサーの過剰反応で立ち往生したこともありました。安全装備も多ければ良いという話ではなく、一長一短あるのかもしれません。
書込番号:26479121 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様ありがとうございます 私のように近接センサーが欲しい方や 不要と思われる方のご意見をいただきまして勉強になりました タクミさんのトヨタのbz4xのパノラミックビューモニターでの駐車動画がUPされていました
https://youtu.be/ZiWSW02KNzs?si=dUXoVOt8BHivG31A
これをみると 設定もあるでしょうが センサーや緊急ブレーキ邪魔 と思ってしまいました これからは 自分の運転技術をサポートしてくれるシステムを選び 安全運転を続けていきます
書込番号:26480208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トヨタ新型bZ4X パノラミックビューモニター 警告、緊急ブレーキ作動
https://youtu.be/ZiWSW02KNzs?t=414
トヨタのカローラクロスに乗っています。
この車にも同じパノラミックビューモニターが付いていて
イエロー警報で障害物までの距離がわかるので重宝しています。
レッド警報が鳴り始めると緊急ブレーキが発動する予兆ですので緊張します。
緊急ブレーキが発動すると動けなくなります。
では無い方が良いかと問われればあった方が良いです。
車の周囲にバリアを張っているみたいな感覚です。
トヨタ車にはPDA(プロドライブアシスト)と言う物も付いていて
スバル車の場合、センターラインを越えると警報が鳴るだけでしたが
PDAは警報無しでステアリングを切られたりブレーキを踏まれたりします。
横に自転車が走っているとブレーキを踏まれ減速させられます。
前の車に接近するとブレーキを踏まれ減速させられます。
横に教習所の教官が乗っているみたいです。
運動性能が劣化した高齢者向けのシステムです。
書込番号:26487228
2点
アイサイト神話と誤解
アイサイトは小さなお孫さんが車の前に座り込んでいた場合、ひいてしまうのでしょうか?
LEVORG FAN 検証!スバルアイサイト プリクラッシュブレーキを理解しよう!
https://www.youtube.com/watch?v=m9OpesFaCjg
LEVORG FAN 正直レビュー!ヴォクシー日帰りドライブ
https://www.youtube.com/watch?v=KLJfiWZG1Lw
書込番号:26493264
1点
あれ、スバル乗りだった夏のひかりさんトヨタに行っちゃったんだ?
もうスバルに戻る気はないんでしょうね、きっと?
書込番号:26493331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文字化けしていたので修正
検証!スバルアイサイト プリクラッシュブレーキを理解しよう!
https://www.youtube.com/watch?v=m9OpesFaCjg
正直レビュー!ヴォクシー日帰りドライブ
https://youtu.be/KLJfiWZG1Lw?t=290
アイサイトはプツプツ切れるが、トヨタは一度も切れない。
▼トヨタ車の良い点は
・燃費が良い
・安全性能が高い
・塗装の質が高い
・シートやフロアマットの耐久性が高い
・ハイブリッドシステムの信頼性が高い
書込番号:26493352
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スバル > フォレスター 2025年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2026/06/22 21:19:13 | |
| 2 | 2026/06/20 22:06:21 | |
| 22 | 2026/06/09 23:22:57 | |
| 7 | 2026/05/26 13:55:05 | |
| 3 | 2026/05/25 8:32:09 | |
| 30 | 2026/06/03 13:24:16 | |
| 30 | 2026/06/11 14:13:56 | |
| 7 | 2026/05/09 21:22:10 | |
| 8 | 2026/05/03 9:35:00 | |
| 11 | 2026/05/08 19:58:11 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,493物件)
-
フォレスター 2.5 プレミアム 4WD 1オーナー/禁煙車/寒冷地仕様/冬タイヤ純正
- 支払総額
- 223.3万円
- 車両価格
- 209.9万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 3.5万km
-
フォレスター 2.0XT アイサイト スマート エディション 4WD ブラックルーフレール ハーフレザーシート
- 支払総額
- 224.8万円
- 車両価格
- 211.3万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 2.9万km
-
フォレスター 2.0i-L アイサイト 4WD 1オーナー/禁煙車/2022年製冬タイヤセット
- 支払総額
- 133.1万円
- 車両価格
- 119.9万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.9万km
-
フォレスター 2.5 ツーリング 4WD ナビ TV 全周囲カメラ ドラレコ ETC
- 支払総額
- 204.1万円
- 車両価格
- 189.0万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 6.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
45〜580万円
-
20〜522万円
-
32〜468万円
-
39〜289万円
-
36〜546万円
-
29〜224万円
-
24〜257万円
-
40〜584万円
-
108〜1176万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】落日のSteamMachine
-
【その他】steamの夢を見た
-
【欲しいものリスト】5070ti
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















