『24mm付近での描写比較』のクチコミ掲示板

[Kaden ryorinin]

現在eos kiss x3(Ｗズーム)を使用しており、ほどんど、シグマの30mmと50mmの単焦点で撮影をしており、集合写真や風景などでは、キッドレンズの18-55mmを使用しています。
そして、この度５Ｄmark�Uを購入しょうと思っています。

ズームレンズを一本購入しようと思うのですが、
１０万円位で抑えたいので、比較対象は
・canon 17-40mm
・canon 24-105mm
・sigma 24-70 HSM　
の３本です。

２４ｍｍ付近での描写はどれが一番良いでしょうか。


フルサイズに移行しても、標準域は、sigmaの５０ｍｍを基本に使う予定です。
中望遠域は、sigmaの85ｍｍを発売され次第購入予定ですので、標準域の画質は基本的に単焦点を使うと思うのでそんなに気にしていません。

まだ２１歳の僕にとって、友達同士で遊んでみんなで集まって記念撮影！なんて場面は大変よくあります。

24mmでも、今のaps-cの18mmよりは広角になるわけだし、素直にレンズキッドで購入するべきなのか、せっかくのフルサイズ、超広角も楽しめる17-40を買うべきなのか。

はたまた、Ｄ７００を買って、ナノクリの16-35とシグマの単焦点で揃えようかと迷路に迷い込んでる状態です。

集合写真や、簡単なスナップ等で、よく使うであろう、２４ｍｍ域の描写や歪みや逆行耐久性や色ヌケなどが気になります。どちらのレンズもご使用されている方などのご意見お待ちしています。

書込番号：11252218

[usaokun]

当レンズのユーザーです。
24mm域では歪みは少なく、開放では周辺が甘いですが絞れば良い写りをします。
標準ズームと比べると、ズームレンズはズームの端の画角は、どこかしら無理をしているところが
ありますので、17-40Lと比べると若干劣ると思います。特に、歪曲がかなり。17-40Lの24mm域は殆ど歪みがありません。
ただし、このレンズ自体逆光耐性がそこまで強くないです。24-105Lも24-70Lも逆光に強くありませんが。

書込番号：11252712

[540ia]

17-40と24-105を5DMark2と7Dで使っています。
この2本の24mm域比較という事であれば
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/348
が参考になると思います。

D700と16-35VRも検討されているようですが
こちらは14-24、24-70さらに70-200VR2や2414Gという
ナノクリレンズ沼が控えていますのでご注意を。

書込番号：11252950

[sakurakara]

こんばんは。

Kiss(APS-C)ユーザがフルサイズの購入を考えた場合、
5D2でシステム組むのも、D700でシステム組むのも、大差ないんですよね。
Kaden ryorininさんの場合、50mmはフルサイズでも使えますね。

24mm付近がメインであれば、今のニコンに目移りしても仕方ないでしょう。
このあたり、540iaさんの仰るとおりです。

> ２４ｍｍ域の描写や歪みや逆行耐久性や色ヌケなどが気になります。
私なら、5D2＋17-40mmより、D700＋16-35mmVRを選びます。
そして、今は入手困難な、24mmF1.4Gを、そのうち入手します。
Kaden ryorininさんの検討項目に「軽さ」というのがあれば、5D2＋17-40mmも良いように思えてきます。

書込番号：11254577

[Kaden ryorinin]

usaokunさん
歪みを気にするなら、やはり広角側では１７−４０のが有利ですか!
最初のズームなので、１０５ｍｍの利便性やisも魅力的ですが、超広角は１７ー４０ｍｍの特徴なので、キャノンなら、このレンズに傾いています。

540iaさん
レンズ比較参考になりました！
広角では１７−４０
標準域では、２４−１０５
が有利のようですね！

記念の集合写真のような場面では１７−４０で絞って撮ろうかと思って来ました。

sakurakaraさん
確かかに広角だけをみると、ニコンに行きたくなります。
ただ、現在キャノンなので、移行が少し怖いのと、ＤＰＰなどの付属ソフトがキャノンのが評判が良い点、などなんとなくキャノンに対するヒイキ感が抜けきれないのも現状です。。。
後々の事を考えたらどちらのメーカーがオススメなのでしょうかね。。。
キャノンの広角もいずれは新しく良いものがでそうですし。。。なかなか簡単には決められませんね！涙

書込番号：11255702

[540ia]

Kaden ryorininさん
5D2を視野に入れた24mm画角と言う事でこのレンズを検討されていると思いますが、
特にフルサイズにこだわる理由がなければEF-S 10-22mmもお勧めですよ。
Kissに着けた場合に16-35相当の画角になるはずです。

私は20Dと一緒に一度手放してしまいましたが、先日7Dボディと10-22の組み合わせで
買い戻しました。

書込番号：11255970

[Kaden ryorinin]

１０−２２はかなり欲しくて検討しました！
しかし、単焦点での撮影が多い自分にとって、apsで３０ｍｍの画角で５０ｍｍのボケが味わえたり高感度に有利だったり、なにより解像度が優れているため、次はフルサイズ！と決めていたので、ef-sレンズの購入はせずにお金を貯めてきました。
そしてこの度予算は約５０万円で、本体とレンズ数本と出来ればストロボ等も欲しくていろいろ何を買おうかなやんでいる次第です。
単純にｘ３に１０−２２をつけて撮った絵と５Ｄに１７−４０をつけてとった絵どちらが同じ条件の場合良い結果になるのかは気になります。
まぁ画角は３５ｍｍ換算で１７ｍｍでの対決になりますが・・・

書込番号：11256669

[YAZAWA_CAROL]

EF17-40 F4L USMはお値ごろで，

赤はちまきレンズですが，

お勧めはしません。

書込番号：11262020

[Kaden ryorinin]

yazawa_carolさん
オススメはしませんですか！笑

やっぱり開放では使えないとｆ５．６通しだと考えて使わないといけませんからね。。。

書込番号：11265681

[YAZAWA_CAROL]

>やっぱり開放では使えないとｆ５．６通しだと考えて使わないといけませんからね。。。
>
感覚的にはそうです。

ただまだ使用して３年くらいですので，
評価し足りないところもあります。

自己矛盾ですがそのような感じです。
単焦点に走ってます。

書込番号：11269010

[Kaden ryorinin]

YAZAWA_CAROLさん
でも、１７−４０は基本的に野外での景色専用ですので、自然にＦ値は上がるから大丈夫そうです！
夜景の場合には、三脚は必須ですので、しっかり絞ります！
僕も普段の撮影は、単焦点にまかせています。
１７−４０は集合写真や場面の雰囲気用なので、ストロボの購入は必須かと考えていますので、次はストロボを４３０と５８０で悩んでいます。

書込番号：11269135

[YAZAWA_CAROL]

すれぬしさまへ

ありがとうございます。

自分はストロボは，

220EXと430EX (I)です。

できれば580EX (II)が予算が許すのでしたら，

お勧めします。
EF17-40とSIGMA 15mmの対角魚眼を使用してます。

書込番号：11272502