AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
- 重量約185gの軽量サイズを実現した、ニコンFXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛で速やかなAF撮影ができる。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2099
最安価格(税込):¥31,680
(前週比:+700円↑
)
発売日:2011年 6月 2日
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
質問です。
現在、AF-S DX Nikkor35mm/1.8Gのレンズを所有しております。
主にはスタジオなどでのポートレートが主流の自分です。
今回、この50mmレンズを購入しようか迷っております。
と、言うのもある知人からは
「その35mmを持ってるなら、ほぼ同等機能の50mmは
便宜上必要ない。
ましてスタジオポートレートが主流なら、なおさら」
と言われてしまいました。
以前、50mm/1.8Dを所有していたことがあり
50mmの構図はよくわかっております。
やはり35mmがあるならば50mmの必要性と言うのは低いのでしょうか?
書込番号:13210996
1点
昔、フィルムの時代は35mm、50mmは別の焦点距離として両方揃えたりしたものですが・・・
50mmですと人物ならFX換算75mmで、中望遠としてはやや短いものの、用途によっては使えると思います。
書込番号:13211041
1点
>ssdkfzさん
回答ありがとうございます。
自分もまだズームを持っていた頃は
35mmと50mmを使い分けて撮影していました。
「一歩足を動かして寄って撮ってしまえば」という知人の言葉が
どうしても脳裏から離れなくて…
ありがとうございました。
書込番号:13211061
0点
shingetu-30さん、こんにちは。
ご自身がしっくりくる(扱いやすい)焦点距離ってあると思います。
自分はAPS機で使う35mm前後の画角ってしっくりこないです。
標準ズームでも20〜30mm域は小刻みに多いですが、35mm前後で撮ってる写真って少なく45mm以上の使用になってます。
振り返れば、35mmフイルム時代は50mmレンズって、あまり好んで使っていなかった性もあります。
望遠ズームは70mm〜80mmスタートでしたので、やはりAPS機での70mmの画角スタートっていうのは未だにしっくりきません。
立ち居地の自由度があり、どちらか選べと言われれば、私なら50mmを選びます。
書込番号:13211200
0点
私の考えでは35mmと50mmが同等とは思えませんが
35mmはDXで使うと標準レンズ的な画角、50mmはちょっと短めの中望遠
画角もさることながら、50mmでは開放にした場合のボケ量が違うので買う価値はあるように思えます
書込番号:13211271
0点
35mm/F1.8Gと50mm/F1.4Gを持ってますが(ボディはD300S)足場の自由が効く状況での人物撮影だと
私は50mmでも短く感じるので60mm/F2.8Gを使います。
ですから、私の個人的な感覚だと35mmが50mmの代用にはならないですね。
書込番号:13211342
0点
35mm(換算50mm)と50mm(換算75mm)は、取り回しが違いますね〜。
35mmに比べて50mmのほうが結構距離を置かないと…、という印象です。アップ気味で撮るときは50mmの方がモデルさんとしても圧迫感がなくて自然な表情になると思います。逆に、引き気味で撮るときは35mmの方が取りやすい距離感だと僕は思ってます。要は使い分けだと思います(35mmを使って50mmで撮ったような写真にすることはできるでしょうが…)。
ただ、スタジオとはいえポートレートは撮影のテンポが重要視されるでしょうから、レンズをしょっちゅう取っ換え引っ換え交換するというのは厳しいところがあるかもしれません(もちろんshingetu-30さんがどのような撮影のスタイルかはわからないのでこちらの勝手な解釈ですが)。もしshingetu-30さんが、35mmや50mmの画角の違いをフレキシブルに使い分けたいのでしたら、f2.8通しのズームも考えてもいいかもしれません。1.8開放では少し寄っただけで被写界深度が浅過ぎになってしまうでしょうからどちらにせよ絞るでしょうし、レンズ交換の手間が省けるというのは大きなメリットだと思います。
直接の回答になっておらず、申し訳ありません。
書込番号:13211384
1点
特に今必要性を感じていないのならいらないのでは?
そんなに高くもないし、買っても邪魔になるものではないので、持っててもいいような気もしますが、さほど必要と思ってもいないのに無理して買うほどのものでもない気がします。
ただ、なんとなく思うのは、ポートレートって対人間の写真ですので、レンズの解像度やら特性うんぬんだけで片付く問題ではなく、例えば撮る側と撮られる側の距離感なんかも結構大事なファクターだと思います。一歩近づいたり、一歩離れたりすることで、結果的に構図は同じでも、撮れる表情が違ってくるような気がするのは私だけでしょうか。いや、えらそうなことを言ってすいません。
書込番号:13211400
2点
35mmと50mmとで、撮れる画がはまったく別のものであることは、実際に両方お使いになったことのあるshingetu-30さんご自身が良くご存知ではないでしょうか?
このさいご友人の『一歩足を動かして寄って撮ってしまえば』という言葉はすっきり忘れてしまうのが良いでしょう。
書込番号:13211957
1点
shingetu-30さん
その友達に聞いてみたら?
書込番号:13212198
0点
shingetu-30さん おはようございます。
35oと50oは別物です。
画角はDX使用では標準と中望遠で足でカバー出来る画角かも知れませんが、ボケや遠近感が全然違います。
古いMFレンズやDタイプなどの距離指標や被写界深度メモリを見てみられるとよく解ると思います。
書込番号:13212221
1点
他人の意見は参考にさせていただいて、自分が必要だと思ったら買えばいいと思います。
書込番号:13212371
1点
個撮とかだったらまだいいのですが、撮影会でしたら、開催地によってはモデル正面の交通整理をしないところがあり、どかない前列の人間を避けて後ろから撮影すると50oでもまだ短いくらいです。
個人的には顔の歪みがほとんど見られない焦点距離はDXでは60o以上位だと思います。
35o(FXで50o画角相当)は、案外歪みは目立つと思います。
全身写真をスタジオポートレートで撮るには24o(FXで36o相当の画角)位が便利でしょうし、バストアップは後ろからも狙えるように中〜望遠系の単焦点レンズを持っておいた方が楽だと思います。
以上は私が今まで経験した撮影会での感じなので、shingetu-30さんの撮影会(若しくは個撮)がどんなものかは分かりません。
でも1本は中〜望遠レンズを持っておくと幸せになるかもしれません。
書込番号:13213803
![]()
1点
皆さん、様々な、かつ温かいアドバイスをありがとうございます。
正直申し上げると、今回はこの50mmを7月17日の個人撮影用に買おうか
7月18日の大撮影会向けに55-300mmを買おうか
迷っているところだったのです…
最終的にはその前の墓参りで帰郷する長野県へ行くのに
妹夫婦から「自然情景も撮ってほしい」という
リクエストがあったので、今回は55-300にしようかと傾いています。
また改めて購入時に、皆様のアドバイスを思い出させて頂きます
本当にありがとうございました^^
書込番号:13214412
0点
shingetu-30さん
エンジョイレンズライフ?
書込番号:13214512
![]()
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 27 | 2025/07/13 12:46:29 | |
| 29 | 2025/07/26 16:40:31 | |
| 7 | 2021/09/06 22:26:20 | |
| 15 | 2020/01/14 19:42:39 | |
| 13 | 2019/11/22 12:25:42 | |
| 19 | 2020/02/25 13:00:45 | |
| 9 | 2019/03/30 12:20:20 | |
| 15 | 2022/05/21 5:06:15 | |
| 5 | 2018/09/06 9:01:03 | |
| 11 | 2018/08/13 14:07:16 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











