『どちらにしますか？』のクチコミ掲示板

[rinka411]

私はＤ300Sを持ってます
レンズは18-200、画質にはかなり不満なので、ナノクリのレンズがほしくてたまらない(*^_^*)
ズームの便利性を無視して、24ー70 ２.８と35 1.4 どちらの画質と表現力が良いですか？普段は常用レンズとして付けっぱなししたいです
凄い悩んでるんで、皆さん、助けてください！

書込番号：13580904　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ガンレフなどのデータを参考にしてください。

＞Ｄ300S
＞ナノクリのレンズ
＞画質と表現力
噂に左右されすぎではないですか？。
ナノクリは逆光フレア特性が良いけどシャープネスは良い方向にはいかないです。
画質も何の画質を求めるかでかわります。
表現力は撮り方で幅は広がるのでその撮り方が出来るレンズと出来ないレンズかは
他人では判断できないと思います。

標準ズームのF2.8通しであれば、絞り優先で絞りコントロールをしてボケ感の違い
は十分感じれると思います。
１８−２００から比べれば、安くなってる１７−５５F2.8なら開放から使えるいい
レンズだと思います。

35 1.4は、標準F2.8通しズームとはまた違う撮り方ができますし、標準F2.8通しズームも35１．４では出来ない撮り方ができますから、どっちがいいって比べられないですね。
FX移行を考えてないなら１７−５５と３５．１．４にすれば2本買っても予算内におさまるでしょう。

書込番号：13581141

[ちゃびん２]

初めましてm(_ _)m

≫Ｄ300S　　　≫普段は常用レンズとして付けっぱなししたいです

この２点で　２４−７０は、デカイ　重い、　ワイドが足りない。←※DX使用で

二つのレンズ　上記の要望でどちらかを選べと言ったら　３５１４です。
35mm換算　52.5mmなので、フットとワークで距離をカバー(^_^;)　描写は
ずば抜けて良いです(*^_^*)　

個人的には、高い機材ほどむずかしいさんが薦める、１７−５５を私も薦めます。
このレンズ、ボケと切れ味備えたDX標準レンズの名玉です。

書込番号：13581307

[footworker]

おはようございます^^

↑ちゃびん2さんの
>フットとワークで・・

出て参りました(^^;

24〜70、3514、17〜55の3本のレンズが話題に上がっていますが、

最も画質がいいのは、単焦点3514でしょう^^

ズームの利便性からだと、17〜55はカリッとした描写（私の実感）、
24〜70は逆光に強く、標準以上の画質。

将来、FX機への移行を考えておられるなら、3514か24〜70をおススメします。

そうでないなら、ひとまず17〜55となるでしょう。

書込番号：13581387

[写歴40年]

rinka411さん こんにちは。

あなたの撮りたい写真が35�oの画角で撮れるのならば、35�oF1.4が良いと思います。

私的には画角が常用には狭く思いますが、これは人それぞれなので、ズームで確認されて問題無いならばF1.4開放の表現はF2.8のレンズでは絶対に真似出来ないと思います。

但し今までのズームの利便性を捨てる覚悟が必要だとは思います。

書込番号：13581652

[Dragostea]

>ズームの便利性を無視して、24ー70 ２.８と35 1.4 どちらの画質と表現力が良いですか？
　私は35mm F2Dと24-70mm F2.8Gを所有していまして、35mm F1.4Gは所有しておりませんので前者の比較で答えますと、単焦点レンズのほうがまったく同じ条件で撮影した場合、画質、表現力は上だと思います。
　あ、表現力で言えば、35mm F1.4Gの方が絞りをあけての撮影で表現力は有利と言えるでしょう。
　開放でも、ネット上の写真を見る限りは使える写真と思っています(※等倍鑑賞での話ではありません、念の為)。

　唯一、24-70mm F2.8Gのほうがいいのではないかと思った私が使ったことのある単焦点レンズは、不幸ながらもニッコールの50mm F1.4D位です(※私見：開放でも「ある程度」のきりっとした描写を期待するもので)。

　従いまして、いろんなネット上の写真を見たのと、私が24-70mm F2.8Gで撮った写真を加味した上での個人的な意見では、35mm F1.4のほうが断然満足できるのではないかと思っています。



　どうしてもズームレンズの便利さを優先したいと考えられている場合は、皆さんのおっしゃられているとおりのFX/DXを見据えたチョイスが賢明だと思っています。



　後は自分で答えを導かれることをお祈りいたします。

書込番号：13581672

[高い機材ほどむずかしい]

１７−５５F2.8開放

>F1.4開放の表現はF2.8のレンズでは絶対に真似出来ないと思います。

そうなんですよね。
F２．８通しのズームとの違いはそこにあるんですが、ともかくF2.8以下の明るいレンズ
を絞り優先で使ってみないと実感がわかないと思います。

逆も同じでF２．８通しのズームでしか撮れない場合も多々ありますからね。

書込番号：13585013

[山岳写真家 村田一朗]

＞ズームの便利性を無視して、
と言う事でしたら、性能的には35/1.4しか選択肢はないと思います。
特にボケに関してはF2.8ではどうにも太刀打ちできません。最短撮影距離も35/1.4の方が短かったと思いますし。

ただ、35mmで24-70相当に撮るのはかなり腕が必要ですが、その辺は大丈夫ですか？

それと、レスに出ている17-55も良いレンズですよ。最近出番がないですが(DXの出番がないので)。

書込番号：13588896