『迷い中』のクチコミ掲示板

[夕張メロンハイチュウ]

こんにちは。

普段使いの「18mm-135mm」が片ボケのため買い替え検討中です。
※ジーコレンズのため修理は考えていません。

候補は新型の「18mm-135mm STM」ですが、少し「15mm-85mm」も気になっています。


「18mm-135mm STM」は旧型と画質に大きな差はないようなのですが、
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/17/news042.html
のレビュー写真を見ると開放での画質が予想以上に良いのです。

高速道路の下の川の写真は、両端にパープルフリンジが盛大に出てますが、
これは絞ると改善されると思います。

高速道路が2本通っている写真も開放の割にはシャープに写ってると思います。

思ってたよりも画質が良いと思うのですが、15mm-85mmをお使いの方から見て、
レビューに載っている18-135 STMの画像ってどうなのでしょうか？


ちなみに手持ちの18mm-135mmの広角側の画質があまりにもボケボケのため
開放で撮った写真のサンプルをアップいたしましたので確認して頂けますでしょうか？
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/173375.zip

※主に左下が片ボケなのですが、全体的にボヤッとしている写真もあります。
IMG_2409〜IMG_2412は絞りを変えて撮っています。


質問内容が曖昧で申し訳ないですが、
18mm-135mm STMの広角開放の写真と、手持ちの18mm-135mmの広角開放の
違いが大きいため質問しました。(片ボケがあるため正確な判断はできませんが)


広角レンズは他に「10mm-22mm」を持っております。

書込番号：15033546

[myushelly]

EF-S 15-85mm

＞広角レンズは他に「10mm-22mm」を持っております

15-85mmの発色傾向は10-22mmとよく似ています。
10-22mmの発色が18-135mmより好きなら、15-85mmの選択もあるかもしれません。

広角端を絞り開放で撮ることはあまりしないので・・・パンフォーカス目的なので絞りは絞ります・・・
15-85mmでも広角端で色の収差は出ます。
気になる場合は、私はDPP上で補正を掛けてます。
EF-Sレンズとしては解像する方だと思ってはいるのですけど・・・

10-22mmの発色が好きで、24mm相当画角から便利に使いたくて、お値段納得なら15-85mmはいいとおもいます。
広角は10-22mmにまかせて、29mm相当画角から、望遠まで使いたいのなら18-135mmがいいのかも・・・

参考にはならないかな・・・すみません。

書込番号：15033942

[yuji8737]

『高速道路が2本通っている写真も開放の割にはシャープに写ってると思います。』夕張メロンハイチュウさん

なかなかだと思いますが、鮮やかさに欠ける印象の写真です。それは、しかたないと思います。

EF-S15-85 最安価格：\71,800 出してもこんなレベルの画質だったなら買った人はガッカリだと思いますよ。

書込番号：15034255

[serry]

私は６０Ｄのキットレンズである１８−１３５から１５−８５に買い換えました。

使い心地、画質共にかなり満足ですよ〜♪

書込番号：15034288

[夕張メロンハイチュウ]

ありがとうございます。

myushellyさん

発色のことは気にしたことありませんでいた。笑　青空と緑が綺麗に出てますね。
基本Jpeg出しなので細かい画質はあまり気にならないのですが、AF精度が一番気になります。
静物メインなのでAF速度は手持ちの１８−１３５でも許容範囲です。

風景撮るときは絞りますが、広角開放であの画質だったら、絞ったら15-85と見分けがつかない？思った次第です。

yuji8737さん

15-85のほうが色が鮮やかに出るのでしょうか。
あまり18-135 STMのサンプルが無いので詳しくは比べられませんが、
解像度は15-85と同じくらいな気もしますが、そんなことはないのでしょうか。

serryさん
15-85のスーッとあうAFはかなり快適に感じました。
しかしSTMも思ってたよりAFが速く感じたので困ってます。笑　
USMのほうがが僅かに速いのかな？くらいだったので更に困ります。

もう少し乗り換えに関して詳しく聞かせて頂けるともっと参考になります。

書込番号：15037041

[yuji8737]

『解像度は15-85と同じくらいな気もしますが、そんなことはないのでしょうか。』

２〜３ｍ　の近い物を撮った場合、中心部だけ見れば解像度の差は、あまり感じられない場合もあると思います。　少し遠い処を撮影した場合、18-125 と　15-85 では、その差が解ると思います。　　今まで　18-135 に不満を感じてないならば、STM を選択するのも良いと思います。　15-85 より経済的で望遠が効きます。

18-135mm STM sample images
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/72157630771408372/

書込番号：15038263

[夕張メロンハイチュウ]

サンプルありがとうございます。

今まで撮った写真を見返してみました。
10-22は全ての写真においてクッキリハッキリ写っているのですが、18-135(片ボケ無かった時代)は
少し暗いところになるとAFが合ってない写真もあったので、AFも信用できる15-85を選ぶことにしました。

新型18-135の実力は未知なところが多いので見送ります。

書込番号：15042743

[serry]

>スレ主さん

詳しくは私の「ＰＨＯＴＯＨＩＴＯ」をご覧下さい。ほとんど１５−８５で撮ってます。風景や夜景、動きモノ、流し撮り等何でも対応出来ます。個人的には７０−２００Ｆ４ＬＩＳに負けない描写だと思っています。この２本のレンズは同じ方向性の描写を持っていると思います。１５−８５＆７０−２００はつながりも良く最高の組み合わせで満足してますよ〜♪

書込番号：15042843

[夕張メロンハイチュウ]

拝見しました。

新幹線の写真がすごく迫力ありますね。
静物中心で撮っていますが動きモノにも安心できそうです。

書込番号：15044380