『車のLEDヘッドライトはもはや「光害」』 の クチコミ掲示板

[ニャンコ先生〜♪]

最近やたら眩しいLEDヘッドライトがあります。
目に刺さるような眩しさで効果が分からないけど
たまらずブルーライトカット眼鏡をかけて夜運転してます。

http://www.asyura2.com/13/health16/msg/608.html


↑目に良くないようなので皆さんも気お付けてください。
LEDヘッドライト装着車のオーナーさんは他人の迷惑になりえると認識してください。

書込番号：22548186

[北に住んでいます]

＞LEDヘッドライト装着車のオーナーさんは他人の迷惑になりえると認識してください。

違法改造でも無い限り一般ユーザーにどうしろと？

しかも記事古過ぎる。

書込番号：22548208

[色彩の宴]

＞ニャンコ先生〜♪さん
＞LEDヘッドライト装着車のオーナーさんは他人の迷惑になりえると認識してください。

純正ですけど、どうしろと？

書込番号：22548213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rheinlandヴュルテン]

＞たまらずブルーライトカット眼鏡をかけて夜運転してます。

はい。

書込番号：22548223

[痛風友の会]

どうも。

国がそれを認めているんだから　どーにもならんよ。
ムカ付くならパトカーに向かってどうぞ（笑

書込番号：22548235

[ツンデレツン]

ブルーライトは睡眠の質を低下することはあっても目に悪い科学的根拠はないから
そんなもの付ける必要性はありません。

書込番号：22548239

[ピッカンテ]

そう言いながらスマホやPCでカキコする矛盾。

書込番号：22548354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬへ]

純正装着車はまぶしくないと思いますが、後付けLEDはまぶしいと思います

あとブルーライトカットレンズはいいものになると透明度が高く適度にまぶしさを抑えてくれるので夜間でも愛用しています

書込番号：22548374　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

標準でHIDヘッドライトが付いていたグレードの自動車がモデルチェンジしたらほぼ確実にLEDヘッドライト付きになるから諦めて下さい。

スマホやPCを使い、部屋の照明やテレビのバックライトもLED光源だから文句を言っても仕方が無い。

書込番号：22548454　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

猫師匠ご執心のリーフも上位モデルはLEDヘッドライト。

書込番号：22548505　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞ニャンコ先生〜♪さん
こんばんは。

一旦停止から幹線道路に出る時に、やって来るLEDヘッドライトのクルマって遠近感が分かりづらくて苦手です。
歳のせいも有ってか、夜の運転がすごく苦手になりました。

書込番号：22548546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

LEDの光、目に刺さる感じでイヤですよね〜(^^;;
私も好きじゃないです。

でも気づけば毎日12時間ほど向かっているデスクのデスクライトもシーリングライトもLED。
液晶ディスプレイもLED。
スマホもこれを書いてるiPadもLED。ベッドライトもLED。
すでにLEDじゃない光源を探す方が難しくなってきています。
それでもそのせいで目が悪くなってるのかどうかわからないし、これも時代なんで仕方ないですよね〜...

書込番号：22548641

[R259☆GSーA]

風大左衛門か？(。・_・。)ノ

書込番号：22548659　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

純正標準はしかたないですね。デザインの自由度が上がりHIDより低コストとくればメーカーが採用しない理由がありません。

直射されると非常に眩しいのは同感です。問題なのはハロゲン標準の車のバルブだけ換えて上方に光をまき散らして走っている輩が非常に多い。これはしっかりした基準(法整備)が必要と感じます。

そもそもLEDは、照らされると眩しいのに使っている本人にはそれほど明るく感じない（私のバイクに標準）。もっと波長の長い光のほうが見やすいと思いますが、白い光がカッコいいという風潮なので諦めています。

書込番号：22548726　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま五朗]

ダンニャバードさんに概ね同意です。
歩行者でも対向車でも一瞬でも直撃するとかなり眩しく感じますね。
LEDに変わる光源があれば良いんでしょうけど。

これも時代。そういうものだと思って多少の眩しさは我慢するしか無いんでしょうね。
自分のクルマもLEDですが(汗)

書込番号：22548751　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろやぎ散歩]

＞目に刺さるような眩しさで・・・

ＬＥＤの明るさに慣れないせいもあるかもしれませんが
極度の眩しさは、ひょっとしたら「白内障」の症状かも知れません。
一度眼科検診お勧めします。

書込番号：22548766

[スプーニーシロップ]

ワシ個人的に、ヘッドライトやストップランプよりもウィンカーにLEDを採用してくれたほうが有り難いです。
昼間、出てるだか出て無いだか分かりにくいクリアレンズのウィンカーって苦手です。
夜もヘッドライトにかき消されて分からないウィンカーって¨¨¨

書込番号：22548796　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

LEDは眩しいけど明るくないので迷惑なのはよく分かりますね。

書込番号：22548816　スマートフォンサイトからの書き込み

[めだか。]

＞ニャンコ先生〜♪さん
個人差もあると思いますが、自分は特に気になりません。
レベリングを、手動で変えれるタイプの車は、あまり上向に調整しないようにするくらいしか出来ないですね。

書込番号：22548894　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　純正なら大丈夫なの!?
⊂)
|/
|

書込番号：22549013　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 純正HIDわ？
⊂)
|/
|

書込番号：22549046

[ムコトッド アルファ]

ランクル タント N-BOXのLEDライトが前からも後ろからもイラッとします。

書込番号：22549065　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞LEDは眩しいけど明るくないので迷惑なのはよく分かりますね。

最新モデルの純正LEDヘッドライトの光量は既にHIDヘッドライトに遜色無いレベルになっている。

書込番号：22549075　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` そーなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22549094

[油 ギル夫]

自分のゴルフ7はHIDヘッドライトだけど、車検の際に代車で借りたゴルフ7.5の純正LEDヘッドライトは明らかに自分の車のヘッドライトより明るく感じた。

後付けと違い純正はプロジェクターヘッドライトのカットラインがしっかりしているから光害は少ないと思う。

書込番号：22549109　スマートフォンサイトからの書き込み

[待ジャパン]

もしかしてマガジンXにも書き込んだ？(笑)

https://mag-x.com/scoop_toukou.html

書込番号：22549474

[aw11na]

この問題、LEDが原因としない方が良いと思うんだよね。整備不良のスケープゴートにされてるだけじゃない？

普段から「それ本当に車検で検査員が確認したものなの？」って物が有る。

フォグのところでも似たようなこと言ったけど
「車検の検査員は自分の資格をかけて検査しろ、不正車検したら検査場もまとめて資格停止で」
くらいは普通にやってほしい。

自動車系の量販店での社外品取付でも、光軸検査し成績表にハンコ押して引き渡せって思う。
個人で付けた場合は、検査して不適合なら免停とかしたらいいかと。

>たまらずブルーライトカット眼鏡をかけて夜運転してます。

わたしも某眼鏡量販店系列の夜用ドライビングメガネを使ってます。これが良くってねぇ。
昼にも使ってるけどほぼブルーライトカットレンズ的な物なのでどこでも使うようになりました。
（昼用を夜使うのはまずいけど、夜用を昼使うのは大丈夫だろうしね）

書込番号：22549780

[NR900R]

バスなどが使ってる、サンバイザー（バスはブルーみたいです）を使ってます、まぶしい西日にも効果大です。

色は2色で薄いダークとイエローで別々でも同時でも使えます。

偏光板タイプは、大変高価で手がでません。

いろいろ買いましたが、使っていると勝手に下がってくるものもありました（輪ゴムで釣ってました）

備え付けのサンバイザーは使えない（挟んで固定する）ですが不便は感じない。

バイクのヘルメットシールドでは夜間はイエロー、日中はミラーコート（シルバーよりゴールドが高い）だった。

F1のナイトレースではイエローシールドを使ってますね（P1,P２および予選ではイエローは西日対策、決勝は透明）


そういえば、宇宙飛行士のシールドはゴールドでした、真空中なので日光は強烈ですから。

書込番号：22550314

[横道坊主]

それより、迷惑なのはリアフォグ。
昔はあんなの無かったんだから。
昔に比べて濃霧の日が増えた訳じゃなし。

書込番号：22550362　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞それより、迷惑なのはリアフォグ。

街中で点灯するのは迷惑だけど九州の高速道路や山間部の道路では濃霧で視界が効かない事がたまに有る。

年に数日も無いがリアフォグを使う機会は有る。

書込番号：22550551　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

リアフォグは地吹雪の時に使います。
ただ、最近は後ろから上向きのフォグ（というより、ラリー用のドライビングランプだろ、あれは）で照射された時に撃退用で使うことの方が多いですね。

書込番号：22551210　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

開発者はもちろんメリットもデメリット承知の上での採用かと。

開発者の中には採用したくないと思っているけれど先ずは商売最優先ってことでイヤイヤ採用って方もいるかもですね。

書込番号：22552490　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuka880]

現行ランクルプラド乗りの方には申し訳ないが、個人的にかなり眩しくイラッとする事が多いですねぇ。
所有する背の高いクルマと低いクルマの両方で感じるから全体的に光軸設定が高めなのかな。
純正でLEDだから仕方ないと諦めてます((笑))

書込番号：22554708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mamazon生活]

私的にはプロジェクター方式とLEDの組み合わせが良くない気がします…

以前乗ってた初期型リーフもLEDヘッドライトでしたが、鏡による反射式で
現在のLEDライトの様な目に突き刺さるような強い光では無かった気がします。

書込番号：22556560