オーロラ・星景・風景撮影レンズについて

Question

初めまして。旅行でオーロラを見に行く予定があり、その際に綺麗に撮影したいと思いカメラ(EOS RP)を購入、現在レンズを選んでいる最中です。カメラを始めたばかりで色々と知識不足なので、詳しい皆様にお聞きしたく質問します。そんな事も知らないのか/そのくらい調べろ等々あるかと思いますがどうぞご容赦下さい。用途としてはオーロラ、また普段の生活で星や風景の写真を撮りたいと思っています。最初はRF16mmF2.8かなと思っていたのですが(15&#12316;35mmF2.8Lは予算オーバーです)、マウントアダプターを噛ませてシグマの14&#12316;28mmF2.8 DGHSMやopera16&#12316;28mmF2.8 FF等のEFマウントの広角ズームも良いなと思うようになりました。そこで・マウントアダプター経由のサードパーティEFレンズの運用にそもそも問題がないか・RFの単焦点とシグマのアートライン、トキナーのシネマ系統？の描写性能の差はどうか・発売年がRF16mm以外は少し古いが性能差はどのくらいあるのか・オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか・上記諸々含め、RF16mmとその他の価格差(5&#12316;10万程)分の価値はあるか(私次第な部分はあると思いますが)を皆様のご意見として伺いたいです。また他におすすめのレンズ等あればそれもお聞きしたいです。予算は15万円でギリギリくらいです。三脚やレリーズ等その他の備品は今後買い足す予定なので、一旦レンズに絞ってご教示頂けますと幸いです。本当の意味で素人質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。

Seagulls · Accepted Answer

＞平和の鳩さんキヤノン星撮りユーザーさんのコメントが付かないようなので他社ユーザーですがコメントします。ご予算が少ないこと・既にEOS-RPをお持ちのことの２点を考慮すると以下のようになります。まず今更買わない方が良いレンズ・SIGMA 14mm F1.8 DG HSM　EFマウント用　このレンズはEFマウント用でEOS-RPやEOS-Rが発売されたキヤノンミラーレス黎明期にはよく星撮りに使用されていました。　但しミラーレス専用設計ではなく、且つ1120gも重量が有ります。　現状ではミラーレス専用設計のF1.4 ArtシリーズがソニーEマウント・ライカLマウント用で出ておりますので今更選ぶものではないです。買っても良いとは思うが微妙なレンズ・RF24mm F1.8 MACRO IS STM　純正RFマウントレンズなので動作に対する懸念は何もありません。但し撒き餌レンズなので他の方のレビュー等を見るとサジタルコマフレアが結構出るようなので、それが気にならないならおススメです。あとは24mmという画角をどう考えるかです。自分がEOS-RPユーザーならこれにするかな？というレンズ・SAMYANG 20mm F1.8 キャノンEF　MFレンズですが星撮りなら問題ないでしょう。価格もお安く星景撮影の様子見には持ってこいかと思います。　画角も広すぎず狭すぎずの星景向きだと個人的には感じます。（ここは好みによります）　重量もサイズもまあ大きすぎないので許容範囲ではないでしょうか。　画像投稿サイトで作例を検索するとこんな感じです。https://ganref.jp/items/lens/samyang/3037/photoいきなりオーロラに挑戦される訳では無いと思いますが、国内で何度か星景撮影をして経験を積んでおいた方がいいでしょうね。設定に関する懸念点・運搬セッティングに関する懸念点・が予め浮き彫りになると思います。EOS-RPは電池容量が少なく、寒冷地ではリチウムイオン電池の性能は低下するので、予備バッテリー・モバイルバッテリーは必須かと思われます。三脚はケチって１万円以下のものを買わないようにしてください。後々買い替えることになりお金を無駄にします。

ありがとう、世界 · Answer

また無責任な間違い!!(添付画像の表を参照)＞16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか＞画角差2mmは画面半分分違います。↑そもそも「画角差2mm」の表現も間違い

から竹 · Answer

＞平和の鳩さんまあ非純正レンズのアダプタ使用はお勧めできるわけではないですが問題は少ないかと。私はR6にシグマレンズの組み合わせで使用しています。R7辺りの世代のRFマウントカメラから少々動作に問題が起こる報告が見られるようですが、最初期のRPであれば近年のサードレンズに使用は問題ないと考えます。ちなみにサードレンズ使用時はコントロールリングの無いノーマルのアダプタ推奨です。EOS Rとの互換性であればシグマから対応表が出ています。https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/25/944/そも15万で星用単焦点となるとシグマ以外の選択肢が無いようなものなので、不安ならヨドバシカメラ等で実際に動作を試してみては如何でしょうか。

Seagulls · Answer

＞平和の鳩さん追記です。もし使い勝手の面でF2.8　広角ズームを使用したいということであれば悪い事は言わないのでソニーα7IIIの中古か何かに買い直して以下のいずれかにされるが良いでしょう。（パナソニックのS5の新品か中古でも良いです）SIGMA　14-24mm F2.8 DG DN SIGMA　16-28mm F2.8 DG DN キヤノンRFマウントはレンズが高額なのと、そもそも広角レンズの選択肢が少なすぎます。

tt ・・mm · Answer

＞旅行でオーロラを見に行く予定があり、その際に綺麗に撮影したいと思いカメラ(EOS RP)を購入、現在レンズを選んでいる最中です。
＞オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか

私のオーロラ撮影の経験では、全天に広がって出たかと思えば、ごく狭い範囲に出たりしますので
広いときは16ｍｍズームでも不足でしたので、やはり理想的には14ｍｍズームがあった方がより良いかと思います。

拙い作例ですが、「14ｍｍなら、より広範囲に撮れたかな？」と・・・。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

今あるカメラで星空を撮ってみては。町明かりのない田舎でね。スマホが一番いいってなるかもね

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞平和の鳩さん・マウントアダプター経由のサードパーティEFレンズの運用にそもそも問題がないか→ありません。・RFの単焦点とシグマのアートライン、トキナーのシネマ系統？の描写性能の差はどうか→一般的性能順は、RFの単焦点>シグマのアートライン>トキナーのシネマ系統、です。ただし、シグマ14mmは星景向きで好評。・発売年がRF16mm以外は少し古いが性能差はどのくらいあるのか→ 他のはそもそもミラーレス専用設計になっていません。・オーロラ、星景、風景撮影においてズーム機能の有用性、また16mmと14mmの画角の差はどのくらい大きいか→レンズ構成が複雑なズームレンズより単焦点の方が星景写真に向きます。画角差2mmは画面半分分違います。・上記諸々含め、RF16mmとその他の価格差(5-10万程)分の価値はあるか(私次第な部分はあると思いますが)→シグマ14mmは星景写真で好評です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	4	2025/09/25 23:20:08
来ました！	3	2025/09/25 23:18:28
よさそうですね。	4	2025/09/25 23:31:45
在庫が無いようです。	2	2025/09/24 15:48:08
レンズレビュー	11	2025/09/25 18:49:59
逆に買いかも	0	2025/09/23 16:00:45
北海道	3	2025/09/25 19:41:55
北海道	0	2025/09/23 9:21:32
OM-5 Mark2との組み合わせ	5	2025/09/23 12:07:44
こちらのレンズは手動ズームでしょうか？	6	2025/09/23 20:50:00

『オーロラ・星景・風景撮影レンズについて』のクチコミ掲示板