熱による影響

Question

どなたか詳しく方、よろしくお願いします。はじめまして。DUO E8400を載せたギガバイトのマザーボードに今回この9550の新品にCPUを載せ換えました。載せ換えしただけでしたのでそのまま起動して動作チェックをしました。WEB閲覧や動画の再生など、普通の使い方をして問題なかったので電源を落としケースのサイドカバーを付けようと思ったときCPUあたりから一本のコードが…そうです。リテールクーラーのケーブルをマザーボードに接続し忘れたまま電源を入れて２時間くらい使ってしまっていたのです。クーラーのフィンに触れてみたところ触れないくらい熱くなっており『やってもーた！！』と思わず叫びそうになりましたがケーブルを接続して起動させると普通に起動しました。気が動転していたためそのときのCPU温度とかは計測できませんでしたが相当な温度になっていたはず。そこで質問です。自作書籍などにクーラーの設置をしないまま絶対に電源を入れてはいけない…などと書かれていますが今回のような失敗は致命的でしょうか？約２時間クーラーなしで動かしてしまったCPUは寿命その他問題は深刻でしょうか？とりあえずしばらく使用してみますが、早めに載せ換えしたほうがよいなどアドバイスいただけたらと思います。今の所CPU温度はアイドルで42度程度です。以上まぬけな話しですがよろしくお願いします。

woodcutter · Answer

>Pentium 4でやったことあるけど、クロックは間引かずに処理を間引きます。
>温度が一定以上には上がらないように単に動作が遅くなるだけです。

うそつくなよ、処理を間引くわけ無いだろ。
負荷がかかると計算結果が違ってくるのか？ばかばかしい。

それに処理を間引いているなら動作が遅くなるのは何でだ？

きこり · Answer

>とにかく温度が上昇しないように処理能力を落とすということには違いないと。処理するのに電気が流れます。電気が流れると、つまり、電子の流れが電流なのですが、電子が持っていたエネルギーが一部失われ、それがほぼ全て熱に変換されます。電子が失ったエネルギーと発生した熱エネルギーはイコールです。エネルギー保存の法則が守られます。私の確認したところ、過熱しても動作クロックは低下しませんでした。しかし処理速度は低下します。そして、温度はある一定を維持されます。そこから、処理する命令を発行する間隔を間引いて発熱を減らしていると推定できます。>で、woodcutterさんは何を、どの部分を突っ込んでおられるのか私>には解らないもので…。あれは私に嫌がらせしたいだけだから、非がない私にはから在りもしない嘘を撒き散らすしか嫌がらせの方法がから、知識がない人は無視した方が良いです。ま、度々出任せで嘘を教え込もうとしたところを私に指摘されて恥じかかされたと逆上して、日夜仕返しに躍起になっているんでしょうね。喜劇鑑賞と思えるなら、間違い探しに利用できるので楽しいでしょう。

KAZU0002 · Answer

処理を間引くというのは、halt命令を頻繁に実行することで、CPUがアイドリングしている状態を増やすという意味でしょうが。
処理されないで捨てられる命令が出るという意味ではないので、処理を間引くという言葉は、誤解されてもしょうがないかと思います。
…知っている人が読むと誤解はしない話ではありますが。

もっとも最近のCPUなら、低負荷時には一定の倍率に下げるという省電力機能がありますので。それを使っているのも間違いないかと。Pentium4の時代には無い機能ですが。
倍率とHolt発行による低発熱化は、RMClock Utilityというソフトで再現できますので、お試しを。既存CPUで低消費電力化が簡単にできます。

ちなみに。
>結果、電気の流れる速度が遅くなるので、結果的にCPUの処理速度も落ちます。
これは間違いね。
「電気の流れる速度」というのを「導体中の電子の移動速度」というのなら、温度だけではなく電圧でも変化しますが。信号の伝達速度とは、電子の流れる速度ではなく、電界が伝達される速度なので。電子の移動速度は関係ないです。
実際の電子の移動速度はカタツムリより遅いです。電界の伝達速度は、導体中の光速(真空の光速の2/3くらいだったかなと)。温度でも変化しますが、電子回路で考慮しないといけないほどの変化ではありません。
熱が動作速度に影響するというのは、発熱によるインピーダンス変化が原因の波形の「ダレ」です。抵抗が増えると、トランジスタのON/OFFに、伝達が間に合わなくなります。最終的には、受け手でデータが化けて誤動作。
…熱による回路パラメーターの変化で、正帰還発振で発熱昇天というのを、昔は熱暴走と言ったのですが。コンピューターの場合は、熱停止という方が正しいかと。

も一つ。理想的なトランジスタは、ON状態/OFF状態では電力を消費しません。ONとOFFが切り替わるその間に電力を消費します。ですから、クロックが供給されていても、内部でロジックが停止しているのなら、電力は消費しません。
もっとも最近は、漏れる分が多くて難儀しているわけではありますが。

「電気が流れる」という言葉自体が専門用語とは言い難いので、細かい定義をいいだすときりがないですが。
高速な信号伝達の品質に温度は無視ではないという話は、真です。
細かく勉強したければ、RLC回路の周波数特性で検索を。

いちごほしいかも・・・ · Answer

CPU側に発熱したときはclockを間引いて動作する機能があるため、ちょっとやそっとでは壊れませんから、現在支障なければ無事と見ていいかと思いますよ。

書込番号：9958839

0点

タカラマツ · Answer

今後のため、CPUファン非回転、CPUがある温度を超えると警告を発する設定は「有効」にしておいたほうがいいですね。
（BIOS設定で行います）
最近はPCケースにビープスピーカが装着されていないのがありますから、私はスピーカーを単体で取り付けています。
※CPUファン、その他マザーボードに接続するファン用コネクターも警告音を発する設定は有効にしています。

ラスト・エンペラー · Answer

CPUFANをDisabledにしてなきゃ外れてたらエラーが出て起動しないハズですが。。。
それにファンが回って無いリテールクーラーなら物の数秒でCPU温度が振り切って
落ちるでしょ。

ネタじゃなきゃ不思議な話だｗ

まぼっち · Answer

と言うか危険な温度になったら起動すらしないので起動してたのならまぁそこそこの温度ではないかと。ファンが回っていなかったとしてもクーラー自体をきちんと装着していればクーラーのフィンから空気中へ自然と放熱すると思われます。

完璧の璧を「壁」って書いたの · Answer

Prime95でもぶんまわしてエラー出なけりゃ大丈夫………かな。

K8T890 · Answer

ＣＰＵＦＡＮ接続忘れで不安になったこと心中お察しします。今回の件ですが、使用内容にもよりますがＣＰＵやほかにダメージは発生していない場合もあります。ＣＰＵＦＡＮが回っていなくても電源やケース背面にＦＡＮがありある程度の風量が発生してリテールＦＡＮのフィンから多少でも放熱はしていたと思います。ＣＰＵ温度がどれぐらいの状態で使用が続いていたかはかりませんがWindowsの機動やドライバのインストールぐらいでは負荷がかかり続け温度上昇が続くと言うことは無いでしょう。精密機器は熱に弱いですが、高温状態が長時間続くことによってのダメージ蓄積の結果壊れる物なので（今回の温度上昇が限界値内であることを祈っています）短時間の高温状態では問題無いと思いますよ。

uPD70116 · Answer

もしクロックを変えないとしたらHALTを挟むくらいしかないでしょう。CPUが熱くなってきたらHALT、冷えるまで待って解除というのが簡単に実装出来そうな方法だと思いますよ。尤も私が作ったのではないので、実際はどうなっているか知りませんが...

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
C2Dから交換しましたが見かけのコア数が増えません	9	2011/09/11 15:10:24
売却額	3	2011/08/22 17:41:35
CPUのアイドル温度が急に高くなった。	9	2011/08/06 22:13:25
可能ですか？	12	2010/11/30 21:27:53
購入して二年以上	5	2010/10/18 13:02:32
Core 2 Quad Q9550 BOX　レポートつづき	2	2010/09/07 17:58:08
パフォーマンスが上がりません	18	2010/07/18 20:04:18
コア温度が高くて困っています。	24	2011/08/04 8:41:10
購入を考えています	14	2010/06/15 7:11:33
ゴメンナサイ	2	2010/06/12 9:45:08

『熱による影響』のクチコミ掲示板

Core 2 Quad Q9550 BOX