『「EF28mm F1.8」 と「EF28mm F2.8」について』のクチコミ掲示板

[しゅうしゅうしゅう]

みなさんこんにちは
ど素人なものでアホな質問かもしれません。
「ＥＦ２８ｍｍ　Ｆ１．８」と「ＥＦ２８ｍｍ　Ｆ２．８」ですが、Ｆ１．８の方を２．８まで絞れば、画質は基本的に同じなんでしょうか？
大は小を兼ねる（Ｆ値について、１．８は２．８になるが、逆は無理？なため）と考えれば、１．８の方を買った方がいいでしょうか？？
ＫＩＳＳ−ＤＮ常用レンズで迷っています。
家で小物を撮影したり、外で風景を撮りたいと思っています。

書込番号：4524213

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

両方とも持っていませんので、あくまでも一般論として聞いて下さい。
ＥＦ２８ｍｍ　Ｆ１．８をＦ２．８まで絞ったのとＥＦ２８ｍｍ　Ｆ２．８では、
ＥＦ２８ｍｍ　Ｆ１．８の方が画質は上になります。
それは、ＥＦ２８ｍｍ　Ｆ２．８だと絞りが開放だからです。
レンズは、有る程度までは絞った方が画質は向上します。
それと、大は小を兼ねるという意味になるのでしょうが、明るいレンズの方が使い道が広いです。

書込番号：4524240

[くろこげパンダ]

実状は比較してみないと判らないのですが、Ｆ２→１０Ｄさんが仰るように、「一般論として」
高額のレンズの方が描写が良い可能性はあります（^^；）

高いレンズの方が描写が悪かったら、メーカーとしてのメンツが立たないですよネ。
ただし、もっと絞り込んだ状況だと、それこそ、実際に比較して見ないと、どうなるかは
判りませんよ。逆転する可能性だって、無きにしもあらずです。

ご予算が許されるなら、明るいレンズをお薦めします。室内照明で、ISO400程度の感度なら、
F2.0とF2.8の差は、ちょうど、手ブレ限界が問題となるシャッタースピードの差になったりします。
F2.8でギリギリの線が多いので、F2.0ならほんの少し、余裕が出たりする事があります。

書込番号：4524499

[しゅうしゅうしゅう]

Ｆ２→１０Ｄさん、くろこげパンダさん
ありがとうございます。
大は小を兼ねるで、Ｆ１．８を散歩用付けっぱなしレンズにしようかなぁ。。

書込番号：4524815

[タツマキパパ]

こんばんわ〜

スナップで使うのならば、F1.8は必要ないような気もしますね。
私もEF28mm F1.8一本だけでブラブラすることもありますが、大抵はF5.6まで絞ってます。
（F4〜F11くらい）
さすがにこれくらいまで絞っちゃうと、開放F1.8とF2.8の差は出ないでしょう。(^_^

室内での撮影とかポートレート的な撮り方をしないのであれば、F2.8は魅力的ですね。
値段も安いし、コンパクトで軽量なトコロもまたイイです。

＃とは言え、28mmでF2.8だとズームレンズでも間に合うワケで、あえて単焦点にする
＃必要がどれくらいあるのか？という気がしないでもないですが．．．．

書込番号：4525377

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDNにEF 28mm F1.8 USMを付けていますが、いいですよ〜　このレンズ。
EFマウントレンズはどれもAF時レンズ内モーター駆動ですから、AFの速さについては、
レンズの重量がそれ程でないEF 28mmのような広角の単焦点の場合、大差ないでしょうが、
USMの静粛性はやはりいいですよね。今手持ちのEFマウントレンズ全てがUSMなんで、
それに慣れちゃうとね・・・、といったところです。
KissDNとの組み合わせ（大きさ・重さ）は良好です。それと、高感度撮影が得意な
キヤノンのDSLRですが、室内では、開放F1.8というのは、やはりありがたい。
個人的に、単焦点を買うなら、ズームでは望めないもの（開放での明るさ、最短撮影距離）
の方がいいんじゃないかなー？　…なんて思います。

書込番号：4525406

[マリンスノウ]

お散歩なら１.８でも充分コンパクトですね。

あとは皆様のご意見を参考に。

書込番号：4525733

[クールマン２]

スナップには、28/2.8、５群５枚、の軽やかな雰囲気はとても魅力的で、28/1.8よりも空気を感じます。
軽い、安い（中古メチャ安）ので、必携です。
高性能のLズームでも絶対に出ない雰囲気を描写できますよ。
50/1.8に近い感じです。

寄ってもっとボカす、には28/1.8なんですが。

書込番号：4525785

[しゅうしゅうしゅう]

みなさんコメントありがとうございます。
動きのあるモノは撮らないのでＵＳＭの有無は気にならないのですが…。予算はＦ１．８でもいけそうなのです。
うーん。ますます悩みますね。
Ｆ値の下限（開放）で、Ｆ１．８とＦ２．８を比較すると、Ｆ１．８が有利だと思うのですが、上限では、それぞれ差があるのでしょうか？？
すみません素人で…。

書込番号：4527533

[くろこげパンダ]

＞上限では、それぞれ差があるのでしょうか？？

上限の比較は、ヤッテみないと判らないですから、その２本のレンズをお持ちの方の
コメント待ちになってしまいますネ (^^；居てなさそう？)

高級レンズは、コストが掛けやすい分だけ、何かと条件的に有利になる可能性はあります。
レンズのコーティング一つとっても、解像感に影響を与えます。ただし、絞ると、それらの
ありがたみが薄れるので、差が付き難い状況での比較となってしまいます。
「絞れば大差なし」 というのが、一般論となってます。

明るいレンズを作るという事は、お金、手間、技術、大きさ、重さを伴ないます。
明るいところ（開放絞り付近）での描写に、コストを掛けているわけです。

それと、絞りきってしまうと、絞り羽根による回折現象が大きくなるので、画質が劣化します。
どの絞り値あたりから、顕著に影響がでるかは、そのレンズ次第なので、実際に検証して
みないとナントモいえないです。

書込番号：4527776

[skeeter-zx225]

２８ｍｍＦ２．８をＦ２．８で使ったら絞り開放でしょ
当然Ｆ１．８を２．８まで絞ったほうが画質があらゆる面で
良いに決まってる
ましてやＦ２．８の方はＵＳＭじゃない旧レンズだし・・・
キッスＤＮ用にシグマ３０ｍｍＦ１．４を現物見ずに買ったら
あまりにもでかさ＆太さにびっくり！
当然５０ｍｍＦ１．４並みの大きさを想像してたがなんでこんなにでかいの・・・
お散歩用に買ったけどでかすぎて使えない！
でこの２８ｍｍＦ１．８が欲しくなりました。
ＡＰＳデジタルなら約４５ｍｍの標準レンズになるからグッド！
しかもイメージサークルの中心部分だけ使うから画質に有利！
３５ｍｍフルサイズにも使えるから真剣に買おうか検討中！

書込番号：4532345

[しゅうしゅうしゅう]

みなさんの意見を聞いて僕もこれに決めたいと思います。
ただ、悪い評価も多いのが気になるところです…。

書込番号：4534265

[しゅうしゅうしゅう]

このレンズの最初の発売時期と、同時期に発売された他のレンズってご存じの方、いらっしゃいましたら教えてください。。。

書込番号：4534508

[しゅうしゅうしゅう]

すみませんここにありました。
平成７年のようです。
古い設計といわれてますが。
でも他まぁ最近のような。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html

書込番号：4537114

[taro-p]

御予算が許せば、絶対にｆ１．８をおすすめします。
私も常用に近く愛用しています。
カメラは１Ｖです。デジタルではありません。
ｆ２．８もこってりとした良いレンズだと思います。価格と性能のバランスが取れた良いレンズです。
しかし、ｆ１．８の作りのよさ、ＵＳＭ、明るさは捨てがたいものがあります。３０年前は、２８ｍｍは超広角なんて言われたものですが、現在では標準レンズ的なイメージを持っており、２．８と１．８の両方を所有して常用としている方もおられます。
レンズ構成の設計としては、ＥＦレンズに限らず、この手のレンズの設計は十分に煮詰まっていますので、よっぽどのことがない限り、設計の新旧は考えなくてもいいのではないでしょうか。
ｆ２．８発売後に１．８ＵＳＭの設計を行ったというだけで、明るさを維持し、周辺光量落ちを最小限にするためのレンズ構成設計を行ったわけで、基本的には同タイプのレンズです。
デジタルカメラでの、標準に近い焦点距離での使用も、絶対に期待を裏切らないはずです。
御検討ください。（余談ですが、ＡＦ性能を若干犠牲にして、シグマの２８ｍｍ、ｆ１．８（マクロと言っていたかもしれません）も、なかなかのものらしいです。

書込番号：4540746

[モデロン]

こんにちは、一つ付け加えておきますが
聞いた話では。f2．8はとても逆光に強いと言われています
フレア、けぎらいするなら、ｆ２．８でしょうね
最近私も単焦点ほしくなってまして
EF50F1.4とEF85F1.8を手にしました
ここら当たりも使ってみたいのですが
Lレンズ良いよと言われています

書込番号：4544112