『レンズで迷ってます。』のクチコミ掲示板

[インサイド]

こんばんは。

APO70-300mm F4-5.6 DG MACROとEF70-200mm F4L USM で悩んでいます。
AF速度などを気にしないで写りだけを見ると、Lレンズと安いレンズはそんなに違うものなのでしょうか？噂によるとAPO70-300は20万円のLレンズと同様の写りをすると聞いたのですが・・・

ご教授願います。

書込番号：6034638

[m_kazu-re]

200mmと300mmとどちらがご希望？
その差は大丈夫でしょうか？

シグマ使ったことないので、なんなんですが(;^_^A
70-200F4ISは、シャープに撮れますよ。機動性も良さそうだし。
駄レス失礼しました。

書込番号：6034759

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞噂によるとAPO70-300は20万円のLレンズと同様の写りをする

ホントだったらスゴイ嬉しいですね〜。(^o^

でも、重箱の隅をつつくような写真の見方をする人は、そうはいないと思いますので、まぁそんなもんだと言えばそんなもんなのかも知れませんね〜。

大きく伸ばして比較したら、随分と違いはあるんでしょうけど、その違いが写真の価値を左右するかどうかはまた別ですし〜。

書込番号：6034942

[LR6AA]

APO 70-300mmよりもAPO 100-300mm F4の方が画質はよさそうな気がしますが，，，そちらは考慮されてないのでしょうか．

Sigmaのコストパフォーマンスが好きですが，Lレンズとは縁が無いのでどっちがどのぐらいいいのかは知りません

書込番号：6034960

[くろちゃネコ]

300mmまでいるかどうかもありますね。
シグマのAPO70-300mmも値段の割には良い写りをするレンズですが、200mmまでならEF70-200mmF4の方がいいと思います。
EF70-200mmF4は望遠ズームの中でも最高レベルの写りのするレンズですからね。

>噂によるとAPO70-300は20万円のLレンズと同様の写りをすると聞いたのですが・・・

三脚を立ててF11くらい絞り込んで比較すると差は少ないかもしれませんが、開放からのシャープさとかAF性能差による結果の差は大きいと思います。

書込番号：6034984

[Y氏in信州]

SIGMAの70-300はEF70-300ISよりはよい写りをすると思いますが、
EF70-200/F4Lにはヌケの良さ等及ばないような気が．．．。
APO100-300mm/F4との間違いでは？

書込番号：6034988

[ノリック１９６３]

APO70-300mm F4-5.6 DG MACROとEF70-200mm F2.8L USM 両方持っています。

結論からいくとSIGMAで純正サンニッパなみの絵が撮れることもありますが、EF70-200mm F2.8L でも使い捨てカメラなみの絵しか撮れないこともあります。

まあセンスと撮影条件の問題、所詮自己満足の世界ですから。

書込番号：6034999

[インサイド]

皆さん書き込みありがとうございます。

＞200mmと300mmとどちらがご希望？
300mmはあったらいいなという程度です。多分200mmまででも十分だと思います。

＞APO100-300mm/F4との間違いでは？
いや、70-300です（汗）確かにこのレンズは良さそうですね。開放から使えますし、AFも速そうですし。


＞まあセンスと撮影条件の問題、所詮自己満足の世界ですから。
やはりそうなんでしょうね。自分の腕で高いレンズを買っても豚に真珠になりそうですね。（将来的に考えればいいレンズを買ったほうがいいと思いますが）

方や2万円で買えるレンズと8万円の高級レンズ（中古なら6万）の値段差と写りを考えるとどちらが買いなのか・・・

書込番号：6035051

[ニコカメ]

EF70-200m F4 L良いですよ。
買って後悔しないでしょう。
しかし、シグマAPOそんなに良いとは知りませんでした＾０＾

書込番号：6035053

[swd1010]

こんばんは。

私は両方とも使っていましたが、確かにSIGMA70-300はシャープなレンズだと思いますが300mmともなると手ブレに参ってしまいEF75-300mmIS（AF超遅い）→EF70-300mmIS（C-PLフィルタ使いづらい）→EF70-300mmDOISの遍歴を辿りました。
200mmまでで良ければEF70-200mmF4Lは解像度、ボケ味、発色とも良いです。
300mmまでやIS付きと言う利便性で言えばEF70-300mmISかDOISでしょう。
SIGMAの長所は価格と解像度と言えると思いますがややあっさり系の発色は好みの分かれるところですし私はボケ味も好きでありませんでした。
また300mmをIS無し手持ちで使うのは厳しいです。

書込番号：6035067

[na_star_nb]

こんばんは

70-200F4L使用しています。
どこに行くにも必ず持っていくレンズです。
安いレンズとは写りが違いますね。

＞噂によるとAPO70-300は20万円のLレンズと同様の写りをすると聞いたのですが・・・
シグマはわかりませんが、これはちょっと言い過ぎかも(笑)

興味があるなら70-200F4Lはお勧めです。

書込番号：6035430

[swd1010]

こんばんは。

SIGMA/APO70-300mmDGですが試写しただけで処分してしまった為、画像も僅かしか残っていませんがリサイズ無しでアップしてみました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save152/index01.html

書込番号：6035490

[ノリック１９６３]

ちなみにAPO70-300mm F4-5.6 DG MACROで撮った写真。

ページの下のNEXTをクリックしていって、写真だけのページの写真はほとんどSIGMAで撮っています。

http://www.aobaplan.com/noric/07laos/07laos21.htm

中古で14000円でした。

書込番号：6035548

[swd1010]

インサイドさん こんばんは。

ノリック１９６３さん の作例拝見しましたがボディが銀塩のEOS1Vのようなので300mmは300mm画角のままですが私の作例はKissDNなので300mmが480mm相当の画角になり手ブレしやすいと書きました。
インサイドさん がお使いのボディは分かりませんがAPS-C機かなと想像して手ブレしやすいと書きましたがフルサイズでしたらごめんなさい。

書込番号：6035666

[じじかめ]

＞＞噂によるとAPO70-300は20万円のLレンズと同様の写りをする

L版にプリントした場合のハナシでは？

書込番号：6037694

[インサイド]

皆さん返信ありがとうございます。

＞swd1010さん・ノリック１９６３
写真を拝見しました。とてもシャープに写りますね。good!です。
これだけ撮れれば十分だと思いました。

自分はKDXを使う（まだ買ってません）予定なので、×1.6の焦点距離なのですが、これで300mm（480mm）はやはり厳しいかなとも思います。

なので、AFの速さなども考慮してEF70-200mm F4L USMを買おうと思います。どうもありがとうございました。今後もどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6039124

[LR6AA]

以外な結末ですね．でもレンズに投資するのはいいことだと思います．

書込番号：6039286

[swd1010]

インサイドさん こんばんは。

予算に余裕があって200mmまでで良ければEF70-200mmF4Lの方がベターですね。
このレンズ、今はIS付きも出ていますが高価になりますし200mm端でも絞り開放のF4.0からシャープですからIS無しでもかなり使えるとお思います。
風景では差が少ないかも知れませんが人物を撮るならEF70-200mmF4Lの方が70-300mm系より解像感、ボケ味、色ヌケとも断然上です。

書込番号：6039327

[ＫＫＫＭ２]

おそレスです。
インサイドさん こんばんは。
ＫＫＫＭ２と申します。

３００は２００とかなり違います。
自分は、２，３年前に70-200Ｆ４Ｌを買いました。ISなしです。
運動会では、
いつものレンズです。
３００mmはサッカーの試合とかでよく使います。
距離がかなり２００と３００は違いますので、
注意です。

zoom lensはできれば最近は
canonでは35-300ですか？かなり倍率の高いのもありますが、
ものにもよりますが、２，３倍がいいところではないで小亜ｋ。
写りのことです。
３００はEF300F4L IS UMSですが、
これを使うときは、
ブンブン振り回します。
短焦点の後醍醐天皇−ではなく”醍醐味”、いいですよ〜。

300まで引っ張りたいのでしたら、
EF１００−３００がCANONではありました。
ただ、Ｆ値が一定ではないので、
AVならいいかもしれませんが、
ちょっとマニュアル撮影では、
カメラ本体をいろいろ設定しないと大変ですよね。

EF70-200F4L USMは、以外ときれいです。
適当に小さいし、Ｆ４一定ですし、
扱いやすいのです。
動いているものを撮影するとき、
ＴＶは気になりますよね。
というような感じです。

300ｍｍはどうしてもというのでしたら、
別レンズをお勧めします。

ではでは。。。

書込番号：6134723

[インサイド]

返信ありがとうございます。

まだEF70-200mm F4L USM は買ってないのですが、やはり300mmが欲しくなってしまい、迷っていました。

300mmまでだと何がお勧めなのでしょうか？
ただあまり高くて大ききのは無理ですが・・・（汗）

書込番号：6142621

[ラグママ]

私はIS有りの方なので、ISなしだとどうなのか解りませんが、300まで欲しい時はエクステンダー1.4をかませて280mmで撮ります。
自分じゃそう画質は落ちないと思います。

書込番号：6142700

[ＫＫＫＭ２]

インサイドさん

こんばんは、
ＫＫＫＭ２です。

生意気申して、
基本的には純正レンズが一押しです。

ZOOM LENSも便利ですが、
単焦点レンズは、
きれいです。

被写体が、ボーっと浮かび上がります。
開放値が明るいせいもありますが、
この辺はやはり単焦点レンズの特徴でしょうね。

前置きはよしとして、
自分は、友人と同行して
EF300 F4L IS USMを撮影しました。

これがまた、
ホールド感も写りも　GOODでした。
それで、いわゆる”サンヨン”かいました。

300mmなので、ISは必要と説かれて、
同感同感でIS付でした。

300mmとなると、手持ちですのでISがないと、
ちょっとブレブレになります。

”サンヨン”は、”サンニッパ”に比して、
振り回せます。
で、サンヨン推薦します。
もちろん、費用が許せば”サンニッパ”、いいですよ。
ヨドバシとかでしか経験ないですが、
いいレンズですね。

ご予算を念頭に置き、
できれば単焦点レンズで純正をお勧めします。

ちなみにサンヨンは、
子供のサッカーの試合で振り回してます。
夕方もISOをあげればOKです。

あまり参考にはなりませんね。
SAMPLE 画像は、
ここ最近、
下記サイトをよく見ております。他社製品もあります。
買う前は量販店で、触らしてもらったほうがいいですよ。
そうしてます。
　　　↓
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

ではでは。。。

書込番号：6142702