『旅行の際の望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[スヌプー]

はじめまして。これまでも初一眼レフを買う時にこの掲示板を参考に
させて頂いていましたが、この度初めて投稿させていただきます。
今後もよろしくお願いいたします。

望遠レンズの購入に関して迷っていますので、ご意見をよろしくお願いします。

これまでずっとコンパクトデジタルカメラで満足していましたが、先月思い切って
一眼レフデジタルカメラを買い、撮れる写真に驚きました。まだ一眼レフ歴1ヶ月の
思いっきり初心者で、わけも分からずいろいろ試している途中ですが、
時折思ったようにきれいに写った写真を見ると、「もっと早く買っておけば良かった。」と
思う今日この頃です。

現在使用中のカメラ＆レンズは

カメラ：EOS Kiss デジタル X
レンズ：EF-S17-55mm F2.8 IS USM
(これ1本しか持っていません。初一眼レフには使いこなしもまだまだで
ほとんど猫に小判状態ですが)

今日相談させていただきたいのは、来月に遅い夏季休暇が取れそうなので、フランスへの
旅行を計画しています。その際に、望遠レンズをひとつも持っていませんので、
望遠用レンズをもう一本持って行きたいと考えており、
このレンズを候補のひとつにしています。

今回の旅行はパリを起点に周辺都市を含めて10日ほど現地にいる予定です。

被写体：
　1．教会などの建物、ヨーロッパの路地裏の風景
　2．印象派の絵になったような田園風景
　3．いっしょに行く人
です。

旅行条件：
ツアーではなく、完全な個人旅行(=ツアーバスはあまり使わず、自分で電車・バスで移動)
なので、出来るだけ荷物は減らしたい。
→持って行くレンズは最大2本
→三脚は持っていませんが、重たそうなので、パスかな。というか、まだ持っていない。

予算：EF70-200mm F4L IS USM 1本分

S17-55に関しては、出かける度に持ち歩いていろいろ写しまくっていますので、
だいたい被写体との距離と実際に写真になる像の大きさが分かってきたので、
教会の中の撮影(暗いから三脚いるかなあ。)や、教会を外から写す際には、若干広角側が
足りないかもしれないけど、大部分のシチュエーションでまあOKかなと思っています。
これまでEF70-200mmの評価を見ていると、非常に高く、「いいなあ。」と思いつつ
近所のカメラ屋で手にして、店内をファインダー越しに見ているのですが、
いまいち旅行で使用した際の距離感が分かりません。

前置きが長くなりましたが、相談させていただきたいのは

1．200mm(Kiss Xで320mm相当)は今回の目的で十分そうか？
それとも、いろいろ写すという目的だけ考えると、もっと望遠側も効くタムロンのAF28-
300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asphericalを買った方がおもしろそうか。
あるいは、もっと別の視点から、撮影対象を考えると、もっと広角側のレンズ＋S17-55を
持っていく(つまり望遠はいらない？）方がいいか？

何せ、レンズ2本までと決めているので、揺れています。楽しいですが。

2．現状レンズ1本しか持っていないので、レンズ交換をしたことがないのですが、2本になっ
たとして、皆さんは旅行の際にその他どのような機材を持っていっていますか？レンズ
クリーナぐらいいるのかなと思いつつ、ほかに何があるといいのかが想像できていません。
旅行の際にはこれを持っていっているというものがあれば教えてください。
ほこりが入った際のパフパフ？するやつとか？

夏季休暇は9月末までおあずけなので、夜しか返答できませんが、
皆様よろしくお願いします。

書込番号：6635800

[TAILTAIL3]

高倍率ズーム（18-250や28-300）などとは、EF70-200f4L ISを同じ土俵で考えますと
ちと可哀想かと（＾＾；
EF70-200f4Lの画質の切れやAFの早さなどは、通常のズームレンズよりもワンランク
上のレベルになりますので。

高倍率ズームを最近購入したばかり（28-300タムロン製）買ったばかりですが、
手頃な反面、AFの絶対速度の遅さ・300mm側の暗さなどの問題はありますが、
あくまでこの手のレンズのメリットは「手軽さ」です。

撮影がメインなのか旅行がメインなのか解りかねますが、旅行メインであれば
タムロンの18-250もしくはシグマの18-200OS（手振れ補正）あたりをメインに
あとはお好きな単焦点（28mmf1.8USMやシグマの30mmf1.4EXなど）を加えた方が
装備が軽く、旅を楽しめると思います。

撮影重視なら、迷わずEF70-200f4L ISの購入をお勧めします。
300mm望遠側が短いというなら、テレコンのx1.4を持参しましょう。
このレンズと比較するのであれば、シグマのAF50-150f2.8EX HSMなどが
比較対象でしょう。KissDX換算ですと、80mm〜240mmぐらいのズームと
なりますが全域f2.8の明るさと、APS-C専用レンズならではのコンパクト
設計が魅力ではあります。

旅行重視・撮影重視で選ばれる事をお勧めします。

書込番号：6635849

[325のとうちゃん！]

スヌプーさんこんばんは
旅行に限定しないとしても、キヤノンをお使いであれば、このレンズの選択は有意義だと思いますよ。
欠点の少ないレンズです。
将来にわたってもいろいろと活躍の場があるのではないでしょうか？
お勧めの一本だと思います。
評価についてはここの過去のスレを参照されるとよくわかると思います。
では、また！

書込番号：6635861

[明日への伝承]

あまり情報が無い所に撮影に出かける場合は（勝手知ったる場所でない所）色々レンズを持って行きたいのは山々ですが、車以外は機材はある程度割り切った方が賢明です。

スヌプーさんがレンズは最大2本、三脚はパスというのも賢明な選択と思います。撮れなければ撮れないで”それでいいんじゃあ！”私はそんな風に割り切って、持って行った機材で精一杯の撮影をする。

つい最近エチオピアに行きましたが、カメラはＤ２００、レンズは１８〜２００ｍｍの１本で済ませました。アフリカにしてはレンズが短いと思う方もあるでしょうが、動物はメモ程度、メインは少数民族ですのでこれで充分でした。

で、EF70-200mm F4L IS USM を追加されたら！　私も325のとうちゃん！さんと同じ考えです。

書込番号：6635911

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF4ISはすばらしいレンズですね。
旅行だけを考えると高倍率のレンズ一本にした方が荷物の面、機動力の面で良いかなと思いますが、旅行以外での使用なら断然このレンズが良いと思います。

あとヨーロッパなどでは実は望遠より広角の方が欲しくなるような気がします。

書込番号：6635989

[エヴォン]

スヌプーさん　こんばんは

私もキヤノンでは望遠を持っておりません
それでこのレンズを狙っております
（ただ私の場合は鬼妻を説得しないと白レンズなのでバレてしまうため・・・）

お手持ちのEF-S17-55mm F2.8 IS はいいレンズですよね
そのバランスからいってもEF70-200mm F4L ISがいいと思います
比較的軽いですのでレンズ２本と決めておられるなら
もう充分ではないでしょうか

後は三脚とブロワー（パフパフするやつです）ですね！

書込番号：6635994

[mt_papa]

このレンズ（〜200mmまで）でいいと思います。

明日への伝承さん　がおっしゃるように 200mm(換算320mm）で撮れないものはあきらるというのも１つの選択だと思います。

300mm まであったとしても、200mm/300mm の差はファインダーから見える大きさにそんなに魅力があるかというと私の場合は？です。TAM. 28-300mm の 300mm だったら このレンズの 200mm ＋トリミングのほうが綺麗だと思います。

書込番号：6636046

[ぴんさん]

こんにちは
このレンズでしたら後々買ってよかったと思うと思います
しかし旅レンズでしたら現在お持ちのレンズ+EF-S10-20mm等の超広角が良いような気もします
これは全くの個人的な主観です
風景や街並みや建物の中を撮るのに超広角が便利と個人的に感じています
あと、三脚は荷物になるのでミニ三脚を持参して、胸に足を当てる撮り方だとブレは大分防げます
「撮影旅行」というより「旅スナップ」の感覚が私には強いので携帯性を重視しています
感覚が違いましたら別の選択肢がいいかと思います

書込番号：6636095

[魔神BOO]

スヌプーさん初めまして、魔神Booと言います。

EF70-200F4LISUSMは僕も使っていまして、

お気に入りのレンズです。

ISの効き具合も良いし、コッテリとした写りを楽しめるレンズですね！

70-200はちょくちょく国内、海外出張に持って行きますが、

望遠レンズを使うって解っている時だけ持って行きますね。

だから僕は旅行や出張に↓

シグマの18-200とEF10-22、明るい単レンズかタムロン28-75F2.8(A09)を良く持って行きます。

書込番号：6636572

[hiro*]

自分は軽くて安い、70-300ISをつかっていますが、やはり、17-55との画質の差が大きいと感じです。70-200ISの方がバランスが良いでしょうね。
望遠が必要か必要ないかということも重要だと思います。
2.8系は重いので、お勧めしません。
望遠系は画質のよしあしが顕著なので、サードパーティーもいまいちですね。

70-200ISで良いと思います。

書込番号：6636739

[elpeo]

スヌプーさん

このレンズを主にモータースポーツ・お姉さん用に使用してます。
軽くてAFも早いので重宝してます　＾＾
旅行だけだと使用頻度が少ないかもしれませんが、
他の用途もあるのでしたらとても良いレンズだと思います。

書込番号：6636900

[ridinghorse]

　旅行だったら、手軽さを考えて、SIGMA 70-300mmF4-5.6 DG MACROという手もあります。コンパクトだし、15,000円以下で買えるし、写りもいいです(私はこれのAPO版を持ってます。APO版のサンプルでいいなら、私のフォトアルバムの鈴鹿8耐バイク編ー7月29日ー注：2006年　と書かれた写真はほぼ全て300mm側で撮ったものです)。
　EF70-200mm F4L IS USMは、別途買って、日本で使えばいかがでしょうか。

書込番号：6637156

[haniho13]

　1．教会などの建物、ヨーロッパの路地裏の風景
　2．印象派の絵になったような田園風景
　3．いっしょに行く人

と、風景がメインっぽいので
望遠レンズより広角レンズの方がよいのでは？
広角レンズでグッと寄って迫力ある建物風景とか
かっこいいと思いますよ。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

とか。

後、風景撮るならめんどくさくても三脚あったほうがいいですよ。
特に夜景とかとるならば。

ベルボンのULTRA MAX i Lなら36cmまで縮まるので
携帯性がいいですよ。

>2．旅行の際にはこれを持っていっているというものがあれば教えてください。
ほこりが入った際のパフパフ？するやつとか？

・ホコリパフパフと眼鏡拭き。
・三脚使って風景とるなら、水平器。
・予備のバッテリー。

書込番号：6637681

[スヌプー]

みなさん返信ありがとうございました。
会社から帰ってきて、みると多くの返答があってうれしい限りです。

多くの方のコメントを拝見させていただいて…さらに悩んでいます。

今の頭の中を整理して、もうちょっと考え直してみました。

-望遠を買うのであればEF70-200mm F4L IS USMに決定。評価も高いですし、
末永く使えそうです。でも、ヨーロッパでの撮影の場面の想像が正直ついていません。
ヨーロッパで望遠でこんな写真を撮ったよとかあれば教えてください。


-何人かの方に広角を薦めていただいて、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMも調べてみました。
KAKAKU.COMのコメントを見ていても教会の中や、建物を外から撮影するにはかなり良さそう。
こちらの方は、これまでイタリアや東欧に行ったときの写真(コンパクトデジカメ、3倍ズー
ム)を見ると、広角側を使った際の撮影の場面（これまで切れていた部分も含めて全体が写
るシーン）が想像できました。

私にとって、広角側も望遠側も初めての領域です。
で、広角側を足すのと、望遠側を足すのとでどちらが撮影の幅が広がると思われますか？
どちらも持っていければいいのですが、予算＆重さを考えるとどちらかひとつにしたい＆
新しいレンズを同時に２つ使いこなそうとするよりも、ちょっとは慣れた標準ズーム＋
新しいレンズ1本の方が良さそう。

最後は自分で決めなくてはならないと思いつつ、皆さんが、望遠を持っていくとき、広角を
持って行くとき、それぞれどういう被写体を考えて選択されているのか、教えていただけ
ませんか？参考にさせていただいて、望遠＆広角のどちらかを決めたいと思います。

いずれにせよ、将来的には両方のレンズを買ってしまいそうな気がしているのですが、
今回の旅行は

1.標準ズーム＋広角
2.標準ズーム＋望遠

のどちらかで行きたいと思います。どちらの組み合わせを選んだにせよ、撮影できない被写体
の時は、明日への伝承さんの「撮れなければ撮れないで”それでいいんじゃあ！」の心意気で
楽しんで来ようと思います。

書込番号：6638947

[mt_papa]

> 被写体：
>　1．教会などの建物、ヨーロッパの路地裏の風景
>　2．印象派の絵になったような田園風景

ってことなので、やはり「＋広角」かな？　と思います。

書込番号：6639068

[くろちゃネコ]

ヨーロッパへの旅行であれば私なら超広角は是非持って行きたいレンズです。

また撮りたいものが、
>　1．教会などの建物、ヨーロッパの路地裏の風景
>　2．印象派の絵になったような田園風景
>　3．いっしょに行く人
ということなので、標準＋広角がいいと思います。

書込番号：6639398

[ろーとる・ぼけとる]

私の経験では

>　1．教会などの建物、
１７−５５は明るいＩＳですから暗い内部では、かなり役立つでしょうけど。
歴史を持つ大教会は大きいので全体を撮るのなら１０−２２でギリギリ

ステインドグラスの絵柄だけを切り取るのなら７０−２００
手ぶれ補正４段は暗い教会でも威力充分

>ヨーロッパの路地裏の風景
狭い石畳の路地では１７−５５中心のシーンがおおいと思います。

>　2．印象派の絵になったような田園風景
基本は広角側ですね。
１７−２２間はどちらでも使えるし絞りｆ８以上がおおい。
７０−２００の出番は少ないと思います

>　3．いっしょに行く人
人物中心で背景も、１７−５５
人物をいれて背景中心なら１０−２２

素晴らしいパリジェンヌと知り合ってしまったら、
７０−２００が無いのを悔やむでしょう。

なお、１０−２２のレンズフードは３５ｍｍ版広角ズームと共用で
とんでもなく巨大で、つけるのが億劫になります。（別売りの筈）

結果、１０−２２に１票
（１０−２２、７０−２００は順序は別として欲しいレンズです）

書込番号：6639901

[スヌプー]

みなさん、望遠のクチコミにも関わらず、広角と望遠でフラフラしている私の相談に
のっていただきありがとうございました。

今回は「広角」に決めました！広角でいいと自分に言い聞かせています。
今週末にでも買って、旅行前に練習してみようと思います。

望遠は
　「素晴らしいパリジェンヌと知り合ってしまったら、
　７０−２００が無いのを悔やむでしょう。」
の言葉に後ろ髪惹かれていますが、今回はガマンします。

とは言え、EF70-200mm F4L IS USMに関してのクチコミを見て、いったいどんな
写真が撮れるのかと想像すると、広角の次は望遠で決まりですね。
で、次は、単焦点の世界でしょうか。
奥さんの視線と、財布の中身には厳しいですが、楽しそうですね。

フランスでいい写真が撮れたら、WEBにでも載せてみようかと思います。

書込番号：6641707

[くろちゃネコ]

>今回は「広角」に決めました！広角でいいと自分に言い聞かせています。

ヨーロッパでは絶対活躍すると思いますよ。
EFS10-22mmは（フードがでかい事以外は）素晴らしいレンズなんで絶対後悔しないと思います。
超広角としてもいいですし、22mm側の描写も良いのでスナップレンズとしても優秀です。

EFS10-22mm、EFS17-55mmF2.8IS、EF70-200mmF4ISの3本が揃えば強力なラインナップですね。

書込番号：6642329

[ぱぽすけ]

スヌプーさん　こんにちは。
広角レンズに決められたようですね。

私はEF10-22、EF17-55F2.8IS、EF70-200F4LISを持ってますが
（他にEF60F2.8ﾏｸﾛ、タム28-300mmもあります）
海外旅行なら絶対EF10-22を第一に持っていくと思います。
タム28-300は手軽で便利ですが私の場合だと持って行かないでしょうね。
何より他の純正レンズ達とやはり描写が違います。

ブログにもこのレンズ達で撮ったものを掲載しております。
参考になるようなものがあるかは分かりませんが宜しければご覧下さい。
ぜひ素敵なお写真を撮って来て下さい(^^)v

書込番号：6643245

[Thはじめ]

スヌプーさんこんにちは
遅レスですが・・・
私は風景撮影はEFS10-22＋EFS17-85IS＋sigma55-200の３本をほぼ持っていきます
標準レンズはとてもいいレンズを持っておられるので、EFS10-22+sig55-200となりますが、このsig55-200は18-200等の高倍率ズームと比べると解像度がとても良いですし、なんといっても小さくて軽くて安い（1万円台）！緊急用にはピッタリのレンズですよ。
望遠が必ず必要だとわかってるときは別のレンズにすることもありますが、そうじゃないときはやっぱり軽いレンズが持ち運びには一番です。
是非一度ご検討あれ

書込番号：6646307

[スヌプー]

みなさん、本当にありがとうございました。

望遠に関しては、お手軽望遠の追加もも考えたのですが、荷物を最小限にしたいことと、
慣れないレンズを２つも使いこなせる自信がないので、今回は見送りかなあと思います。
な

haniho13さん＞タムロンSP AF17-50mmで撮られた写真＆EF-S10-22mmで撮られた写真は、
ちょうど今回私が持っていこうとしているレンズの焦点と合いますね。

くろちゃネコさん＞広角の10-22はのオンラインアルバムを拝見させて頂きましたが、
おもしろい写真が撮れそうですね。広角は難しそうですが、失敗しながら、いい写真を
目指したいと思います。


Thはじめさん…いろんなところへ旅行されていますね。アフリカまで足を伸ばされている
のには驚きました。何箇所か私も行った場所がありますが、行ったことがある場所の
写真を見せていただくと、どういう写真が撮れるのかイメージが沸きますね。

ぱぽすけさん…実際に10-22で撮られた写真は参考になりますね。

明日への伝承さん＞アフリカまで足を伸ばされているとは。さまざまな民族の素顔が
いいですね。

325のとうちゃん！さん＞花火の写真は、撮ってみたいけど、難しそうです。

エヴォンさん＞奥さんの説得は考え中です。何せレンズ1本しか持っていないので、
ごまかし様がありません。

ぴんさんさん＞ミニ三脚は考えていませんでしたが、ちょっと考えて見ます。とは言え、
重たそうなので、三脚持って行ってもホテルの中でしか使わないかもしれません。

魔神BOOさん、ridinghorseさん＞お姉さんの写真いいですね。望遠の一番の使い道？

ろーとる・ぼけとるさん＞とても具体的な例で非常に参考になりました。10-22にぐっと
背中を押していただいた気がします。

その他、多々の返信を予想していなかったので、本当に感謝しています。
これからも、よろしくお願いしますね。

書込番号：6648640