『T*2.8/25 と Sigma 24 F1.8』のクチコミ掲示板

[BHaus]

はじめまして。
T*2.8/25 と Sigma 24 F1.8、どちらにしようか迷っています。
AF, MFどちらでも構わないのですが、写りはどう違うかご存じの方教えてください。
どちらも、24-25mmの広角、最短距離が20cm以下でいわゆる広角マクロ。
違いは、F値ですが、Sigmaは開放付近-2.8で使えるのか、2.8以上での画質の比較、
あとは使い勝手（どちらも結構重いですが、Sigmaは直径が大きく、内蔵フラッシュ
では蹴られる？）等、教えて頂けると幸いです。

書込番号：7104068

[タカラマツ]

レスが付きませんねー。

私もちょっと…でしたがコメントさせていただきますね。
そもそもシグマとZeissを比較対象に、というのが理解できませんのです。
シグマレンズは使ったことがありますし、今も70mmマクロを持っています。
Zeissの色合いや描写が好きで当方、3本のZeissを使っていますが、目的も違うこともありシグマと比較したことはありません。

T*2/25mmではなく同28mmで撮った作例をアップしてありますのでご自身でシグマと比較、ご判断なさってください。
画質の違いについて、私からは特にコメントはありません。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144015&un=8934

書込番号：7120873

[BHaus]

有り難うございました。
Zeissをご愛用な方には、たしかにSigmaと比べるとは、とは思います。
ただ、高解像度で評判がよい広角（24mm程度で）で、マクロと呼べるものは、
この２つしかないと思います。
2/28の例、参考にさせて頂きます。

書込番号：7122579

[タカラマツ]

シグマ70mmマクロのサンプルをアップしました。
このレンズは倍率は1：1ですが高倍率画像は避け、ここにアップした画像ではおそらく1/2まででしょう。
接近時は非常に解像力に優れ色乗りもいいですね。

Distagonと比較うんぬんではなく（笑）ご参考までに。

書込番号：7122694

[ニコター]

もうお決まりとは思いますが、なにかの参考までに写真を添付します。Ｓ5とD200に付けたときのものです。参考にしてください。牡丹はS5です。小川の氷はD200です（スミにはフードの蹴られがあります）。マクロ５０MMと同様に自己満足しています。これらのコシナレンズは、近い将来発売されるであろうFXマット用に購入しています。次はズームが出ることを期待しています。
　補足；MFですので、電池も持ちます。心細くなってきたとき、コシナレンズの出番が多くなります。

書込番号：7376156

[シャンプーハットＡ]

シグマ２４ｍｍ絞り開放	シグマ２４ｍｍ絞りＦ２．８	ツァイス２５ｍｍ絞り開放	ツァイス２５ｍｍ絞りＦ５．６

＞T*2.8/25 と Sigma 24 F1.8、どちらにしようか迷っています。

比較することも、迷うことも、全然問題ないですよ。レンズ選びは楽しいですからね。
わたしもどう違うのか？と気になりまして、色々探しましたが適当な比較写真が見つからず、とうとう２本とも手元に有ります。

こちらのレンズ（Ｍ４２マウントですが）は、手に入れたばかりなので、まだ十分こなしていません。
長年使ったシグマ（ＥＯＳマウント）との比較はこれからですが、第一印象は、同程度にでかくて重いと言うことです。
（よくよく見れば、シグマの方が寸法は大きくて、重さは軽いのですが）

とりあえず今、室内で撮り比べてみた画像を貼り付けておきます。
同じ距離（約２０ｃｍ）からの撮影です。この程度ではあまり参考になりませんね。

そのうちには、２本とも外に持ち出して、使い比べるつもりですよ。

書込番号：7377049

[BHaus]

皆様、作例をいろいろ有り難うございます。
その後、Photozoneのデータ等も参考にしましたが、どちらも相当良いレンズで、
買って後悔はしないと思いました。
で、やはりデータにあらわれないのは、Zeissの色のりですね。こってりというの
でしょうか。。。いま、Zeissの為にお金貯めています。
桜の季節までに何とかしたいなと思っています。

書込番号：7377184