『私も迷ってます1.4と1.8！』のクチコミ掲示板

[浜じい]

私も迷ってますF1.4とF1.8です
ここでも1.4の場合　一つ落としてでの撮影の方が良いと
書いて有りますが　一つ落とすのなら1.8でもいいかな？とも
思います　

暗い所では1.4の方が良いと思いますが
普通で使うのなら　ポートレート、風景、花等は1.8かな〜と
思ったりします　35ｍｍF2は迷い無く購入したのですが
50ｍｍに関しては迷って居ます

書込番号：4754109

[ぼくちゃん.]

＞ポートレート、風景、花等は1.8かな〜と

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
あほの１つ覚えみたいに、こればかり勧めますが、
こんな選択肢は無いですか？
ぼくが好きなだけかな？

書込番号：4754190

[idosan]

浜じいさんさん、こんばんは。
以前は1.8を所有してたんですが、現在は1.4のみです。
明るいのは当然1.4なのですが、1.4の場合、開放で撮るとかなり甘くなります。
これはこれで好まれる方もいるかと思いますが、後の描写は私レベルでは違いが分か
りません。・・・ということは1.8のコストパフォーマンスが優秀だということです。

ただ、どちらも意外に接写はできません。
35mm/F2の方が花撮りには向いてるようです。

書込番号：4754222

[since 69]

私も購入前には散々悩みました。海外のサイトの作例を見て結局1.8にしました。
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
1.8は開放からカリっとしているので、現在ブツ撮りでも活躍してくれています。デジカメだとフレアが結構出る様です。自分はそれを利用してポートレートに使っています。カリっとしているのでフレアも自分にとっては嫌味になりません。おおむね満足していますが、ものすごくちゃちいですね。メタルフードを着けて誤摩化してます。

書込番号：4754223

[マリンスノウ]

50mmF1.4・・・・・王道です。（笑）

開放で甘くなる分は絞って解消できると思います。

暗いところ・・・、限界はありますがF1.4の方が「安心」かと。

書込番号：4754317

[くろこげパンダ]

F1.4の方を使ってます。大は小を兼ねる的発想で行ってます（^^；）

描写は、両方ともＦ2.0まで絞れば、そこそこピンも出て、
品質に大差ないと思います。シャッター速度を少しでも･･･
という時のためのＦ1.4と考えておけば、イイと思います。

でも、どういうわけか、接写グッズ関係で利用されているのは
AF50mmF1.8S（旧モデルのF1.8）だったりします。何か意味が
あるのかな？（^^；）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/04j.htm#3

F1.4に拘りがないなら、F1.8で十分満足が行くと思います。
描写に関しては 『F1.4＞F1.8』 では無いと思います。

F1.4の開放値をもつレンズはそれほど多くないので、個人的には、
『この際、行っときましょう』 と薦めてたりします（^^；）

書込番号：4754319

[LUCARIO]

あまり良いサンプルとも言えませんが(^^;
以前ニコン新宿SCで実写比較をした画像があります。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=725998&un=116951&m=2&s=0

・AF50mmF1.4にて1.8まで絞った写真 (sample1-2, sample2-2)
・AF50mmF1.8にて開放で撮った写真　(sample1-3, sample2-3)

ノーレタッチ・ノーリサイズで載せてますので宜しければ
ご覧下さいませ。

＃他に、AF50mmF1.4にて開放で撮ったものや、AF35mmF2で諸々
＃撮ったものがごちゃまぜになっているので少々見にくいかと
＃思いますが(^^;;;

ちなみにこの時のニコンSCの方の説明では

「F1.4を1.8まで絞ったのとF1.8を開放で使うのとでは、厳密には
　同じではない。が、おそらく違いは分からないだろう」

とのことでした。

…が、その後、私の目が肥えてきたのか性格が歪んで来たのか
良く分かりませんが(笑)、両者を等倍であらためてじっくり
比較してみると、

「F1.4を1.8に絞った方が良い」

と思えました。天井の照明の部分とか、どちらも色収差（滲み）が
出ているのですが、F1.8開放の方が若干不自然に見えます。

また中心付近でも、F1.4(絞って1.8)の方が若干解像度が高いように
思えます。

まぁ、この辺は好みかも知れませんし、コストパフォーマンスを
考えると確かに悩ましい所ですが。

ただ…。
F1.4開放の描写は改めてみてみるとそんなに悪くもない気がするんですね…。
少なくとも使い物にならないなんてことは全然無いと思います。
むしろコツを掴んだ上で積極的に使いたいかも。

もし私が買うんだったら、多分50mmF1.4に軍配ですね(^^;

書込番号：4754710

[浜じい]

やはり皆さんの意見は殆どがF1.4ですね
これで私もF1.4Dを購入する事に決めます
中国産は良いと思うのですが　やはり国産品をと
思ってます　

皆さん色々と有難う御座いました　m(__)m

書込番号：4755191

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

亀レスですが、現行流通しているAiAF 50mm F1.4Dは、made in chinaです。
あと、このレンズは、開放F1.4ではポートレートに向いたフワっと
柔らかい描写、2段絞って、F2.8にすれば、単焦点レンズならではの、
とても解像感のある画質に変わります。（キャラが変貌すると思うほど）
この特性は、DXフォーマット（35mm判換算で対角画角75mm相当）に
於いては、とても好都合かと思います。
F1.8Dは使ったことがありませんが、こちらも描写性能に優れるようですね。
私は、少しでも明るいレンズの方が好きなので、F1.4Dをおすすめしておきます。

書込番号：4758797

[LUCARIO]

MADE IN JAPANをご所望なら、中古を狙うのが一案かも。
例えば新宿のマップカメラでは、日本製の個体は値札にもそう明記
してあるので探しやすいです。値段は中国製と一緒ですが(^^;

＃標準美品で一律24,500円だったような…（注：値段はあやふやです）

ただ、実際問題としては生産国の違いよりも、個々のレンズを
自分のカメラに付けて試写した結果で選ぶ方がベターな気もします。

D50やD70の液晶だと、めいっぱい拡大しても細部が良く分からない、
という課題もあったりしますが(^^;;;
ノートパソコンを持ち込んで、その場で等倍比較ができれば完璧ですね。

＃↑普通そこまでしないって？(笑)

書込番号：4758893

[Mr.あえらす]

私は、Nikonお客様相談に電話して、
その方の推奨で、F1.8Dにしました。

下記にも書いてありますが、
「ポートレート専門」だと、F1.4D
風景・マクロ的なら、F1.8D
をお奨めしますとの事でした。

またF1.8Dは、レンズが奥まってるので、
多少の光ならフレア・ゴースト軽減の為の
フードは、不要だそうです。

でも・・購入した後・・
SCで、F1.4D試すと、、かなり良かったんですコレが・・
しかし、F1.8Dに今の所、不満がないので良しとしてます。

実は、35mm F2D　コレが異様に良かったです。
VR18-200mmの次はコレか・・・

書込番号：4761338

[コードネーム仙人]

浜じいさん、こんばんは。
私も１．４と１．８どちらにするか悩んだ末１．８を選びました。
おっしゃるように１つ落とすくらいなら値段の安い１．８となりました。
明るければいいけど、１つ落とさなければ満足できなければ、同じことだと思います。
since 69さん、おっしゃるようにすごくチープに見えると言う欠点はありますが、出てくる絵には関係ないですね。

もしＭＦで使われることが多いなら、まず間違いなく５０ｍｍＦ１．２をおすすめします。
このレンズは、硬すぎもせず、落ち着いた描写をすると思います。
ただ、開放でのピンの薄さは、デジ一では慣れないと扱いにくいかもです。

書込番号：4783041

[MT46]

こんにちは
私も50/1.4Dの購入の予定でいましたが、
ついつい18-200を買ってしまい
50/1.4Dは次ぎに購入予定です

50/1.4と1.8は私も検討しましたが
子供のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄにと、考えましたので50/1.4Dに決めています。

50/1.8との比較ですが（実写で比較しましたところ･･･）
f1.8〜2.8くらいの間は、1.8の方がｼｬｰﾌﾟに感じました
感じた･･･と言うのは、良く見ると1.4の方がしっかり解像している様です

ま〜
あとは両方一緒に手に持ってしまうと、かなり違います

書込番号：4785380