『本日購入しました』のクチコミ掲示板

[Kazuki_S]

タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)をEOS40Dの標準にしたのでEOSKissDigitalXの標準レンズがなくなってしまい、このレンズをキタムラで14800円で購入しました。
早速撮影をしましたが、この価格とは思えない写りでかなり驚きました。非球面が一枚入ってる事も有ると思います。
軽いのでEOSKissDigitalXには程よく、扱いやすいですね。

過去の書き込みの中で削れるように硬いというのがありましたが、私のも削れるまでとは行きませんが、他のシグマレンズに比べても少し硬く感じました。
店員さんにもやってもらいましたが硬いと仰ってました。
ただ、この程度しっかりと付いていると思えばそんなものかなと思っております。

一枚だけこれからアップしようと思いますので、お目汚しにはなりますが良かったらご覧下さい。

書込番号：6927548

[ほんわか旅人＋]

私も最初KissDXを購入する際、これにするかEF-S18-55USM�Uにするか迷いました。
シグマもなかなかいい写りしますね〜＾＾）あの値段からは考えられない写りです。

デジイチKazuki_Sさんのアルバムにはシグマ24mmF1.8もありますね。
私も最近購入したんですけど、写りの面であまり納得いかなくて…デジイチKazuki_Sさんは24mmF1.8の画質どう感じられてますか？
話がそれて申し訳ないんですが、良かったらコメント下さいm（--）m

私は24mmF1.8の、接写した時や比較的近い距離で撮影した時の画質には概ね満足してるんですが、風景のように絞った時の（特に無限遠付近の）画質が「何か甘いなァ、もう少し解像してくれてもいいのに…」って感じるんですよ。
EF-S18-55mmUSM�Uと比較してもそれほど差がない程度だし、接写時の解像感が良いだけに、無限遠での解像感の物足りなさに疑問を感じてしまって。

単にレンズのAF精度が悪いだけなのか、それとも、もともと開放F1.8や接写など機能重視で、解像度には期待しない方がいいレンズなのか。

EF50mmF1.8を初めて使った時の単焦点のみずみずしい質感（画質）が、シグマ24mmF1.8には感じられないんですよね〜

デジイチKazuki_Sさんはどう思われますか？

書込番号：6929658

[Kazuki_S]

ほんわか旅人＋様＞最初は買う気は無かったのですが、1時間ぐらい店員さんとうだうだ言っているうちに「行っとこかぁ」と相成りました。
しかし、買ってよかったと思えるレンズになりました。

さて、24mmF1.8なんですが、私は絞った遠景では撮った事がないので何とも言えないのです。
比較的近い距離で絞った状態で撮っております。ほんわか旅人＋さんの仰るとおり、近接撮影での描写力には私も満足しています。
私は開放値より若干絞った方が24mmF1.8は良いレンズと言うように解釈をしておりました。近接になりますが、他の写真を一枚アップしておきたいと思います。

一度24mmF1.8で遠景撮影を試してみたいと思っております。

書込番号：6929789

[ほんわか旅人＋]

Kazuki_Sさん

↑のコメで「デジイチKazuki_Sさん」と名前を間違えてしまいました。
申し訳ございません。

＞比較的近い距離で絞った状態で撮っております。

私も普段散歩の時は、マクロ的に撮るか、もしくは花などに寄って背景も入れるかといった使い方です。接写のときはF2.8をメインに使ってます。

遠景の解像感の無さは、私がこのレンズを使いこなしていないだけなのかもしれませんが、ちょっと気になったもので。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6930214

[Kazuki_S]

ほんわか旅人＋様＞所用があり出かけた時にシグマ24mmF1.8で遠景の撮影を行いました。
仰るとおり余り良い具合では有りませんでした。全体的に締りが無い感じが致しました。
アップしておりますので宜しければご覧いただければと思います。

書込番号：6934234