『純正品と比べて？』のクチコミ掲示板

[スーパーリンペイ]

はじめまして。
こちらの書き込みが少ないと言うのは、所有されている方が少ないのでしょうか？
やはり純正の３２８の方が、人気なのでしょうか？

例えば、70-200mmズームと200mm単焦点レンズでは、圧倒的に70-200mmを所有されている方の数が多いように、思います。
理由は、ズームの利便性でしょう。

ところが、300mmクラス以上になってくると、単焦点所有者がほとんどですよね。
スポーツの動き物を撮るのに、屋外では100-400mmのようにズームが人気のようです。
が、室内撮りではなぜか単焦点を使ってますよね。

それだけ、写りに差があるのでしょうか？
しかもこのサイズ、純正では無いですよね。
どうなんでしょうか？

書込番号：5641177

[ぼくちゃん.]

＞室内撮りではなぜか単焦点を使ってますよね。

レンズの明るさでしょう。

書込番号：5641258

[森のピカさん]

スーパーリンペイさん こんにちは。

私、実はこのレンズが気になっております。
純正３２８は単焦点で手振れ補正（IS）がついてますよね。
120-300f2.8は同じように2.8通しですがズームという事で利便性は高いと思いますが手振れ補正（OS）付ではないと言う事が大きいのでしょうか？
同じシグマの３２８と比較すると若干ですが120-300の方が高いですしね。　それでも純正３２８よりは安いんですけどね。

書込番号：5641328

[スーパーリンペイ]

ぼくちゃん.さん、ご返答ありがとうございます。

レンズの明るさですか？

人気の３２８でも、F2.8と同じ？ですよね。
70-200ｍｍと200ｍｍ単でも、同じF2.8ですよね。

（85mm、100mm、135ｍｍならレンズの明るさが違いますよね。）

もしかして、 ぼくちゃん.さんは200mmF1.8 をお持ちで、、、
うらやまし〜です。

書込番号：5641342

[スーパーリンペイ]

森のピカさんさん 、ありがとうございます。

おしゃるように、手ぶれ機能の差がありますよね。
でも、1脚使用で動体撮影なら、、、

もしかして森のピカさんさんは、手持ちと気合いで撮影されるのでしょうか？すごい、尊敬します。（嫌味ではなくて！！）

書込番号：5641384

[くろちゃネコ]

純正の70-200mmF2.8と200mmF2.8の両方を持っていますが、写りには差がありますよ。
私は使用頻度は200F2.8と135F2の方が70-200F2.8より高いです。

それはともかく、328クラスを狙う人は328にあこがれをもって買っている人も多々いるからとか、シグマのこのレンズに関する情報は少ないため買うという判断がしにくいとか、何十万もするレンズメーカーのレンズを買う気になれない（純正に倍だせても）とか、そんな理由なんじゃないでしょうか。

純正であれば人気が出ると思います。

書込番号：5641485

[森のピカさん]

こんにちは。

今私の所有レンズで一番重い物が70-200f2.8LISです。
コレを３０Ｄに付けてます。
これ以上重いものは持っていません。
風景を撮る時は三脚に据えますが、その他の場合は何時でも手持ちです。

ただ３２８クラスは重量はレンズ単体でも2.6kgくらいですよね。
500ﾍﾟｯﾄ×６本で構えてみましたが、やはり手持ち撮影は出来なくもないですが、やめた方がよさそうですね。
しゃがんだ時はヒザで支えられるとは思いますが・・・やはり一脚使用が無難かもしれないですね。

純正３２８との差額ほぼ２０万円も大きいです・・・（涙）

書込番号：5641544

[Black Angel]

SIGMAなら100-300/F4が良さそう。

書込番号：5641549

[貧者の息子 in japan]

DG化前のSIGMAのサンニッパ、持ってます。
純正のIS付きサンニッパは高すぎてパスしました。

Canon純正 100-400L IS(知人から借りることがある)との比較なら、
SIGMAサンニッパ（単焦点）の画質も負けてないと思います。
（リセールバリューは純正100-400Lの勝ちですかね？）

このサンニッパズームは比較的新しいジャンルですし、
それと．．多くの方には失礼ですけどやはり、
非純正への偏見故に、このレンズは
マイナーなままなのかなと思っています。

書込番号：5641768

[じじかめ]

F2.8はあきらめて、エクステンダー（ｘ1.4）で我慢しては？

書込番号：5643558

[fio]

じじかめさん
そのF2.8がスーパーリンペイさんにとって大事だったりします。
だから何度も迷われていらっしゃます。

プロフィール見てみませう(^^;

書込番号：5645789

[森のピカさん]

加えて、屋外で1.4Xテレコンつけてもｆ4というのは魅力ですよね。

APS−C機に付けると120-300が190-480ｆ2.8でテレコン1.4Xで260-670ｆ4はいいかも。

むむむむ〜〜〜

書込番号：5646390

[スーパーリンペイ]

fioさん ,ありがとうございます。
おしゃるとおりに、F2.8って言うのが、重要になります。

確かに屋外だと、エクステンダー（ｘ1.4）もアリだと思います。
無理に高額な買い物をしなくてもすみますから、、、

しかし事F2.8にこだわった時、純正単焦点３２８より安いしズームの利便性が、有効になってくるような気がします。

その辺の、みなさんのご意見をお聞かせ願えたらと思います。

書込番号：5648086

[スーパーリンペイ]

森のピカさんさん 、こんばんは。

私の一番重たいレンズは、70-200f2.8L（非IS)ですが、
室内撮りの手持ち１００％です。（動体メインなもので）

でも手持ちといっても、しゃがんでの片足の膝が1脚代わりです。
それか、手すりを支点にして（三脚代わり？）
それでもさすがに一日持っての撮影は、肩と首にきます！！！

そろそろ1脚を揃えないと、老体がイカれてしまいます。

書込番号：5648264

[くろちゃネコ]

>しかし事F2.8にこだわった時、純正単焦点３２８より安いしズームの利便性が、有効になってくるような気がします。
>その辺の、みなさんのご意見をお聞かせ願えたらと思います。

う〜ん、多分持っている人は少ないと思うのでこのレンズがいいのか悪いのかなんてなかなか出てこないんじゃないかと思います。
室内限定で外でテレコンを挟む事はあまり考慮しなくていいんですよね。
画質より明るさと利便性を重視なら他には選択肢ないですから思い切って買ってみてはいかがでしょうか？

ちなみに私なら純正の328を買います。
理由は以下のような感じです。
　・どうせ328に手を出すなら、画質にはこだわりたい。
（飛行機や屋外スポーツも撮るのでテレコン挟んだ時の画質劣化も気にします。）
　・ISは欲しい。
　・高い買い物なので安心な純正にしたい。
　・もともとズームより単焦点派だし、328程度だったら手持ちで行きたいが、
　　手持ち限界の重さでズーミングは厳しい。
　　どうしても焦点距離を変えたいならカメラを二台にしてもう一方に
　　70-200なり135や200なりをつける方がいい。

書込番号：5648995

[スーパーリンペイ]

くろちゃネコさん,ご意見ありがとうございます。

・ISは欲しい。
　　↑（300mmだと、ブレますよね！！。）

・どうしても焦点距離を変えたいならカメラを二台にして、
　もう一方に70-200なり135や200なりをつける方がいい。
　　↑（理想です。328ともう1台購入！
　　　　　もの凄い金額投資に、、、）

・画質にはこだわりたい。
・高い買い物なので安心な純正にしたい。
　　↑皆さん、この辺を重視して選択されるのかな？

なんとなく、わかってきました。
レンズは高額なので、慎重に吟味したいです！！

書込番号：5651117

[スーパーリンペイ]

追加。
長さばかりを気にしてましたが、色々しらべていくと確かこのレンズ、DG化される前はかなり絶賛されたシグマが誇る本気モデル？だったのですね。
（純正単焦点に迫る性能ってプロの方が褒めてた）

またまた、悩んでしまいます。
流通量が少ないので、中古はなかなか無いみたいですね。
328�V型の中古（IS無し）とこのレンズの新品が、ほぼ同額。

後は、重さと持ち運びをどうするか？それとこのレンズや328に合う1脚。まだまだ、調べることが多いです。

書込番号：5652759

[にゅうぽ]

私もサンニッパきになりますが、
やっぱり純正にいってしまうでしょうね。

いつか売る時が来たときにシグマと純正はかなりの差がありますし、
このシグマのレンズは状態良くて半額いくかなぁ？
ぐらいですからねぇ(´ヘ｀;)　う〜ん・・・

書込番号：5653837

[崖の上の紅のふぐ]

我輩は現在、純正の70-200　2.8を所有しているので、その先を現在純正328にするか（ＩＳ付きは魅力）、120-300にするか迷っています。

300単焦点とこのズームの違いは、シグマのサイトの柳澤プロのコメントが一番よく違いを説明していると思いますので参考にしてみてはいかがでしょうか？

http://www.sigma-photo.co.jp/pro/yanagisawa/index.htm


我輩は、現在ＥＯＳ５Ｄと１Ｄを所有していますが、1Ｄにつければテレ端は、実質428になるので、買っちゃおうモード９０％というところです。

　２００５年に発売されたＥＯＳ５Ｄのムックにのっている柳澤氏のテニスの写真も120-300で撮られたものですが、迫力満点でシャープさも単焦点といってもわからないくらいでした。柳澤プロもこのレンズは絶賛しています。

よく「メーカーからギャラをもらっているからよく書いているんだろう」とうがった見方をする人がいるようですが、メーカーからのわずかなギャラのために自分のライフラインの写真を２の次にするプロなんて我輩の知る限りではいません。
　こういうプロの現場での使用に耐えうるスペックがあれば、我輩のようなお遊びのアマチュアには十分すぎるというものでしょう。（笑）

テレ端でのＭＴＦ特性とかをカタログ上で見ると、純正328に軍配が上がると思いますが、僅差です。果たしてプリントアウトした写真でその違いがわかるかというと疑問です。

我輩のようなアマチュアがハイエンド一式で撮ったものよりも、篠山紀信が入門機で撮った絵のほうがインパクトがあるように、あまり機材のデータ上のスペックに固執しすぎないほうがいいような気がします。問題は使いこなせるかどうかですから・・・（我輩はまだまだもてあましてます）


プロカメラマンと違い、あまり場所を自由に動け回ることができない我輩のようなアマチュアにとっては画角を調整できるズームのほうがメリットがあるような気がします。
　最近の運動会とかは、三脚どころか一脚もＮＧというところがあるようなので、この点を考えても画角をコントロールできるＡＰＯ120-300は魅力的です。
　でも、重量はほぼ同じですね・・・

資金繰りが何とかなれば、今月20日までにゲットして、甥っ子の運動会あたりでテストしてみたいと思ってます。（可能性低いですが・・・・）

余談ですが、シグマの150-500も所有しています。ＯＳの効果もあるのでしょうが、500で手持ちでも晴天のいい条件であれば手持ちで撮れました。とにかく片手で振り回せるほど軽いです。（なぜか120-300よりも軽い1910g）
　でも、暗い場所では、テレ端6.3はきついです。２×エクステを使ったら、開放でＦ12（笑）
でも、ＩＳＯ感度を上げることで何とか絵は撮れましたが・・・


スーパーリンペイさん、これからもいい絵を撮ってくださいね！ではでｈ
　

書込番号：8349782

[崖の上の紅のふぐ]

追加・・・・・


いろいろ比較検討しましたが、我輩は屋外でのスキー・スノーボード・サーフィン・モトクロスやらを撮ることが多いので防塵防滴を重視し、結局今回は純正のサンニッパにしました。

よく考えてみると「２５０�o域でないと撮れなかったため痛い思いをした」というようなシビアなプロ環境ではないので、そんなにそこにこだわることもないと思ったからです。
　シグマのズームは魅力的ですが、私の場合は、防塵防滴、手持ちでのＩＳのほうが優先でした。要は、何を撮りたいかということでしょうね。


価格も50万円を切る価格でしたので、必死に働けばなんとかなりそうです（笑）
かみさんには、無申告とします。

書込番号：8352223