『いまいちかなぁ』のクチコミ掲示板

二週間とちょっと使ってみた感想ですが、
MyDriveNet.comへのドコモの携帯接続は遅くて使い物になりません。
良く切れるし、シンク機能はまあまあだけど、
ガソリンスタンドの価格情報などは出てくるまで待てません。
シンクも結局自分で位置登録して置いた所がスケジュールに出るので、
それを自分で行き先にしてルートを引くので、カーナビに登録してある場合は、使わない方が早いです。
確かにルートは渋滞した場所を極力通さないというのは、
気に入ってますが、
ルートの途中に5.5m以下の場所があると、
迂回して5.5m以上のルートを引くので、遠回りです。
パナソニックは5mぐらいならそのまま引きます。
確かに無理やりその道を通れば細街路アクティブリルートで案内はしますけど、あと3.3m以上5.5m以下の道しかない場合は、
破線ルートを引きますが、マイクロバスの路線なのに迂回させられるて、遠回りするルートを引くのは直して欲しいです。
パナソニックは地図は間違いもあったけど、アルパインより細い道でもルートを引いてました。
秋のバージョンアップに期待します。

書込番号：818130

自車位置精度は、向上したのかな？

書込番号：818255

私も先月に取り付けました。
私はＰＣに接続をして使うために携帯電話でなくＨ”を使っています。
もちろんＨ”には対応していないため最初から携帯電話の配線と音声認識の
配線はしませんでした。現実のインフラで車から携帯電話でサーバーにアクセスして情報の交換とかは私は最初から信用していません。


確かにＨＤＤになって地点検索やルート検索は早くなったと思いますが、
ＨＤＤになって記憶容量が倍近くになったのに、地図情報は０９９（ＤＶＤ）とあまり変わっていない気がします。
せっかくのＨＤＤの記憶容量がうまく活用されていないと思います。
ＨＤＤの記憶容量の活用について、まだどこも試行錯誤しているのでしょう。

また、秋に予定にメモリースティック（１２８ＭＢ）を使っての地図情報の更新も現実に使えるものなのか疑問です。ＰＣ経由で更新するのならＵＳＢで接続した方が良いと思うのですが。

今のとこら初期不良もありませんので、大きく期待しないで普段使うなら役に立つ良い機器ではないでしょうか。値段は高いですが。

書込番号：819652

パナとアルパのＨＤＤナビで悩んでいます。
地図情報やルート案内等ナビとしての機能は断然アルパかなと思っていたのですが、もう各社ともあまり変わらないですかね。
携帯でネットに接続というのもあまり信用できませんね。（接続が遅いと携帯の料金も心配です）
実際にお店でもいじったのですが「アンチエイリアス」も今一つのような気がしました。
期待していたのですが、パナに決まりそうです。

書込番号：819814

自車位置精度はパナソニックからの乗換えなので、向上したかは分かりませんが、普通じゃないですかね。学習してからはほとんどずれません。
ルートはゼンリンの地図の道幅の情報がいい加減なので、
ある程度広い道路はいいですが、横浜の保土ヶ谷にある光陵高校から、
オートバックス東戸塚店までをアルパインとパナソニックとで、
お店でルート検索させれば、一目瞭然です。
地元の人で、アルパインの引くルートを通る人はいません（距離が倍以上違う）。
アルパインはルートバンキングはパナソニック同様にありますが、
他社にあるルートの学習機能は無いので、何度通っても覚えません。
ルートバンキングさせて、選ぶしかありません。

書込番号：819943

皆さん評判があまりよろしくないようですね…(^_^;)
　私は、055からの買い替えだったのでドライブするたび感動です。リモコンは前機種と統一感があり、非常に使いやすいですね（オーディオもアルパインにすればリモコン一個で済んでたのね…(T.T)）。わざわざ助手席から電話をかけてもらって試した標準装備のハンズフリー会話には感動しました。パソコン上で気になった場所をマメにMyDriveNet.Comへ登録したり、着信で名前が出るように個人宅地点には携帯番号を入力したりとたっぷり30件以上地点登録し、それをナビにリンク…携帯は504使っていますが、切れることはまずないし、それほど遅さは感じませんが…っていうか、もともと携帯そのものの通信速度が遅いわけですから、仕方がないかな〜って思っています。きっと環境にもよるんでしょうね。まだフレンドリンクの「フレンド」が一人もいないのがちと寂しいですが…「フレンドリンクの仲間募集」ってどこかにありませんか？インターナビ（モービル）もなかなか面白いですが、MyDriveNet.Comとの使い分けはどうしていらっしゃいますか？。この辺はネットワークの活用ということですごーく画期的だなって使うたびに思います。ＨＤＤには未登録の場所が「ネットワークで探す」で見事に地点（TEL）を割り出し、何度助けられたことか…やっぱり情報は“鮮度”なんですね。「人柱(?)」のわりにはかなり満足していますよ〜。

書込番号：820133

０５５からの買替えでは、目からうろこ状態でしょう。
ＤＶＤの時さえ、おおっと、感じましたから！　(^.^)

ところで、本題ですが、それほどでもない　さんが仰る程、ルート引きが、ひどいとは、感じえません。（書生は、ＤＶＤの０７７利用）

都内では、まさに抜け道という道をとおりますし、タクシーの運転手にも、愛用者は、多いのですから。
（都内で利用したタクシーの運転手は、業務での利用に絶えられるのは、
アルパインぐらいだ！と、断言していました。（２０００年当時））

たぶん、それほどでもない　さんが、ルート設定した時は、ＶＩＣＳからの
情報により、回り道したルート引きをしたが為に、距離が増加したのではないかと
推察します。
かく言う書生のナビも、時間帯によっては、かなり異なるルート引きを経験しています。

ところで、５．５ｍ以下の道路は、紳士協定？でルート引きをしないはずだったのですが？　(~_~;)

これで、抜け道を走ったが為に事故でもおこされたら、メーカーにも責任が
追求されるかもしれません。（訴訟国のアメリカならば、敗訴確定かな）
だから、どうしたってと、いわれそうですが、これが問題になれば、パナは
今後、販売を継続できないばかりでなく、他のナビも、販売自粛に追い込まれ
る危険がある事が、否めないからです。

書生の行動パターンでは、もはやナビは、必要不可欠な道具になっています。
どうぞ、事が大きくなる前に、メーカーさんには、再考していただきたく存知あげます。

書込番号：820386

ｐｓ

　パナと自車位置精度は、あまりかわりがないとは、とほほ。
　期待していたのですが。
　カロの、位置精度には、なかなか追いつかないようですな。

　はぁ〜　(ｰｰ;)　

書込番号：820396

ちょっと誤解があるようなので、
評価としては満足しています。
リモコンの操作性や検索のすばらしさ、都内の渋滞回避など、
ただ、それだけなら、N0099SSでも良いので、
アルパインが売りのネットワークとHDDの優位性は、
あまり感じられません。
ネットワークは携帯が遅いので、期待はしていませんでしたが、
それにしても、もう少しがんばってほしかった。
5.5ｍ以下の道ですが、他のトビにも書いてありますが、
ゼンリンの地図はメートル法の住宅地図でナビ研規格のため、
道幅が正確でないと言う欠点があります。
そのため、実際には5.5m以上の道でも5.5ｍ以下として、
判断してルートを引きません。
実際バス路線なのに5.5m以下と判断している場所を何箇所か見つけました。
デジタル道路協会の地図は地図情報は古いと言う欠点がありますが、
道幅は重視されているので、正確に表記されています。
そのため、パナソニックやパイオニアが5.5m以上と判断して、
ルートを引くのに対して、アルパインは5.5m以下と判断して、
引かないと言うことがおきます。
アルパインの掲示板に悪いことが書いてなかったので、
過度な期待をしすぎていたので、いまいちだと思っただけです。

書込番号：820657

同じ意見さんに同じ意見でＤＶＤナビ０９９ＳＳを買った者です。
私も以前ザウルスと携帯で通信をしていて、実用的でないと判断し、カーナビから携帯通信をはずして機種選定しました。
もともと携帯通信はこんなものだと思って使う物ではないでしょうか？
でもＨＤＤの速さと、メモリスティックでの最新地図の書き換えは魅力で、散々悩んで１０万安い０９９ＳＳにしてしまいました。

私も０５５Ｖからの買い替えなのですが、非常に気に入っています。
だからＨＤＤナビもナビとしては、すばらしいのではないかと思っています。
それほどでもないさんは、ナビ以上の機能を期待しすぎたのではないでしょうか？

でも０９９ＳＳより高機能のセンサを使っているはずのＮ５５５が、パナなみの自者位置精度と言うのは驚きですね！カロに近づいたと思っていたのに０９９ＳＳより悪いのかな？
地図引きもパナ以下？も驚きですね！！
アルパは田舎道と市街地しか強くないのかな？
でも友人のパナと走り比べて勝った（０９９ＳＳですが）と思ったのは私の自己満足でしょうか？横須賀から金沢区までですが？
色々条件によって強い弱いがあるんでしょうね！
でも私はアルパを選んで良かったです。

書込番号：820683

私も「同じ意見」さんに同意見です。

ALPINEに限らず、各社ともHDDの容量の使い道に試行錯誤しているようですね。というか、大容量（もっと容量は上がると思いますが）のディスクが出てから期間がそれ程経っていないので、反映できる地図データが出来上がっていないのではないでしょうか？
故に、現時点ではルート検索の早さが1番のメリットになっているのだと思います。
しかし新しい試みを否定するつもりは無いので、各社とも頑張って欲しいものです。
携帯等でのリンクに関しては、移動体通信でのネット接続にデファクトになったものが無く、外出時の高速通信といえば点在するホットスポットのみ（これも静止での利用が前提ですが・・・）なので、ナビに限らず「インフラの整備」待ちなのはしかたがない状況でしょう。

書込番号：825306

すいません。煽っているのではなく素朴な疑問なんですが、それほどでもないさんがおっしゃるように、アルパ以外の２社（カロ、パナ）が道路幅の情報がアルパと比べて正確であるとの事ですが、特にカロですが他の掲示板等でもよく目にしますが、「とても車が入れない様な道でも平気でルートを引く」とかなりのカロユーザーの方が書いておられますが、私的には「道幅情報が正確ならそんな細い道にルート引かないんじゃないかな」と思うのですが。

書込番号：846022