新車価格帯(メーカー希望価格)
ホンダ フォルツァのコンテンツ
8月のはじめの発売日に予約で手に入れ、あれから毎日
通勤とツ−リングちょいのりに使用中です。欠点は特に
ありませんが、強いて言えばシ−ト下が使いにくい。
容量はあるのですが、四角くないので大きな硬いものは
入りません。スカイウェイブからの乗り換えですが、
以前の方が入りました。変速は面白いけど結局5000km
走ってわかったのはほとんど使わない。峠のツ-リングに
一度使った位です。これも減速時のエンジンブレ−キの
ききにちょっと不満です。
Sモ−ドは常時使っています。これは力が少しだけ物足り
ないからだと思います。スカブ400から乗り換えたので
しょうがないかもしれません。
高速に乗ったときだけDにして燃費を稼ぐという状態です。
その状態で燃費は23km/L位。
従ってXにすると多分力不足で不満だったと思います。
オ−ディオをつけていますが、これはなかなかいい。
速度によって音量が変わるというのは便利です。最近ジキル
の音量可変マフラ−をつけてますます通勤が楽しくなっています。
書込番号:3539306
0点
2004/11/28 15:31(1年以上前)
私は現在スカブ400にしようかフォルツァZにしようか迷っています。諸経費等を含め両方のいい点・悪い点を教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
書込番号:3558706
0点
2004/12/06 00:18(1年以上前)
HOTRATさんRES遅くなりすみません。
スカブ400は私の場合駆動系をマロッシに入れ替えて
いた為かなり加速の良い物でした。しかしFORZAに
乗り換えて慣れたらそんなに不満は生じません。
むしろスズキよりホンダの方が作りがしっかりしている
感じがします。
スカブの悪いところ
1)パ−キングブレ−キは使い物になりません。
(新車の時だけはよかったけど10000km超えてから
まともに使えなくなりました)
2)ガソリンを入れるところのフタがうまくあかない。
一回保障期間内に交換(キ−全部だから大変)しまし
たが結局まただめでした。
3)マロッシを入れたせいで燃費は16km位。これはノ−マル
なら問題ないですね。
4)車体の剛性がちょっと足りない?FORZAの方が
コ−ナリングは得意です。
5)その他2万3000kmmまでの故障はスピ−ドメ−タが
動かなくなったこと(消耗品の交換が必要)
これは2回もありました。OILが消費すること。
気をつけないとエンジン焼き付き寸前の量でした。
総体的にまあまあのバイクですが、パ-キングの不快感が
なければまだ乗り換えなかったかもです。
車検を取る前に処分したので車検費用はでていませんが、
譲った友人はタイヤとベルトを変えて6万円位の車検
費用だったようです。
よいところは、シ−ト下の広さですね。FORZAは容量の数字は
多いのですが、実際に入る量はスカブの方が上だったと思います。
FORZAですが、
キ−レスのシステムは使えば使うほど便利さがわかります。
それとオイル交換時期に警告等が付くのも便利。
趣味の問題ですが、メ−タがきれいです。
フロント左のものいれはちょっと中が狭いので、これまたあまり
はいりません。
書込番号:3591793
0点
2004/12/07 00:45(1年以上前)
細かい回答ありがとうございました。大変参考になりました。これでフォルツァに決めようと思います。!!
書込番号:3596509
0点
2004/12/18 10:36(1年以上前)
フレームの強度は抜群です。
コーナーへ突っ込んで行ってもぶれもあおりも感じません。
高速走行でも130Km/hで安定走行可能です。(それ以上出ませんが)
書込番号:3649039
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > フォルツァ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/06/17 14:13:43 | |
| 2 | 2025/03/05 23:39:40 | |
| 3 | 2025/04/07 10:53:23 | |
| 3 | 2024/11/08 16:56:14 | |
| 3 | 2024/08/06 18:03:22 | |
| 3 | 2024/03/28 20:33:38 | |
| 3 | 2025/01/17 7:29:24 | |
| 4 | 2025/01/06 4:47:11 | |
| 0 | 2023/10/09 1:44:14 | |
| 3 | 2023/10/16 20:56:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(バイク)
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)






