『色々言われますがm4/3のE-M1Mark�Uが最高です！！』のクチコミ掲示板

[田舎っぺ写真家]

こんばんは＾＾ｗ

パナがフルサイズ参入するそうで、m4/3どうなるのか？　多分残るでしょう・・・楽観すぎますか？

私は以前、NIKON　D７０００　７１００　７２００　のAPS-Cと７０−２００F2.8VR�U、シグマ１５０−６００Cでモタスポ撮っていて、これでサーキットを歩き回るのは大変、リュックが肩にずっしり、これじゃぁフットワーク悪すぎ、それでこのカメラに行きつきました。APS-Cでこれだものフルサイズで５００ｍｍ以上のレンズ付けている人、たぶん相当我慢しているんだろうなって思いますよ。

だって、一眼カメラって50歳以上が圧倒的に多いでしょう。でも、この50歳以上のおやじって頑固なんですよ・・・自分もそうだったからね＾＾；　フルサイズ最高って思っているから、m4/3なんて・・・まず使ってみることもしないって人が多いですよ。

でも使ってこれはフットワーク最高って思ったら、資材なげうってでも変わってくる人もいますよ・・・でも、そこまで行き着く人が少ないかな？

でもね、NIKON　APS-Cを約10年使ってみたけど、昼間の撮影ではE-M1Mark�Uの方が良いじゃんって思うこと結構ありますよ。

モタスポなんかは間違いなくE-M1Mark�Uの方が撮りやすいし歩留まり上がっちゃいましたよ。まぁフルサイズの一桁機と比べたらそれは駄目ですよ・・・値段も違うしね。

多分、こんなスレ立てると・・・特に横〇〇坊〇みたいな人達が一斉に、フルサイズとセンサーサイズの小さいm4/3の違いを必死になって行ってくるんでしょうね・・・でも、それも面白くていつも見てましたけどね。

まぁ、何を言いたいかってのは最初に言った通りm4/3は残るでしょう・・・フットワークの良さでね。それなら、スマホに勝るものないっていう人いるでしょうけど、やっぱりスマホはスマホで見るには十分ですが、A4・A3サイズにプリントするには？　又、パソコンの大きな画面で見るにはちょっと・・・

ということです・・・60歳超えたじじぃの独り言でした。

E-M1Mark�Vが出たら間違いなく買っちゃうだろうなぁ・・・

あとは、７０−３００・１００-４００クラスのProレンズでないかなぁ・・・

書込番号：22114266

[田舎っぺ写真家]

みなさん・・・誤字脱字、申し訳ありません。

許してくださいな^^；

書込番号：22114280

[ブローニング]

田舎っぺ写真家さん

モータースポーツの事情はよくわかりませんが、野鳥の現場に行くとほぼ100％ニコン＆キヤノンです。
E-M1Mark�Uの性能を考えるともっと使用者がいてもいいと思んですがね。

書込番号：22114337

[lulunick]

＞田舎っぺ写真家さま
＞ブローニングさま
巨人・大鵬・卵焼きで、フルサイズ。
権威に弱いのでしょう。

書込番号：22114353

[黒法師岳の閑人]

先日、長年山岳写真を撮っているグループの合同写真展に行って来ました。これまでフィルムカメラに拘って作品
作りをされてきた方ばかりですが、最近はデジカメに転向する方も出ています。作品の多くは全紙でしたが、デジタル
転向派の方が言うのには、マイクロフォーサーズであれば、カラーポジフィルム（ライカ判）と比較して何ら遜色ないと
言い切っていました。

解像力や高感度特性については個人差があると思いますが、機材の軽量さや手振れ補正などを重視するユーザー
もいますので、このフォーマットが消えて無くなることはないと思います。

書込番号：22114465

[田舎っぺ写真家]

＞ブローニングさん、こんばんは。

野鳥はニコキャノ多そうですね・・・モタスポも多いですよ。

野鳥は三脚立てて一箇所で撮ること多いんじゃないですか？　モタスポは三脚立てられないし、サーキットを動き回るからフットワーク大事だと思うんですよね。

あと、モタスポは低速ＳＳ（1/10〜1/100）で流し撮りが多いんですが、先にも書きましたがニコンＡＰＳ-Ｃより撮りやすいです。Ｄ５００は使ったことないので分かりませんが、かなりＡＦ良いみたいですね・・・でもフットワークはやっぱりE-M1Mark�Uが圧倒していますよ。

＞lulunickさん、こんばんは。

＞巨人・大鵬・卵焼きで、フルサイズ。
　　権威に弱いのでしょう。

ですね・・・m4/3なんて、1軍から3軍にでも落ちた気になるんでしょうね・・・

＞黒法師岳の閑人さん、こんばんは。

＞デジタル転向派の方が言うのには、マイクロフォーサーズであれば、カラーポジフィルム（ライカ判）と比較して何ら遜色ないと
言い切っていました。

使ってみると分かるんですが、数枚撮っただけでこりゃダメだって、固定観念で判断しちゃうんですよね。

書込番号：22114525

[krivak]

いろいろ言われますが自分はオリンパスの描写が好きです	山道でもm4/3なら楽々超望遠

＞田舎っぺ写真家さん
＞ブローニングさん

少なくとも自分は使っていますよ〜(^^;

自分は4/3時代のZD328を超える500mm F4とか出してほしい。

書込番号：22114607

[主唱応唱]

＞田舎っぺ写真家さん、みなさん、
こんにちは。

E-M1MarkII を使うようになって、1年とちょっとの新参者(?)の感想を書かせてください。

このカメラの前は、E-3を使っていました。E-M1MarkII に代えて、ずいぶん画質が良くなった印象があります。
特に、解像感は「一皮向けた」印象があります。自分には、これでおおむね十分ではありますが、
欲を言えば、もう少し解像感を高め、ダイナミックレンジを広げてほしいと思っています。

拙い作例で恐縮ですが、この夏、南アルプスで撮ったものです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21798178/ImageID=3048667/

この写真を等倍で見ると、赤い屋根の山小屋の下のほうにあるハイマツの群落が
のっぺりした塗り絵になっているのがわかると思います。こういう点を改善してほしいですね。
ダイナミックレンジについては、雲を見ていただければと思います。もう少し立体感のある描写をしてほしい。

4/3の利点はコンパクトさにあると思います。登山途中で行き交う人のカメラをみていると、
フルサイズはほとんどありませんでしたが、4/3とAPS-Cは良く見ました。
登山のような、機材をできるだけ小さく・軽くしたい場合には、4/3(や APS-C)がコンパクトさの
点で選ばれているのでしょう。

性能については、上述のように改善の余地がまだまだあると感じています。
今は高価ですが、フルサイズのミラーレス機も今後は廉価なエントリーモデルが出てくることでしょう。
その時期までに、各種の基本性能をどこまで底上げできるかが、本機のような4/3の上位モデルの
今後の動向を左右すると見ています。

最後までお読みいただき、ありがとうございます。
乱文、失礼しました。

書込番号：22114619

[ポポーノキ]

キヤノンがRF28-70mmF2Lというレンズを出して話題になっていますが、
オリンパスはそのずっと前に、ZD14-35mmF2を出していましたね。

書込番号：22114718

[松永弾正]

僕はいまだに初代で…フルサイズユーザーなんですが…マイクロフォーサーズはこれからも中軸です。
なくなってもらっちゃ困ります。

書込番号：22114983　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、追記。
僕には18〜600mmが標準域なんで…これを標準域のサイズで使えるシステムはありがたいです(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22114994　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

E-M1で使用すべく先日300Ｆ４を購入しました。価格の障害もあったのですが、もっと早くに購入しておけばよかったと思ってます。野鳥撮影で定点で撮る場合は、ＡＰＳやフルサイズを三脚に固定しますが、山や林道を歩き回る時は、マイクロフォ−サ−ズやニコ１を使用します。300と40〜150proレンズの為にE-M1の出物を物色中です。他のスレでも書きましたが、オリンパスのカメラはつまらないトラブルが多いのでニコン機の様な信頼性には欠けますが、そのコンパクトさと出来のいいレンズがあるので、外せない選択です。ニコンの新型ミラーレスが出てから、E-M1mark2の中古市場がにぎやかになった気がします。わずか150ショット程の良品をキープしてもらっているので、今月中に見に行く予定です。

書込番号：22115200

[sojidaijin]

>野鳥の現場に行くとほぼ100％ニコン＆キヤノンです。


へぇ、いまどき・・・

そんな僻地のようなところで写真撮っていては　いつまでたっても　

浦島太郎　じゃな

書込番号：22115250

[hiro*]

自分も昼のイベントには、これ使ってます。
明るければ、画質良いですよね♪

書込番号：22115337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞野鳥は三脚立てて一箇所で撮ること多いんじゃないですか？

ほとんどの方がそうしてます。
ですが私はほぼ9割が手持ち撮影です。
野鳥も三脚でどっしり派と手持ちウロウロ派がいますが私は後者ですので機材
は軽いに越した事はありません。


＞そんな僻地のようなところで写真撮っていては　いつまでたっても　
なにせ北の端っこでうからね。
でもこんな田舎でも国内外のプロカメラマンやＴＶクルーが頻繁に来るので意外と賑やかですよ。

書込番号：22115377

[infomax]

オリンパスはフルサイズ出さないでしょう
パナはフルサイズ移行
マイクロフォーサーズピンチかも

書込番号：22115924　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そんな僻地のようなところで写真撮っていては　いつまでたっても

つうか、自然風景撮ってる人にとっては、ある意味褒め言葉。
「良い撮影場所見つけたじゃん！ガードレールも電線も無い。流石だね」みたいな。

書込番号：22116100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>そんな僻地のようなところで写真撮っていては　いつまでたっても

僻地（100％ニコン＆キヤノンです。）と言っているのでは。

書込番号：22116287

[ねこねこちゃん]

ニコンやキヤノンがフルサイズミラーレスに参入したがマウント変えちゃた。
カメラのシステムの評価はまずレンズでそれを生かすボディなんだよな。
12-100と300F4を生かすのがM1 Mark2なんで現状最強だと思う。

ニコキヤノフルは数年たって良いレンズが発売されたら強いとは思うが。

書込番号：22116388

[footworker]

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera

この時期に、MFTレンズを後押しするような新発売です！

今後のカメラ業界の展望としては、カメラボディの台数基準で今後の10年間

ソニーα＞パナ+オリMFT＞フジXシリーズ≧キヤノンRシリーズ≧ニコンZシリーズ

ではと思っています。

よって、ｍ4/3は永遠です！（＾＾

書込番号：22116423

[-sukesuke-]

＞そんな僻地のようなところで写真撮っていては　いつまでたっても

いやいや、、ネイチャー系カメラマンの聖地やから・・・(((^_^;)
俺も１度は撮りに行ってみたいです。鳥は撮らんけど。。NikonでもCanonでもOLYMPUSでもないけど。。笑

書込番号：22116453　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>オリンパスはフルサイズ出さないでしょう
>パナはフルサイズ移行
>マイクロフォーサーズピンチかも

そのコメント、見飽きたな。

書込番号：22116570

[岩魚くん]

Ｍ１に替わってｍｋ２が発売された時、画質・Ｃ−ＡＦ性能他に於いて想像以上の
進化に皆さんビックリされましたよね。

このｍｋ２の仕様がひとつの指標となったかのようにフルサイズをも含めたミラーレス機は
僅か１年強で物凄く進化したと私は感じています。

来年度１００周年記念となるオリンパス、昨年のニコンのように外装を変えただけのカメラとは
違い、中身も全く違う今までにない新機種・ハイエンド機と謳うのが本当だとすると私はまたビックリ
するような中身になることを期待します。

これだけフルサイズ・フルサイズと世の中叫ばれているのですから、今までの概念を覆すほどの
ｍ４/３画質でまた「ビックリ」したいものです。

他スレでも書き込みましたが、最高のセンサー技術を持ったソニーとの資本提携は間違いなく正解だった。
ｍ４/３規格の賛同パートナー・パナはオリに対して一世代前のセンサーしか支給せず、オリは
苦労したはず。
１２.２月発売の初代Ｍ５はソニーセンサーを初採用、パナの暖色系からガラッと変わったが
良いセンサーの安定供給ルートを確保して今に至っている。

この良きパートナーは、他社に先駆けてオリから５軸手ブレ補正を得てα９・７系で破竹の勢い。
昨年からミラーレス分野国内シェアＮｏ１のオリ・シェア２８％に迫っており、今年前半では追い抜いて
いるでしょう。

流石ソニーブランドは強く、海外でのミラーレス・シェアは確か４６％ぐらいだったか？
オリとソニーは互いの技術的強みで住み分けしていけば良いのでは。

キヤノンのブランド力は今のところ強大。
ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭは今年２月に発売してあっという間にミラーレスシェアのトップに踊り出た。
性能の良し悪しに関係なくカメラを知らない人によく売れる。

フルサイズ機のＲはどうだろう？
ニコンのＺシリーズはどうだろう？
ソニーの勢いで尻に火が付いた感じ。特にキヤノンは付け刃的な発売に感じる。
このクラスともなると少しはカメラ知識がある人が多く、性能を見極めるまで手を出さない
ような気がする。

書込番号：22116646

[岩魚くん]

資料を添付し忘れてしまいました。

国内シェアについてです。
まずは基本知識の平準化も必要かと。

a-graph.jp/2018/06/02/35626
a-graph.jp/2018/01/15/34062

書込番号：22116664

[岩魚くん]

強大なブランド力を付けたキヤノンは新機種を出せば売れる。

このキヤノンに立ち向かえるのは世界的ブランドのソニーでしょう。
残念ながらオリンパスは海外ではちょことしか売れていないようです。比して
ソニーは今年に入って売れまくっているとか。

少し噂にでたオリのフルサイズ参入。
協業関係にあるソニーに刃を向けるようなことはせずにｍ４/３に専念することです。
ソニーが画期的な画質向上となるセンサーを待つのがベターです。
そのうちに潮の流れも変わってくることもあるような気がします。

フルサイズの話ばかりですが、なぜそんなにフルサイズ志向が強いのでしょう。

いつだったか？どこでだったか？印象的な写真を見てしまいました。
カワセミ背中が白飛びするほど光量たっぷりな真昼間の飛翔シーン。
超高級なフルサイズ機の設定はＩＳＯ６４００　ＳＳ３２００　ｆ４開放、止まり物でも
ＩＳＯ１６００　ＳＳ１６００と力ずくでの撮影、本人満足しているみたい。

フルサイズへの憧れ、色々と理由がありますね。

書込番号：22116789

[ニコちゃん小王]

何て言うか、
趣味の世界って頭の固い人が多いですよねぇ。

デジタル化が始まった頃は、
デジカメなんて使えないって銀塩マンセーの人がいっぱい居ましたけど、今どうなってます？
ちょいと前は、
ミラーレスなんて玩具みたいなカメラなんて(笑
っていっぱい居ましたけど、今どうなってます？
で、いまフルサイズ至上主義が蔓延して、フルサイズミラーレス祭になってますけど、
数年後はどうなってますかね？？？
やっぱりフルサイズデカすぎ重すぎ高すぎってなってきませんかね？
不幸なのはその時にAPS-C以下のフォーマットが終焉を迎えてしまっていること。
なんだかんだ言っても売れなければメーカーは辞めちゃいますから。営利企業ですからね。
ユーザーがフルサイズしか買わなければAPS-Cもm4/3も終わってしまいます。
まぁそれも時代の流れなのかな。。。
小生はm4/3が一番使いやすいんですけどね。

書込番号：22117137　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ。

マイクロフォーサーズが大好きです。

だけどいろいろなフォーマットを使ってます。

でもiPhoneが主役です。

よく小さなフォーマットが先に淘汰されると、特にこの価格.comでは書かれることが多いですが、、

おそらくそれは今ではもうニッチなカメラファンでのお話しでは。

おそらく？
どう考えてもわたしの周りにはフルフレームユーザーが飛び抜けて増えるとは思えないです。

結局、レンズについては望遠が巨大で、また価格も高い。


で、わたしは逆な視点ですが、iPhoneとかのスマホからステップアップするのはコンパクトなCANONのMとかマイクロフォーサーズのが、、" のが" ですよ、のが、フルフレームを使う方々より増えるんじゃないかな、と。

どう考えてもわたしの周りの"普通"の方々に、フルフレームがスタンダードになり得るとは思えないですよ^ ^

いいかわるいかじゃなく、最後はマニアが、フルフレーム、また一眼レフにと。

カメラは、ミラーレスは、一眼レフはフルフレームに向かう？


いあいあ最終的には、おそらくわたしのが 当たりますよ^ ^

軽くてステップアップしやすいスケールがいいんです。

その前に高画質ムービースマホが1番のマストになるんだろーなー

ま、人のことは、どーでもいっか(^◇^;)

書込番号：22117241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

また始まった。

書込番号：22117413

[ニコちゃん小王]

うん、だからね。
二極化するんですよ。
キヤノンで例を出すけど、
スマホからのステップアップ組にEOS kiss
M。
本気で撮りたい人にEOS Rって。
どー考えてもMとR全く別マウントと考えるしかないでしょ。
んで、Mには本気レンズがほぼ無し。

つまり言いたいのは、
APS-C以下で本気撮りするシステムが無くなるんじゃないの？って話。
ニコンは結構頑張ってたけど、Zになったらどうなることか。
Eマウントはジュニアα9を出すっていってるけど、
APS-Cレンズ最近手抜きだし。

フジとm4/3が頼みの綱なんだけど、
パナもフルサイズ参戦でなんか怪しいし、
オリだけでm4/3も厳しいものがある。
フジは独特の世界なんでちょっと違うかなぁ。

ちょっと最近の流れ的に、
コンパクトさはEOSkissMが独占的に、
(デジタル一眼のシェアはほとんどこれに。。。)
んで、マニアにはRとZとE。
マニアにはkissMのシステムをメインには出来ないでしょ。
必然的にデカいのを選ぶしかなくなると。。。


m4/3って小生的には理想的なんだけど。
全く同じシステムで初心者から玄人まで網羅してるって。
銀塩時代のシステムそのまんまじゃんね。
いまは初心者から玄人レベルにするのにレンズが基本無駄になるし、(クロップで使えるけど、とりあえず使える的なので。EOSに至っては非互換www)



あ
別にフルサイズ否定してる訳じゃないよ。
それしか選択肢がなくなるのが嫌だって話。

書込番号：22117508　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

岩魚くんさんがだんだん蜜柑化してる(´-ω-`)

書込番号：22117532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞ということです・・・60歳超えたじじぃの独り言でした。

が、何やら難しい話になってきましたね。

書込番号：22117553

[ねこねこちゃん]

12-100と300F4はレンズ手ぶれ防止システム。E-M1 Mark �Aのボディ内手ぶれ防止システムとシンクロするのは素晴らしい。しかし対応するのはこの２本のレンズだけなのでレンズ手ぶれ防止のレンズを増やして欲しい。40-150+MC14で撮る時はちょっと不満。

書込番号：22117945

[伊勢丸]

フルサイズ、35�oのライカ判への原点回帰が起こってるんだと思うよ。もともと銀塩もこのサイズがスタンダードでやって来たから。
レンズも35�o換算で、って考えるより表示そのままで撮る方が自然だしなぁ。
そして、フルサイズイメージセンサが量産効果で劇的に安くなって来た。今までコスト面で載せ難かったクラスでも出せる様になって来た・・・ここが大きいと思うな。

APS-Cも含め、コモディティ化が進んだスマホとの差別化でフルサイズに移行せねば利益を出せん。メーカーの存亡にも関わるからね。
4/3はグッドバランスなフォーマットだ、写りも描写でも負けないって言うよりメーカーの都合が優先されてんだろうな。
今後は東京オリンピックに向けて8K放送も計画されつつあるし。
こうなると4/3フォーマットは付いて行けない。パナが35�oに軸足を移すのも動画でも負ける事が出来ないという背景もあるんだろうな。
35�oに対応するレンズ群のリリースロードマップを考えたら今が潮時、っていう経営判断があるんだろうし。

書込番号：22118532　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞ねこねこちゃんさん
確かに40-150にISが装備されると価格以外は良い事ずくめですね。
70-300を使うと光学手振れ補正が必要なのが切実にわかりました。
ま・画角600ｍｍなんで当然ですね。
150-350ｍｍのF5.6なんてのが8万ぐらいで出ませんかね。

書込番号：22118654

[SS最優先]

結局はロマンなんじゃないですかね？

携帯性や取り回しがよくて歩留まりがいくら上がっても平均点が上がるだけで、
やはり瞬間最高得点は大きいセンサーにはかないませんから。

カメラのいいところはド素人でも凄い良い写真が撮れちゃう可能性があるとこだと思います。
もちろんm4/3だからこそ撮れたという写真もあるでしょうけど、ロマンはフルサイズのほうが上に感じます。

ｍ4/3がベストでも、宝くじが当たったらあまり使わないとしてもフルサイズ買ってしまうでしょう？ｗ

書込番号：22119980

[ハイディドゥルディディ]

α7+NIKKOR28mm/F3.5	GX7mk2+LEICA15mm/F1.7

センサーだけ大きくても、それに見合ったレンズを使わなければ、m43以上の画質にはならないみたいです。（汗）

でもそうすると、重さは倍、値段は三倍となって、私なんかにはとても手が出せません。スマホとフルサイズの間のカメラが無くなるとは想像し難いです。

フィルム時代のコンパクトカメラのようなフルサイズが発売されるまでは、APS-Cもm43も残るのではないでしょうか。

書込番号：22120139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティーゲル]

ここはスレタイにあるように「E-M1 MARK IIは最高！」のスレです。パナ機ユーザーかわかりませんがえらく将来に悲観的な方もフルサイズにロマンがと言われてる方も当機を買って使えばきっとたぶんもしかしたら納得頂けます（笑）英国のエアショーに行く時、7D2+500F4等を入れたバックで14�s 、当機のシステムならエアアジア等のLCCでも7kgの機内持ち込み重量クリア!　それなりにラファールもスホーイも撮れます（苦笑）

書込番号：22120228　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

ノイズがやっぱりね　最終課題でしょ

　　ノイズも利用価値ありますけどね

モノクロなんか　　良い味だします。

　オリンパスも長秒ノイズ対策（ライブコンポジット）もやってくれてるし

あとは、薄暗い時の早いシャッタースピードのノイズ対策

　　センサー開発か、テクニック勝負か・・・

パナのフルサイズ機よさげかな？

書込番号：22120579

[松永弾正]

肉抜きした500mmF5.6とか出ないかな。
あるいは150〜600mmとかね。
それもProとかじゃなく( *´艸｀)
夕陽大好きにはたまんないロマン(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22120584　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞田舎っぺ写真家さん

モータースポーツ撮影ではもちろんオリ機もパナ機も見かける機会が増えてきましたが、ざっくり言って半数くらいの方々はニコキヤノ一桁機です。

これは画質うんぬんよりも、兎に角歩留まり優先と言う考え方だと理解しています。
プロカメラマンの９割がたが使っているという理由、優越感もあるとは思いますが。

あるカメラ販売店の方とお話しした際に「α９はびっくりしました。ホントに一桁機とAF性能変わらないです。」との事でした。
そこまで評価されてはじめて代替されるのでは、と思います。

書込番号：22120809

[ねこねこちゃん]

システムの評価には広角から望遠まで買い揃える事が必要だ。また標準域では明るいレンズもいる。
自分はm3/4では買い揃えるに成功した。
ニコンキヤノンが新しいシステムを発表したのでカメラ屋さんに。高いというのが印象。お金持ちは買えても自分は無理。M1 Mark 2の画質で満足しているのに、天文学的な値段のシステムには変えられないよ。

書込番号：22120881

[みきちゃんくん]

わずか128ショットのＭａｒｋ�Uを14.6諭吉でＧＥＴしてきました。こんなのがあるから中古党から抜け出せません。ついでに、中古の縦グリもＧＥＴ。この前購入した300Ｆ４もほぼ新品。この組み合わせで秋の野鳥シーズンを楽しみます。最近、全く使用した形跡の無い、中古品によく遭遇します。小まめに探す必要はありますが、中古Ａランクで、ほぼ新品の２/３位の価格で収まります。半年の保証も付けてくれるので助かります。

書込番号：22121381

[松永弾正]

＞みきちゃんくんさん
素直に…羨ましい…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22121557　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞松永弾正さん

小まめに探せば出てきますって。ニコンのＺが出てから、オリのこの機種の程度の良い中古が出てますよ。

書込番号：22121776

[田舎っぺ写真家]

みなさん、こんばんは。

じじぃの独り言に、すごく多くの書き込みありがとうございます。

＞いぬゆずさん

モタスポもニコキャノ多いのは承知しています。

α９のAF性能にびっくりしたようですが、私は値段にもびっくりしました。

庶民は少し背伸びしてもE-M1Mark�Uです＾＾；

この性能でも十二分に楽しめています＾＾ｗ

書込番号：22121819

[モモくっきい]

E-M1mkIIを使っていますけど、多機能すぎてなかなか使い倒せませんね。
ま、写真なんで、実際は感度、絞り、露出時間、ピント、これだけの筈なんですけどね。

2年近くたって出てきたニコンZなんか、E-M1mkIIと比べて大した事ないじゃないですか。価格もオリンパスの方が良心的。

私的には35mm判以下はみんな小型カメラなんで、ロマンを感じたいなら、マミヤやペンタックスのより大きなカメラにそれを求めますけどね。
35mm判以下しか造っていない小型カメラ専門メーカの「フル」という謳い文句に踊らされている人がなんと多い事かって思ったりもしますが、そんな事よりも、私個人は4/3"という使い勝手の良いシステムがある事を有難く思っていたりします。

私は電源スイッチをファンクションレバーに割り当てている以外はほぼデフォです。
これだと左手でレンズを支えたままで行けますからね。
大抵の設定にはスーパーコンパネから一発で入れますのでMENUの分かりづらさはあまり関係ないですし、エプロン右手にプレビューとワンタッチホワイトバランスがあるのもDOODです。

あ、そうそう、パナが35mm判に参入するみたいですけれど、パナの現行の動画機を見れば分かりますが、現状EFマウントとPLマウントのスーパー35mmの機種を出していますから、新マウントでこれらのレンズが共用できるマルチマウントになりうる仕様を提示してくると考える方が自然です。
マイクロ43はもともとスーパー35mmに対応できますし、パナも新マウントでそれを配慮しているみたいですから、ソニーと一味番う映像の総合メーカとしてのパナを打ち出してくる、といったところでしょうか。
で、将来的にマルチマウント一本化を視野に入れていると。

デジカメインフォなんかはそういう俯瞰した視点が著しく欠けていますので、そこにコメント付けてるわけ分らん人達の様に踊らされず、冷静にしていればいいと思います。

光学機械器具のメーカであるオリンパスと、映像の総合メーカでもあるパナソニックとは、ただ単に小型カメラで共通のマウントのカメラを出しているにすぎず、メーカとしての色合いは大分異なるのです。
JVCケンウッドだって、マイクロ43のスーパー35mmの機材出してますからね。なかなかいいですよ。

書込番号：22122748

[爽やかな風。]

やるな！オリンパス。

書込番号：22122766

[みきちゃんくん]

僕のメインシステムはニコンですが、昨日Ｅ−Ｍ１�Uを買いました。比べてみようと思い、ヨドバシで噂のＺ６を使わせてもらいました。結果は全く要りません。ソニー、オリンパスの後塵を拝してますね。あんなに中途半端だとは思いませんでした。ミラーレスなのでさぞかし軽くてコンパクトなのだろうと思ってましたが、Ｆマウントアダプターを付けるとそれなりのカサ高さと重量があります。連写も遅い。値段高い。ちなみにキタムラの予約はそんなに多く無いとのことです。その中でも一番数の多いのがＺ７+アダプターキット。皆さん手持ちのＦマウントレンズを使いたいんでしょうね。これで４１諭吉は高すぎますよね！Ｄ５と肩を並べる勢いです。昨日買った当機種の方がずっと良いです。

書込番号：22123209

[enjyu-k]

＞田舎っぺ写真家さん


＞パナがフルサイズ参入するそうで、m4/3どうなるのか？　多分残るでしょう・・・楽観すぎますか？

何時迄残るかは判りませんが、すぐに無くなるとは思いません。

ラージフォーマット・カメラの優位性が言われますが、スペックデータ上はその通りだと思います。
但しマウント選択では、撮影対象・撮影目的・撮影形態（手持ちor三脚）に加え自身の資力・体力等も考慮の対象と
なると思いますので選択肢が複数ある事は良い事です。
誰もが最高のスペックだけを求めている訳ではありません。

技術革新による新マウントへの更新や、ニーズの変化で淘汰される事も考えれば普遍のマウントは無いと思います。

カメラはE-M1�UとG9、レンズはED300mmF4.0とLEICA DG100-400mmを使っています。
100%手持ち撮影で、被写体は野鳥です。
作品撮りではありません、プリントは偶に六切りワイド限定で。
G9 + ED300mmF4.0 + MC-14の組み合わせが重量最大で概ね2kgになります。
E-M1�U+ LEICA DG100-400mmが重量最小で概ね1.5kg。
私にとってマイクロフォーサーズは、今現在ベストな撮影機材です。

今迄は買い替えや買い増ししてきましたが、もう止めておきます。
しっかり使いこなせる様、撮る事に専念し愉しみたいと思っています。
壊れてしまったら、その時に買い替えを考えます。
但し、治まった物欲を甦らせる程魅力のあるカメラが出たらどうなるか…。

「いつかは、フルサイズ」、そんなもんなのかなって感じ。
「いつかは、クラウン」って言ってた時代もありましたね、その時もそんなもんかなって思って冷めていました。

書込番号：22123866

[ねこねこちゃん]

自分はE-M1 Mark 2とE-M5 Mark 2を使っているが、元々はE-P5がスタート。40-150PROを買った時はE-P5を使ってた。
カメラ屋のワゴンでE-PL8が安く売られているけど、カメラ初心者には勧められるシステム。ボディキャップなんて一万円以下で買えるレンズ。そういう安いボディやレンズも沢山あるのもM3/4の良いところ。
キヤノンニコンのフルサイズミラーレス。最初は画素数落とした安いボディからスタートすべきだったんじゃなかったのかな。プロカメラマンより女子大生が買える方が大事だと思うんだが。

書込番号：22125732

[sadou.dake]

＞現場に行くとほぼ100％ニコン＆キヤノンです。

自分が知っている翡翠のスポットは100%Nikonとキヤノンで、NikonはＤ1桁とD500キヤノンは１Ｄ系と7D系

他は見た事ないです

書込番号：22163308　スマートフォンサイトからの書き込み