『EM-1 mark�UとEM-5 mark�Vのどちらが良いか。』のクチコミ掲示板

[�｢紗熊ぼん]

当方5年ほどE-M5を使用しており、新しい機種が出て価格も下がっておりますので買い換えようかと思うのですが、E-M1�UとE-M5�Vだとどっちが良いですかね？皆様の意見をお聞かせ願えればと。
(レンズは40-150F2.8などで、使用するのも基本望遠が多いです)

また動作環境については寒冷地などの使用が多いと考えています。

書込番号：23446539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
ダブルスロットの
EM1mk2にします

書込番号：23446569　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptiva750]

コンパクトさを最優先ならEM-5�V一択。
それ以外なら絶対にEM-1�Uだと思います。

書込番号：23446582　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞�｢紗熊ぼんさん

スレ主様の場合は間違いなくE-M1 mark2の方が良いです。

・E-M1 mark2の方が安い(発売の年が違えど画は同じです)
・40-150mmのように割と大きいレンズを使う場合はE-M5 mark3のメリットのコンパクトさがスポイルされてしまいます。それならグリップがあるE-M1 mark2の方が良いです。
・寒冷地の使用ではプラボディの方が冷たくならないという微々たるメリットがありますが、ダブルスロットの方が重要な要素な気がします。

書込番号：23446586　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5MK3に1票

書込番号：23446636　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

他の方のコメント通り、コンパクトさ優先ならE-M5�V。

ただし望遠レンズの使用が多いなら、しっかりしたグリップのE-M1�Uでしょう！

書込番号：23446696　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

私もE-M1 mark2を推します。理由は既に述べられていますので割愛します。
ここまで誰も言っていないE-M5 Mark3のメリットを少々。

ファームウェアのメジャーアップデートが数回期待できます。
E-M1 mark2のメジャーアップデートはもう一回あるかないかです。

PEN-Fに搭載されていたモノクロプロファイル機能などが搭載されるかもしれません(ソースなし・単なる願望)。
パナソニックレンズとの親和性が向上して、絞りリングが機能するようになったり、シンクロ手ぶれ補正が効くかもしれません(度の過ぎた願望)。

そういう妄想を楽しめるのはE-M5 Mark3です。

書込番号：23446703

[お出かけ日和]

＞�｢紗熊ぼんさん

e-m1mk2のメリットは
ダブルスロット
カスタムモードが多い
高速連射・プロチャプターの撮影枚数が多い
ファインダー倍率
usb-c
ホールディング

e-m5mkのメリットは
軽い
ファインダーがOLED
アイポイントが長い

私の被写体は子供、ストリートスナップ、猫なので、そこまでの高速連射は必要なく、
一回の撮影枚数も多くないし、SDはこまめにPCでバックアップするため、ダブルスロットも必要ない

子供の荷物も持つため、少しでも軽い機種がよかったのでe-m5mk3にしました！

書込番号：23446738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M5MK3は外付けグリップ無しでも望遠レンズが持ちやすくなってると言っときます

書込番号：23446805　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったら

E-M1�U

の一択です。

書込番号：23447134

[あんこ屋さん]

E-M5→E-M5�U→E-M1�Uと使ってい（全て手元にあり）ます。

元々E-M5がお気に入りで使っていましたが

E-M1�Uを買って（使っていると）、E-M5�Vが販売されても食指が伸びなかった。

どちらも、それぞれ良さがあるのでこだわりがないなら

値段を考えても、E-M1�Uだと思う。

書込番号：23447227

[TideBreeze.]

＞�｢紗熊ぼんさん

私もM1mkIIと迷った末、当時は５〜６万値差があったため、M5mk3にしましたが、今は非常に後悔してます。

大きな理由は、
1.．カスタムセット3個使えると聞いて購入したが、まともなカスタムセットが一個しかない。
2．.リモートレリーズが背面から見て左側のＡＶ端子類と一緒で、刺すと、バリアングルモニターの可動範囲が非常に狭くなる
　 M5mkIIよりも更に上部の可動範囲が狭くなり三脚セットの星撮りのバリアングルはほぼ使い物になりません
3..プロキャプチャの枚数フレームレートがM1mkIIより見劣りする
4.そもそも連射性能がずいぶん違う
5．.被写界深度合成が8コマ固定
6．BLS-50採用によるスタミナ低下　（標準：M5mkIと同等、低消費電力撮影モード時：M5mkIIより劣化）
7.　未だ社外品含めアルカスイス対応グリップ無し
等々

機能は置いといて、使い勝手はM5mkIIより劣化したなと感じてます。
ちなみに（小型）軽量を謳ってるけど実際はM5mkIIよりサイズ大型化、 エンプラ化と電池軽量化してＭ５初代より１1ｇ軽い　です。
まっ、M1mkIIは574gと重いのは否定しませんが、プロレンズを使い始めると、本体の100gは誤差の内の気もします。

現在M1mkIIボディが（プレミア会員）95931円、新規入会でも10万切るので、もう迷う事も無いと思いますが・・・。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/528359

書込番号：23447372

[今 デジカメのよろこ美。]

迷ったら新しい方。

書込番号：23447393

[mosyupa]

E-M5�Vは友人の。

デザインが好き！　（趣味のアイテムとして重要要素だと個人的に思う）
少しでも小型軽量な本体が好ましい

上記2点が無ければ迷うことなくE-M1mark2で良いと思います。

ここまでで出てこなかった（と思う）両機比の特徴として、
E-M1mark2：手袋をしたままの操作がしやすい、
E-M5mark3：USB充電がなにげに便利（所有している友人談）

書込番号：23447411

[TideBreeze.]

一部訂正　ぎりぎりでクーポンありました。

本体　５％オフ　112,860、　−　ポイント１５％（　16,929）　−　５％ クーポン　＝ ￥9１１３４　でした。

ちなみにクーポンは　プレミア会員は 4/28のメルマガで貰ってるはずです。
でも期限〜6/7までって、めちゃぎりぎりだなぁ。


＞E-M5mark3：USB充電がなにげに便利（所有している友人談）
充電完了まで　本体３時間使えなくなるので　複数電池とＵＳＢ充電器を買った方が便利な気がします。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07887PQV8/　←ちゃんと満充電か未確認だけど、使えてます。

書込番号：23447462

[松永弾正]

ぷらぷら散歩なら絶対的にE-M5Mk3。
バシバシ撮るなら安心料のE-M1Mk2。

書込番号：23447824　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

知り合いのAPScユーザーがM1MK2に乗り換えて一言
「マイクロフォーサーズにしたら軽くなるって言われたんだけど、あまり代わり映えしない」
マイクロフォーサーズの昔ながらの取り回しを期待するならM５Mk３。

＞mosyupaさん

俺の好きな75mmが、すげえぞんざいな扱いにされてるのが悲しい。

書込番号：23448216

[ここにしか咲かない花2012]

オードボー、sonyに鞍替えしてなんだかおかしくなったような？

大丈夫？

書込番号：23448264

[ここにしか咲かない花2012]

M５Mk３もM1MK2も、ボディ単体だけなら重さなんてさほど変わらんだろ。

違うのはグリップの大きさや見た目のコンパクトさ。

書込番号：23448267

[ここにしか咲かない花2012]

あ、上に書いたのは重さや大きさ差の事です。

性能の差のことではありません。

書込番号：23448291

[ここにしか咲かない花2012]

＞知り合いの知り合いのAPScユーザーがM1MK2に乗り換えて一言がM1MK2に乗り換えて一言

そのAPScユーザーとやらに「レンズ」の重さ大きさ値段の高さレレセンにについて教えてやったら？>オードボー

書込番号：23448294

[ここにしか咲かない花2012]

失礼、テレセンね

書込番号：23448296

[アナキン＠自社待機中]

両機の重量差は 160g = E-M1mk2 から見ると 3 割近く (28%) も軽量なので、

>�｢紗熊ぼんさんが ｢OM-D は望遠のみ。スナップは別のカメラで撮る｣ という場合は E-M1mk2 が良いかもしれませんが、もしそこそこスナップも撮るのであれば、E-M5mk3 も結構検討する余地はあると思います〜。

キットレンズの 12-40F2.8PRO も、よく ｢写りは良いんだけど重いのでパナ 12-35F2.8 の方がいい!!｣ という方がいらっしゃいますが、両レンズの重量差は 80g 弱なので、E-M5mk3 と組み合わせれば、その差は吹っ飛んでお釣りが来ます！

書込番号：23449982

[ねこねこちゃん]

40-150PROならE-M1XかE-M1Mark3。お金が足りなければ貯金しても良いボディを。40-150PROはボディ性能でレンズの価値が変わります。そしてMC-20も買ってね。40-150PROはレンズ内補正が無いので、その分ボディは良いのにして欲しい。標準レンズや広角レンズならどのボディでも良いけど、望遠レンズではボディ性能は重要です。

書込番号：23454626

[hokutohyakuretuken]

現在はE-M5を使用してますがスレ主さん同様両機で悩んでます。

確かに性能の差がほぼ無いから迷いますよねー。
ですが、ボク的には(略します)1-2しか眼中にありません。
なぜなら付属レンズが大違いだからです。

今、5-3を買ったら半年後にゲンナリになってそうでヤです。
ボク的には3~4年後型落ちした1-3をねらっています。
それまで5-1でねばろうかと・・・

予算を使うのであればレンズ12-100 F4 PROに回したいかな？
もちろん、人様のお買い物にご意見するつもりはありませんが、視界を広げて自分なりのベストバイを見付けてください。

PS 　略したら読み易くなるかなとやってみましたが・・・　ビミョー
でも、確実に書きやすくなりました　(＾◇＾)

書込番号：23456252