『整列（作例）』のクチコミ掲示板

[tm_30D]

こんばんは。

私は作例など載せられるような上級者ではないのですが、一つにはこのレンズを検討中の方が大勢いらっしゃるであろうこと、一つには単純に面白い写真が撮れたということで作例を載せさせていただきます。

先日横浜に遊びに行った際に5D Mark2とこのレンズで撮りました。ピントは手前の鳥にあわせています。JPEG撮って出しで、リサイズだけしています。

書込番号：9166457

[rifurein]

こんばんは

5Ｄ�UにPlanar50Ｆ1.4をお使いの方は多いですね
私も最近ようやく手にしました
階調の再現性が豊かで画像処理もしやすいです
一段から2段絞り辺りが私的には好みです＾＾

書込番号：9166717

[望彩悠正]

tm_30Dさん　おはよう御座います。

本当に整列ですね！ 面白いです。
私も、このレンズの発売を待ってた一人ですが、
資金難のため、未だ手が届かず。
あせらづに、暫くはこの板で楽しませて頂きます。

只、写真を見れば見るほど、無理してでも買いたくなって
くる気持ちを抑えるのが大変ですが。

書込番号：9167739

[深海魚２００５]

tm_30Dさん、はじめまして！

２月11日に横浜行った時に撮ったものですが、tm_30Dさんが撮られた時と同じだったので思わず”おぉ、これは！”って声を出してしまいました。

アングルが違いますが、その時撮ったものです。面白しろさに引かれて、シャッター押してました！

書込番号：9168564

[ちょいかじりデジ物好き]

こんにちは。

横レスすみません。
悩める者の一人として、作例有難う御座います。
だんだん気持ちが傾いてきた気がします。
悩んでいるレンズは
(1)　50mmF1.4EX DG HSM（４０％）
(2)　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE（４０％）
(3)　EF50mm F1.4 USM（２０％）
の３本で、（）内が欲しいと思う気持ちの度合いです。

AFありきで考えていましたが、MFも面白いかも？
と思えてきました。
昔、AFなんて無かった頃、失敗もまた面白かった様に思えて...
趣味の範囲だし、MFのレンズも楽しいかも。失敗を次に生かそうと思うだろうし。

もっと作例お願いします。

横レス失礼しました。

書込番号：9169821

[rifurein]

Planar　路地に咲いていたので

スレ主さん一寸失礼して

ちょいかじりデジ物好きさん　こんばんは

＞AFありきで考えていましたが、MFも面白いかも？
　と思えてきました。

そうですね　私はPlanar 相当久しぶりのＭＦ専用レンズですが
良いですね〜表現の幅が広くてこれ一本に暫くは嵌りっぱなしになりそうです＾＾
でもシグマも捨てがたいですね　同じ50ｍｍですがきっと両方欲しくなると思います
双方Ｌ単に比べたら抜群のＣＰですね

書込番号：9170921

[tm_30D]

深海魚２００５さん

偶然ですね。私は横浜にはめったに行かないのですが、先日氷川丸を見ていましたところ皆さん物珍しげに撮っていたのが印象的でした。

ちょいかじりデジ物好きさん、rifureinさん

シグマの50mmは持っていませんが気になります。しかし（EF50mm F1.8も持っているのですが）50mmを何本かそろえる前に、私の「ロードマップ」の中では70-200 F4(or F2.8)L ISや85mm（F1.8? Planar?）、135mmF2.0Lなどが行列を作っていますので、暫く入手できそうにありません。

ところで先日書店でアサヒカメラの直近号をちょっと見てみましたが、キヤノンとニコンのボディでPlanar 50mmを使った比較記事が出てましたね。キヤノン側の写真家の方はやはりMFが難しいということを挙げてましたね。

普段は「数打ちゃ当たる」でいいのですが、失敗が許されないシチュエーションだとAFは楽ですね。本日久しぶりに35Lで出かけましたが非常に楽でした。

書込番号：9171482

[BABY BLUE SKY]

入手してから忙しくてしっかり撮影にいけてません(泣)

ごく個人的な言い分ですが50mmは悩みが深くて
勝手に数が増えていきます(笑)

書込番号：9171770

[ソニータムロンコニカミノルタ]

SIGMA 50mmF1.4	Planar 50mmF1.4

シグマ50mmF1.4との違いを気にしている方が多いですね。

私もまだ枚数撮っていませんが、普段、どちらかというと私もtm_30Dさんの作風に近いのです。
で、何気にF5.6まで絞った定点撮影をやってみたのですが、両者の有意な差はありませんでした。（ブラインドテストしたら絶対にわからない）
言い方変えればPlanarは他社が社運を賭けた最新レンズにも引けを取らない優秀なレンズということになりますが。

どちらを持っていても、安心して使えるでしょう。
ただ、やはり開放描写は別物です（良くも悪くも。好むと好まざると）

書込番号：9182056

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>両者の有意な差はありませんでした。

もちろん、この写真に限ってです。
等倍で周辺を見るとか、逆光など意地悪テストをやれば何かしら差が付くでしょうが、逆光に関してはシグマもかなり優秀です。
周辺は色収差の少なさで僅かにPlanar有利に思います。

書込番号：9182091

[よぉっし〜]

その１	その２

スレ主さん、みなさん、こんばんは。
『横浜』って文字につられて、週末のとあるイベントでの一コマをアップします。天候は雨・曇り。せっかく飛行機に乗ってまで参加したのに！！（笑）。

被写体が背景のボケから『ふわっと』浮かび上がるような描写は、50 mm - 1.4 では純正・シグマにはなく、とても好きな描写です。


tm_30Dさん、こんばんは。
＜＜失敗が許されないシチュエーションだとAFは楽ですね・・・
そうなんですよね。そんなときには、シグマが大活躍してます！！



ではでは。

書込番号：9182551

[BABY BLUE SKY]

>>シグマ50mmF1.4との違いを気にしている方が多いですね。

そうみたいですね

MFAFの違いが自分には大きいですけれども
写りでいうと一番わかりやすいのは
シグマはハッキリと他の50mmより広角です
どちらが50mmに近いのかはわかりませんが

なんとなくひろいなあとは思っていたのですが
今回45mmを２本入れて比較したところ
（ニコンとキヤノンが正確だとすれば）
46〜47mmぐらいじゃないでしょうか

書込番号：9183140