nikonの35mmとシグマの30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]の性能の違い

Question

単焦点レンズ購入を検討してる者です。単焦点を買おうと思ったきっかけは、「ズームレンズよりボケた写真が撮りたい」と言うカメラ初心者丸出しの理由なのですが、初の単焦点レンズという事で、入門的存在のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの購入を検討していたのですが、色々調べてみるとシグマの30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]も良さげなので、Amazonで価格を見てみたらなんと35mmの方と18,000円も違うではありませんか。何故ここまで値段が違うのか初心者の僕には分かりません。つまり何が言いたいのかと言いますと、「nikonの35mmとシグマの30mmはどんな違いが有るのか」です。回答お待ちしておりますm(_ _)m因みに、カメラの機種はD5500です。

パクシのりた · Accepted Answer

＞藤カラーさんいずれのレンズも使ったことあります（DX35mm F1.8はD3100で・30mm F1.4はX7で現有です）。絵自体・使い勝手の印象はずいぶん違います。値段の差は開放絞り値の差（F1.8かF1.4かの差）です。30mm F1.8だったらそう大差ないかむしろ安かったかも。また、元々DX35mm F1.8はいわゆる撒き餌レンズなんで小さく軽くて安く提供されてます。サービスレンズなんでお買い得です。どちらがいいかは求めるものによります。より手軽にピント面とボケのコントラストを小さく軽く楽しみいつも無難な写真が撮れる割合が高い（歩留まりがいい、と言います）のはDX35mm F1.8の方です。色合いもニコンらしく本当に無難かなと。シグマの方は結構難しいです。なかなか思ったように撮れてくれない。また、全体表示で見るとイマイチ効果が分かりづらい写りをしたりします（実際うまく撮れてるんだけどピント面の精細さが際立ちにくい写りをする）。その代わり背景のボケはとても大きいです。が結構大きく重い。精細さが伝わりにくい絵のようすはこちらが参考になれば。http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tabCanonの場合は30-35mm（標準画角）付近に安くていい撒き餌レンズがないんで30mm F1.4を買うしかない感じですけど、ニコンなら35mmの画角でいいならDX F1.8の方がオススメです。絞りなどの段数を覚えると話が理解しやすいと思います。絞りの場合は切れがいいところだと１段の差はこんなかんじF1 / F1.4 / F2 / F2.8 / F4 / F5.6 / F8 / F11 / F16 / F22 / F32この間のところを半分や1/3にして2.5段とか１と2/3段とか表現します。見て分かるように、数値が小さいほど１段の間が狭いです。なので1.4と1.8とは少ししか変わらないように見えますが、実際は2/3段分くらい差があるものです。もしこれがもっと値の高いところだったら、F8とF10みたいなかんじです。同様にシャッタースピード・ISO感度にも段があって切れがいいところだとシャッター：1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/15 - 1/30 - 1/60 - 1/125 - 1/250 - -ISO感度： 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - -みたいなかんじになってます。

イスオ君 · Accepted Answer

＞藤カラーさんDX35mmは解放f1.8とありますけど、解像は絞っていかないと出てこないし、解放で周辺は流れるとも噂されます。ので安レンズだと思います。しかし気軽のボケ味を楽しむならお買い得かもしれません。初心者であれば、ｆ１．４とｆ１．８の違いなんて、撮影距離が近ければボケやすいので、差なんて分からないと思います。上級者になれば目が肥え、ボケ味の美しさを探求すれば、FX対応のf1.4シリーズのページを開くことでしょう。＞謎の写真家さんaps-cですがキャノンの場合は30mm×1.6倍はフルサイズで48mm相当で標準に近いが、ニコンの場合はセンサーサイズが違って、換算1.5倍なので、35mm×1.5は52.5mm相当で標準画角（見た目の遠近感）に近いです。

Paris7000 · Accepted Answer

＞藤カラーさん＞僕にF1.4が必要なのかは微妙な所ですが、F1.4を扱ってみたいと言う気持ちは有ります。ニコンのポートレート用レンズの最新作として105mm単焦点のF1.4というレンズがあります。（お値段17万超＾＾；；）先日のCP＋でD850で試写したサンプルです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#21650451等倍で見るとわかりますが、瞳にピントを合わせていますが、そこから少しでも前後するともうボケているのがわかります。顔が斜めを向いていると、ピントを合わせた瞳の反対側の瞳はもうピンボケしていたりします。こういうレンズを使いこなすには正確なAF能力をもつボディも必要になるなーと痛感しました。で、お持ちのD5500ですが、私のD5300と同じAFモジュール使っているのですが、このAFモジュール、やはり入門機用のふた昔前のAFモジュールD850やD7500などに使われているAFモジュールより性能が落ちます。実体感なのですが、ピントが前ピンとか後ピンとかどちらか一方にズレるのではなく、暴れるんです。つまり前にズレたり後ろにズレたりとランダムにズレたります。上のリンクの最初の3レスはD5300での作例ですが、たくさん撮った中からがっつりピントがあっているものを選別しています。逆にいうと、等倍チェックすると微妙にズレているものがとても多く、ガチピンになっていて、なおかつ露出や構図がいいものは本当に少ない・・・でもD850ではそれがいとも簡単にほとんど全てガチピン、しかもF1.4という開放でピント面が薄いにも関わらず。ですのでD5500でしたらF1.8ぐらいにしておいたほうが、良いような気がします。F1.4だとボディのAF能力が追いつかないかもです・・・ちなみに、上3レスはD5300にF4通しのズームレンズを開放F4で撮影しています。D850とのボケの質の違いもわかると思います（＾＾）

謎の写真家 · Answer

＞藤カラーさんどんなカメラでもセンサーの対角線に近い焦点距離のレンズが肉眼に近い遠近感で写ります。aps-cセンサーの対角線は29mmくらいですから30mmレンズは肉眼に近い遠近感で写ります。望遠レンズはボケるけど遠近感が圧縮される。シグマ30mm F1.4は遠近感があるのにボケるので丸で不思議な空間を作り出してるかの様です。それがこのレンズの面白さだと思います。（スマホでは撮れない画像だと判るでしょ）35mm F1.8はそれを17％ほどトリミングしてボケを気持ち少なくした感じです。30mm F1.4は近くなら良いけど4mも離れると、良くピントを外す難しさも有ります。

パクシのりた · Answer

＞藤カラーさん見た目ってのはレンズの？写真の？35mm F1.8はいわゆるかわいい単焦点なかんじで全然悪くないですよ。フードも確か付いてるし。絵になるレンズと思います。出てくる絵にしてもキットレンズから比べると単焦点だけにひとつ上の絵が出てきますよ。とても撒き餌レンズとは思えない。これは明らかにニコンのサービス品ですし既出のようにCanon EFマウントみたいに同様のレンズがないわけではないのだから１本持っておくに越したことはないかなと。ニコンにはこのレンズがある以上、わざわざシグマって選択はどうかなと思います。やるならParis 7000さんがお書きのように焦点距離違うところでF1.4やるのがいいような（とはいえ予算が許せば、にはなりますが）。

うさらネット · Answer

価格差の要因は明るさだと思います。それと純正35mmの価格は、私が購入したのが2009年ですが2.7万で、1.7万の現状は、レンズは大きく値動きしない通説からは外れた価格ですね。なお、仕様数値や価格と個々人の好みは関連しないために、皆さん「レンズ沼」に嵌るのはご承知の通り。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

藤カラーさん純正品非純正品少し明るい少し暗い

イスオ君 · Answer

自分ならスナップでも使うので、40mmのほうが使い勝手が良いものなのかもしれません。
背景をあまり入れないポートレートは中望遠のレンズがベターという人もいると思うので、DXでFX対応の60mmマクロレンズも選択の余地があるかもしれません。

これから先は、ご自身の勘に頼るのも、当たり・ハズレが楽しみかもしれません。

Paris7000 · Answer

＞藤カラーさんそりゃそうです、この価格差は開放F値の差から来ています＞「nikonの35mmとシグマの30mmはどんな違いが有るのか」です。ニコンの開放F値はF1.8シグマの開放F値はF1.4数字上はわずかに0.4ですが、この差はものずごーく差がありまして、ボケの量がとても大きくなるんです。その為には大きなレンズを使用する必要があり、その為にお値段も高くなります。同じ焦点距離の単焦点どおしを比較するとF値が小さいほどつまりより明るくボケるレンズほど高価格になります。でもF1.8でも十分ボケますが、F1.4のボケはカミソリのようで、ピントの合う位置がとても狭く、初心者には使いづらいかもです。で結局絞って使うのでしたら最初からF1.8でも十分かもしれません。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞藤カラーさんシグマの30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]の画角は、どちらかと言いますと、キヤノンの1.6倍の画角で設計されている感じだと思います。ニコン用はキヤノン用の「おこぼれちょうだい」で出している感じかと思います。F値に関しては、シグマの30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]の方がボケ易いですが、画角が45mm相当になってしまいます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズフード	4	2025/09/15 3:07:09
アドバイスお願いします	13	2025/08/22 0:27:34
購入を検討しています。	6	2025/08/09 20:28:19
D7500で星空を撮影したいです	13	2025/08/21 10:41:09
やっぱり絞ると露出オーバー気味	7	2025/06/08 15:33:50
使い方	25	2025/05/20 20:18:48
D750とＺ５０Ⅱ　共用に	0	2024/12/21 13:16:33
何と書いて良いのやら	4	2024/02/21 14:28:15
このレンズの使い方！	14	2024/01/05 20:33:45
主に子供の撮影に使用したい	21	2022/08/06 16:02:12

『nikonの35mmとシグマの30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]の性能の違い』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G