『ＧＦシリーズのPROに期待』のクチコミ掲示板

[soffio]

ＧＦ１ユーザで「パンケーキ＆ライカマクロ」を常用しています。

先日、Ｇ３の性能が良いので買おうと考えて量販店へ行きました。
実物を見るのは初めてなので期待していました。
見て”がっかり”しました。(-_-;)
私見ですが、安っぽい感じがして（特にダイヤル類）止めました。
ＧＦ１のような”創りの良さ”が無いように思えました。性能は良いのに残念です。

ＧＦシリーズのPROに期待します。

書込番号：13308841

[infomax]

コスト重視の普及版ですからクオリティーを期待してはいけません

書込番号：13308928

[愛茶（まなてぃ）]

キヤノンでいうところのkissなんだと思います。

中級・上級機がでるとマイクロフォーサーズの製品層にも
ユーザー層にも厚みがでていいと思います。

私はホットシューが無くなったのでGF2にしました。

書込番号：13308996

[sutekina_item]

確かにＧＦ１を持った喜びとは違う持ち応えですね。
わかる気がいたします。

書込番号：13309019

[万雄]

こんにちは。soffioさん

僕もsoffioさんのお気持ちがわかります。

書込番号：13309037

[VitaminV]

Ｇ１やＧＦ１からモデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが
下がってきているのはたしかですね。

レンズセットのレンズにおいてもＧ１の金属マウントに対して
その後はプラマウント。
パンケーキにしても２０ｍｍだったのが１４ｍｍに変更。
１４−４２と１４のダブルズーム？
広角は絞ってなんぼ、標準域から中望遠域こそ明るいレンズが
おいしいところと考える私にとっては意味不明なセットであります。

でも今回の３はμフォーサーズ中の”コンデジ”、良い言い方では
”高級コンデジ”と考えて見たら良いのではないでしょうか。

このまま心臓部であるフォーサーズの撮像素子を使用し、
他社でいう1/1.6インチ〜APS-Cサイズまでカバーさせて
今度はＢＯＤＹに力を入れる。

こんな感じなら良いと思うんですがいかかでしょうか？

書込番号：13309060

[soffio]

infomaxさん
ＧＦ１が期待通りでしたので、つい期待しました。(~_~;)

愛茶（まなてぃ）さん　
＞キヤノンでいうところのkissなんだと思います。
その位置づけのようですね。

sutekina_itemさん
＞確かにＧＦ１を持った喜びとは違う持ち応えですね
ＧＦ１と同じような感触を期待していました。残念です。

万雄さん
同じような感想の方が多いようですね。
ＤＦPRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

VitaminVさん
＞モデルチェンジを重ねるごとにクオリティーが下がってきているのはたしかですね。
同感です。
＞でも今回の３はμフォーサーズ中の”コンデジ”．．．
そのような感じですね。

”BODY”に力を入れる事に賛成です。
あまり軽量化に拘らずに、しっかりした創りで高級感のある”BODY”にして欲しいです。

書込番号：13309220

[soffio]

万雄さん

誤りがありました。m(__)m
[誤]ＤＦPRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

[正]ＧＦ PRO　は期待が持てそうですが．．．＾＾;

書込番号：13309249

[BOWS]

　ＧＦ１はパナが意気込んで創り上げた記念的な造りの良いカメラだったのですが、末期は値落ちが激しかったので採算が厳しかったんでしょう。
　ＧＦ２からは、値落ち後の安値を見込んでコスト的に見合うカメラにしたのかもしれませんね。

　ＧＦ１は毎日酷使して４〜５回落とした上に、５万ショット半ばまで撮って傷だらけですが、ノートラブルです。
　ＧＦ ＰＲＯは期待しています。

書込番号：13309315

[soffio]

BOWSさん
＞ＧＦ１はパナが意気込んで創り上げた記念的な．．．
良いカメラに出逢えて嬉しいです。

＞ＧＦ１は毎日酷使して４〜５回落とした上に、５万ショット．．．
これだけ使われると、カメラも満足しているのでは。＾＾;
ＧＦ PRO　の詳細情報が待ち遠しいです。

書込番号：13309443

[じじかめ]

GHシリーズのほうが、造りはよいかもしれませんね？

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/05/news015.html

書込番号：13309730

[うさらネット]

GF1を最近中古購入、G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成。
財力の関係でツー・スリーは遠慮しておこうかと。

GF1良いですか、これからサブに遅まきながら活用していきます。

書込番号：13310186

[soffio]

じじかめさん
紹介有難うございます。やはり、ＧＨシリーズはしっかりとしていますね。
ＧＨ３が楽しみですね。


うさらネットさん
＞G1/GH1/GF1でワンシリーズ完成
凄いですね。”１”制覇ですね。
今回の件で、ＧＦ１の良さを再認識しました。

書込番号：13310378

[あふろべなと〜る]

Ｇ３に関しては…
ＥＶＦがＧ２、ＧＨ２より悪くなった
軽量化重視で、１眼レフのモノマネを続ける意味があるのか？
という２点が疑問ですが…

小型軽量でＥＶＦ内蔵ってのは魅力
(*´ω`)

書込番号：13310892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffio さん
わしも、それには興味は、有りますなー。
安っぽくなって行くのは、
電気家さん、やからな。

書込番号：13312687

[soffio]

あふろべなと〜るさん
＞軽量化重視で、１眼レフのモノマネを続ける意味があるのか？
疑問ですね。(-_-;)
Ｇシリーズはこの路線だと割り切れば、それは有りなのでしょうね。
買う買わないは、ユーザの選択ですから。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞安っぽくなって行くのは、電気家さん、やからな。
これも一つの割り切り方ですね。（笑）

書込番号：13312823

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

soffioさん
そうやと思いますよ。
フォーサーズ、Ｌ１、Ｌ１０、と
ええのん出したのにな。

書込番号：13313934

[jgkmm554]

> ＧＦ１ユーザで「パンケーキ＆ライカマクロ」を常用しています。

すごい。ライカマクロなら、基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります。
実際、どの程度向上したのですかね〜

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_452776.html

によれば、GH2相当、と書いてありますが、それじゃダメでしたか？

店頭でG1やG2を見たとき、見やすいファインダーに感激して、G10のファインダーにがっかりした私です。ですが、パンケーキレンズ＋GF1なら、あまり気負わずに使えるので、マイクロフォーサーズのボディ、レンズは増えない私です。

ファインダーをつかってしっかり撮りたいときは、D50（古い。。。）を使いますので。。。

書込番号：13315263

[soffio]

jgkmm554さん
＞基本性能が向上したG3に期待する気持ちもわかります
性能に惹かれて購入する気持ちになったのですが．．．(-_-;)
それに、ＥＶＦ内蔵もいいなぁーと思っていたのですが。
やはり、”所有する喜び”が湧いて来なかったので止めました。

書込番号：13316941

[ひかり屋本舗]

G3は中国生産ですね。だから悪いという意味ではないですが＾＾；

パナさんのカメラは、もっと質感を追求すべきでしょうね。
他と同じレベルのものを作っても、電気屋と言われるので、他より数段
上を行かないと勝てませんね。実際、オリさんの方が質感がいい。

GF1使いとして、GFプロは大いに期待しています。
大きさだとか、軽さだとかで競争した製品はいらないです。操作性、質感、デザイン
画質など、カメラの本質で勝負してほしい。

書込番号：13319152

[psz01]

本当に出るならばL1みたいなデザインと質感を期待したいところですね〜
更に防防なら即気絶します(笑)

書込番号：13321188

[soffio]

ひかり屋本舗さん
＞大きさだとか、軽さだとかで競争した製品はいらないです。操作性、質感、デザイン
画質など、カメラの本質で勝負してほしい。
全く同じ意見です。(^_^)v
高品質（デザインも含めて）・高性能で勝負して欲しいです。

psz01さん
＞L1みたいなデザインと質感を期待したいところですね〜
いいですね。
ちょっと旧いですが、京セラ「CONTAX　G1」のデザインが好きです。＾＾;
（永年、愛用していました。）

書込番号：13321341

[buesachio]

パナソニックの考える進化とは単純にコンパクト化しかないみたいですね。そのために何かが犠牲になっても無視、ってところでしょうか？ＧＦ系の後継ラインナップには、納得のいかないＧＦ１ユーザーが多いのは十分に理解できます。GF-PROに期待する気持ちは、ＧＦ１ユーザーである私も同じです。

ただ、私の場合GF-PROに内蔵ＥＶＦが無ければ触手は伸びません。手軽に持ち歩けるスナップカメラとしての機能はＧＦ１でも充分で、GF-PROに期待する最大の機能は、ＧＦ１には無い内蔵ＥＶＦ。それが大きいです。

しかし、GF系に内蔵ＥＶＦとなるとG&GH系とカニバリますので、そこをパナソニックがどう考えるか？ちょっと不安な点ですね。もしかするとオリンパスも黙ってはいないでしょうからGF-PRO発売前に内蔵ＥＶＦのEP-4なんてものを出したりして。そうなるとパナソニックは「世界最小、最軽量」なんてものにうつつを抜かしている場合では無かった！と言うことになりますね。

どうせコンパクト性を重視するならｍ４／３を買うよりハイエンドコンデジで良いと思ってしまいます。GF3でもズーム込みで考えると、さすがにかさばりますからね。コンパクト性と操作性・機能は、トレードオフの関係なので、割り切りが必要でしょ。

どちらにしても一眼レフよりも小ぶりでありさえすればいいんで、あとは機能性能・質感・デザインを追求して欲しい！そんなところにｍ４／３のニーズがあると私は思っているんですが。コンパクトさの追求はほどほどに。ポケッタブルである必要は無いので、多少大きくても内蔵ＥＶＦを期待しています。両社の展開、ｍ４／３新規参入社の動向次第ではパナソニック以外への乗り換えも考えてしまいますね。

書込番号：13322237

[soffio]

buesachioさん
仰るように、コンパクト化に偏り過ぎていますね。(-_-;)
＞一眼レフよりも小ぶりでありさえすればいいんで、あとは機能性能・質感・デザインを追求して欲しい！
その通りで、凝るべき所を間違えないでほしいと思います。

書込番号：13322406

[あふろべなと〜る]

まあ
一番市場がＭＦＴに求めているサイズはＧ３、ＧＦ３でやっと達成された感じですからねぇ
操作性のよい上級機があってこそなのですけどね
ＧＦｐｒｏに期待しましょう

それ次第でＧＦ３も再評価されるでしょうしね

書込番号：13322433

[soffio]

あふろべなと〜るさん
＞操作性のよい上級機があってこそなのですけどね。ＧＦｐｒｏに期待しましょう
そうですね。
ＧＦｐｒｏに期待するしかないですね。

書込番号：13323046

[マドラス・チェックのブレザー]

ＧＦ１、Ｇ２と購入し、愛用していますが、その流れで、「Ｇ３」とはいかないのは確かなようで...。プラモデルのような質感では、ＧＦ１の出来の良さが強調されるだけのようです。モデルチェンジの度に、質を高めていくオリとは対象的で、性能・機能を犠牲にした小型・軽量化は、そろそろオシマイでいいのでは。パナの関係者にも、一連のこれらのスレを見てもらいたい気持ちです。

書込番号：13342243

[soffio]

マドラス・チェックのブレザーさん
＞モデルチェンジの度に、質を高めていくオリとは対象的で、
その通りだと思います。
このスレの主旨をパナにメールしました。

余談ですが、若い頃よく「マドラス・チェック」のブレザーを着ていました。＾＾;

書込番号：13344907

[shan/shan]

GF1を使い始めて一年くらいですが、GF3は方向性が求めてるものと異なり、次に購入するとしたらPENシリーズかと思っていましたが、GF-PROに期待しています。

書込番号：13385276

[soffio]

shan/shanさん

＞次に購入するとしたらPENシリーズかと思っていましたが、GF-PROに期待しています。
ペン E-P3の方が品質的にはいいですよね。
でも、GF-PROを待ちます。

書込番号：13385449