リーフ
461
リーフの新車
新車価格: 518〜599 万円 2025年10月17日発売
中古車価格: 14〜440 万円 (914物件) リーフの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| リーフ 2025年モデル | 85件 | |
| リーフ 2017年モデル | 10269件 | |
| リーフ 2010年モデル | 7892件 | |
| リーフ(モデル指定なし) | 26459件 |
見た目
ブルーのフロントリップ、急速充電のe-plusマーク、ホイールナットの色だったかが違う、整流板付きのリアアンダーカバーが無い
装備
6kW普通充電(40Kで6kW充電器に繋ぐ場合3.6kW)
バッテリーウォーマー極寒冷地でガレージが無い場合吹雪いてバッテリー液が凍ってしまわない様にバッテリーがマイナス20度になると作動してマイナス18度まで戻す、普通充電器に繋いでいないと作動しない。
40Kと仕様は同じかと思いますがバッテリー管理は初期には毎日0.01%SOHが減る、距離で0.02の時も。
90日毎に補正が入る、多くは一気に減るが増える人もいるみたい。
最初の90日を越え補正を終えると0.01%毎日減らなくなりずっと緩やかになる。
書込番号:22644708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーウォーマーは設定温度変えられて充電器に繋いでなくても動作すれば多くの人に有効なんですけど現状は1部の方だけですね、凍結しても使用してなければ可逆的に回復しますし、マイナス10度で急速充電や強い回生は不可逆的に急速に劣化しますからあまり意味が無いとも思えます、無いよりは安心と言う程度?
三並列で温度上昇しにくいのはメリットですが冬場バッテリー温度が逆に上がりにくいのはデメリットになりますね。
書込番号:22644768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ESHY24Gさん
e-plusの急速充電が速いのも違いの一つですね
40kリーフを90KWの超急速充電器につないでも最大125Aであまり速くなりませんが、e-plusだと200A流れるのでかなり速いみたいです。
また、40kリーフは充電率55%前後から充電出力が落ちますが、e-plusも同じ特性だとしてもそこまでの充電率になるまでに1.5倍の電力が充電されますから既存の高出力充電器でも40kより多く充電できると思います。
書込番号:22644820
3点
>らぶくんのパパさん
購入当初はどれぐらいで下がって行きましたでしょうか?又現在は何日でどれぐらい下がりますか?
9ヶ月と言う事なので工場出荷から3回補正があったかと思いますが改善されたり悪化したりでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:22644864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ESHY24Gさん
みんカラで私と同じ納車日の方がおられて、その方はこまめにデータを取られてます。
その方の例では90日というのが10月29日、1月28日、4月28日で調整が入ったとの事です。
私は不定期にしかデータを見ていないのではっきりとした調整日はわかりませんが
8月25日99.19->10月24日98.27まで0.92低下でした。平均すると約0.01/日ということです。
ところが次にデータ取得した10月29日は98.80とこの間に上昇に転じて11月2日の99.20まで上昇していました。
その間はデータを取得していないのでわかりません
二回目の調整日とされる1月28日前後は特に変化がなく4月28日の98.34まで順調に?低下していました。
大きく変化したのは5月2日にデータを取ると97.28と1%以上の低下になりました。
4月28日から5月2日の間は見ていないので正確な調整日はわかりません。
あまり気にしても仕方ないので時々見るだけにしています。
書込番号:22645448
4点
バッテリーウォーマーがついていたんですね、知らなかったです。
リーフにとって極寒地と灼熱地より過酷な状況なのはどちらでしょうか。
書込番号:22645654
1点
>らぶくんのパパさん
ありがとうございます、40Kとe-plusが同じ管理方法で係数だとすると同じ%劣化していって実質e-plusの方が劣化が早い(あくまで管理上ではあるけれど)と言う事になりますし、管理上劣化してればその部分は使えない(航続可能距離が0以下は怖くて使えないので)と言う事になりますので補正で上がることを少しは期待しています。
書込番号:22646104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エス6660さん
話題に上るのは酷暑の方が多くは気にしている方が多いのも夏場でしょうが、日本国内においては前日充電して当日こまめに15分程度の充電にしたり、コンビニ等の中速機で充電、80キロ以下で急加速急減速を控える等で対策も取れます。
対して寒さはバッテリー自体の能力が発揮できずに更に暖房で距離が出ないと言う事にもなりますし、充電もかなり遅くなったりします。
マイナス10度以下で急速充電すると致命的なダメージを受けますし強めの回生も大きく劣化することになります、北海道で吹雪いてしまえばすぐにマイナス10度以下になるのでは無いでしょうか?
ある程度温度が上がるまで使わない事に越したことはありません。
対策としてはバッテリーに保温用のものをバッテリーユニットに貼ってやるのが手っ取り早いでしょうが夏場は困ります。
私は寒さの方がバッテリーには過酷かと思います。
書込番号:22646128 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
JAXAでは人工衛星のリチウム電池の運用をDOD50%をベースで考えている様ですので有効なのは間違い無さそうですが回生する電気自動車でどこまでDOD50%が有効になるかですね。
低SOCの運用は思いの外想定外の走行が多く早くも使い勝手が悪い結果となりとりあえず休止してDOD50%試してみようかと思います。
運よく1ヶ所を除いて近隣の多くの充電設備がガラガラで待が全くなく充電中も航続車が来ることが無いのでおかわり充電が高確率で可能ですのでe-plusでもDOD50%出来そうです。
1ヶ所のみ常にリーフが停まっている状況ですが他のディーラーでは停まっているのを見たことがないです。
書込番号:22648587 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ESHY24Gさん
整流板付きのリアアンダーカバーが無いとありますが
リアアンダーカバーとは、どういったものでしょうか?
私のe+のリアバンパー下の写真をアップします。
40kwhと違うんですかね?(^◇^;)
書込番号:22648670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>HAJIHAJIさん
写真の更に下を覗いて下さい、40Kではそれに繋がった様に整流板付きのアンダーカバーで塞がっていて綺麗にまったいらですがe-plusはぽっかり穴ぼこの様に空いています。
熱を逃がす為なのかも知れませんが見た目も空力的にもよくない感じです。
書込番号:22650662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ESHY24Gさん
確かにその下にはカバーが続いていませんね!
40kwhの下回りがどうなっているのか知りませんでした。
書込番号:22661711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
62Kはバッテリーがフロア下側に出っ張ってますので、空力上アンダーカバーの役割が十分に発揮できないと思われます。
アンダーカバーは熱対策というより、外観上付けているだけと思います。
書込番号:22662568
3点
>Mamazon生活さん
写真アップありがとうございます!
初めて知りました(*´ω`*)
>電気自動車万歳!さん
熱対策ではなさそうなんですねー(>人<;)
書込番号:22663366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日産 > リーフ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2026/01/06 9:53:33 | |
| 19 | 2025/11/26 11:58:12 | |
| 23 | 2025/12/15 8:27:17 | |
| 26 | 2026/01/01 21:11:21 | |
| 36 | 2025/11/13 13:17:03 | |
| 28 | 2025/11/07 7:46:11 | |
| 5 | 2025/11/09 8:11:55 | |
| 16 | 2025/11/08 15:46:12 | |
| 28 | 2025/11/04 0:23:37 | |
| 0 | 2025/10/08 18:43:26 |
リーフの中古車 (全2モデル/914物件)
-
リーフ G バックカメラ ナビ TV オートクルーズコントロール アルミホイール スマートキー 電動格納ミラー シートヒーター CVT 盗難防止システム 衝突安全ボディ ABS ESC エアコン
- 支払総額
- 24.5万円
- 車両価格
- 17.0万円
- 諸費用
- 7.5万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 16.3万km
-
- 支払総額
- 38.2万円
- 車両価格
- 34.8万円
- 諸費用
- 3.4万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.2万km
-
- 支払総額
- 50.0万円
- 車両価格
- 45.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.0万km
-
- 支払総額
- 220.0万円
- 車両価格
- 209.0万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜799万円
-
13〜520万円
-
12〜98万円
-
41〜399万円
-
56〜660万円
-
69〜388万円
-
79〜157万円
-
39〜352万円
-
155.0万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)




















