『AF NIKKOR 24-120�o 3.5-5.6D との写りの違いについて』のクチコミ掲示板

[知り隊]

フィルムカメラ時代から使っていた AF NIKKOR 24-120�o 3.5-5.6Dを所有しています｡ この度D810のレンズキットを検討しているところですが､このフィルム時代の24-120�oとD810のキットレンズ AF-S NIKKOR 24-120�o 1/4G ED VR について､写りに違いがあるのでしょうか? もし､写りに大差が無いのであれば､D810本体だけを購入しようと思っています｡
また フィルム時代からの 24�o(F2.8) 28�o(F2.8) 50�o(1.4) 80-200�o(2.8) 300�o(F4)なども所有しています｡ 古いレンズではD810などの最近のカメラに適合しない様であれば､処分していこうと思っています｡
主に､風景写真を撮っています｡ ご教授いただければ幸いです｡

書込番号：19797408

[gohst_in_the_cat]

AF NIKKOR 24-120�o 3.5-5.6Dはそこそこ写るレンズです。
最新の24-120mm f/4Gとの主な違いはVRの有無と発色傾向かと思います。
前者の方があっさりとした発色になるように感じております。
また、開放での描写は後者に分が有ります。
どちらも便利ズームなので過度な期待は禁物です。

古いレンズについては80-200�o(2.8)以外は現役続行でも大丈夫だと思います。
(80-200mmは種類が4つほど有りますがどれも現代向きではない)
とは言え、悪名高き43-86mmでも中央の解像度なら開放からでもD810で満足できます。
古いレンズで一番気になるのは絞っても画質の向上があまり望めない点です。
(周囲になる程、収差や流れが気になり絞っても改善は難しい場合が多い)

書込番号：19797459

[めるあどりん]

> また フィルム時代からの 24�o(F2.8) 28�o(F2.8) 50�o(1.4) 80-200�o(2.8) 300�o(F4)なども所有しています｡
〉 古いレンズではD810などの最近のカメラに適合しない様であれば､処分していこうと思っています｡

適合しないということではなく、描写を好むか好まないか、個人のこだわりの問題だけだと思います。
フィルム時代は、そのレンズで撮った写真で十分良かったわけです。
デジタルは、単にフィルムがセンサーに変わっただけなので、フィルムと同じ方法、同じ基準で鑑賞する分には何も変わりません。

実際、周辺の画像の流れとか周辺光量の低下等は、フィルムもデジタルもほぼ同じです。
特に単焦点レンズは、設計が30年前にほぼ確立されており、ほとんど進化していません。

デジタルでの問題は、PC画面で簡単に「等倍鑑賞」という「虫眼鏡で拡大してのあらさがし」ができることです。
それを達観すれば、つまりフィルム時代と同様に鑑賞する限り、手持ちのレンズは全部使えると思います。
万一、良くないと感じたら、それから売却しても遅くはありません。

書込番号：19797553

[写歴40年]

知り隊さん こんにちは。

あなたの判断次第だと思います。

24-120�oF4.0に関してはベストレンズではありませんが、デジタルはパソコンで等倍鑑賞すればレンズのアラがはっきりわかってしまうので、あなたがどの様に思われるかが重要だと思います。

Dタイプの24-120�oや24�oF2.8などは私もフィルム時代から使用していましたが、APS-Cでデジタルに移行した際にその解像力のなさから処分したレンズですが、Dタイプのレンズに関しては歪曲や周辺減光などの補正はボディないで出来るので、あなたがその写りを見られて許容かどうかを確認するされるのが1番だと思います。

私はフィルム時代からのレンズで解像力が悪くないと思ったレンズは35�oF2.8や105�oF2.0や180�oF2.8などですが、180�oなど望遠に関してはパープルフリンジなどフィルム時代には気にならなかったものが等倍鑑賞すれば目立ってがっかりする事がありますが、逆にフィルム時代からのDタイプのレンズはコンパクト軽く記録や記念撮影など機材を軽くしたい時は重宝しています。

書込番号：19797750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-120mmDは故障してジャンク箱ですが、写りは悪くないです。
処分は急がずに、まずボディ調達、じっくり試写が大切。早計な判断は後悔の元 --- 自戒。

書込番号：19797934

[もとラボマン ２]

知り隊さん　こんにちは

このレンズや　2代目などフィルムカメラ時代に使っていて　今も持っていますが　デジタルで使う場合　開放だとフレアーが出やすく　少し絞って使わないといけないので　使いにくい事があります。

描写自体も　今のレンズにはかなわないと思いますので　なるべくでしたら　デジタル対応のレンズの方が良いのですが　色々フィルムカメラ時代のレンズがあるようですので　まずは　ボディ購入し　使ってみて　気に入らなければ　買い替えや追加購入が良いように思います。

書込番号：19797959

[Ramone2]

キットレンズでなければ、
先ずはボディーだけ買って、
お手持ちのレンズと撮り比べしてみて、
レンズを十分検討してから追加購入されるのが、
順当だと思いますが、
キットとして買えば5万前半で買えることになりますから、
単品価格の半額以下で買えてしまいますね。
スレ主さんはその差額差を踏まえての
ご質問をされてらっしゃるのだと思います。

ご提案ですが、
まずキットとして24-120f4を購入して
ご自身の手で旧型と撮り比べして確認して、
必要なければ直ぐに売ってしまうというのは
いかがでしょうか？
マップのワンプライス買取価格でも
52000円となっているので
ほぼ新品、箱付き、保証書11ヶ月なら
24-120f4が必要なかった場合でも、
ほぼ損はしないと思われます(^_−)−☆

ですので、
キットで購入して、
レンズの箱や取説などは全てしばらくの間
とっておかれると良いでしょう（^ ^）

書込番号：19798012　スマートフォンサイトからの書き込み

[知り隊]

　gohst in the catさん　めるあどりんさん　写歴４０年さん　うさらねっとさん　もとラボンン２さん　さっそく早朝にはご返信いただき、ありがとうございました。　読ませていただいて、愛着があり迷っていた気持ちもすぐに決心できました。
　D810レンズキットを購入するより、D810のボデー単体を購入し、ＯＬＤ24-120�oレンズを使用していこう思います｡　使用しながら、写りがどうしても気になるようなことがあれば、その時点で新しいレンズを購入しようと思います。
　また、２４�oは私も解像度に疑問がありましたし、８０−２００�oレンズは、ほとんど使用していませんでした。　この２本のレンズは処分し、残りのレンズは今までどうり使用していこうと思います。
　皆様、さっそくに的確なご教示いただいありがとうございました。　

書込番号：19798017

[おかめ@桓武平氏]

＞知り隊さん

>> フィルムカメラ時代から使っていた AF NIKKOR 24-120�o 3.5-5.6Dを所有しています｡
>> フィルム時代からの 24�o(F2.8) 28�o(F2.8) 50�o(1.4) 80-200�o(2.8) 300�o(F4)なども所有しています｡

フィルム時代は鉛レンズなので、最近のレンズと写りは若干異なるかと思います。
また、コーティングもデジタルに対応していないので、フレア・ゴーストが出やすいです。
D810などの高解像度機だと、レンズの癖が謙虚に現れるかと思います。

フィルム時代のレンズを活かしたい場合は、Dfを買われた方が安全かと思います。
又は、全てのレンズを処分して、D810かですね。

書込番号：19798028

[知り隊]

Ｒamone２さん　さっそくご返信いただき、ありがとうございます。
　ボデーのみを購入し、ＯＬＤ24-120�oレンズを使用していき、気になる点が出てくれば、その時点で新しいレンズにしようと思います。　ご教示ありがとうございました。

書込番号：19798041

[知り隊]

おかめ＠垣武平氏さん
　さっそく、ご教示ありがとうございます。　フィルム時代のレンズの特性について知りませんでした。　知らない事がたくさんあるんですね。　今回は、一応Ｄ８１０を購入し旧２４−１２０�oレンズを使用してみようと思います。　また、フィルム時代のレンズは、Ｄ８１０に使用しながら、その都度処分を考えていきたいと思います。　大変ありがとうございます。

書込番号：19798064

[cbr_600f]

> デジタルは、単にフィルムがセンサーに変わっただけなので、フィルムと同じ方法、同じ基準で鑑賞する分には何も変わりません。

プリントよりも虫眼鏡であらさがしがしやすくなったのは同意ですが、
同じ基準で鑑賞しても同じ画質ではありません。

・センサーからの反射は、フィルムよりずっと大きい
　　→ フレアが出やすくコントラストが低下
・センサーの前に光学ガラスが入る
　　→ 周辺部の結像特性が変わる

デジタル時代になってから設計されたレンズは、コーティングが強化され、
センサー前のガラス込みで設計されています。

で、フィルム時代のレンズが全く使えないという訳ではなくて、もともと
コーティング性能の良かったレンズはコントラスト低下が少ないですし、
周辺が変わることも絞ることで緩和されるので、デジタルで使っても
結構な高画質で撮れたりします。

で、私も中古で旧型を試したことがあります。中古ですし1本しか試してないので
本来の性能かどうかは不明ですが、画質の差は大きいと思いました。
現行の24-120Gもそれなりに当たりハズレがありますので一概には言えませんが…。

書込番号：19812789

[MYOKOYAMA]

私は、D800を購入してフイルム時代のレンズをすべて処分しました。カメラの拡大でトキナ、シグマは.3段手前ニコンは2段手前、ニコンの単焦点レンズは1段手前で線が無くなり色だけになりました。標準レンズは、24−85G 24-120G 24-70Gと買い替えました。24-70G 24-85G 24-120G の順に良いと思います。Ｆ５を買って24-120Dも使っていましたが、フイルム時代のレンズは単焦点レンズ以外は、全紙にプリントするには、無理があります。フイルム時代から撮影されているのであれば、24-120Dでためしてから、24-70GのVR付きかなしのどちらかをお勧めします。

書込番号：20253937　スマートフォンサイトからの書き込み