シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMと真剣に悩んでいます。。(T ^ T)

Question

はじめまして。この度…コレら二つのレンズで悩み続ける日々が続いてる為、思い切ってこちらに質問してみました。☆ニコンAF-S NIKKOR 28mm f/1.8G◯純正の安心感◯ナノクリ◯最短撮影距離は25cm◯逆光に強い◯重量620g☆シグマ18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]◯ズームレンズとしての評価は素晴らしく18、24、28、30、35、の5本のf1.8の単焦点として扱えそうである(勿論それぞれ本物単焦点の解像度には敵わないかもしれませんが…f^_^;)◯解放値近くの丸ボケがきれいな円形になるのが特徴的◯最短撮影距離は28cm◯対逆行効果は少し弱い。。◯重量810g。。※私…初心者で上記はあくまでもネット上等で調べた事ですので、もし間違い等ございましたらなんなりと御指摘くださいませ。両者共に評価は素晴らしく、絞り解放からキレのあるシャープな画像を楽しめそうなので…非常に頭を抱えています。(T ^ T)コレら画角帯の単焦点を探していて当初は28-f1.8 と決めていましたがいろいろ調べていくうちにこのシグマのレンズに行き当たりました。もし28-f1.8を買うなら18から35までの他の単焦点を買うつもりはありません①最短撮影距離25と28、この3cmは大きいでしょうか？②シグマ18-35 f1.8 の逆光の弱さの度合いはどうでしょうか？③シグマ18-35 f1.8 の重量はやはり普段使用には重過ぎますでしょうか？(ちなみに当方、175cm、70kgの男性です。)④シグマ18-35 f1.8 の画質は28 f1.8と比べて一般の方(プロではなく)が見てどのくらいの質の違いでしょうか？ちなみに当方、ニコンD7100使用です。撮影スタイルは屋内(主に子供)6割、野外(ポートレート、風景)4割です。作例画像等ありましたら宜しくお願い致します。また、こちらには未記入で特筆すべきそれぞれの他の長所や短所もありましたらお願い致します。長々とすいませんでした。どうか皆様…御教授お願い致します。m(_ _)m

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

18-35はたった二倍のズームですからね…近距離の人物撮影だとしたら、撮影者が1～2歩、前後するだけで賄える幅です。自分がまったく身動きとれない、イベントなんかの撮影だと少しでもズームがあると便利ですが、そういう状況で撮影する場合があるのか、良く考えたほうがいいですね。

はぐれ親父 · Answer

fusion★monkeyさん、はじめまして。主に家族の記録写真を撮って楽しんでいる、はぐれ親父と申します。AF-S 28mm f1.8Gは持っていませんが、シグマの18-35mm f1.8を半年ほど前に購入してD7100で使っています。開放からシャキッとシャープに写る18-35mm f1.8が気に入っていて、最近ではD7100用の標準ズームレンズになっています。私の場合は、18～20mm f1.8の単焦点レンズが欲しかったのですが、シグマの20mm f1.8くらいしか選択肢が無く、あちらもかなり重いレンズなので、どうせ重いのならと18-35mm f1.8を選択しました。たった２倍しかないズームですが、20mm、24mm、28mm、35mmと小刻みに単焦点レンズがラインナップされている広角域の２倍ですからものすごく重宝しています。特に室内では、便利だと思います。ご心配されている、逆光で撮った写真が見つかったのでアップしました。太陽と水からの反射の両方がレンズに当たっていて派手にゴースト出ていますが、その割には白っぽくならずに頑張っているかなと思います。決して、強くはありませんが、「弱い」という程ではないんじゃないでしょうか？性能の割にはかなり廉価に設定されている価格から考えれば妥当な線だと思っています。もう一つご心配されている「重さ」ですが、D7100と18-35mm f1.8だけならそんなに問題は無いと思います。ただ、フラッシュを使われるようですと注意が必要です。太く長い18-35mm f1.8を付けると、内臓のフラッシュはほぼ全域でケラレます。最近購入したSB-300でも試しましたが、広角側の半分ではケラレるので、家族の記録写真でフラッシュを多用する私はSB-700が必須で、D7100+18-35mm f1.8+SB-700となると、大きく重くなるので観光地などの人混みでは肩に掛けて移動する時にはかなり気を使っています。調光の精度については、日中シンクロ、スローシンクロでの夜景ポートレート、屋内でのバウンス撮影など、いろんな場面で使っていますが、純正のAF-S 50mm f1.8Gを使っているときと比べて、大きな差を感じたことは私のレベルではありません。最後に、TAKtak3さんがおっしゃっている、＞しかし、シグマゆえにD7100にマッチしたとしても、次に買ったボディにちゃんと使えるかどうかの不安。これですよねぇ、問題は。性能から考えれば破格の安さだと思いますが、「DX用のサードパーティー製レンズ」と考えると高価な部類に入りますから、迷いどころだとは思います。私の場合は、「USBドックで何とかなるさ」と楽観的に考えて、あまり先のことは考えないようにしています。長文、失礼いたしました。

うさらネット · Answer

＞解放値近くの丸ボケがきれいな円形二線ですか？おっと、今作例見てきましたが良いですね。どうしてもズームで明るさが欲しい場合のレンズですね。絞って使うと全くメリットがなくなる訳で。ですから開放のぼけが気に入れば買いです。投資に見合った成果を出しましょう。3cm差と重さは問題ないはず。当方は28mm F1.8G、FXで使っており、18-35mmは価格分の効果を出せそうにありませんので残念。

Paris7000 · Answer

将来 FXに移行しないなら、シグマをお勧め、少しでもFX機に買い換えるかもとお考えなら迷わずニコンをお勧めします。

この価格帯はフォーマットを変えると、おいそれと捨てるにはもったいない価格帯なので～（＾＾；；

DX機で28mmは、思ったより広くないですよ。FX換算で42mm。
自分はDタイプの単焦点を、24mmと28mmをD7100で使っていて、シチュエーションによってとっかえひっかえ使ってます。
スナップには28mmが良いですが、それでも画角が狭く感じる時があり、特に室内では24mmに変えることが多いです。

そういう意味では、やはりズームのシグマ18-35mmが広角から標準域までカバーしお勧めです。
描写力も高く（作例は沢山上がってますね）明るいレンズで１～２段絞れば非常に良い写りをします。

ただ、この値段をDX用に出すのか？？というとちょっと悩みます。
ずっとDXで行くと決めているのでしたら良いのでしょうが、自分は、メインで使う標準域をカバーするレンズはDX用で、あまり使用頻度高くないレンズは将来のことも考慮しFX用で揃え始めています。

間もなくD7100の後継機が出ますが、そっちへ行くのか、もうしばらく待ってD810に行くのか悩み中な自分です・・（悩むだけならタダですし(笑)

また、ボディには投資せず、またレンズを買っちゃうかもしれないですし～～(笑)

繰り返しになっちゃいますが、DX用としては18-35のシグマは最高のレンズだと思います。
DXってサイズが小さいのに2400万画素と高画素なので、FX用レンズでもいいレンズを与えないと、期待した画質が出ないです。
（そういう意味でもやっぱFX機のボディに移行するかなぁと考え始めてます。。。）

gohst_in_the_cat · Answer

簡単に済ませるなら18-55mm VR2で良いのでは？明るさが暗い分はVRでなんとか対応することもできますし、価格の割には解像感はそこそこ有ります。DX機で純正広角レンズの選択となると(魚眼を除く)、10-24mm、12-24mm、17-55mm、18-55mmシリーズくらいで、あとは便利ズームの取り敢えずの広角域となります。DX機は画角が換算1.5倍となるので、広角の画角を使いたいなら、20mm以内の焦点域でないと標準域寄りの画角になってしまいます。28mmだと換算42mmでほぼ標準域になってしまいます。本当は17-55mmだと全てを満たすレンズになるのですが、(中古良品だとシグマ18-35mmと同程度の価格で買えるかも)価格に問題があるなら18-55mm VR2と50mm f1.8Gの組合せもアリです。(両方で3万円程度の出費)広角寄りの風景は18-55mm、室内ポートレートは明るい50mm f1.8Gと使い分けるとか。人物を撮影する際は換算50～135mm程度が歪みも少なく使いやすいです。50mmは換算75mmでちょうど中望遠になります。シグマの18-35mmは風景メインなら問題はないと思いまが、広角専門ズームなのでポートレートには少し硬いかもしれません。自分は純正17-55mmをおすすめします。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000582946_K0000365267

28ｍｍＦ1.8Ｇの重さを間違えているようですが、重さが問題なくズームが好きなら
シグマを試してみてもいいのではないでしょうか。

コードネーム仙人 · Answer

fusion★monkeyさん、こんばんは。私なら、ＦＸを考えないのならと言う前提で・・・ナノクリ２８ｍｍも少し気にはなりますが、シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMを使ってみたいですね。単焦点で、足を使ってズームを補えばよいような気もしますが、退くに引けない場面もあるかと思います。２８ｍｍでは収まりきらない、もの凄く広い場所もあるでしょうし・・・ボケを活かすにしても、Ｆ１．８は魅力的だと思います。

TAKtak3 · Answer

シグマの方は18mmから35mmの単焦点を全て揃えるようなもの。そう考えると、まさに世界初の便利さ！①しかし、シグマゆえにD7100にマッチしたとしても、次に買ったボディにちゃんと使えるかどうかの不安。②フルサイズ移行後はきっと売却のハメになること。③28/1.8を付けて持ち歩くときのような軽快感がないこと。④純正の優秀なフルサイズ対応単焦点が2～3本買えちゃう価格。…やはり僕は純正をオススメします。

写歴40年 · Answer

fusion★monkeyさん　こんにちは。ニコンとシグマのレンズの味や色などは違いますがお持ちのカメラがAPS-Cならば、迷わずシグマの方が大きさ重さをのぞけば使用しやすいと思います。28㎜はフルサイズでは広角のスタンダードと言われる画角のレンズですがフルサイズ使用ではと思いますし、短撮影距離の3㎝に関しては28㎜だけならば大きいですが35㎜で撮れることを考えるとそうでも無い様に思います。あなたの撮りたい画角が28㎜ならば単で良いでしょうが、お子さま撮りならズームの利便性は捨てがたいと思います。但しニコンのスピードライトシステムなどは社外レンズでは生き無いというデメリットもあると思います。

abu-abu · Answer

fusion★monkeyさん　こんばんは。ニッコールの28mm/f1.8Gをd7000で、広めの標準レンズとして使っています。（いずれはＦＸの28㎜で使いたい）軽くて写りの良いレンズなのですが、少々癖があってコツがいりますね。テンポ良くパシャパシャというよりは、少しの間でいいので被写体と向き合う時間がいるかな？　描写は、繊細で優しく柔らかといった感じです。シグマ18-35mm/f1.8は持っていませんので使用感や描写は分かりませんが、画質は良さそうですね。＞撮影スタイルは屋内(主に子供)6割、野外(ポートレート、風景)4割です。とのことですが、室内を動き回る子供をF1.8で、しかも重たいレンズで撮るのは厳しいかなと思いますよ。少々絞って感度を上げたほうがヒット率は上がると思いますし、屋外の風景も基本的に絞って撮影しますよね。スレ主様の用途からすると、ズーム全域でF1.8に拘るよりは、大口径の醍醐味は28mm/f1.8Gに任せるとして、他に標準ズームをお持ちでなければ、18-55mmf/3.5-5.6G EDなどを併せてお使いになったほうが良いかと思います。（予算的にもだいたいＯＫだし、軽快感も良いかなと）拙い画ですが、旅行先にて、28mm/f1.8Gで撮った写真を貼り付けておきます。（左から、F1.8　F4　F8　全てISO100）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供を撮影するのにこちらのレンズを使用しています。	17	2020/10/11 0:13:19
開放から良いですね！	6	2019/12/31 14:59:42
単なる雑談としてお願い致します。	11	2019/12/27 16:55:24
写りがいいから手振れが目立つ？	12	2019/07/02 23:38:19
このレンズの使用感。	11	2019/05/26 20:24:16
AF-S DX 16-80と撮り比べてみました。	24	2019/06/28 7:48:06
目方でドン!!	11	2019/02/27 21:39:27
初心者です。教えて下さい。	20	2019/02/07 9:47:37
このレンズの描写の特徴について	9	2019/02/24 9:48:50
D500で使ってみました！	5	2018/10/01 21:23:51

『シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMと真剣に悩んでいます。。(T ^ T)』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G