『ボケについて』のクチコミ掲示板

[静的陰解法]

作例を見ると、この50ZAはちょっとボケがうるさそうだなぁと言う印象を受けています。

　85ZAや35G、24ZAのようなとろけるようなボケを期待しているのですが、どうでしょうかね。

書込番号：16295615

[葵葛]

さぁ・・・どうなんでしょうね・・・

まだリリース前だから
素人の私達には詳しい事は分からないと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16296238

[masterm]

質感、扱い、AF速度、解像、ボケ共に
かなりの高評価を受けているようです。
http://digicame-info.com/2013/06/-planar-t-50mm-f14-za-ssm.html
原文
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_planar_t_50mm_f_1_4_za_ssm_review/

SONYは面白いメーカーですね。
他社で置き去りにされるような50mmとか70-300mmに
常識的価格を超えて高性能レンズを投入する
70-300Ｇは最近になって他社からも高性能と言えるレンズも出てきましたが
約10年くらい最高位に君臨してきましたからね。
50/1.4は他社にもある・・わけですが、レンズとしての評価はこれからです
ただ、Planer50は機能的にも是非欲しいレンズです。
何より素で歪みの無いレンズは魅力的です
どっしりと安定した画像は数値では表せないものがあります。
Planerを使ってみないと永久に解らない魅力です。

書込番号：16296773

[餃子定食]

＞作例を見ると、この50ZAはちょっとボケがうるさそうだなぁと言う印象を受けています。

ボケがうるさいと感じる９９％は背景の選び方ですよ、残りの１％程度がレンズの差ですよ
ボケ味の違いとか言ってるうちは綺麗なボケは出せないと思います

結構厳しい言い方ですがそれが現実だと思いますよ

書込番号：16298913

[静的陰解法]

へーボケの事英語でBokehというんですね。勉強になりました。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SAL50F14Z_01.jpg

これ見て、ちょっとうるさいかなぁと思ってしまったのですが、F4でしたね。失礼しました。

このレンズ、APS-C使いにとっては待望のポートレートレンズとなりますね。

　まぁ、背景の選び方と言ってしまえばそれまでなんですが、レンズによるボケ味の違いはあると思いますよ。STFと85ZAと35Gはやはり違いますよ。焦点距離の違いといえばそれまでですが、35Gの強制消去的なボケ味は、最初は苦戦しました。

書込番号：16301952

[infomax]

レンズの差がないなんて言ってるようじゃボケを理解してませんね
馬場先生に聞いてみれば。

書込番号：16344230　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

特にAマウントレンズは、ボケ味で勝負してきた伝統がありますからね。
85GLimitedは、未だに欲しいレンズの一つですね。
85GはF2の贅沢と言われましたが、
GLimはF1.4にピークをもってきたという恐ろしいレンズでしたね。
おその為にM2スクリーンがα9には供給されました。

そんなAマウントに惚れこんでるので、α580まで輸入して、楽しんでます。
STF､5ZA､35G､24ZA､70200G､100macro 最高ですよね｡

書込番号：16345644

[infomax]

STFは他のマウントでは味わえないレンズですね。

書込番号：16346588　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

Aマウントのボケを味わいたいなら、α900、α99と銀塩一眼レフだけ。

α580を使ったって、本来のボケ量ではないですからね。

書込番号：16346724　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

〉α580を使ったって、本来のボケ量ではないですからね。
あぁ、それはわかってますよ。

でも、正方形フォーマットなんて噂もありましたが、ボケはどうなるんでしょうねぇ。

私の場合、ボディよりもレンズに資金を回したい人なので、
体のいいフルサイズAマウント機を待っているのですが、なかなか出てこないですね。
A99の今の価格は、高すぎると思います。
それにEVFでは、天然光としてのボケを味わえないですからね。

α９のM型スクリーンでのSTFで見た圧倒的な光景に、やられたクチですが､
あの無駄なものが何もないファインダー､デジタルでも出てこないですかね。
今のファインダーは、測距点が多くて風情が無いと思います。

まぁ、たわ言ですが...｡

書込番号：16348356

[自称カメラマン]

秋の使者さん

同じレンズを使えばセンサーのフォーマットに関係なくボケ量は同じですよ。

書込番号：16374103　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

ボケ味がSIGMA 50mmF1.4と比べてどう違うかきになりますね。

書込番号：16377520

[静的陰解法]

明日発売ということで、作例でてきてますねぇ。
すごく好みの描写の様で、興奮しています。

即買いしようと貯めてたお金、娘にとられちゃいました。(汗)

戦略立て直しです。皆様の作例をお待ちしていまーす。

書込番号：16403184

[静的陰解法]

作例がぼちぼち出てきていますが、
絞り開放時のボケが結構五月蝿そうですね。
既存純正品の絞り開放時のボケが気になってたのですが、
同じような現象のような気がしますね。

50mmって結構難しいのかもしれませんね。

ただ、85ZAはもちろん、35G、24ZA共に絞り開放のボケは
申し分ないので、ちょっと不思議です。

やっぱりSIGMAの方いっとくべきかなぁ。
試写待ちかな?

書込番号：16410426