『最後の1本は広角重視』のクチコミ掲示板

2013年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

  • 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
  • マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
  • レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
最安価格(税込):

¥94,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥94,800

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥44,500 (36製品)


価格帯:¥94,800¥99,000 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜40mm 最大径x長さ:69.9x84mm 重量:382g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥94,800 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

『最後の1本は広角重視』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ70

返信26

お気に入りに追加

標準

最後の1本は広角重視

2015/01/20 12:49(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:94件

いつもこちらの書き込みを参考にさせていただいています。
最後の1本、決めかねています。長文申し訳ありませんが、どうぞご助言ください。

[カメラ] OLYMPUS PEN Lite E-PL5

[今持っているレンズ]
@ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ → コンデジ感覚で、いつでも気軽に失敗なく撮影するために常に装着し、鞄に入れてます。
A OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 → 個人のブログ用(撮影のための散歩などの時は、ほぼコレを使用)
B OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 → 仕事の記録用(講義室などで学生を撮影する時に使用)
C Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.→ ズームが必要な時に随時。木の葉や花、つぼみ、鳥などを撮影する時に使用

[今回の使用目的]
風景を撮影する際、今は主に@を使用していますが、大きな木を下から見上げるように撮影したい時や、滝や川、橋などをうまく画角に納めたくても納まらず、かといってこれ以上後ろに移動も出来ず…という時など、何度も悔やまれるシーンがありました。
そこで今回、できるだけ広角に撮影でき、かつ夕方や夜景も強いレンズを希望しています。

[購入条件]
予算は10万以下です。(OLYMPUSが開発中の7-14mm F2.8 PROは、とても手が出ないと思います)
もちろん、できれば安い方がいいです。(その時はなにか他のレンズも…)

現在検討中のレンズは以下です↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000378040_K0000575072_K0000268304_K0000084517

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:18388879

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2015/01/20 12:59(1年以上前)

ナカナカ28さん こんにちは

自分は M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6使っています。 

周辺の流れ少しありますし シャープ感も少し弱いのですが 

逆光に強く 総合的な画質も自分では許容範囲に入っていますので よく使っていますし 気にいっています。

書込番号:18388918

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11677件Goodアンサー獲得:2528件

2015/01/20 12:59(1年以上前)

ナカナカ28さん、こんにちは。

14-42mmを使っておられて、まだ広角が足りないという状況でしたら、12mmのレンズでは広角が2mm広くなるだけですので(もちろんその2mmが有効な場面もあると思いますが)、それよりも9-18mmのような本格的な広角レンズを選ばれた方が、よりいろいろな場面に対応できて良いように思います。

書込番号:18388920

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/01/20 14:21(1年以上前)

ナカナカ28さん こんにちは。

4択ならば明るさは無くても、焦点距離から9-18oの1択だと思います。

焦点距離が12oまでであなたが良いのならば、わざわざズームを購入しなくても12oの単焦点が良いと思います。

12oは超広角の入り口で14oとは少しの画角の違いしかないですが、別ものですが今お持ちの標準ズームから交換で持たれるならば12o始まりの明るいズームも良いでしょうが、今お持ちの標準ズームをいかすのならば画角を優先されるか明るさを優先されるかの二者択一だと思います。

書込番号:18389085

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/20 16:27(1年以上前)

9-18に一票!

書込番号:18389309

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2015/01/20 16:48(1年以上前)

12-40mmF2.8 明るくて写りも良いですが そんなに広角には撮れませんよ。

9-18mm F4.0-5.6 少し暗いですが 写りは悪くはないですよ。
あと パナの7-14mmF4.0も候補にどうですか?フィルターが付けれませんが・・・。

書込番号:18389350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2015/01/20 17:10(1年以上前)

パナソニックの
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014はいかがですか?
販売店は少ないようですけど。
http://kakaku.com/item/K0000027534/

書込番号:18389415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29872件Goodアンサー獲得:1654件

2015/01/20 17:25(1年以上前)

普通に考えた9−18でしょう

書込番号:18389443

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5209件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2015/01/20 17:58(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種
別機種

pana7-14/4

pana7-14/4

フレアー、ゴーストもバンバン出ますが写りは良いです^^

印象的な夕焼けでしたのでセレクトカラーで遊んでみました^^

一眼レフと同じ14mm画角の超広角が欲しくて、フィルター使えませんがパナ7-14mm使っています。

フレア、ゴーストバンバン出ますが覚悟して使っていますので気にしていません^^

書込番号:18389519

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/01/20 18:03(1年以上前)

別機種
当機種

9〜18

12〜という40

基本的には9〜18がオススメかな?
僕はF8付近を常用するんだけど…そうなると、口径の大きさよりも画角の方が大事だと思います。
フィールド径52ミリのコンパクトな広角ズーム。
マイクロフォーサーズ…オリンパスの真骨頂というべき稀有なレンズだと思います。

無論、プロズームも大好きなんですけどo(^o^)o

書込番号:18389531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/01/20 18:11(1年以上前)

機種不明
機種不明

P-L3

あ、それと…滝ですよね。
高確率で…そうなると、ND(減光)フィルターが必要になります。
そうなると、フィルターの付かないレンズはしんどいですよ。

書込番号:18389553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:94件

2015/01/20 18:20(1年以上前)

皆様、たくさんのご助言、本当にありがとうございます。
お返事遅くなり、すみませんでした。


もとラボマン 2さん

こんばんは。早速のご助言、ありがとうございました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が第一選択肢だったので、
実際に使っていらっしゃる方からのご意見はとても心強いです!


secondfloorさん

こんばんは。早速のご助言、ありがとうございました。
たかが2mm、されど2mm。実際、どのくらい違うのかピンとこなくて…。
でも、14mmと12mmでそれほど画角が変わらないなら、せっかくなので9mmのほうがいいかなあ…と思います!


写歴40年さん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
そうですね。やっぱり14mmと12mmでそれほど画角が変わらないなら、9mmのほうが楽しみが広がりますし、
14mmパンケーキの出番も減らずにすみますね(笑)


じじかめさん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
いつもコメント拝見してます!
じじかめさんも、やはり9-18mmですか!
これはかなりの決定打です(笑)


あんこ屋さんさん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
やはり12mmでは「おお!これぞ広角〜!」という感動はないのでしょうかね(笑)
パナの7-14mm、2009年4月発売だったので、選択肢から外してたんですよね…
もうちょっと調べてみます。

書込番号:18389575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/01/20 19:03(1年以上前)

機種不明

サイズ比較

僕もオリ9-18mmをお勧めします。

12mmのレンズだと、やっぱりもっと広角買えば良かったと後悔しそう。

あと12-40mmPROは、かなりデカくて重いですよ。PL5だと見た目のバランスも…。

以下でマッチングシミュレーション出来ます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


パナ7-14mmは、オリンパスのカメラとの相性が良くない感じ。フィルターを付けられないのも、滝の撮影ではツライですね。

書込番号:18389715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件

2015/01/20 19:03(1年以上前)

続きのお返事、送信する前に画面が消えてしまったので、ちょっと遅くなりました。
スミマセン。

お〜くてぃさん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
田舎なので、近所の量販店でも品揃えが少なく、お買い物はもっぱらココを参考にネットで買ってます!
パナの7-14mmですね。ちょっと発売日が前だったので選択肢から外していたのですが、
その評価は変わらず!といった感じですね。
悩みます…。


gda_hisashiさん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
そうですか!gda_hisashiさんも9-18mm推しですか!背中を押された気分です!


esuqu1さん

こんばんは。ご助言とお写真、ありがとうございました。
広角を活かした素敵なお写真ですね。
パナの7-14mmですか。いいですね。悩みどころです。
フィルター云々のことは勉強不足だったので、パナ7-14mmのクチコミ読んでみました(笑っちゃいましたけど 笑)
もう少し、パナ7-14mmも見てみます!


松永弾正さん

こんばんは。ご助言とお写真、ありがとうございました。
空の写真はいいですね!いろいろな表情があって、絶対に同じ写真になることはないので、ロマンを感じます(笑)
オリ9-18mmなんですね。なんか私には十分すぎるような気がしてきました。
滝のお写真も素敵ですね。シャッター速度1/2秒ですか!
まだまだ未熟な私は、ただひたすら目の前にある風景を納めることで精一杯で…。
滝の写真の時、失敗しました。
撮影ポイント的な所があったので、そこから撮影しました。
14mmパンケーキで何とか画角に納まったのですが、スマホやデジカメで撮影した他の人の写真を見せてもらったら、な〜んか同じだなあ…と。
(まあ、当たり前なんですけどね 汗)
レンズに責任はないのでしょうが、このままではPENちゃんに申し訳ないな…と(笑)
ただ闇雲に高価なレンズを買ったところで腕がなければ宝の持ち腐れなので、
9-18mmで腕を磨こうかな〜と思います!

書込番号:18389716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14023件Goodアンサー獲得:2254件

2015/01/20 19:10(1年以上前)

 マイクロフォーサーズで12ミリと言えばフルサイズで24ミリ相当になります。いまどき、コンパクトデジカメでも24ミリ相当の物は珍しくありません。

 それで満足できるなら、12ミリ始まりでも今までのレンズに比べれば広角ですからいいと思いますが、どうせなら、もっと広角を使ってみたいですよね。

 と言うことで超広角の使いこなしはかなり難しい面もありますが9-18の方が使って面白いと思います。夜景や夕景は三脚を使った方が間違いありませんから、あまり気にしなくていいと思います。

書込番号:18389733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件

2015/01/20 19:23(1年以上前)

にゃ〜ご mark2さん

こんばんは。ご助言とお写真、ありがとうございました。
マッチングシミュレーション、始めて知りました!
さっそくパナ7-14mmやオリ12-40mmでやってみたところ、「デカっ!」と、思わず笑ってしまいました!
(こんなカメラ向けられたら、誰もがビックリするでしょうね 笑)

一気に9-18mmに心傾きました!

>パナ7-14mmは、オリンパスのカメラとの相性が良くない感じ。フィルターを付けられないのも、滝の撮影ではツライですね。

そうなんですね〜。レンズによって相性があるんですね。
勉強になります!
(…にしても、マッチングシュミレーションがあまりに衝撃的だったので、もう一気に9-18mmの気分です 笑)


遮光器土偶さん

こんばんは。ご助言、ありがとうございました。
サブ機として、canon s100を使ってます。焦点距離24mm〜120mmです。
確かに14mmとさほど変わらないとえば変わらず、でも「あとちょっと!」と思う時もあり…。
「もっともっと!」と言っていても仕方ないので12mm(S100で言うところの24mmですよね)で満足…ということで、
12mm〜のレンズを選択肢に含め,考えていました。

でも、明るさが足りないとはいえ、撮影時の配慮さえすれば9-18mmでも十分だとあらば、
やはり明るさ重視で12-40mmや12mm/F2.0にするより、他のレンズとのバランスを考えて、9-18mmの方が楽しそうですね!

書込番号:18389773

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2015/01/20 19:37(1年以上前)

機種不明

ナカナカ28さん 返信ありがとうございます

適当に 撮った写真ですが 一枚貼っておきます。

後 1つだけ このレンズ沈胴レンズですので 使用時長くなります。

書込番号:18389809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2015/01/20 19:56(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
当機種

安の滝では滝しぶき かなり被ります

滝つぼは12mmで足りないと思いました 7.5mm魚眼

12mm

12mm

ナカナカ28さん
オーディエンスは9−18のようなので、
私は、12−40mmF2.8Pro(7.1万)+サムヤン7.5mmF3.5魚眼(3万)を提案します。
私の場合はたいてい12mmで足りてるし、12mmで撮りきれない時は魚眼で十分かな〜?って考えてます。

滝撮りってことで、防塵防滴はあったほうが良いです。 高じれば本体もそのうちM5かM1の防塵防滴ボディに替わるでしょう。またプロレンズは最大倍率0.3倍、最短20cmはフィールドでマクロレンズ代わりに使えます。
桃洞渓谷は立ち止まるとたちまち蚊柱に包まれる状態で、結局12−40mm一本で、しのぎきりました。
夜景も考えるなら、スナップショットフョーカスも利くしプロレンズが良いような気がします。

書込番号:18389875

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5070件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/01/20 19:58(1年以上前)

機種不明
機種不明

収納時。

撮影時。あれっ? ^_^;

> 後 1つだけ このレンズ沈胴レンズですので 使用時長くなります。

(予想以上に大きかった)レンズフードLH-55Cを装着し、最延長時でのサイズ比較の画像です。レンズフード要らないかも。^_^;

…まあ、オリ9-18mmの方が軽いですよ。^ ^

書込番号:18389885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/01/20 20:40(1年以上前)

レンズ買う時はいつも最後の1本って思うんだけど、、、

書込番号:18390044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/01/21 07:46(1年以上前)

ナカナカ28さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6!

書込番号:18391244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2015/01/21 09:13(1年以上前)

おはようございます。たくさんのご助言、ありがとうございました。
お返事遅くなり、申し訳ありませんでした。


もとラボマン 2さん

おはようございます。お写真ありがとうございます。
手前にある青いバケツと青い空、いい味出してますね!
こういった奥行きある写真は、やっぱり広角レンズの醍醐味でしょうか。
9mm、やっぱり魅力ですね!


TideBreeze.さん

おはようございます。ご助言とお写真、ありがとうございました。
素敵ですね〜!
滝しぶきを感じるほど迫力ある写真を…と思い近くで撮影すると「ああ滝なのね」って写真しか撮れず、
かといって遠くから撮影すると、「ああ滝があるのね」って写真になってしまいます(涙)
これは私のセンスが悪いからであってレンズの責任にしてはいけないのですが、
でも、少なくとも可能性は広がるかな〜と(笑)
皆さんのお写真など参考に腕を磨きます!
魚眼レンズの併用なんですね。
魚眼レンズというてとちょっとクセがありそうで、使いこなす自信がなくてまだ使った事ありません。
このように使うとまた味のあるお写真になるんですね!勉強になります!
防塵防滴、あまり考えた事ありませんでした(これまでのカメラ君達にもひどい仕打ちをしていたような気がします…)
これからちゃんと考えます!
動きながらの撮影や短時間での撮影、人ごみの中での撮影など、レンズ交換する時間がない時にシャッターチャンスを逃し(欲しい絵にならない)、悔しい思いをしたことが何度もあります。
1本でしのげるレンズはとても魅力です。その点で12-40mm proを候補に考えていました。
広角が足りない分は工夫次第でカバーできる…とあらば、やはり悩みます…。


にゃ〜ご mark2さん

おはようございます。なんだかつくしの背比べみたいで可愛いですね(笑)
これならば許容範囲です!(笑)
欲張りな私は、毎日全部のレンズを持って仕事に行ってますので、軽さは魅力です。
(毎日撮影するわけではなく、ただいつも側に置いておきたい…みたいな感じです。
これって、カメラ君やレンズにとってはあまりよくないのでしょうか… 笑)


しんちゃんののすけさん

おはようございます。ご助言ありがとうございました。
ニコンD50の時は、早い時期に思い切ってお高いレンズを購入したので、2本で満足でした。
(その頃は、子どもと猫と花の写真が中心だったので、望遠と単焦点で十分でした)
今は自分の時間が増えたことで、週末はちょこちょこ「写真撮影のためのお散歩」に出かけるようになりました。
(こんなことでもないと、一日家でゴロゴロしてしまうので…笑)
するといろいろ撮りたい絵が増えて、するとどんどんレンズが欲しくなり…(これが噂の「レンズ沼」なのですね)
でも、今あるレンズもすべて使いこなせている訳ではないので、
とにかく今回これで最後にして、まずはキッチリ使いこなせるよう腕を磨きます!
(そしたらまた「頑張った自分にご褒美」として新しいレンズ買おうかな〜笑)


nightbearさん

おはようございます。ご助言ありがとうございました。
12-40mm proのクチコミなのに、あえて9-18mmを勧めて下さる方が多いので、私の希望にマッチしつつ、きっとホントにいいレンズなんだろうな〜と思い、そろそろ決断しようと思ってます。

書込番号:18391391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/01/21 09:26(1年以上前)

ナカナカ28さん
おう!

書込番号:18391408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:2445件Goodアンサー獲得:68件

2015/01/24 09:10(1年以上前)

はじめまして。もう決めたかもしれませんが参考になればと思います。
9〜18ズームは私をデジカメにはめてくれた素晴らしいレンズです。当時、棚田、紅葉の山を撮ってました。逆光に強く遠景、中景は思った通りの色乗り、シャープさでした。ただ、近距離の鮮やかな被写体は苦手なのがわかりました。下がることの出来ない山岳神社の塗り物、金箔や鮮やかなレンゲツツジなどはくすみがちでしたね。多分逆光などを意識したコーティングの影響なんでしょうね。それで12ミリf2の単焦点も購入しました。こちらは色が深み、味わいが素晴らしいレンズで近距離撮影は常にこれでした。マイクロ4/3では一番いいレンズの一つかと思います。
ということで、被写体選ぶところもあります。ご参考に。

書込番号:18400518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件

2015/01/28 09:23(1年以上前)

皆様のご助言を踏まえ、最終的に M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を購入しました!
ありがとうございました!

さっそく撮影レポートを…と思っていたのですが、
レンズが届いてここ数日、天気が悪いのと仕事が忙しくて撮影に行けないこともあり、
結局まだちゃんとしたものを撮影できていません。
(窓の外の写真じゃイマイチなので…)

でも、すっかり広角レンズの魅力にはまってます!

皆様のお陰で、私にあった良いレンズを購入できて、本当に嬉しく思います。
どうもありがとうございました!

誰が見ても「心地いい」と思っていただけるような透明感ある写真が撮れるよう、
私も頑張って腕を磨きます!

書込番号:18414500

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2015/01/28 12:14(1年以上前)

ナカナカ28さん 

購入されたようで おめでとうございます。

書込番号:18414890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/01/28 15:05(1年以上前)

ナカナカ28さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号:18415306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥94,800発売日:2013年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <1647

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング