『フルサイズ用レンズとしての可能性…(^^;)(;^^)』のクチコミ掲示板

[milano]

　フルサイズに取り付けてみると、30mm付近からケラレなくなりますね。あまり広角で撮らない人にはこのレンズも、30〜35mm のフルサイズ用レンズを買おうと迷ってる場合には選択肢(というか新しく買おうか迷ってる方)になりますね。

　明日、フルサイズで試してみようかな…(;＞_＜;)
結果が楽しみです。

書込番号：18083094　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKOP]

レポート、楽しみにお待ちしています。

30ｍｍくらいの単焦点代わりにはなりそうですね。
それでもってDXにつければ全域で明るいレンズとして使えるし。

書込番号：18083656

[milano]

　フルサイズ、×1.2 で使えば、AFエリアの元々の狭さもあって丁度よく使えるんじゃないか？
　というのが持ってみての感想です。

　×1.2 で使えばかなりのDXレンズが流用出来そうです…(´▽｀；)ゞ

書込番号：18084796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
おう！

書込番号：18086144

[milano]

取り敢えず撮れたものから

書込番号：18161105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
おう。

書込番号：18162817　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

↑これ、フルサイズで撮ったものです。
×1.2でははくて。

書込番号：18163038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
そうなんゃ。

書込番号：18163092

[milano]

　フルサイズ用レンズとAPS-C用レンズの写りの違いを検証…

書込番号：18192772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
わしには、わからんわ。

書込番号：18192814　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　問題です。どれが24mm-120mm F4で、どれが18-35�oで撮影した画像でしょう？EXIF情報を確認しないでご回答下さい。かなり…簡単です。

書込番号：18192849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

milanoさん
わからんわ。

書込番号：18192861　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　問題が分かった方は、連続している画像は同じ絞り値,SS,iso感度で揃えましたが(揃っているものを比較してみて下さい)…((((；゜Д゜)))

　何か違いますよね…( ；∀；)
写真の明るさが…(?_?)？なぜだ。なぜ。

書込番号：18192961　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

大きさ重さを考慮すると、
FX用の単焦点の方が良いような。
(価格も35mm f/1.8Gの方が安いし)

あまりメリットは無いですね。

書込番号：18195132

[milano]

　同じ撮影条件設定にしても、24-120mmの方が明るく写るんです…((((；゜Д゜)))
　18-35mmの方は一段以上暗く写ります。オート設定にしても、18-35mmは24-120mmの適正露出に比べてすぐにそれと分かるほどやはり同じように暗く写ります。

　それが何故なんだろう…(゜〇゜;)?????と。

　どなたかお分かりになる方いらっしゃいますか？

書込番号：18195453　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

帯生地をご覧ください

未だ試していませんが、FX機でDXにクロップすれば27-52ｍｍズームとして使えますね。

写友がキヤノンで使用の写りを見て、D7100の標準ズームとして購入。
カミさんが　帯の仕立て直ししたというので、筆おろし・試し撮りしてみました。
まずまずの解像かと。
（ISOは前夜、室内でもてあそんでいたまま、直してませんでした）

書込番号：18678365

[うさらネット]

一部領域FX用としては考えていないですが、最近妙に気になりだして財布と睨めっこ。
フィルタφ72mmは汎用性で歓迎ですし、明るいので旧ボディでは朝夕の急場に凌ぎやすい。

例の病気が発症し始めそう。

書込番号：18692618

[弩金目]

うさらネットさん

このウィルスに感染されましたか。
私は、すでに転移した模様で、次の明るさ、−3EV症かと？

店頭実機で確認しようにも、そんなに暗いお店が無く、
サービスセンターでも、そんな暗さが周囲になさそうで・・・・。

書込番号：18696310

[トンボ鉛筆]

購入の予定は今は有りませんが、気に成って気に成って。
発売時からぞっこんです、値段の高さとDXがネックで、あっちでうろうろ、
こっちでうろうろして要る内に一周してまた戻って来ました。
DX・FXを通してもこの明るさでこの解像度は他には無く、ライバルはいない状態。
でもなかなか買えない、最近値段が上がったのも合点が行かないです。
手間の掛ったレンズ群はコストは高そうで、不人気でもおいそれと安くは出来なそうです。
単焦点の20.24.28.30�o辺りを転検討しましたが、色々なシーンを考えると一つに絞れず、
それなら、このレンズなら一挙解決します。
やっぱり欲しい、でも買えない？

書込番号：18718260

[cellrax]

自分もDXのみと値上げのため踏み切れません。
今はDXなのでいいですが将来はFXと兼用したいのです。

個人的には値上げは仕方なしとして、DXはクロップで対応しようかと思います。
候補はD750かその頃出るかもしれないD760なので1.5クロップで妥協しようかと思います。

1.5 クロップで1600万画素出せれば言うことないんですけどね。

書込番号：18768843

[SMRJI]

要塞跡　24mm開放	35�o f2.2	18�o　f5.6

こちらで色々勉強させていただきながら自分も、欲しい…でも高い…FXにしたら…とあっちへこっちへ迷い続け、結局年始に入手しました。
今までDX35mmでスナップを、標準に付け替えて18�oで風景をとしていたのが1本で済んで、ボケボケもカリカリにもできるので今のところ重さは我慢できてます。
ただ、FXを買ったらどうしようというのは未だに悩みどころです。（現状D750を指をくわえてみているだけなので幸いまだ遠い未来の話ですが）

拙い作例ですがご参考までに。

書込番号：18770951

[milano]

　みなさん、FXにしたら×1.5クロップにするという話題ばかりですが、×1.2クロップにしたらセンサーの大きさを活かせますし、FXでのAFエリアの狭さを軽減もでき、さらにこのレンズを周辺減光(というかケラレ)の影響を受けずに余すところなく利用できると思うのです。

　ぜひ×1.2で活用した作例など欲しいところです。

書込番号：19108794　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

一応自分で撮影してみました。
Nikon D4 sigma 18-35mm f1.8 テレ端での撮影です。

いずれもカメラ内現像。
パソコンでビネットコントロールを使えばもっと明るさが画像全体に均一になるんでなかろうか。

書込番号：20448411　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　てことで、早速パソコンでビネットコントロール処理をした画像を。

書込番号：20449417　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　パソコン画面上では周辺減光を違和感なく消せたと思っていたんですが、コレ見るとまだまだ微妙に残ってますかねぇ・・・φ(･ω･｀)

書込番号：20449437　スマートフォンサイトからの書き込み