『次のカメラはK-1？』のクチコミ掲示板

[Shu-iの兄貴]

だいぶ以前にシャッター音に関して、お世話様になり、皆様、いろいろとありがとうございました。K-3の次の機種は何という名前になるか…………？また最近、いろいろ気になってきています。だいぶ以前に MZ-5⇒MZ-3ときて、（MZ-7というのも、ありましたっけ？）絶対にMZ-1と思いきや、MZ-Sでしたが、次もK-Sだったりして…………。 もし、皆さんがご自分でネーミングが付けられるとしたら、何というネーミングにしますか？ 私なら K-1でなく……………………以前のフラグシップカメラにちなんで…………LX-Dなんてどうでしょうか？ダサくて駄目かな〜

書込番号：18292042

[橘 屋]

高耐寒仕様のK-2、高耐衝撃仕様のK-1、料理を美味しく撮影B-1？
吉本企画？思わず笑っちゃうM-1 (~｡~;)?

書込番号：18292063　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

何もオリンパスのマネをしなくても。

書込番号：18292127

[ニコイッチー]

RX79GMかな〜

書込番号：18292142

[ちゃみや]

MEsuperとかsuperAのユーザーインターフェイスって、
少しリファインすれば意外とデジタル一眼時代でも
使えるんじゃないかと思って、"super-K"とか。
願わくば大きさもあれぐらいだと良いのですが・・。

書込番号：18292155

[あふろべなと〜る]

Ｋ−１はかつてフルサイズデジタル一眼レフの試作機で使った名前だから
使わないか、やはりフルサイズに使うかのどちらかかな
ＡＰＳ−Ｃには使わないと思う

書込番号：18292251　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

私も LX-Digital が良いと思いますが、やはりあの大きさでセンサーサイズも35mm版相当で出して欲しいです

今の各社の状況(部品サイズとか)を見ても未だ未だ先なんでしょうねぇ

もし今の時点で出せたら、衝撃の機種! になるんでしょうが

書込番号：18292431

[kantyan-y]

次機種の匂いが濃厚に漂ってますよね(^_^;)

近々のデジイチ APS-Cフラッグシップ機では、
K-7→K-5→K-3と来たので、
K-1が欠番なら、K-9→K-11→K-13と行っても面白いかも。

いやいや、二桁機だとつまんないから、
禁じられた？偶数機で行ってほしいな！

K-2がイチオシ。
その前に、K-3�Uを挟む線が濃厚（笑

書込番号：18292606

[Shu-iの兄貴]

皆さん ありがとうございます。面白く拝見させて戴いております。確かにK-3‖は濃厚ですね。あとpentaxは、Sとかsuperを付けるのが好きですね。

書込番号：18292843

[松永弾正]

いやいや、意外にK03が挟まるかも(笑)！

書込番号：18293001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみや]

自己レスですが、そういえばかつて「スーパーK」と呼ばれる偽ドル札がありましたねぇ。
次期機種に"super-K"なんて名前をつけてAPS-Cだったりしたら、一部から贋作扱い受けそうですね。(^_^;)

書込番号：18294251　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

みなさん、こんにちは

　K-3の後継機種の話ですが・・・・

　みなさん、後継機種に何を望まれているのでしょうね
　ユーザーが待ち望んでいる改善点がないとインパクトのある後継機を出せないでしょう

　個人的には、というか無い物ねだりで考えてみました…

1)高感度ノイズを少なくして欲しい
　2400万画素のままでも良いが、2000万画素程度にしてでも素性の良い素子を採用

2)GPSを内蔵する
　既存の外付けO-GPS1は大きすぎるし、星撮りでなく、普通に必要

3)AF、AEのさらなる精度向上…ファームウェアで対処できるかも
　動体連写時のAF精度、AF範囲の拡大
　他社同様、撮影距離も考慮したAE、
　特にストロボ撮影時簡単に良い写真を撮りたい…下手なだけかも

4)シーンモードのブラケット撮影…ISO同様、ファームウェアで対処できるかも
　鮮やか、ナチュラル、風景、人物など3〜5モードの同時処理
　RAWで撮って現像処理すれば問題ないのでしょうがJPG撮って出しで

5)専用アイピースキャップ…オプションでも可
　アイピースシャッターまでは必要ないが、無いより有ったほうが良いかも

※)取説をもっと詳しくものに（K-5程度に）
　WEB掲載でも良い。各機能のもつ意味を丁寧に解説して欲しい。
　よく話の出るインターバル撮影の露光時間と撮影間隔の説明とか

色々書いたけど、大した使い方もしていないので、動体AF以外は今のK-3でも
十分な私です。

　この程度の改善なら、メジャーバーションアップではなく、"K-3　mark II"と
いうことでしょうか。

書込番号：18295095

[あふろべなと〜る]

Ｋ−１	Ｋ−１

個人的に悲願のフルサイズＫ−１に期待したい気持ちもあるのだけども

先にフルサイズミラーレスを出したほうがいいと思う
マウント名は…Ｋ（キング）、Ｑ（クイーン）ときたから…
Ｊ（ジョーカー）かな♪
Ａ（エース）だとαマウントとかぶるので…（笑）

書込番号：18295135

[bokusa]

＞みなさん、後継機種に何を望まれているのでしょうね
＞ユーザーが待ち望んでいる改善点がないとインパクトのある後継機を出せないでしょう

・１２００〜１６００万画素の高感度が優秀なセンサーを搭載し、K-3のAFを移植した、K-5�V

・K-S1のセンサーを搭載し、新規５１点AFのK-３�U


あとはWRの広角ズーム！

書込番号：18295474

[じじかめ]

Ｋ-1にすると次が行き詰まりますので、当分の間は、出さないと思います。

書込番号：18295486

[murazinzya]

　ｋ-1はフルサイズのネーミングにふさわしいでしょうが、ｋ-3の後継はｋ-3にローマ数字の�T、�Uを付加した型番になるのでしょうか。
　確か昨年2月ごろ、デジカメインフォのサイトに、レンズ共同開発社のトキナーに、ペンタがフルサイズの開発を報告し共同開発の議論を云々〜とありましたように、出ることは間違いないでしょう。
　ただその場合、フルサイズレフ機の市場はすでに、レンズ縛りもあってC,Nの独占状態でしょうし、新たに参入するにしても採算的にペイするのは容易ではないと思います。
　唯一、可能なのは、かつての銀塩世代がもてあましていたレンズ資産の活用を、うまく取り込んで成功したニコンDfの例が参考になるのではないでしょうか。
　その中でC社は途中でマウント替えをしましたので、この手は使えないでしょうし、それができるとは思えません。
　銀塩を含め、過去のレンズ資産が豊富なのはペンタックスだと思います。
　例えば、フィルム時代のFA77mmなどは現状でも高い評価で、価格もそれに呼応して推移しているようですし、小生はユーザーでなかったのであまり詳しくはないですが、まだまだあるような気がします。
　要するに、このジャンルに切り込む限り、ライバルはDfのみとなりますので、チャンスは大いにあると思います。
　

書込番号：18295512

[かえるまた]

K-1の次は、K-1 Mark�U、K-1 Mark�V、、、、、K-1Xとか(^_^;)

書込番号：18295527

[あふろべなと〜る]

まあＤｆが相手なら、あんなんだから楽勝かもしれないが…
安易にクラシカル路線に行ってほしくないし

最大の問題はＭＦ時代のペンタックスレンズって
デザインがやぼったくて魅力的なのがすごく少ないと思うけども…
レンズのデザインが洗練されたのはＡシリーズからだった

まあ個人的に一番すきなのはＭ５０／１．４だけど（笑）

ＬＸ風デザインだとＡシリーズが似合うとは思う

書込番号：18295529

[bokusa]

よくカメラ事業ってレンズを売って儲ける、なんて話を聞きますけど、
これから新規参入するペンタがDFのコンセプトでフルサイズボディを売って、
はたしてうま味があるんでしょうか。

ニコンはDFで、オールドレンズユーザーを楽しませるだけじゃなく、
８１０　７５０、６１０でデジタル世代の新しいレンズが売れるからいいでしょうけど。

もちろんKマウントを大切にする姿勢が信頼にもなるから銀塩世代を切る必要はないし、
オールドレンズの使用に考慮した部分があっていいと思いますけどね。

でもα９００のような極上のファインダーでお値段控えめとか、新規DFAレンズは全て防滴かWRとか、
CNにない魅力を持たせないと商売にならなそう。

そうでなくてもα７のようなカメラが出てきてEVFも進化してるし、軽量で安いだけなら６DやD６１０もある。
リコーがどこにペンタらしい個性を出すか、そこに苦慮してるんじゃないかと想像してます。

書込番号：18295637

[第八飛行隊]

こんばんわ(^O^)。

K-１はインパクトのある名前ですよね、フルサイズにふさわしい名前かも。

でも濃厚なのは、K-３MARK�Uでしょうね。

私個人としては、「K-３改」みたいに漢字が入ると強そうですよね、もっとも、カメラが強くても何の意味もないですが（笑）失礼しました。

書込番号：18295788

[photogenic blue]

フルモデルチェンジから１年で値下がり率40％超というのが気になります。
あと１年は後継機の予定もないと思いますが、この価格で開発費を回収できているのでしょうかね。

K-3は性能的には出し尽くした感がありますし、後継機で多少リファインしてもこの状況は変わらないと思います。
他社から10万ちょっとでフルサイズを出されてしまうと、APS-Cの上位機種は苦しいです。

K-3後継機は、2015年秋にK-3�U？
このクラスの現実的かつ唯一の打開策は、ペンタ禁断のバリアングル液晶搭載くらいかもしれません。

書込番号：18296776

[XJR.S]

先日、某大手家電屋さんでPENTAXのハッピを着た方とお話ししてたんですが、その時こんな事を言っていました。

私 PENTAXフルサイズどうなんですかねー？？

ハッピさん 独り言言いますね。来年の今頃、フォトキナにレンズと一緒に出品確定したんだよなー。DFAとか買っとこー！！

私 .....は...はは.....は

これ、本当なんでしょうか？？

因みに、僕が
天体撮影とか楽しく出来るレンズもっと増やして欲しいんですよねー。と聞いてみたら、

それ私も開発に言った事あるんですが、そんなの誰が欲しいの？？って言われちゃいましたよ 笑
いやー！！開発はわかってませんよ 笑笑
とりあえずズーム作っとこうって感じみたいですからね 笑笑

なんか色々複雑な1日でした 笑

書込番号：18296853　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

XJR.S さん

ただ来年はフォトキナないんですよね。
2月のＣＰ＋のことかな？

いずれにしても噂がないよりはあったほうが楽しめていいですね。

書込番号：18296906　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

ist*シリーズが終わってはや10年近く・・・
K-1という型番を、APS-Cで使うのであれば、APS-Cでずっと行くというリコーの意思表示のような気がします。

ただK-3である程度やれる事はやってしまいましたので、そろそろ頭の文字を変えても良いのかも。
ペンタックス流なら次期世代は「M始まり」か「L始まり」何なら「MZ-」復活でも良いような・・・・

書込番号：18296913

[Shu-iの兄貴]

皆様、ありがとうございます。引き続き楽しく拝見させて戴いております。個人的には、次機種はAF の多点化（51点）、動体AFの更なる向上とバリアングル搭載 を期待しておりますが、ネーミングについてもK-3‖が濃厚そうですね。K-1は当分ないような…………

書込番号：18298010

[mauihi]

K-3 �U　の次の機種名ですよね？

K-2　だと雪山専用機のようだし
K-1　だと格闘技撮影用みたいだし
K-9　だと犬専用機のようだし

わかりません
でも1桁番号使いきったらどうするのか
以前から気になってます

AFレスポンス良くなってくれたら良いと思ってます

＞・１２００〜１６００万画素の高感度が優秀なセンサーを搭載し、K-3のAF改を移植した、K-5�V

７D2買ったばかりだけど　それ出たらまた買っちゃうかも

書込番号：18299558

[Nuclear「V号」]

K-5�VとK-3�U

K-5のようなクラスも必要と考えて

書込番号：18300036　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

「Ｋ-イ」がいい

(・。・)..............

書込番号：18300235

[mauihi]

＞bokusaさん　すみません

K-3のAF　（改）をつけてしまいました
それが５１点ならなおさら良いですね
レスポンスの向上を強く望みます
あと高感度耐性ですね

FULL機、来年の今頃、フォトキナ　ということは
順当に出すとしても２年後以降ですね
FULL機はどうしても欲しいとは思ってないのですが
出すなら早く出してもらいたいですね
出たら考えます

書込番号：18300509

[Next One]

Shu-iの兄貴さん、こんばんは。

・「LX」「LXII」
＝ローマ数字の60＝旭光学（1919年創業）が60周年記念で1980年発売したもので、
このまま名称を使うのはムリがあるかなと思ったのですが、であれば経営が変わった今となっては、
初代ペンタックス（AP：1957年発売）から60周年の2017年前後に「LXII」として発売、というのは十分アリ！
（カメラのほぼ全数がデジカメとなった最近では、デジタルを表す『D」は必要ないと思われます）

・「K-1」「K-777」（ケースリーセブン：かつてのSONYのオーディオフラッグシップ機にも使われていました）
現代のKシリーズは、個人的にはAPS-Cフォーマットを表すブランドであって欲しい。
次にフルサイズが来るのであればKとは違う名称の方が、これからユーザーになる方にも分かりやすいと思います。

・「F-1」「X-1」「Z-1」「VFX」
昭和の時代は「ニコンはF、キヤノンはF-1、ミノルタはX（Zはペンタ）」みたいな秩序（不文律？）がありましたが、
光学機器メーカーが家電メーカーにのみ込まれたセンサーで撮影する時代では事実上、線引きがありません。
であれば、フルサイズ機の新シリーズでは「F／X／Z（Z-2？）」や（SFX→）「VFX」などもあり得るのでは？


（不文律追記）「Lレンズは赤帯」
ご存知の通りHD PENTAXは「禁断の赤帯」ですね（個人的には台湾製のレンズみたいでまだまだ違和感を感じます）
　　　　　
これからのことをいろいろ（勝手に！）考えるのは楽しいですね。スレッド感謝です。

書込番号：18305451

[@Mugi]

>みなさん、後継機種に何を望まれているのでしょうね
>ユーザーが待ち望んでいる改善点がないとインパクトのある後継機を出せないでしょう

ペンタユーザーではないですが将来的にk-3クラスのペンタ機を欲しいので......。

・APS-C 24MP前後、出切ればクロップあり
・ローパスセレクターをもっと高速シャッター時でも
・最速10コマ毎秒
・GPS、wi-fi内蔵
・5軸でなくてもいいから最大5段階分、もしくは以上の内蔵手ぶれ補正
・AF測点の広域化、出来ればα77ii以上の広さ。クロスが増えてるといい。測点数はK-3より多くても構わないが、77iiほど多くなくてもいい。
・サイレントシャッター、連射が3コマ以下になってもいい
・バリアンもしくはチルト可な液晶、wi-fi内蔵ならなくてもいいかも
・ファインダー倍率はより大きければ嬉しい
・値段はボディのみで実売11万円以下、レンズキットで13万円程度
・WRレンズキットのレンズを新しくする

実際にメインで使ったことがないので詳細は書けませんがこの内容で他はK-3のを、もしくは改善された物であれば飛びつきます。

書込番号：18308793　スマートフォンサイトからの書き込み

[重陽]

「改」と命名するのであれば、いっそのこと「二五式二四高画素写真機（通常Ｋ−３）」とか……というのは冗談として、

Ｋ−３系統　→　高画素機
Ｋ−５系統　→　高感度機
Ｋ−７系統　→　高速写機（まぁ、この整理はなされないと思いますが。）

　として、シリーズ化が無難なような気がします。
　Ｋ−３�U、Ｋ−３�V...
　更にマイナーチェンジはsなりsuperなりを付けて差別化、と。

加えて、フルサイズ機はＫ−１系統として整理するという具合でしょうかね。

ちなみに、元祖Ｋ−１は「試製一二式写真機」といったところでしょうか。
（年号を西暦で記すのであれば「試製零式写真機」と、よりそれっぽくなりますが、制式名称としては平成ですよね……。）

書込番号：18309236

[dotten]

カメラボディー内のレンズ駆動モーターの静粛化もやって欲しいと思っています。
K-3でかなり強化されてスピードが速くなりましたから、さらに静粛化されれば単焦点レンズやHD DA55-300mmとかのモーター非搭載レンズが軽く、モーター故障のリスクなく、カメラ側の手振れ補正と合わせて魅力が増すかなと。

書込番号：18309292

[たぬP]

お台場冬花火

色々な意見が在って面白いですね。

でもK-2はないでしょう？
私　K2持ってますから。K2Dもないでしょうね？K２DMDってのありましたからね。

個人的には昔のあこがれのLXを使ってほしいですね。

MXはオーバーホールしたので次はK2をオーバーホールしないと。

とりあえずK−３は�Uで正常進化バージョンに期待したいですね。

書込番号：18310465

[ちゃみや]

K-2は、"フィールド一眼レフとしてあえて"があるかもしれませんが、
自分的には、往年のあこがれの機種だったK2やK2DMDがあるので、
使って欲しくはないですね。
KXやKMは、k-xとk-mで名前をリユースしましたけど、どうなんでしょう。

LXの名前もあれぐらいコンパクトものが出来上がれば、いいなぁとは
思いますが、どうしてもデジタルSLRはボディーの厚みが出てしまう
ので、LXのイメージと合わないのが、難点かなぁ。

書込番号：18312279

[@Mugi]

もうすでに読んでる方もいると思いますが面白い記事でした
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141229_681719.html
リコーがセンサー事業に参加したらそれはそれで面白そうですがハードルが高いでしょうね。無難に東芝辺りと組めば面白そう。
フルサイズについては来年にははっきりさせたいとのことです。

書込番号：18316374　スマートフォンサイトからの書き込み